С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср сен 30, 2020 9:50 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Пт июн 11, 2010 4:27 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9249
Григорий писал:
Цитата:
Почему такое предприятие открыли здесь, а не в России, поближе к тому же алюминию?

Мне кажется, что помимо аграрной политики в Беларуси есть еще и промышленная политика, а не одно только Министерство промышленной политики, как у нас. Вот данные о производстве тракторов:
Изображение
Пока мы будем размышлять о постиндустриальном обществе и нанотехнологиях, то можно остаться и без штанов с такой промышленной политикой, как в Украине и России.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Ср дек 01, 2010 2:48 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
О САС и модернизации.

САС-Знание - знание о том, что такое сложные адаптивные системы, как они устроены и развиваются. Появляются публикации, где учёные предлагают обратить внимание на САС-Знание и связывают это с поставленной Президентом задачей модернизации страны и перехода от сырьевой модели к модели УМНОЙ ЭКОНОМИКИ.

Статья на эту тему:
http://www.google.ru/url?sa=t&source=we ... 5A&cad=rjt


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Вт янв 18, 2011 5:14 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
О том, как шагает по нашей стране процесс "модернизации".

http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=587304

Цитата:
Когда взрывают одно здание – это преступление, и Путин–Медведев всякий раз заявляют, что берут его расследование под личный контроль. Если же приватизаторы без взрыва уничтожают попавший в их лапы певоклассный завод, то как будто это не преступление против народа, как будто ничего не происходит, как будто так и надо.


Цитата:
Вице-президент США Джо Байден 26 июля 2009 года в интервью ведущей американской газете «Уолл-стрит джорнал» наметил для России итоги политики Путина– Медведева: «Эта страна сталкивается с сокращением численности населения, экономика увядает, их банковский сектор и другие структуры, скорее всего, не смогут протянуть и 15 лет».


Цитата:
В США на встрече с профессорами и студентами Колумбийского университета 26 сентября 2003 года прозвучал вопрос об отношении к планам деприватизации и амнистии приватизации. И Путин доверительно поведал американцам:
«Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили. Этот способ приватизации, конечно, был оценен всем обществом, а не только теми, кто получил государственную соб­ст­вен­ность. И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации.


Примечательное признание. Получается, что реформы проводились не для того, чтобы повысить эффективность хозяйства страны, устранить возникшие дисбалансы и дефицит, повысить уровень жизни народа,... Это всё были лозунги реформаторов, - потаённый же замысел состоял в том, чтобы "взять и поделить" созданное нашими отцами и дедами богатство страны между, членами "сообщества людей, которые бы боролись за то, что получили". Это как в воровской шайке, где каждый повязан общим преступлением и держит свою долю в укромном месте. В этом и есть ГЛАВНАЯ причина, почему молох приватизации вместо того, чтобы способствовать развитию нашей промышленности, разрушает её.

ПОЧЕМУ НЕСПРАВЕДЛИВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕ СОЗДАЁТ ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ.

(1) Во-первых, потому, что механизм отбора, основанный на принципе "взять и поделить" не выявляет действительно талантливых и инициативных менеджеров, то есть как раз те, кто мог бы эффективно управлять собственностью, с самого начала были выведены из игры, остались на обочине приватизационного процесса.
(2) Во-вторых, принцип "взять" и ПОСКОРЕЕ всё "поделить" распределяет собственность между теми, кто в данный момент оказался приближенным к верховным особам. То есть собственность распределяется между царедворцами, приятелями, родственниками и просто ловкими пройдохами, которые в смутное время как тараканы вылезают из щелей, чтобы урвать свой куш. Ясно, что все эти фактические критерии отбора кандидатов на получение собственности не имеют ничего общего с качествами, которые должны быть у эффективных менеджеров.

ПОДВОДЯ ПЕРВУЮ ЧЕРТУ:
Распределение собственности не способствовало выявлению действительно эффективных менеджеров и их продвижению на соответствующие места в социально-экономической системе страны. Скорее наоборот. Приватизация 1990-ых больше напоминает распределение богатств методом мародёрства в городе, на который обрушилось стихийное бедствие.
==================================================================================================

(3) Несправедливость проведённой приватизации делает нынешнюю крупную частную собственность не легитимной. Подавляющее большинство наших честных граждан не признаёт результаты приватизации. Это фундаментальный факт, и он не только факт эмоционального неприятия. Этот факт связывает руки самим частным собственникам, которые, понимая, КАК к ним относится большинство народа, опасаются сильно "вкладываться" в развитие экономики, а предпочитают "бизнесы", которые в любой момент можно быстро свернуть, выведя капиталы за рубеж.

Есть хорошая пословица: "На временно потухшем вулкане не строят дворцов".
На потухшем вулкане можно (пока он молчит) выйти поплясать и поторговать,... Но так, чтобы, если задымил кратер - скорее в безопасное место.

Именно такой временно потухший вулкан создали у нас в стране реформаторы. Даже честные частные собственники, своим горбом создававшие свои бизнесы, опасаются теперь вкладываться всерьёз и надолго. Именно по этой причине в стране процветают не реальное производство, а банки, спекуляция, торговля, шоу бизнес, посредничество, услуги... - то есть всё то, что может быть быстро свёрнуто и перемещено в безопасное место.

Наша нынешняя экономика - это бизнес на потухшем вулкане, а причина столь бедственного положения - приватизация, проведённая за спиной народа, без реального участия народа, за счёт народа, но для обогащения небольшого "сообщества" особо приближённой камарильи верховных правителей.

Собственно и приватизацией эту операцию называть нельзя. Это был, как говорил Остап, один из способов "относительно честного отъёма денег" у граждан.

(4)
То, что достаётся даром, как правило, не ценится. Почему, например, на Западе собственники заводов не идут по пути России? Почему бы им тоже не распродать свои заводы Форда и устроить базары, бордели, казино и прочие более прибыльные бизнесы? Потому что там каждое предприятие создавалось десятилетиями деятельного труда не только работников, но отцов и дедов, которые завещали своё дело детям. Бизнес на Западе - это не только умение "срубить бабло", но прежде всего - ДЕЛО - наполненное множеством смыслов, очень далёких от простого поклонения "золотому тельцу". Стремление оставить после себя что-то, что люди будут вспоминать с благодарностью, что-то СОЗДАТЬ - вот что такое Бизнес ТАМ и какая пропасть отделяет его от "бизнеса" здесь. Там с молоком дети элиты впитывали мысль, что "кому больше дано, с того больше и спросится". Там детей собственников с детства приучают к ответственности, к служению своему делу... Принципы совсем иные - потому и не распродаются "заводы Форда" там, что и воспитание, и вся атмосфера деловых отношений там направлена на то, чтобы каждое предприятие крепло, развивалось, модернизировалось. Никому бы там и в голову бы не пришло - раскурочить современное предприятие и устраивать на освободившемся месте базар - того, кто предложил бы такую "реструктуризацию", посчитали бы либо сумасшедшим, либо плутом. А в России - пожалуйста. Вот свежие примеры.

==================================================================================================

Факты, приведённые в статье, иллюстрируют общую тенденцию: новым собственникам чаще всего НЕ ВЫГОДНО развивать предприятия и модернизировать экономику - БЕЗОПАСНЕЕ распродать имущество, сдать площади в аренду или открыть на территории бывших заводов и фабрик быстро-сворачиваемые "бизнесы".

Вот некоторые примеры "эффективного управления":
Цитата:
(1) Барнаульский хлопчатобумажный комбинат... в результате приватизации превращен в гигантский базар под названием «Алтай».


Цитата:
(На этом предприятии) выпускали сатины, ситец-миткаль, бязь. Наши сатины было не отличить от блестящего атласа. Хотелось наши сатины на прилавке погладить – до того хорошая была отделка и ткань прочная. Не выцветала. Это сейчас импортные вещи – до первой стирки. А наши ткани в больших количествах отправляли и за границу, в Индию, Бразилию и другие страны.


Цитата:
– Это грабеж, – говорит Людмила Михайловна (бывшая труженица комбината, Депутат Верховного Совета СССР последнего созыва кавалер ордена Ленина) – Весь народ так считает. Путин такую политику ведет. Под предлогом, будто частный собственник более эффективен. Мы это видим: у них миллиардные счета, а у нас – квартплату нечем заплатить.

Эффективнее – это если бы предприятия стали работать лучше. А они в основном стоят. В ходе грабежа распродали на металлолом оборудование, в том числе новейшее. С нашего комбината растащили даже станки, которые еще не успели распаковать из ящиков завода-изготовителя. Грабители только так и умеют «делать деньги». Для страны в целом это и стало катастрофой.

Приватизация – причина экономического коллапса. Мы попали полностью в зависимость от заграницы. Разорили Россию именно из-за приватизации. Такие, как Чубайс, погрели руки. И теперь упустить награбленное они не хотят, стараются, любой ценой чтобы «Единая Россия» вновь удержалась у власти. Путин продолжает принятую от Ельцина политику. В 2009 году во время его многочасового телевизионного «разговора с народом» я пыталась задать ему наши вопросы. Более десяти раз заранее звонила, записала на автоответчик и об отнятом у нас и уничтоженном нашем хлопчатобумажном комбинате, и о других разгромленных предприятиях. И о расхищении богатств природы. Чтоб успеть все сказать, прежде чем отключится автоответчик, предварительно сжато записывала главное. Так и сказала: «Партия ваша бандитская, и политика ваша тоже бандитская». Разумеется, не одна я пробивалась с такими вопросами. Неизвестно, показывали ли их Путину, но в телеэфир их, конечно же, не пропустили.


Цитата:
(2) (В Барнауле) всего пять лет работал огромный завод синтетического волокна. Его разорили, теперь там гараж. Совершенное новейшее оборудование угробили.


Цитата:
(3) Такова же участь завода химических волокон, там очень дорогое оборудование было, на некоторых машинах даже платиновые вставки были.


Цитата:
(4) Мало что осталось от Алтайского моторного завода, дизельного завода «Трансмаш», завода механических прессов и аппаратурно-механического завода,


Цитата:
(5) на Бийской швейной фабрике работали около 4000 человек, шили меховые изделия из пушнины, которую поставлял местный звероводческий совхоз «Лесной», первый в Сибири совхоз-миллионер. Теперь и совхоза нет, и от фабрики остался лишь закуток, здесь шьют спецодежду для заключенных тюрьмы. Заказы иссякают – рабочих распускают в отпуска без содержания. В цехах фабрики открыто похоронное бюро.


Цитата:
(6) почти полностью развалены химический комбинат по производству ракетного топлива, крупнейший мясокомбинат. Стоят маслосыркомбинат, сахарный завод, немного работает маслоэкстракционный завод. Стоит в запустении крупнейшее в Азии хранилище сыра.


Цитата:
(7) расположенный в городе Рубцовске Алтайский тракторный завод – из числа самых недавних жертв приватизации. Последний трактор изготовлен здесь год назад и на сегодня в цехах убитого предприятия еще не закончили выкорчевывать технологическое оборудование. 25 тысяч инженеров и рабочих выпускали по 30 тысяч гусеничных тракторов в год. В свое время подготовились к производству нового образца на мировом уровне, но нагрянули любители чужой собственности и задушили модернизацию


Цитата:
(8) нынешним владыкам в государстве почему-то не нужна отечественная промышленность. Здесь же уничтожен Алтайский завод тракторного электрооборудования, предприятие коммунистического труда – мирового класса. Нет теперь завода «Алтайсельмаш», который в 30 стран мира отправлял плуги. В последней стадии разорения Рубцовский машиностроительный завод. Погублены и другие предприятия.


Цитата:
(9) Два месяца назад в Липецке открыли культурно-развлекательный центр «Европа». Знай наших! Хотя в 30 странах мира знали этот центр как станкостроительный завод, поставлявший плоскошлифовальные станки с числовым программным управлением.


Цитата:
(10) на бывшем заводе пусковых двигателей для тракторов (Липецк) тоже разместились различные торговые фирмы.


Цитата:
(11) Завод «Центролит» (Липецк) обеспечивал литьем многие предприятия станкостроения – угрохали и его приватизаторы.


Цитата:
(11) Гуляет ветер в цехах и в выбитых окнах восьмиэтажного здания особого конструкторского бюро. Это завод «Процессор».... Выпускали компьютеры – теперь разграблен,


Цитата:
(12) Под звон речей о «высоких технологиях» уничтожается и промышленность высоких технологий. Завод электровакуумных приборов в ногу со временем участвовал в развитии производства телевизоров в СССР. Остановлен – две трети его территории отданы под торгово-развлекательный комплекс. На остальной площади делают бутылки. А все было готово для машин новых поколений цифровой техники.

Цитата:
(13) Трижды орденоносное научно-производственное объединение «Электрон» – это шесть предприятий, это первые компьютеры, видеомагнитофоны, микросхемы… Теперь нет объединения. Уцелел из него лишь завод полупроводниковых приборов «Микрон». Завод «Электросигнал» славился в СССР телевизорами нескольких поколений – в последнее время многие его помещения сданы в аренду под магазины и кафе. Бывший машиностроительный завод имени В.И.Ленина превратили в торговый центр «Поиск»


Цитата:
(14) Воронежский авиационный завод выпускал самые крупные и совершенные пассажирские самолеты ИЛ-96, на которых летают и президенты. И вот недавно их производство окончательно остановлено, завод переводят на выпуск среднемагистральных самолетов. Дальнемагистральные воздушные корабли становятся монополией США и Франции. Специалисты считают это авиационной катастрофой нашей Родины как бывшей крылатой мировой державы.


Цитата:
(15) Разгромом всей цепи таких предприятий, как первоклассный Воронежский экскаваторный завод, который, когда потребовалось, первым освоил выпуск и «катюш» – ракетного оружия, создавшего советскому народу стартовую площадку для взлета в космические высоты.


Цитата:
(16) в Пермском крае оборонно-промышленный комплекс присутствует в основном только названиями предприятий, от которых мало что сохранилось. И каждый год происходит их «выщелкивание». Уже не заводы, а торговые центры. Например, на месте велосипедного завода. Сейчас крупнейший завод имени Ф.Э.Дзержинского объявлен банкротом, все продано, даже проходная. Ликвидируют еще одно крупнейшее предприятие «Интара». Наши предприятия никому не нужны, у нас нет перспективы вообще, а зачем тогда модернизация?

........................................................................................................................................

Список этот можно продолжать и продолжать. Россия каждый год теряет часть своего экономического потенциала и глубинная причина этого - в несправедливой приватизации, начатой в 1990-ые годы, которая НЕ решила ни одной из провозглашённых задач - НЕ создала класс эффективных частных собственников и НЕ способствовала укреплению, гибкости и модернизации нашей экономики.

Нелегитимность частной собственности и есть одна из причин массового закрытия высоко-технологичных производств и распродажи их имущества.
Нелегитимность частной собственности - причина бегства капитала за рубеж, низких реальных инвестиций, коррупции и общей деградации страны, в которой мы живём, о чём наглядно говорят все цифры, любая статистика - какую ни возьмёшь.

Цитата:
В 1990 году было выпущено 74,2 тысячи металлорежущих станков, а в 2009-м – лишь 1,9 тысячи, или 2,6% от уровня социализма. Под байки о высоких технологиях устроили сущий погром в стремительно развивавшемся производстве самых высокотехнологичных видов оборудования. Станков с числовым программным управлением было изготовлено соответственно тогда 16741 и ныне 222 (это 1,3%). Автоматических и полуавтоматических линий для машиностроения и металлообработки – 556 комплектов и 2 (0,3%). Прядильных машин – 1509 и 12 штук (0,8%). Ткацких станков – 18341 и 13 штук (0,07%). Колесных тракторов – 92,6 тысячи и 6 тысяч (6%). Гусеничных тракторов – 121 тысяча и 1,6 тысячи (1,3%). Экскаваторов – 23,1 тысячи и 1,4 тысячи (6%). Зерноуборочных комбайнов – 65,7 тысячи и 6,9 тысячи (10%). И т.п.


=====================================================================

Так возможен ли "Технологический Прорыв" в стране, где права собственности сильно "подмочены" приватизационными аферами 1990-ых годов, а во главе предприятий часто стоят совершенно случайные люди, думающие НЕ о модернизации, а о получении быстрых и лёгких денег?

Возможен, но не сейчас. Лет через 20-30 - может быть, когда перемрёт поколение, пережившее приватизацию и если к тому времени Россия ещё будет существовать.
Возможен, если власть отважится "прозреть" и осмелится "осознать", куда ведёт нас этот тёмный путь, на который так легкомысленно свернула Россия в начале 1990-ых.

"Слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму".
(Евангелие от Матфея 15.14)

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Пт янв 28, 2011 1:28 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
Возможна ли модернизация в современной России?
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=587379

Цитата:

По-настоящему неразрешимой при нынешней социально–экономической системе является проблема низкого качества человеческого материала. Россия этого страшного несчастья еще не осознала или, не исключаю, уже не способна понять, а власть без угрызений совести делает вид, что ее все устраивает. Об этом и поговорим, прошу, только без обид.
Хорошего не скажу – нечего. Имя трагедии, произошедшей с народом после распада СССР, названо давно – Русский Крест. Число убийств, суицидов, несчастных случаев на производстве и в быту со смертельным исходом, смерти от наркотиков и алкоголя можно сравнить только с происходящим в странах, вышедших из состояния войны. Развал страны и социально-экономической системы нанес убийственную психологическую травму народу, равную по последствиям пережитой в начале ХХ века революции и Гражданской войне.

Посттравматический синдром самым неожиданным образом будет сказываться и в последующих поколениях. Прежде всего он проявится в психическом состоянии населения. Изменившаяся ментальность будет проявляться в ослаблении воли к жизни и преодолении трудностей, неуверенности в себе и отчужденности в межличностных отношениях. Следствием униженного и попираемого до сих пор национального достоинства будут только на первый взгляд немотивированные взрывы агрессии в отношении других народов и окружающих людей с иными взглядами на прошлое, настоящее и будущее страны. Все произошедшее и происходящее характеризуется мною, как всеобъемлющий кризис человеческих ресурсов. Прямо скажу, неутешительный диагноз в преддверии «славных дел». Послед­ствия его могут неузнаваемо изменить политическое и социальное устройство России, ее границы и положение в мире.


Цитата:
Винить в том, что происходит с нами, некого. Будущее станет закономерным результатом проводимой именно сегодня правительством политики, при нашем каком-то неестественном безразличии к своей судьбе и своих потомков. Я счел необходимым вновь обратить внимание читателя на упорно не замечаемую властью опасность. Она имеет самое непосредственное влияние на проведение в стране реформ, от успеха которых зависит наше будущее. Наплыв в Россию огромного количества неквалифицированных рабочих из бывших среднеазиатских советских республик и северокавказских новых «абреков», признающих только законы шариата и адатов, и не готовых к созидательному труду, сведут на нет любые попытки власти, даже если она и захочет изменить к лучшему что-либо в нашей жизни.

У НАС нет ни единого шанса провести модернизацию без людей, обладающих современными знаниями и профессиональными навыками. Массовый квалифицированный рабочий, сформированный в годы Советской власти, «благополучно» исчез вместе с высокотехнологичным производством.


Модернизация технической базы БЕЗ одновременно и параллельно происходящей модернизации духовных, нравственных, социальных и экономических отношений - это путь на планету "Кин-дза-дза". Глупо надеяться на успех модернизации с деградирующим населением.

Цитата:
Есть такое понятие – коэффициент качества человеческого материала. Численность населения и его способность конкурировать с другими народами в различных областях деятельности на уровне середнячков сохраняются при показателе равном 1,0. В нашей стране жизнеспособность народа равна 0,48, работоспособность – 0,39, способность к обучению – 0,45, способность к инновациям, что имеет прямое отношение к модернизации, – 0,59. О чем свидетельствуют эти цифры? Вывод напрашивается сам – от нынешнего поколения россиян при всем желании нельзя ожидать большего, чем оно дает сейчас.
На судорожный прыжок мы, возможно, еще способны, если разбежимся, но нет сил на разбег.
Тем более вымираем, как в годы Великой Отечественной войны. Динамика снижения количества населения удручающая. В 1950 году в России в составе СССР было 102,7млн человек или 4,1% населения планеты. В 2000 году 145,6 млн – 2,4%. По усредненному прогнозу ООН в России численность к 2050 году составит не более 101,5 млн – 1,1% землян, владеющих 1/8 территории планеты. Не сомневаюсь, любознательные евразийские соседи с большим интересом изучают развитие наших демографических процессов.


Условием УСПЕШНОЙ модернизации ОБЩЕСТВА являются факторы не-материального свойства - идеалы, объединяющие людей в едином ДЕЛЕ и зажигающие в них огонь служения высокой цели. Советская система, при всех её недостатках, была в этом смысле на голову выше нынешней. Высокие идеалы - это не выдумка советских пропагандистов и партийных работников. Идеалы были РЕАЛЬНОЙ силой того общества - ими пропитаны все фильмы, книги, стихи того времени.

Цитата:
В 1989 году добыча нефти и газового конденсата в СССР составляла 607 млн тонн. Экспортировали 115 млн тонн, или 20% от общего объема. В 2009 году мы поставили на экспорт уже 247 млн тонн, или почти 50% из добытых 494 млн тонн. Всего же – доля ресурсов во внешней торговле составляет более 80%.


Цитата:
По сравнению с 1989 годом ВВП снизился в 1998 году до 55,8%. А наибольшее падение производства достигало 40,9% от уровня 1990 года. В течение последних пятнадцати лет ВВП, в расчете на душу населения, был значительно ниже показателя 1990 года.


Цитата:
В 1985 году физическая изношенность основных фондов составляла 45%, и тогдашний председатель правительства СССР технократ Н.И.Рыжков хватался за голову... Итоги 2010 года совсем удручающие – износ равен в среднем 70%, а по некоторым отраслям и того больше...
несколько цифр, звучащих как приговор проводимой в стране промышленной политике, где используется в экономике лишь 8–10% инновационных идей и продуктов. В США – 62%, Японии – 95%. Научные институты, непосредственно связанные с российским производством, выполняют по его заказу всего 6% исследований, а в любимом либералами ЕС – 65%, Японии – 71%, США – 75%. Полный провал, иначе и назвать сложно, в фундаментальных и прикладных исследованиях. Показатель патентной активности весьма печальный. Россия на 42-м месте после Больших Антильских островов и Ямайки...

С тем, что осталось от промышленности, вы (бездарные правители) уже свалились в XIX век. Кадры и те готовите, как более ста лет тому назад, на рабочих местах. Система профессионального образования, лучшая в мире, разгромлена. Работать даже на оборонных предприятиях некому, средний возраст рабочих более 60 лет. Порожденная новыми условиями бытия люмпенизация с неизбежностью возродила почти забытый в СССР тип массовой личности с низкой общеобразовательной и технологической культурой. Сегодня в оставшихся отраслях экономики от 40 до 57% занятых не могут работать в области высоких технологий. Молодежь, которая по идее должна стремиться в современное производство, элементарно безграмотна и лишена мотиваций к производительному труду. У них мысли такой нет, что труд является единственной, исторически обусловленной формой самореализации личности...


Цитата:
Страна по прошествии двадцати лет не только не достигла уровня стран «золотого миллиарда» по производительности труда, потреблению, а опустилась в промышленно-технологическом и экономическом развитии, не говоря уже о духовной сфере, значительно ниже СССР. Из первой десятки мы переместились на 67-е место в мире и по качеству человеческого материала. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день»!


Цитата:
Именно поэтому у нас постоянные техногенные катастрофы, нет новых идей и не создаем ничего путного в технике. А все огромное, во многом уникальное наследство в сфере науки и технологий, что нам досталось от «азиатского» социализма, морально и физически устаревает и доживает последнее десятилетие
.

Цитата:
...сколько же человек из трудоспособного населения занято сегодня в производстве ВВП. Не поверите, почти 102 миллиона человек в России ничего не производят и существуют исключительно за счет бюджета, т.е. налогоплательщиков. Из них на долю силовых структур, включая армию с ее вспомогательными подразделениями, денно и нощно охраняющих нас от всевозможного криминала и коррупции, приходится 6 136 000.


Цитата:
Даже после сокращения на 20% числа госслужащих по указу президента России бюрократов через два года станет не меньше, чем силовиков. А это означает, что число «слуг народа» все равно превысит в 5 раз количество чиновников всего СССР, включая партийных и комсомольских работников, получавших зарплату не из бюджетных денег.


Модернизацию нельзя сделать, опираясь лишь на материальный стимул. Нужны ещё идеалы и доверие к власти. Доверие подорвано реформами. А идеалы растоптаны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Чт фев 17, 2011 6:34 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пт сен 22, 2006 1:00 am
Сообщения: 91
по-моему интересный материал-
интервью с Виталием Найшулем.там в том числе про Госплан СССР:
http://polit.ru/country/2011/02/14/nayshul.html

Цитата:
Но сначала мне казалось, что я попал в сумасшедший дом. Делались математические модели, которые подгонялись под уже известный ответ, при том, что оперировали с неточными и перевранными данными. А при этом еще с умным видом рассуждали о качестве экономическо-математических моделей! Ну, в общем, полный бред, полное безумие. Я помню, как приходил к отцу и плакался: что же это за безобразие такое! А отец говорил, что во всякой работе можно найти рациональное зерно. Я ему не верил, говорил, что в этой работе невозможно ничего найти, это обман трудового народа. Тем более это выглядело форменным безобразием по сравнению с красивой чистой математикой, которой я продолжал в свободное время заниматься.


Цитата:
Диссиденты мне говорили: советская экономика не работает. А я отвечал: ну, вы хлеб едите? Значит, работает. И в Госплане говорили так: вы не удивляйтесь тому, что чего-то нет, удивляйтесь, что что-то есть. (Смеется) Вот это и есть административный рынок, было еще название – бюрократический рынок. В США это же направление развивал Джеймс Бьюкенен, лауреат Нобелевской премии по экономике, его теория public choice имеет дело с похожими феноменами. Но наша система на порядок сложней и объемней. Я бы сказал, что американский феномен – озеро, наш – океан.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2011 4:37 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 12, 2008 9:30 pm
Сообщения: 2385
Откуда: КБР г. Прохладный
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
А нужен именно прорыв? Единовременное мероприятие? По моему нужны постоянно высокие темпы развития на надежной основе. Конечно, сам переход от постоянного сползания к катастрофе к высоким темпам развития может восприниматься как прорыв. Однако организаторы этого перехода должны четко понимать свои задачи.
Впрочем, о чем это я ? О каких организаторах? Где они?
Сейчас у нас президент обладает правами и полномочиями гораздо более существенными, чем у монархов в некоторых странах. Но ничего не предпринимает. Прогрессивно мыслящие люди задавлены и разобщены. Обществу предлагается выбор между утопическим тупиком уравнительного коммунизма, из которого только что выбрались, и надеждой на скорое построение развитого капитализма. А во главе этого стоят люди, стереотип поведения которых хорошо выражается фразой одного моего знакомого, мелкого жулика: "Пока все вокруг опомнятся, а мы уже карманы деньгами набьем." И не задумываются при этом, что для того чтобы воспользоваться своими деньгами, им придется бежать из разрушенной страны. Причем в тех странах, где они надеются обрести счастливую жизнь на награбленные деньги, их встретят не очень приветливо. Там тоже никому не нужны профессиональные мелкие жулики с огромными кучами ничем не обеспеченных русскодолларов в карманах.

Однако я думаю, что не все так печально. Есть у нас в стране предприниматели, развивающие отечественную промышленность не в расчете на скорый выезд на постоянное место жительство за рубеж отечества с накопленным капиталом, а желающие оставаться жить в процветающей России. Их мало и власть пока не у них. Если они объединятся, то это будет единственная реальная сила, способная вывести Россию на путь эффективного развития. И такие попытки объединения есть уже давно. Но пока они не до конца осмыслили единство своих интересов, общность задач и реальность скорого взятия власти в свои руки. Пока многие из них ошибочно считают что они точно такие же, как и остальные Российские предприниматели, мечтающие уехать за рубеж из разграбленной ими страны. И даже чему-то пытаются научиться у них, как у более процветающих бизнесменов. Не понимая, что они враги друг другу.
Победа однозначно будет на стороне патриотов. Только вопрос в том, насколько к этому времени успеют разграбить страну непатриоты. :(

_________________
"Всё против нас, только ветер навстречу!" Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Пт мар 18, 2011 12:48 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
КАК НА ПРАКТИКЕ ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС В РОССИИ ПРОЦЕСС МОДЕРНИЗАЦИИ.

Цитата:
РАЗВИТИЕ – на словах, разгром – на деле. Одновременно. Фрезеровщик, в прошлом – инженер Борис Николаевич Щербаков горит возмущением по поводу уничтожения Хабаровского станкостроительного завода:
– По закону и с ведома власти создали дикую бригаду и стали распродавать наш завод на металлолом. Новые станки, оборудование, которое не проработало и года, порезали. У нас действовала уникальная мерительная лаборатория, она контролировала сложные детали высокой точности. Такая же химическая лаборатория. Все это непонятно куда исчезло. Вообще был ужас. У всех у нас на глазах нашу техническую документацию, чертежи сбросили с четвертого этажа административного здания, развели костер, как фашисты, и посреди двора стали сжигать наши технические достижения и рацпредложения, нашу техническую мысль – годы умственной работы ученых, конструкторов и технологов. Мы выступали в защиту завода грудью, один из новых «хозяев» выстрелил из пневматического пистолета и чуть не выбил глаз рабочему. Остался безнаказанным. Обращались к прокурору России Чайке, писали Путину – бесполезно. Вереницей ходили по заводу китайцы, и прежде всего китайцы скупили наши станки. Сначала повыкупали большие и самые совершенные горизонтально-фрезерные, шлифовальные и другие уникальные станки…

Еще разбойный случай. Прибегает ко мне рабочий с соседнего завода и говорит: «Ты знаешь, от вас в металлолом привезли целую машину инструмента в смазке, зенкера, развертки и другие ценности». С ума сойти! Это же твердосплавные инструменты – на вес золота. Я успел выхватить один, но хозяин базы металлолома погнал: «Пошли вон!» …И все это на глазах краевой администрации, мы неоднократно звали ее на наш завод. Господам ничего не надо.

http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=587684


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Вс мар 20, 2011 2:34 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
О "МОДЕРНИЗАЦИИ" НА СЕЛЕ НА ПРИМЕРЕ "РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ" ПРОЦВЕТАВШЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

Василий Мельниченко, руководитель с/х предприятия "Галкинское" рассказывает о том, как уничтожали крепкое хозяйство.
http://forum-msk.org/material/video/5812975.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ - ВОЗМОЖЕН ЛИ ОН?
СообщениеДобавлено: Сб июн 25, 2011 12:58 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
ПОЧЕМУ ВЫМИРАЮТ РОССИЙСКИЕ СЁЛА?
(Продолжение предыдущего)

Василий Мельниченко, руководитель с/х предприятия "Галкинское" комментирует свои вопросы-предложения, которые он задал Президенту на его пресс-конференции в Сколково.
http://forum-msk.org/material/video/6601344.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB