С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Сб сен 26, 2020 9:36 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 05, 2006 4:08 am 
Не в сети
Администратор форума
Администратор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 25, 2004 12:26 am
Сообщения: 1047
Откуда: Москва
Цитата:
закон перехода количества в качество . подтверждает . что увеличение количестива противоречий вызывает качественные измененения в обществе
и история показывает однозначно ---рост количества противоречий и развитие общества идут одновременно

В науке точно так и есть. Была, допустим, некая научная проблема, потом её решили. Если на месте одной научной проблемы возникла новая, то это было псевдорешение. Если же новой проблемы не возникло, то была псевдопроблема. Действительное решение проблемы порождает целый веер новых проблем, о которых раньше и не подозревали.
Но так ли и в обществе с количесвом противоречий ? Чтобы объективно ответить на этот вопрос, думаю, нужно для начала определиться, как же точно измерить количество противоречий в данном обществе в данную эпоху.
Цитата:
самоотверженность конечно же имеет разные формы и когда готов за цель умереть и когда просто сосредоточен на ней ...
однако риск имеется и в том и другом случае ..... когда очень сосредоточен . имеется риск ничего не добившись . многое в жизни потерять безрезультатно ....... а когда готов умереть то риск это смерть

Но риск может быть и просто самоцелью... Факт тот, что целеустремлённость, стремление к риску, активность, наличие бескорыстного интереса к чему либо - не предполагают друг друга автоматом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2006 2:00 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 8:39 pm
Сообщения: 1561
Откуда: СПБ
Artashir писал(а):
Цитата:
закон перехода количества в качество . подтверждает . что увеличение количестива противоречий вызывает качественные измененения в обществе
и история показывает однозначно ---рост количества противоречий и развитие общества идут одновременно

В науке точно так и есть. Была, допустим, некая научная проблема, потом её решили. Если на месте одной научной проблемы возникла новая, то это было псевдорешение. Если же новой проблемы не возникло, то была псевдопроблема. Действительное решение проблемы порождает целый веер новых проблем, о которых раньше и не подозревали.
Но так ли и в обществе с количесвом противоречий ? Чтобы объективно ответить на этот вопрос, думаю, нужно для начала определиться, как же точно измерить количество противоречий в данном обществе в данную эпоху.
Цитата:
самоотверженность конечно же имеет разные формы и когда готов за цель умереть и когда просто сосредоточен на ней ...
однако риск имеется и в том и другом случае ..... когда очень сосредоточен . имеется риск ничего не добившись . многое в жизни потерять безрезультатно ....... а когда готов умереть то риск это смерть

Но риск может быть и просто самоцелью... Факт тот, что целеустремлённость, стремление к риску, активность, наличие бескорыстного интереса к чему либо - не предполагают друг друга автоматом.


законы диалектики ... и это общепризнано........есть основные законы развития ...... общества . в том числе

даже если риск самоцель ..... то это обстоятельство ничего не меняет .
риск это характеристика пассионария ......
тяжесть последствий неудавшегося риска только характеризует уровень пассионария . намеренно готового идти на риск


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 02, 2007 3:47 am 
Не в сети
Администратор форума
Администратор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 25, 2004 12:26 am
Сообщения: 1047
Откуда: Москва
Можно было добавить: возможно, важно не только, и даже не столько количество противоречий, но и их глубина, острота противостояния в каждом конкретном случае.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 09, 2007 2:08 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 8:39 pm
Сообщения: 1561
Откуда: СПБ
Artashir писал(а):
Можно было добавить: возможно, важно не только, и даже не столько количество противоречий, но и их глубина, острота противостояния в каждом конкретном случае.


поэтому-то . я и выделяю противоречия объективные .... межклассовые ...... от противоречий субъективных .основанных на личностных противоречиях индивидуумов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КРИТЕРИЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ОТРИЦАНИЯ — ОТРИЦАНИЯ ЗАКОНА
СообщениеДобавлено: Вс дек 07, 2008 12:21 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 8:39 pm
Сообщения: 1561
Откуда: СПБ
ни государство никогда не исчезнет ни коммунизма никогда не будет...он вообще противен природе и его законам

на пороге появление искусственного интелекта. которое перевернет все в нашем мире

и естественном образом отомрут рудименты верящие в коммунизм и те кто верит в отмирание государства до появления искусственного интелекта

появятся много новых противоречий ... как и предусмотрено прирдой . и что является источником ее саморазвития

смотри МОЮ статью
КРИТЕРИЙ действия закона отрицания-отрицания...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB