С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Инженер, Вы в таких обстоятельствах запросто можете стать банкротом. Да и ладно бы. Но меня волнует судьба детей работников, которые станут безработными. Вот об этом Вы совсем не беспокоитесь.

Что касается других стран, то Вы как все буржуи дальше собственного носа не видите.
Кристоф Бернард, управляющий директор одного из крупнейших швейцарских банков Union Bancaire Privée (UBP), заявил РБК daily: «Наступит новый кризис доверия, но уже не к банкам и другим компаниям, а к целому ряду правительств. Это страшный сценарий» (02 ноября 2009 года СМИ: ведущие державы могут обанкротиться» http://news.mail.ru/politics/3013335/ ).

Вот будет весело, когда процессы станут неуправляемыми.

«Производство и обмен со скрипом двигаются к остановке. и в конечном итоге может наступить экономический, социальный и, очень возможно, политический хаос. Гиперинфляция ускоряет финансовый крах, депрессию и общественно-политические беспорядки» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. – М.: Республика, 1992. – 399 с., С.171).

Вопрос: Вам хочется, чтобы были беспорядки, в результате которых погибнут Ваши близкие?

Так значит покупатель должен думать, что его Вы не обманываете? А он - другого мнения. И ладно бы дело было на базаре, где много продавцов и покупатель может походить и выбрать товара, конечно, если у него есть время. Да и то, когда зарплата не растет в соответствии с инфляционным ростом цен, покупатель будет считать себя ограбленным.

Но вот, когда дело касается монополии! Не хочешь не бери! Но все производственные процессы в экономике технологически связаны между собой. Это же не натуральное хозяйство средних веков. Вот этого буржуи не могут дотумкать. В результате сами тонут и других тянут за собой. И все орут про справедливость.

И вот есть алгоритм на основе формулы Иб*Рн, который гарантирует получение большей прибыли, заключенной в снижающейся цене товара. Но беда в том, что система контроля всех по отношению к одному монополисту меняет отношения между людьми. А вот контроля и не хочется буржую. Он готов уничтожить всех, живьем съесть, но, чтобы не его грабили, а он бы грабил.

И вот доктора наук от экономики идут на преступление, чтобы замолчать научное открытие, исказить алгоритм в угоду себе и грабителям из руководителей монополий. И все делают вид, что борются с коррупцией. А на самом деле коррумпированность становится все сильнее.

И заканчивается все большой кровью, которую проливают не эти бандиты, а простые люди, которые ничего не понимают. Такая вот она политэкономия.

Помирить всех может только алгоритм на основе формулы Иб*Рн, который гарантирует эквивалентный обмен между монополиями в масштабах всей планеты. Монополии должны находиться в государственной собственности, которая автоматически превращается в общественную собственность без инфляции и безработицы.

Если точнее, то будет "весело", если процессы станут неуправляемыми.
А в настоящее время очень мало шансов, что они станут неуправляемыми. Я например уверен, что в настоящее время банкиры ФРС владеют теорией на базе теории предельной полезности, дающей достаточно точные прогнозы развития кризисов. Потому что только это могло позволить удержать им долларовую пирамиду от краха в 2008 году.

Конечно хотелось бы, чтобы долларовая пирамида рухнула сама, без всякого нашего участия. Но надеяться на это не стоит. Потому что балансом этой пирамиды управляют достаточно умные люди, располагающие огромными ресурсами. Она не сама стоит.

Теория предельной полезности опирается на закон спроса и предложения, который в условиях монополизма на всей планете (это -факт), дает только один прогноз: инфляционный рост цен у монополий. Блокируется научно-технический прогресс несмотря на все заявления этих "умных" людей. Потому они и судачат про конкуренцию и антимонопольные комитеты. А цены все растут и растут. Везде на планете.
Что такое "долларовая пирамида"? Это долг США перед всей планетой, который не обеспечен товарной массой в штуках изделий.
03 марта 2015 года на радио ФМ в передаче на тему "Ситуация внутри России" выступал сенатор Тарло Евгений Георгиевич, который очень дурно отзывался про либеральных экономистов, которые опираются на теорию предельной полезности. Он их обвинил во всех грехах.
Я бы уточнил, что виновны все академики от экономики. Это будет точнее и конкретнее. А фамилии можно узнать из "Экономической энциклопедии" (М., 1999). Вот кого нужно судить. Пускай отвечают на вопросы моей анкеты.

Анкета http://serboyko.narod.ru/prezidenty.doc, которая опубликована в статье Бойко С.И. «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 юня 2010 года, стр. 15, 26), которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта http://worldredproject.com/2013/12/17/% ... %b9%d0%ba/

Да бросьте вы пенять на монополии и сочинять всякие ужасы. Их не так уж и много и их всегда во всех государствах регулируют вручную. И точнее, чем по вашей формуле.


Ну вы же сами говорили, что в реальной рыночной экономике при снижении издержек прибыль растет, а цена снижается. И якобы это утверждал сам Маркс. Ну и пусть растет и снижается, не надо им мешать.

Монополий это не касается? Так их и так поправляют всегда вручную и точнее, чем по вашей приблизительной примитивной формуле.

Инженер, да на всей планете сформировался монополизм. Так считают ученые не из России. Как бы единая корпорация на планете. Вы не замечаете очевидного.

Не нужно меня передергивать. Такая экономика была в 19-м веке, когда жил Маркс: "при снижении издержек прибыль растет, а цена снижается".

Забудьте для современной действительности. Монополии опутали планету.

Моя примитивная формула Иб*Рн в своей основе имеет научное открытие. И некоторые называют ее "волшебной" формулой. Так как она адекватно отражает процесс увеличения прибыли, заключенной в снижающейся цене товара.

И моя формула Иб*Рн в отличие от других формул не придумала, а выявлена на основе логической оценки объективных процессов производства и потребления товара. Нет другой такой же формулы.

Совершенно правильно. На самом деле там, где господствуют монополии, инфляции нет.
См. Рейтинг стран мира по уровню инфляции в 2015 году https://www.statbureau.org/ru/countries ... ation-rate

Арзамасцева, не надо ссылок. Всем итак ясно, что такого монополизма, который сложился в России, не было еще на планете. И ссылку могу привести.
И в России имеет место инфляционный рост цен. И цены у монополий все растут и растут. Ваша наглость не имеет предела. Врете беспредельно.

Ingener

Ух ты!
Хех, а Вы разьве не знаете что ФРС напечатали в 2008-2009г 16 трлн долларов и роздали крупным банкам?

практик

Чепуха! Соотношение спроса и предложения это чепуха, базарные задачки, для торговли пивом.
Бойко смотри на задачу глобально, в самое ее нутро. Где кроется инфляция? В кабинетах монополистов. Это и Дерипаска признает. Монополист грабит отечественного производителя.

Спрос и предложение... много методик для невидимой руки рынка, для фантома- ВСЁ ЧЕПУХА!
Невидимая рука рынка чихать хотела на сочетание с 1С.
Путин подписал закон об охране коммерческой тайны то есть сколько эта рука рынка загребет теперь охраняется уголовной статьей.

А войны тогда от чего?
Корпорация сама с собой воюет?
Не повторяйте сказок, придуманных дураками. Любая крупная корпорация, захватившая подавляющую долю рынка своей продукции, сейчас считается монополией, имеющей возможность диктовать цены, так как потребитель лишается возможности выбора на рынке. Однако люди, повторяющие эту чушь, не видят дальше собственного носа. Крупные корпорации на самом деле с одной стороны не смогут реализовать свою предполагаемую вами денежную сверхприбыль через приобретение дополнительной рабочей силы, потому что ее численность ограничена. А с другой стороны они просто не смогут ее извлечь, так как извлекать ее приходится из зарплаты рабочих, которых и так эти корпорации по вашему мнению обманывают.

Нет, конечно кое какой вред от монополизма для экономики страны все же имеется, но не нужно представлять его глобальным, принципиально препятствующим дальнейшему развитию. Потому что абсолютного монополизма не бывает никогда. Монополист не может почивать на лаврах и не думать о конкуренции, потому что конкурентов, желающих занять его место, гораздо больше, чем желающих оставаться рядовыми предпринимателями. Все время появляются новые виды товаров и стоит монополисту прозевать момент и он в момент оказывается на бобах со своими уже никому не нужными предприятиями.

С другой стороны сильная концентрация капитала в руках монополиста позволяет ему более эффективно вкладывать свои средства в развитие технологий и повышение производительности труда, что для общества гораздо полезнее, чем конкурентная возня мелких производителей с топтанием на месте без существенного повышения производительности труда и разработки принципиально новых технологий.

И вообще. Чем больше капитал, тем страшней его потерять.

На самом деле норма прибыли в обществе диктуется не сговором монополистов или просто капиталистов, а готовностью потребителей переплачивать за новые товары. Любую экономику легко завалить, просто напугав потребителей и заставив их отложить свой текущий спрос на будущее. Поэтому инфляция является лекарством для таких потребителей, заставляя их покупать сейчас, а не тогда, когда деньги обесценятся. И вообще экономика - это несколько сложнее, чем вы о ней думаете.

Вот в этой ситуации глобального монополизма и стоит вспоминать закон тенденции нормы прибыли к понижению. Как, например, в России. Рентабельность экономики России за 23 года "реформ" снизилась в 3 раза и более.

Что касается "не верить". Я верю своим глазам и вижу, как ежедневно растут цены. В условиях конкуренции, наоборот, цены снижаются.


Тележурналист (25 октября 2011 года, телепередача «Утро России»): «Результаты исследования швейцарских ученых, о которых мы сообщали на днях в нашем «Утре». Напомню, по мнению этих специалистов, миром правит одна гигантская корпорация. Так называемое «теневое правительство». Ну и вот, по предположениям, оказывается, контрольным пакетом акций владеют всего 147 компаний, на долю которых приходится 60% всех мировых доходов, и которые контролируют мировую экономику».

Инженер, Вы занимаетесь выдумками. А теория Маркса верна не потому, что так затвердили, а потому что падает рентабельность, растущая в ценах. Соглашайтесь, что рентабельность по экономике России падает помимо воли того же Путина В.В. Это - основа теории Маркса, как сказал бы Бем-Баверк.

Австрийский экономист и государственный деятель, Ойген (Евгений) фон Бём-Баверк трижды возглавлял министерство финансов Австро-Венгрии, был председателем Верховного апелляционного суда, президентом Академии наук, был пожизненным членом верхней палаты парламента. В знак признания заслуг Бём-Баверка на посту министра финансов, дважды выводившего страну из инфляционного пике, его портрет был изображен на 100-шиллинговой банкноте Республики Австрия.

Что касается ситуации конкуренции, так это - тоже закон стоимости Маркса: повышается рентабельность, заключенная в сниженной цене товара. Так согласуются интересы покупателя (снижение цены) и продавца (рост прибыли, заключенной в сниженной цене товара того же назначения). Пока имеется "максимальная добавочная прибыль". Тогда не будет и инфляции.

Между прочим, надо знать про закон науки управления Общей заинтересованности.

Значит, что должен сделать ученый? Не только прочесть Маркса, но обосновать формулу цены, которая бы адекватно отражала действие закона стоимости, что в условиях повышения производительности труда, что в условиях падения производительности труда.

Формула Иб*Рн адекватно отражает обе ситуации. Потому является научной.

И ведь на мои вопросы Григорий так и не ответил. Он понял, что различие в себестоимости в 125 тысяч раз - очень уж много. Но это - факт.

Можно спасти миллиарды людей от беды (голод, война), но вот буржуи хотели бы их уморить под слова о демократии. И венки на могилы наверняка принесут, слезу прольют. Только это будут крокодиловы слезы.

nikolai

Современная экономика в том виде в каком она есть появилась относительно недавно, вместе с формированием классов буржуазии, пролетариата, индустриального периода и постиндустриального. Многие отрасли науки и техники появились в 20-м веке, раньше их не было. Например связь. Связь полностью изменила структуру экономики, сделала ее глобальной (ВТО)
позволила создавать транснациональные корпорации и теневое правительство.

Что из этого следует? Не сама экономика постепенно формировалась, а мы, живущие ее постоянно изменяли и формировали.
Поэтому тезис о невмешательстве в экономику, которая как дерево якобы выросла и так хороша сама собой что и лучше не трогать а изучать ее--НЕВЕРЕН! Приходит новый технологический уклад-6-й, где доминирует принцип высокоточности.
С таким принципом старая буржуазная система не может существовать т.к. ее основа относительная точность, позволяющая извлекать коммерческую выгоду, которая не регулируется.

Бойко предложил снабдить экономику алгоритмом безусловной точности-математическим алгоритмом и он прав. Это требование времени. Ручные станки на производстве повсюду заменяются на высокоточные ЧПУ так и в планировании должен быть наведен высокточный порядок. Невидимая рука рынка и гайдаровщина должна быть отменена. Не сам рынок надо отменять а старые отношения проявляющиеся в планировании прибыли и в отношении к собственности. Чтобы приближаться к эквивалентности обмена, к новым современным отношениям.
Начнется всё это с монополий и когда Медведев ничего не может поделать с растущими ценами и падающей рентабельностью то мы вправе указать на ошибки и недостатки, обусловленные старыми принципами в экономике и невежеством правителства.
Не секрет что кадровая политика Путина сводиться к установке на всех мало-мальски значимых постах своих людей, личная преданность, повязанность в отношениях коррупции, заинтересованность в сохранении этой коррупционной системы.
Настоящие профессионалы, компетентные и честные на госслужбу не попадают.

Путин и его система устарели безнадежно и несут России лишь новые санкции и новые беды.
Однако именно Путин развернул строительство сверхмонополий в 21-м веке, таких как ГАЗПРОМ. И если не изменить их отношение к народу и природным ресурсам то они продолжат грабить всех. Вот и новый контракт с Китаем подписан на 50 лет а может и дольше. Всю Сибирь покроют газопроводами. Это сверхмонополия.
К сожалению руководство компартии пляшет под эту дудку путинскую с удовольствием, потому что сверхмонополизация это и у коммунистов приоритет.

А я пишу о другом приоритете, о современном планировании прибыли опирающимся на науку, а не на баланс спроса и предложения. Этот баланс довольно хрупкая штука чтобы на него опираться и уж тем более нет никакого закона спроса и предложения. Опираться на беззаконный (незаконный) принцип преступно!

ПАПА РИИМСКИЙ БЕНЕДИКТ ПРЕДЛОЖИЛ В 2009Г


Таким образом Бойко прав, это относиться и к ingener тоже, скорее всего в мире уже сформирована или формируется мировая сверхмонополия, прежде всего финансовая. Но и производственных монополий предостаточно.
Россия выпадает из системы по причине необузданности нравов россиянской элиты, мощного постсоветского влияния, которое не удалось выкорчевать несмотря на все усилия гайдаровских реформаторов. Если в мире правит теневое правительство и буржуазия то в России традиционно пока еще правит царь или вождь, таковым себя и выставляет Путин. Власть передается по наследству, решения принимает 1 человек. Неудивительно что весь мир против России или почти весь.
Россия заявляет что будет цивилизационным центром другого полюса- это чушь полнейшая. У Путина нет идеологии для того чтобы стать полюсом, его сломают да и сам он сломается, он же не вечен.

Идеология эквивалентного обмена, опирающаяся на математический алгоритм, адекватно воспроизводящий действие закона стоимости Маркса это серьезная заявка на будущее, но Россия не готова, слишком уж откатилась она в прошлое при Ельцине и Путине. Путин пообещал 25 млн рабочих мест-это восстановление всего-то 4-го технологического уклада то есть отставание от мировой экономики на 60-80 лет.

практик так и не ответила что первично, социализм или научная база социализма? Если нельзя стремиться к эквивалентному обмену при капитализме то когда будет можно? Зюганов точно отменит всякий такой обмен и скажет что ГОСПЛАН лучше всяких обменов, но мы же уже наелись госпланом да и Зюгановым -маразматиком наелись. Автократ и монархист, Зюганов копирует Путина ВВ, но и своих коммунистических тараканов не забывает.
Предал творческое развитие теории Маркса, слил уставное положение, из программы партии исчезли слова

...КПРФ будет добиваться эквивалентного обмена ... между сельским и городским производством.

Т.к. в КПРФ не знают что такое эквивалентный обмен то они попытались максимально упростить задачу понимания для себя и своих адептов. Мол весь эквивалентный обмен это между городом и деревней. Как шахматный турнир в нью Васюки.
Ни один коммунист и не произносит таких слов-эквивалентьный обмен, даже лекторы от КПРФ.
Компартия предала социализм, теорию Маркса, занимается партийным богостроительством (партийное мракобесие) и поддерживает сверхмонополизм, эксплуатацию трудящихся.

В свое время НСДАП также занималась оккультистским партстроительством, Зюганов встал на путь НСДАП?