Здравствуйте, Georgii.
Автор статьи, которая вызвала у Вас такое раздражение - Николай Поляков. Его понимание происходящего я считаю трезвым и честным взглядом на то, что происходит в последние 18 лет в нашей стране. Это - определенная позиция. Выстраданная собственной жизнью - опытом человека, который активно занимался бизнесом и, анализируя свой опыт пришел к определенному ответу на вопрос "кому на Руси жить хорошо".
Вы можете найти ответы на свои вопросы, почитав материалы его сайта:
http://anticomprador.ru/faq/
В статье, которую я цитировал, эти закономерности ослабления нашей страны через определенным способом выстроенную систему взаимоотношений с западом (автор фиксирует это одним емким термином "компрадорский капитализм") иллюстрируются простыми и доходчивыми примерами. Такая доходчивость вовсе не означает, конечно, что автор дилетант или что он "в силу некомпетентности" не разбирается в тонкостях составления платежного баланса. Человек, который профессионально занимался бизнесом, уж наверное об этом знает.
Вот что он пишет о себе:
Цитата:
Меня зовут Николай Поляков, я родился в 1964 году. Живу в Москве. Женат, у меня трое детей.
Давно заметил, что капитализм привел нашу страну куда-то не туда. По этому поводу у меня появились кой-какие соображения, стал писать статейки. Для распространения своих идей зарегистрировал на свое имя сайт anticomprador.ru.
Сразу же передо мной встала проблема - что написать на главной странице, написать так, чтобы это зацепило умного посетителя? Чуть поразмыслив, я решил, что люди разные. Одни думают головой, другие решают сердцем. Поэтому я решил написать два разных предисловия. Так что, посетитель, выбирай, свое предисловие, только смотри, не перепутай!
Вот первое предисловие:
Предисловие для тех, кто думает головой.Цитата:
Занимаясь мелким бизнесом в течение 15 лет (интересно, как можно заниматься 15 лет бизнесом, не зная, что такое платежный баланс, как Вы предполагаете - да он бы через месяц разорился), я пришел к довольно неожиданному выводу.
Относительно легко делать в России бизнес, который разоряет нашу страну - т.е., компрадорский бизнес.
Казалось бы, ты создаешь рабочие места, платишь налоги, но при этом (если, конечно, ты не обманываешь самого себя) твой бизнес наносит ущерб стране, лишает ее будущего.
Если начинаешь разбираться более внимательно, то получается, что в основном ты работаешь на иностранного дядю, западную ТНК, помогаешь им выкачивать прибыли из свой страны, а сам же получаешь только комиссию за эти свои "услуги". Либо же ты оказываешь услуги для других местных компрадоров, помогаешь им более "эффективно" тут у нас "поработать" и т.д., и т.п. Всегда Запад оказывается в выигрыше, ты, если был достаточно шустр и удачен, получаешь свои комиссионные, а весь остальной российский народ всегда оказывается в проигрыше!
И очень трудно, почти невозможно, делать в нашей стране бизнес, который будет обогащать не Запад, а твою собственную страну; бизнес,который дает тебе не только чувство прибыли в своем кармане, но и уверенность в том, что ты приносишь пользу своей стране, в чем-то помогаешь будущим поколениям русских людей на выживание.
***
Вот об этом и мой сайт, буду на конкретных примерах показывать пагубность компрадорского бизнеса для России. Буду искать причины - почему так получается, что почти любой бизнес в России выгоден для Запада, но не для России. Буду обращать внимание на редкие случаи некомпрадорского бизнеса в нашей стране. Буду рад, если ты примешь участие в этой работе. Все это важно для нашей страны. Может быть большого толка изо всего этого и не получится, но зато у тебя возможно появится больше понимания в голове,что реально происходит в окружающем мире. А это уже немало!
И второе предисловие.
Для тех кто решает сердцем.Цитата:
Со сцены московского театра известный артист произносит:
- Братья, наша страна гибнет", - и зал взрывается аплодисментами.
Что же происходит с нашей страной? Гибнет ли она, или это творческое преувеличение автора?
С нашей страной происходит что-то не то, многие из нас чувствуют это своими сердцами, но наши рассудки теряются в догадках - что же с нами происходит, почему у нас такие плохие предчувствия?
Десятки различных теорий выдвигают различные авторы.
Мы же понимаем эту проблему так:
* Россию губит не бизнес, не капитализм.
* Россию губит компрадорский бизнес, компрадорский капитализм.
* Компрадорский бизнес - это бизнес на пользу Запада, на пользу своему собственному карману, но во вред своей стране.
Компрадорский бизнес, это:
* экспорт непереработанного сырья (компрадоры высшей категории),
* банки, недвижимость, импорт западного ширпотреба (компрадоры первойкатегории),
* все услуги для компрадоров - рестораны, казино, туризм и т.д.(компрадоры второй категории).
Все эти "бизнесы" идут на пользу Западу, но во вред своей стране.
И такой компрадорский бизнес - полностью подчинил себе нашу страну. И именно поэтому наша страна гибнет.
Почти весь российский бизнес - компрадорский. Весь прибыльный российский бизнес - компрадорский. Только некоторые убыточные сектора бизнеса, такие как производство хлеба, картошки и т.д. не являеются компрадорскими. Но такой "бизнес" прекрасно развивался и в Советском Союзе.
Поэтому борьба с компрадорским бизнесом - это борьба с капитализмом - это борьба за социализм.
Социализм плох, но ничего лучшего человечество не придумало.
Вот об этом наш сайт.
Источник:
http://anticomprador.ru/Что автор называет "компрадорским капитализмом"? Он это подробнейшим образом объясняет:
http://anticomprador.ru/faq/Цитата:
1. Есть сырьевые экспортеры - они продают сырье на запад, запад делает
из него навороченные мобильники, но наши рабочие, инженеры, ученые от
этого теряют работу, превращаются в люмпенов - отсюда нищета,
преступность, проституция и т.д.
Это компрадоры высшей категории, они работают по-крупному.
Еще сюда можно причислить крупные банки, они слились в холдинги с
крупными экспортерами
2. Есть импортеры - ввозят западный ширпотреб, дают возможность западу
совершенствовать (за счет увеличения сбыта) свою продукцию.
Импортеры создают тысячу неквалифицированных рабочих мест (тетки в
магазинах), но одновременно лишают работы десятки тысяч
квалифицированных рабочих, инженеров, ученых.
Это компрадоры первой категории, более мелкий бизнес + мелкие банки
обслуживающие их
Сюда же еще можно добавить фирмы, оказывающие услуги "работающим" тут
у нас западным фирмам - например делающие для них рекламу и т.д.
3. есть обслуга для компрадоров первых двух категорий:
- рестораны кормят их
- строители строят для них
- турфирмы организуют для них отдых
- транспортники возят их
- врачи лечат их
- девочки обслуживают их
- и т.д.
это компрадоры второй категории
Несмотря на кажущуюся упрощенность такой схемы, она верно отражает существование двух глубоко разных видов бизнеса современной РФ: первый - обогащает другие страны и собственный карман, содержимое которого тоже чаще всего на западе (компрадорский капитализм), второй - направлен на процветание своей страны. Но преобладает первый, второй же едва теплится. И примеров из текущей российской действительности можно привести очень много.
Цитата:
А бывают некомпрадоры, полезные для страны бизнесмены?
На западе таких много. Таков Билл Гейтс, как бы его не ругали
компьютерщики. Таков основатель фирмы Икеа Ингвар Кампрад. Вообще там
их и не пересчитать. А в России таких нет. Почти.
Почти?
Да, почти. Крупных нет точно. Есть только мелкие. Например крестьянин,
который выращивает картошку и продает ее вам - бизнесмен, но не
компрадор.
Почему?
Потому что этот "бизнес", для Запада неинтересен, он очень затратен и не дает накаких прибылей.
Крестьянин выращивает картошку не для того чтобы заработать денег и смотаться в Тайладн к девочкам,
крестьянин работает для того, чтобы просто ВЫЖИТЬ, не умереть.
Кроме того, он обрабатывает землю, пашет ее, не
дает ей зарасти бурьяном. Иначе твоим детям придется раскорчевывать
землю (а это очень трудно), когда нефть в российских недрах начнет
иссякать и импорт продовольствия прекратится.
В этих таких простых на первый взгляд незамысловатых объяснениях чувствуется ясный и трезвый взгляд на вещи. Примерно так рассуждает любой русский мужик, смекая, кому выгода от того или иного бизнеса. Прирастает ли страна богатством или оскудевает с каждым годом, крепче ли становятся хозяйства или они банкротятся и уничтодаются, здоровее ли люди или все более больны и постепенно вымирают. С этой простой точки зрения он и пытается оценивать конкретные виды бизнеса.
Вы пишите:
Цитата:
стремление мыслить в экономике "нациями" не ново. основная логическая ошибка - отождествлений наций с отдельными людьми и попытка придать им такие же поведенческие микроэкономические характеристикчто свойственный отдельному человеку. и такое механическое отождествление ведет к ошибке и противоречию.
Но дело в том, что каждая страна, нация, даже группа стран, объединенных в единое целое, являются сложными адаптивными системами (САС). Страны и нации поэтому и "ведут себя" как САС. Кстати и "живые системы" (люди например) - они тоже являются САС - состоят из множества относительно автономных адаптивных агентов (клеток), имеют сложную иерархически-сетевую структуру и показывают эмерджентные свойства (то есть свойства, которые нельзя вывести из свойств агентов, из которых система составлена).
Нет поэтому ничего неправильного в представлении свойств и поведения стран-САС по аналогии со свойствами и поведением человека. Есть такие свойства как национальная гордость, национальное самосознание, национальный эгоизм, национальная идея, .... Страна-САС "ведет себя" таким образом, чтобы не только обеспечить собственное сохранение, но и получить максимальную выгоду от взаимодействия с соседями. Вся история показывает, что такие вещи как национальное самосознание, честолюбие, стремление,... - это не просто фикции, но факторы реального исторического процесса. Нации воюют друг с другом, пытаются подчинить одна другую, временно союзничают, или дружат, помогают, советуют, сплетничают, науськивают, клевещут, хитрят.... Все как у людей. Потому что и те и другие - САС, системы, работающие по одним и тем же законам.
И последнее:
Цитата:
мне непонятно, Григорий, почему для иллюстрации своих мыслей вы приводите непременно газетные статьи,расчитанные на обывательский уровень и написанные в жанре публицистики? ведь к темам которые вы реально затрагиваете эта самодеятельность (в худшем смысле слова) не имеет отношения.
Почему же "непременно"? Поройтесь в материалах этого форума и Вы убедитесь, что это не так. Что касается публицистики и газет, то дело вот в чем. Одно дело абстрактные теории. Если они к тому же погружены в математику, то уже одно это создает определенный барьер. Не все дружны с математикой. А вот идеи, которые за этой математикой стоят, я уверен, очень важны для правильного понимания причин тех бедствий, в которые брошена Россия. Пояснить эти идеи проще всего на конкретных примерах из текущей жизни. Отсюда и обильное цитирование текущей публицистики. Читайте. Думайте - тогда и вопросы, возможно, станут другими.
Григорий.