|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm Сообщения: 4445 Откуда: Санкт-Петербург
|
Здравствуйте, KestaS.
Вы пишите:
Цитата: Григорий, то что вы написали в основном правда. Но это лирика - а геополитическая реальность совсем иная... народы всегда стремятся стать независимыми - и на данный момент они ясно видят только одного врага - Российскую империю (и даже именно Москву - как центр общего зла).
Откуда такое странное заключение? Я Вам конкретные примеры приведу, доказывающие, что это НЕ ВСЕГДА так и часто совершенно наоборот. С Южной Осетией и Абхазией - понятно. Эти два народа теперь вместе с Россией на много лет.
Теперь ещё один пример - обращение крымских татар. Хотя относительно этого обращения разгорелись горячие споры, ВЕКТОР очевиден - направлен на поиск защиты со стороны России от притеснений малых народов.
Цитата: 15.09.2008 Крымскотатарская общественная организация "Милли Фирка" обнародовала невиданное за все семнадцать лет государственности Украины обращение к руководству РФ с призывом "защитить коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей Украины", сообщает РИА "Новый Регион" со ссылкой на крымский еженедельник "События".
Как отмечается в обращении, адресованному президенту РФ Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину и главе республики Татарстан Минтимеру Шаймиеву, "Милли Фирка" вынуждена апеллировать к ним, поскольку исчерпала "все возможные средства защиты в Украине". Авторы документа сообщают, что ими собрано "огромное количество материалов по фактам махрового национализма в Украине и поддержке его официальными властями".
В обращении, подписанном и переданном в Генконсульство РФ в Симферополе лидером "Милли Фирка" Васви Абдураимовым, отмечается, что "мы крайне рассчитываем и надеемся на вашу поддержку и конкретные инициативы по пресечению геноцида малых народов в Украине".
То, что северные соседи "выступили в качестве защитников малых народов Кавказа – абхазов и осетин, вызывает только положительные оценки действий руководства России", – считает лидер "Милли Фирка". Он не боится обвинений в стремлении "занять пророссийскую нишу в крымскотатарской политике".
"Если так случится, что интересы Крыма и интересы крымско-татарского народа совпадут с интересами, например, России, почему бы не использовать это для решения главных проблем нации?" http://ukrinfonews.org.ua/article/note/560/
А вот сообщение от 13 декабря этого года.
Цитата: Симферополь, Декабрь 13 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Заявление депутата Верховного Совета Крыма от фракции «Курултай-Рух» Леонида Пилунского в СБУ по поводу письма Васви Абдураимова к кремлевскому и казанскому руководству вызывает у крымских татар недоумение и разочарование.
Об этом пишет на страницах еженедельника «Полуостров» Нурие Биязова в статье с характерным названием «О разновидностях стукачества»:
«Не поспеши Васви Абдураимов, а взвесив все «за» и «против», обратился бы с этим документом за поддержкой к крымско-татарскому народу, он, несомненно, собрал бы тысячи подписей соотечественников. Ибо та политика, которую осуществляет Украина по отношению к нашему народу за все время своего существования, полностью себя дискредитировала в силу отсутствия каких-либо положительных результатов в решении наиважнейших политико-правовых вопросов, прежде всего в земельной сфере...".
По мнению Биязовой, убийство 21-летнего парня в Ялте и множество подобных случаев – ярчайшее доказательство того, что «политико-правовое положение крымских татар таково, что никто не может быть уверенным, что его жизнь и человеческое достоинство будут должным образом защищены».
«Неудивительно, что многие крымские татары, да и не только они, приходят к мысли искать защиту за рубежом, у более сильного, стабильного и надежного государства, у коего и законы получше, и порядок в стране сохраняется. А чего еще надо?" – заключает автор публикации. http://www.nr2.ru/crimea/211635.html
ВЕКТОР - очевиден. Речь идёт уже не о 25-30 человеках, которые допускают что лучше связать свою будущность с Россией, чем бы съедены украинскими националистами. Уже ТЫСЯЧИ готовы подписаться под аналогичной расценкой сложившейся ситуации.
Вообще, национализм гораздо менее свойственен русским, чем, например, прибалтийским народам. Это подметил ещё Достоевский.
Цитата: Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит Бог Россию от этих стремлений, и чем боле она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии в веках, сто лет спустя. Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное.
Но, выказав полнейшее бескорыстие, тем самым Россия и победит, и привлечет, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом, когда-нибудь, воротятся к ней и прильнут к ней все уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо. О, конечно, есть разные ученые и поэтические даже воззрения и теперь в среде многих русских. Эти русские ждут, что новые, освобожденные и воскресшие в новую жизнь славянские народности с того и начнут, что прильнут к России, как к родной матери и освободительнице, и что, несомненно, и в самом скором времени привнесут много новых и еще не слыханных элементов в русскую жизнь, расширят славянство России, душу России, повлияют даже на русский язык, литературу, творчество, обогатят Россию духовно и укажут ей новые горизонты. http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=379
Я бы добавил ещё, что это ВОЗВРАЩЕНИЕ В РОДНОЕ ГНЕЗДО после распада 1990-ых уже началось. Хлебнув так называемой "независимости" уже многие народы поняли, что независимость политическая не бывает без независимости экономической и военной самодостаточности. Не бывает. "Освобождение" от одной "империи" тут же превращается в вассальство внутри другой. "Самостийность" без внутренней самодостаточности - экономической и военной мощи - это фикция: особенно в современном мире. И поэтому выбор на самом деле не в "самостийности" или зависимости от империи, а В КАКУЮ ИМПЕРИЮ ВОЙТИ. Ведь это иллюзия, что империи исчезают. Например, нынешний Европейский Союз называют новой Римской Империей и он имеет все аттрибуты: единая военная система (НАТО), единое экономическое пространство, единый европейский рынок, единая валюта (евро), возможность безвизового перемещения, высокая степень интеграции финансовых систем, европейский парламент, ЕС квоты и законы поддержки образования (гранты только для членов ЕС)... И плюс к этому - жёсткие ограничения для чужаков на вхождение в эту систему. То есть империя в чистом виде. И так всегда было и будет. Потому что будут сильные страны, которые будут становиться ЯДРАМИ, вокруг которых будут формироваться новые империи. И пока такое ядро сильное - империя есть. Ослабевает ядро - смысл империи исчезает - происходит распад империи и - ПОИСК НОВЫХ ЯДЕР. Ведь что такое это стремление Грузии и Украины войти в НАТО? Это - стремление стать вассалами новой империи - ЕС-США. Их лидерам кажется, что это выгоднее. В качестве "оплаты" (вассальского взноса) они готовы предложить своё выгодное геостратегическое положение на карте мира. Ни Грузия, ни Украина пока ещё не знают, что от них потребуется взамен на принятие в вассалы. Хотя уже начинают догадываться. Грузия уже заплатила гибелью грузинских солдат за недавнюю авантюру. На Украине известно как относятся к перспективе вступления в НАТО - демонстрациями, блокированием любых попыток провести с НАТО совместные учения. Что дело это там не идёт - на это указывает перманентный правительственный кризис. По сути политическое развитие про-Ющенковой Украины остановилось. А причина - в том, что украинцы - наши братья и насильно затащить их в ЕС-США империю не получится. Народ этого не хочет.
Если взять Прибалтику, то и тут увидим ту же закономерность. Сейчас перед лицом надвигающегося кризиса особенно ясно становится иллюзорность "независимости" прибалтийских государств. Я не буду писать на эту тему, потому что глубоко сочувствую Вашим народам.
Вообще надо отделять два понятия: НАРОД и ВЛАСТЬ (Правительства, Думы, Парламенты, Администрации, Партии, Рады, Сеймы....). Часто - особенно в нынешнее время - бывает так, что ВЛАСТЬ перестаёт выражать интересы своих народов. И тогда возникает ситуация вроде той, что сейчас в Грузии или на Украине - действия властей ухудшают жизнь народа. Это может продолжаться достаточно долго, поскольку власть может через контроль над СМИ дезинформировать свой народ. Но бесконечно это продолжаться не может, потому что ухудшение реальной жизни всегда побивает в своей силе воздействия внушаемое через СМИ "улучшение". Реальность сильнее "картинок" или абстрактных схем или лозунгов. Поэтому противоречие "народ-власть" обязательно заканчивается МОМЕНТОМ ИСТИНЫ, после которого политика как правило меняется диаметрально - стремление изолироваться сменяется стремлением обрести помощь и защиту.
Цитата: едва ли не все постсоветские государства попросили помощи у МВФ. http://bankir.ru/news/newsline/14.11.2008/1123580
На Украине:
Цитата: Где должен брать валюту Национальный банк?" - сетует президент Виктор Ющенко. Страну ждет дефолт, если нам не поможет МВФ! - говорили в Киеве. И МВФ дал кредит в размере 16,43 миллиарда долларов, настояв, чтобы Рада приняла антикризисный план Ющенко. Теперь Рада бушует: МВФ обставил предоставление кредита серьезным секвестром социальных расходов. Дефицит бюджета достиг 4,3 миллиарда долларов. Пенсии уже собираются понижать (Пенсионный фонд тоже в дефиците).
Цитата: "Я предупредил членов правительства, что в стране кризиса нет", - лапидарно заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. Но кредита попросил и у России, и у МВФ, по 2 миллиарда долларов. Оба адресанта думают, но Россия вроде пообещала дать миллиард уже в этом году.
Цитата: 13 ноября, Россия и Белоруссия подписали соглашение о предоставлении Белоруссии государственного кредита... Кредит размером в 2 млрд. долл будет. предоставлен на 15 лет по ставке LIBOR+3. Первый транш в 1 млрд. долл. поступит в ближайшие дни, второй транш в 1 млрд. долл. – до 28 февраля 2009г. По основному долгу Белоруссии будет предоставлен льготный период на 5 лет. Отвечая на вопрос, готова ли Россия оказывать финансовую помощь странам СНГ в период кризиса, глава Минфина РФ Алексей Кудрин подчеркивал, что наша страна готова к взаимодействию на взаимовыгодных условиях. http://www.lentacom.ru/news/12046.html
То есть Россия сразу откликнулась на просьбу о помощи. А МВФ на просьбу Белоруси - помочь не спешит:
Цитата: МВФ пока не дает кредит Беларуси. Переговоры продолжатся в декабре http://www.charter97.org/ru/news/2008/11/24/12340/
Цитата: В понедельник 15 декабря в Минске продолжились переговоры между миссией МВФ и белорусским правительством по вопросу выделения Беларуси стабилизационного кредита в размере 2 млрд долларов, напоминает «Ежедневник». С просьбой предоставить кредит в размере 2 млрд долларов в целях увеличения государственных золотовалютных резервов и создания «подушки безопасности», необходимой для «стабильной работы экономики в условиях мирового финансового кризиса», Беларусь обратилась к МВФ в середине октября этого года. Эксперты фонда работали в Минске с 27 октября по 22 ноября, но положительного решения тогда принято не было.
И не только не спешат, но обставляют выделение "помощи" особыми условиями. Белорусский экономист размышляет:
Цитата: «Международные финансовые организации традиционно для оздоровления экономики прописывают в качестве слабительного девальвацию национальной валюты. Но стоит ли идти на подобные шаги нам? http://www.charter97.org/ru/news/2008/12/16/13158/
Цитата: МИНСК, 17 ноября. Переговоры Белоруссии и МВФ о предоставлении стране кредита в размере $2 млрд проходят непросто. Об этом сегодня заявил вице-премьер белорусского правительства Андрей Кобяков. Он подчеркнул, что деньги на любых условиях страна брать не будет, а возьмет под стабилизацию определенных процессов в экономике, http://www.rosbalt.ru/2008/11/17/542359.html
Отметим, что Россия предоставляет помощь без каких-либо подобных "условий". То есть ведёт себя достойно - как обычно поступает брат и друг когда приходит беда. А Запад пытается даже здесь, даже в это трудное время, на чужих бедах хоть как-то да немножко поживиться. В этом отличие. И народы это видят, копят информацию, набираются опыта и делают свои выводы: кто им друг, а кто нет.
Цитата: эксперт Досым Сатпаев заявляет, что казахское "экономическое чудо "лопнуло вместе с финансовыми пузырями" и заставило правительство лихорадочно искать новые экономические модели развития страны, более приемлемые для периода затягивания поясов".
Стройки встали, рудники замораживаются, последняя надежда - на Фонд национального благосостояния, скроенный по норвежской модели. Но спасет ли он банковскую систему, которая оказалась откровенно слабой? Слабой настолько, что чиновники призывают народ вынимать деньги из банков и вкладывать их в недвижимость (чтобы хоть строителей спасти). Кредита МВФ страна не получит (и даже не просила), потому что долги не отдаст, но Астана собирается занять у России. http://bankir.ru/news/newsline/14.11.2008/1123580
И кто опять готов помочь братскому народу? Опять - РОССИЯ:
Цитата: До конца текущего года Россия намерена выделить Киргизии два миллиарда долларов, заявил премьер-министр России Владимир Путин. По словам Путина, из двух миллиардов долларов 1,7 миллиарда будет направлено на крупные инфраструктурные проекты, а 300 миллионов - на поддержку киргизского бюджета. http://nm2000.kz/news/2008-12-15-11741
Цитата: На фоне того, что Россия одной из первых согласилась помочь далекой Исландии преодолеть кризисные явления в экономике, тяжелая ситуация в соседних Украине и Казахстане вряд ли сможет оставить Москву безучастной к их проблемам. Если Киев и Астана попросят Кремль о помощи, а Кремль, в свою очередь, наверняка им в этом не откажет, сила тяготения этих государств к России неизбежно увеличится, считают эксперты. http://www.ia-centr.ru/expert/2666/
И Россия предоставляет помощь без каких-либо кабальных "условий", надо заметить. И в трудную минуту. Так поступают настоящие друзья. И это, конечно, не проходит мимо сознания народов. И встав перед выбором - с кем союзничать и сотрудничать, они будт выбирать тех, кто в трудное время не отвернулся, не остался равнодушным. И это - не лирика, а проза жизни и здравый расчёт: дружить с тем, на кого в трудную минуту можно положиться. Россия же сейчас доказывает на деле, что на неё положиться можно.
Вот ещё полезная справка:
Цитата: Белоруссия является членом МВФ с 1992 года. В 2004 году страна отказывалась от дальнейших переговоров с МВФ о выделении кредита из-за разногласий по поводу стратегии развития национальной экономики. http://www.rosbalt.ru/2008/11/17/542359.html
"Бойся данайцев, дары приносящих" - это известное изречение как нельзя лучше подходит для характеристики той "помощи", которую предоставляют финансовые институты новой империи (ЕС) - МВФ, МБ... Не за просто так они дают денежки - только за определённые действия, которые в будущем принесут выгоду ЕС. Это целая умная система мероприятий, как включить "заёмщиков" в такие отношения (внешние и внутренние), через которые можно было бы в дальнейшем манипулировать ими, используя для своих целей. Сделать марионетками и вассалами - вот плата за "помощь". Лукашенко, поняв, к чему это ведёт, в 2004 отказался иметь дело с МВФ и, заметьте, как раз с этого момента Белорусь стали полоскать в западных СМИ как диктаторское государство, где нет демократии, нарушаются права... Кто не пляшет под их дудку, вовремя разгадывает западни и отстаивает интересы своих народов - тут же объявляютсятся "диктаторами" или нарушителями прав и свобод. С Путиным ведь ситуация была аналогичная совсем недавно - стоило ему в Мюнхене ясно заявить о стратегических интересах России - и западные СМИ его тут же превратили в "диктатора".
Теперь давайте вспомним ещё одно консолидирующее влияние: "Опыт, сын ЧУЖИХ ошибок трудных"
Такой ОПЫТ ЧУЖИХ ОШИБОК сейчас представляет собой РОССИЯ. Чужих ошибок - в глазах других народов. Россия все эти пятнадцать лет, как примерный пай-мальчик, выполняла всё, что ей советовали ТАМ - в МВФ, в МБ и других организациях Европейской империи. Брала кредиты и послушно выполняла все условия предоставления кредита, допускала иностранных инструкторов и консультантов для осуществления приватизации, проводила подсказанную извне политику "стерилизации" нефтедолларов.... Вывела ВСЕ свои базы с территории восточной Европы. Ликвидировала базы на Кубе и на Юго-Востоке, затопила станцию "Мир"... Ну всё делали так, как нам скажут... И всё же, несмотря на своё примерное поведение, Россия оказалась в дураках - это в конце концов вынуждены были признать и Путин, и Лавров. Тех ответных плюсов, на которые Российское руководство рассчитывало: вступление в ВТО (а может быть и в НАТО?), Россия не получила. Вообще почти ничего не получила "в благодарность" за добровольно сданные геополитические позиции. Кроме насмешек над русским "иванушкой-дурачком", которого в очередной раз облапошили.
Это - УРОК, который Россия на своём примере преподнесла народам - чем заканчивается добровольная капитуляция, к чему приводит статус "вассальства" в новой европейской империи. И этот опыт народы сейчас осваивают и выбирая, к кому прильнуть в будущем, очень серьёзно задумываются - не получится ли и с ними потом так же, как с Россией?
Вы пишите:
Цитата: Экономическое положение в РФ очень плохое и все ухудшается - и это явно видно на примере постепенной ликвидации армии. Сильный дефолт может вконец расшатать всю систему, как и было в СССР.
Наверное этот кризис РФ сумеет преодолеть, но на 2015 год прогнозируется намного больший кризис - и его не переживет не только РФ, но и западные многонациональные государства - Испания, Бельгия, Великобритания, .... Не говоря уже об африканских и азиатских государствах.
В значительной степени "экономическое положение плохое" как раз по этой самой причине: Россия (точнее её руководство) позволило втянуть страну в НЕвыгодную систему международных взаимоотношений (сдача геостратегических позиций) и - плюс к этому развить уже внутри страны такую структуру экономических и социальных отношений, которые все эти годы подтачивали наш экономический потенциал (так называемые неолиберальные реформы). На Западе работали тогда и сейчас работают профессионалы в области сложных систем. Они переиграли наших дилетантов-реформаторов. Началось в 1980-ых. Мы даже до сегодняшнего дня всё ещё не до конца поняли, что же это было - и называем это (до сих пор называем) - "идеологическая война". На самом деле это была хорошо спланированная операция по дестабилизации системы СССР, над которой трудились лучшие умы того времени. Оружие, которое было применено в этой "холодной войне" - это ЗНАНИЕ о том, как устроены и функционируют сложные социо-экономические системы, где у них слабые места и как можно их уничтожить без применения обычного оружия. Колоссальную роль тут сыграла слабость наших гуманитарных наук: теории систем, политэкономии и философии. Научные институты, которые должны были обеспечивать системную безопасность страны... с этим вызовом НЕ СПРАВИЛИСЬ. В систему не были заложены многие механизмы, которые смогли бы распознавать "вирусы" и внешние угрозы - не был развит СИСТЕМНЫЙ ИММУНИТЕТ. На эту тему можно много говорить - почему и как СССР развалился. Но из этого "развала" и накопленного опыта мы многому научились. Экономическое положение сейчас действительно непростое. Но есть два обнадёживающих плюса. Во-первых, после Южной Осетии рассеялась иллюзия, что "заграница нам поможет". Появился трезвый взгляд на положение современной России в мире. Появилось понимание, кто друг, а кто не очень. Появились признаки самостоятельной внешней политики. Появилась готовность думать своей головой а не подсказками иностранных консультантов. Во-вторых, очевидный провал реформ, которые привели к столь огромным потерям, заставляет нашу верхушку искать новую парадигму будущего развития. Тем более, что как показывают многие факты, наличие счетов в западных банках сейчас уже не является гарантией благополучия. Счета могут быть и арестованы. Деньги лучше хранить у себя на родине. А для этого нужна собственная сильная экономика. Плюс падение мировых цен на сырьё.
Но Вы правы в том, что ситуация может усугубиться вскоре, вследствие накопления критической массы много лет не решаемых проблем. У России сейчас пока ещё есть пространство для манёвра - выбора пути развития, управления ресурсами, построения гибкой системы управления. Для этого необходима мобилизация всех здоровых сил общества. Возможность такая есть, и я верю, что разум возобладает над шкурническими интересами и амбициями элит. Тогда мы обязательно выберемся из ямы. Если же проспим и эти пять лет - то действительно, может получиться всё так, как Вы пишите: распад страны и т.д. Потому что слабая Россия не сможет быть целостной. От ума и воли нынешней власти сейчас зависит будущее России.
|
|