Цитата:
До конца июня руководство страны проведет совещание, посвященное радикальной реформе армии. Те, кто причастен к его подготовке, говорят, что по масштабам реформа может сравниться с так называемой хрущевской реформой.
ПЕРВЫЙ секретарь сократил армию почти на 1,2 млн. человек, отобрал у МО и КГБ уйму зданий и особняков в центре Москвы и по всей стране. Военных лишили ряда льгот, многих перевели на гражданские должности. Сократили все вакансии. Существенно пострадали Военно-морской флот и ВВС.
Предполагаемая реформа задумывается не от хорошей жизни. Ее необходимость стала очевидной после того, как Россия фактически оказалась один на один против всех возможных противников. Главный союзник – Украина – медленно, но верно дрейфует в НАТО. С Белоруссией и Казахстаном проблемы могут возникнуть в любой момент. Ясно, что без современной армии уже не обойтись.
Для идеологического сопровождения реформы в Совбезе уже готовится новая военная доктрина. Она будет учитывать то, что уже в декабре Украина и Грузия начнут интегрироваться в НАТО. Киев на днях доверил этой военной организации контроль над своим воздушным пространством.
Главным идеологом реформы должен стать член Совбеза Юрий Балуевский. Что же предполагает сама реформа? Армия будет сокращена примерно на 300 тыс. человек. В число сокращенных войдут военные врачи, журналисты, военные прокуроры и другой персонал – те, кто сегодня носит погоны, будучи, по сути, специалистами гражданских профессий.
Вооруженные силы должны стать суперпрофессиональными. Выделяются огромные деньги на их перевооружение и модернизацию.
Хотя сравнение, может быть, и не совсем корректно, но в правительстве говорят, что восстановление ВПК может принять размах 1938–1945 годов. Производство новых систем ПВО, ПРО, связи должно будет осуществляться только на российской элементной базе. Это же касается всего оборонного комплекса.
Перевооружение - это замечательно и давно пора.
Но
в современном мире кроме "оружия" - в обычном смысле этого слова, в последние лет 20-30 мало по малу создается и периодически применяется оружие нового типа, опирающееся на результаты научных исследований в области "сложных адаптивных систем" (САС). У нас по этому типу вооружений нет не только паритета - нет необходимых институтов, лабораторий, центров, в которых концентрировалось бы ЗНАНИЕ об этом новом оружии. У нас до сих пор нет даже понимания, что такое знание в недобрых руках является оружием.На Западе давно поняли, что войны выгоднее вести без применения традиционных видов вооружения. Все, что нужно - это искусство воздействия на систему противника. Знать ее слабые места, уметь спрогнозировать эмерджентные свойства системы, найти цепочку воздействий.
Собственно в "холодной войне" уже были опробованы новые - системные - методы ведения войны. Крах СССР - конкретный пример высокой эффективности воздействий такого рода. Системное оружие вбирает в себя технологии "диверсий" и методов воздействий через "агентов влияния" но не сводится к этому. Известные с древнейших времен "интриги" как метод достижения желаемых результатов - тоже относится к этой теме. Но именно в последние 20 лет, благодаря информационным технологиям, этот способ получать желаемый результат - через системные воздействия без военного вмешательства - становится одним из мощнейших орудий ведения необъявленных войн.
Как, например, заставить "потенциал" противника работать на укрепление своей собственной страны? Как, не сбрасывая бомб, вызвать внутренние конфликты внутри системы? Как обезопасить собственную систему от ее перерождения в сборище карьеристов и казнокрадов и стимулировать такое именно перерождение в системе потенциального противника? Как расшифровать внешне-политические инициативы под углом зрения их системного воздействия. Как запустить в систему противника "троянского коня" - своего рода системный вирус, который будет подрывать изнутри функциональность системы? Какие отношения должны быть установлены, чтобы система вошла в штопор саморазрушения? Как использовать глобальную связанность систем в качестве мощнейшего рычага усиления системных воздействий? Таких проблем множество - и грамотное решение любой из них требует ЗНАНИЯ - в первую очередь ЗНАНИЯ в области САС.
На Западе давно поняли, что иметь ЗНАНИЕ в этой области - значит иметь стратегическое преимущество в мировой игре. Поэтому развитие теории САС и ее практических приложений ТАМ - не только "чистая наука", но и весьма перспективный способ "себя сохранить и от других выгоду поиметь".
Есть ли хоть что-то подобное у нас? Нет. Даже нет понимания этой проблемы. Россия теряет свои позиции шаг за шагом - нет уже баз на Кубе и во Вьетнаме, затоплена станция "Мир" (символично, что мы собственными руками МИР утопили), забыт проект Буран, нет ни Варшавского Блока, ни СССР. На окраинах - Украина, Белоруссия, Грузия - везде Россия теряет контроль над ситуацией. В Прибалтике - оживление профашистских настроений. Все это - явные признаки утраты управляющего контроля. Мы все меньше контролируем ситуацию в системах, граничащих с нашей страной и в других районах Мира. И решать эту проблему старыми "дедовскими" способами - больше бомб и ракет - в современном мире не удастся. Потому что сами УГРОЗЫ стали иными. Это как если бы мы пытались бороться с танками, отправляя против них кавалерию. Эффект будет - но не адекватный, не соразмерный с вызовом.
Новые угрозы требуют новых решений. Системные угрозы требуют нового ЗНАНИЯ.
Нужно НОВОЕ ЗНАНИЕ и умение его ПРИМЕНЯТЬ - не только в сфере обеспечения системной безопасности страны, но и для борьбы с внутренними проблемами - с коррупцией, с низкой эффективностью всех наших подсистем - образования, управления, науки... Это новое ЗНАНИЕ есть. Оно родилось более 20 лет назад, и с того времени бурно развивается, ветвится, обрастая все новыми приложениями. Знание есть ТАМ, но ЗДЕСЬ - мы его проглядели, занятые в 1990-ые более "важными" делами - дележом общенародной собственности между разными кланами.
Сейчас "вдруг" догадались, что пора обновлять армию. "А ПОЧЕМУ именно ВДРУГ?". Почему столько лет думать не думали, что надо поддерживать свои ВС в нормальном состоянии, и ВДРУГ вспомнили? Ведь сама эта - 17 лет продолжающаяся - благо-успокоенность (не только по этому вопросу) - тоже ведь не просто так взялась, окрепла и взяла власть над умами - сама она - эта "благо-успокоенность" результат "умных" и "специфических" воздействий, выполненных профессионалами в области сложных систем. Это как клещ, который пускает обезболивающее, когда впивается в тело. А когда эффект наркоза закончится - не так просто его извлечь.
Историю последних 30 лет нашей страны можно рассматривать как иллюстрацию, к чему может привести нарушение паритета в области искусства системных воздействий. Еще в 1970-ые (и даже раньше) "там" поняли, какие гигантские возможности несет в себе "системное оружие" - что тот, кто им владеет, может без бомб и ракет достичь тех же результатов, какие в прежние эпохи можно было получить только путем длительной победоносной войны. Но в СССР это новое понимание, что такое "война" в новом мире - проглядели и наши интеллектуалы, и наши философы, и наши политологи, и конечно, наши политики. Не была своевременно осознана новая угроза. Не было понято, что "побеждать" можно УМОМ, а не только ракетами и бомбами. К уму отношение всегда в нашей стране было настороженное. Это только на словах было "знание - сила"... Келдыш, как ни пытался в свое время убедить партийную верхушку о необходимости развития фундаментальной науки - так ничего не добился. А была бы в свое время фундаментальная политэкономия и теория сложных адаптивных систем, со всеми приложениями - в области минимизации рисков, обеспечения безопасности, распознавания угроз... - может быть и СССР существовал бы сейчас. И не было бы сейчас проблем таких. Крах СССР - это как приговор варварству - нежеланию и неумению правящих элит применять ЗНАНИЕ и ценить его.
Так было. Но вот прошло 17 лет. И что изменилось? Можем ли мы сказать, что ЗНАНИЕ в нашей стране ценится по достоинству? Конечно, нет. Урок не пошел в прок. Варварство наверху не изжито и сегодня. А нет ЗНАНИЯ - нет и быть не может паритета, сколько бы бомб и ракет не выпускай. Нас будут обыгрывать как младенцев, а мы даже не сможем осознать, почему так получается. Будем только разводить руками, удивляясь тому, что "здесь и там, и тут" лишь теряем и теряем. И того у нас теперь нет, и этого нет. И здесь на нас иначе смотрят, и там с нами больше не считаются.
Потому что дилетанты всегда проигрывают мастерам. Но чтобы стать МАСТЕРОМ, надо ценить ЗНАНИЕ и активно развивать и применять его на практике. Приоритет должен быть отдан не длинным трубам, новым яхтам, политическим шоу, дворцам-резиденциям, интригам и прочим время-убивающим инициативам. Приоритет главный, от которого сейчас зависит само существование страны - это ЗНАНИЕ. Только имея знание соответствующего уровня и технической оснащенности, мы сможем обеспечить безопасность страны.
Григорий.