С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:31 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 712, 713, 714, 715, 716
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн сен 30, 2019 10:21 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
практик писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Арзамасцева, жалуйся хоть черту, но алгоритм Бойко С.И. сделал ненужными все НИИ по экономике на планете!
Все ошарашены таким моим заявлением. И ведь это заявление попало в Госдуму РФ и уже всего скорее известно Путину В.В. И дилемма. Либо взять за горло таких обманщиков как ты и других ВРАГОВ НАРОДА и Россия будет спасена. И Путин В.В. останется у власти. В общем идут процессы.

Твои заявления действительно ошарашивают. Их может делать только человек с безнадежно больной психикой. Процессы в экономике идут, но под действием объективных экономических законов, к которым твой "алгоритм" не имеет никакого отношения, т.к. им никто не пользуется. Он имеет значение только для врачей-психиатров, чтобы точнее установить диагноз твоего психического заболевания.

Арзамасцева, врачи смотрят на таблицу, опубликованную в статье Бойко С.И. К вопросу равноэффективного развития государственных монополий Евразии // Наш дом – Евразия. Доклады и материалы Международной конференции. М.: Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева, 2018. – 236 с., С.25 – 37 http://www.eurasian-sp.ru/doklady-i-mat ... -evraziya/
и видят расчеты арифметические, в которых нет ошибок.
И посылают тебя и других мошенников подальше.
Еще не ясно?

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн сен 30, 2019 10:31 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Врачи просто ошарашены! Видят вокруг гибель тысяч фабрик и заводов. И видят мой алгоритм, который обещает сохранить жизнь их детям и внукам. Они же, врачи-психиатры, не - дураки.
Сколько тягомотина продолжается? Не менее 20 лет. Это после 2000 года, когда была защита СИЛОЙ моего алгоритма. И вот все возвращается на круги своя. Кто ты Арзамасцева? Ведь именно тебя следует загонять в психушку! И вполне обоснованно. Посадить тебя, чтобы считала по трафарету для деловой игры. Посчитаешь правильно! И публично согласишься что 20 лет врала и проводила диверсию против экономики России.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн сен 30, 2019 10:36 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Арзамацева, такие как ты бывают чувствительны к правде, когда их бьют, а лучше - убивают медленно. Подпишешь, что угодно!

Это я пишу для сторонников алгоритма Бойко С.И., чтобы четко осознавали, чтобы был социализм, нужно прежде всего перебить противников алгоритма Бойко С.И. за обман против алгоритма Бойко С.И.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вт окт 01, 2019 1:35 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Пользователь Бойко Сергей Иванович получает бан на один год (до 30.09.2020) за многократные нарушения Правила Форума 2.7.1.

Модератор
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вт окт 01, 2019 5:34 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Бурные,продолжительные аплодисменты, переходящие в овации!

The stormy, long-lasting applause that turns into ovation!


Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2019 4:59 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Григорий писал(а):
Пользователь Бойко Сергей Иванович получает бан на один год (до 30.09.2020) за многократные нарушения Правила Форума 2.7.1.

Модератор
.
_______________________________---- Вау ,война войной ,а обед по расписанию ,то то давно нет писем с форума ,передышка однако ,но смотрю процесс пошел ,как говорил Горбачев в 85-86 году итд..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2020 5:08 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Вс дек 29, 2019 2:37 pm
Сообщения: 63
Откуда: Курган
Познакомился с полемикой. Имея некоторый личный опыт, позволю себе покритиковать обоих. Один как соискатель, второй как оппонент в сути примера Маркса из Х главы первого тома " Капитала" не до конца разобрались.
А она такова:" Один и тот же процесс ( а он заключается в увеличении производства в 2 раза) удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость, то этим разрешается загадочность того факта, что капиталист, заботящийся только о производстве меновой стоимости, всё время старается понизить меновую стоимость своих товаров". Причём делает он это, меньше всего задумываясь о каких-то там прибавочных стоимостях, о их нормах или движениях, о необходимой стоимости и прочих сопутствующих премудростях. Это дело Марксов, Бойко, Колюжных и других подводить научную базу под это явление. Капиталиста же интересует только одно - сколько он поимеет выгоды, если станет выпускать не 12 штук товара в рабочий день, а 24.
Его рассуждения просты как дважды два. Если он имеет сумму издержек в 11 шиллингов, из которых 6 составляют стоимость средств производства, а 5 расходы на рабочую силу при 1 шиллинге прибыли в течение рабочего дня и при общественной цене единицы товара в 12 пенсов, то сколько он будет иметь добычи, продавая 24 штуки товара? Арифметика у него такова: чтобы возместить дневные издержки производства 24 единиц товара, представляющие затраты на средства производства в 6 шиллингов, ему потребуется продать 12 единиц товара, чтобы компенсировать расходы на заработную плату надо будет продать ещё 5 штук. И у него остаётся ещё 7 штук, при продаже которых он сверх издержек будет иметь 7 шиллингов прибыли вместо 1. Величина весьма серьёзная. Но возникает проблема сбыта. И решить её можно понижением цены. Правда придётся пожертвовать частью дополнительной прибыли. Предлагая на рынке свой товар за 10 пенсов, он уже сможет выручить только 3 шиллинга, ибо для покрытия издержек ему понадобится продать не 17 единиц товара, а 20,4. Получать такие дивиденды он будет до тех пор, пока новый метод труда не станет достоянием конкурентов. Все вместе производящие данный товар в конце концов снизят общественную цену с 12 пенсов до 10. Причём такая ситуация может возникнуть в любой отрасли с любым товаром. Но такое повышение производительности труда и соответствующее этому понижение цен товаров будет постепенно охватывать всё большее количество товаров, в том числе эта волна дойдёт и до сферы производства необходимых жизненных благ, из стоимости которых складывается заработная плата рабочих. И наш капиталист снова будет иметь дополнительную прибыль. Теперь уже за счёт сокращения расходов на заработную плату. Все эти процессы не быстры.На это уходят годы. За это время опять что-то улучшат в технологиях. Капиталист станет выпускать не 24 единицы товара, а 30. И всё пойдёт по новому кругу.
Маркс же, повторяя поведение капиталиста, идёт дальше. Он под этот удивительный феномен - понижая цену своего товара получать больше прибыли, хотя удивительного здесь не так уж много, свою роль играет производительность труда - подводит теорию, объясняя нам подробнее механизм этого действа. Углубляясь в расчётах, он оставил и нам возможность поупражняться. Например, разложить новую цену в 9 пенсов 1 единицы товара на затраты средств производства, заработную плату и прибыль при новом, более высоком, уровне производительности. Этот расклад нам далее будет необходим.
Если с затратами на производство всё ясно. Они составляют 6 пенсов. То новая стоимость ( V + P = 3 пенса) требует разделения на необходимый и прибавочный труд, то есть нужна норма прибавочной стоимости. Её можно посчитать через необходимое рабочее время ( 7,5 часа) и прибавочное ( 4,5 часа). Стоимость рабочей силы будет равна 1,8 пенса, прибыль 1,2. А полностью структура новой цены будет иметь вид: 6 +1,8 + 1,2 = 9 пенсов. У критикуемых я нашёл у Колюжного В.В. прибавочную стоимость равной 2,5.
И оказывается, что не следует выдумывать никакие новые теории или формулы. Всё уже, по крайней мере, для данной ситуации открыто К. Марксом. А диссертант и его оппонент ринулись сразу в глубину вопроса считать новую цену и выбраться оттуда уже не смогли. У одного эта цена оказалась равной 9,96 пенса, у другого 9,79. А её вообще считать не надо. Она уже подсчитана Марксом и равна 9 пенсам. Предложена и новая рыночная цена в 10 пенсов.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 13, 2020 8:17 am 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Вс дек 29, 2019 2:37 pm
Сообщения: 63
Откуда: Курган
В продолжение предыдущего сообщения. Главное, ключевое указано, на чём делается попытка создать новую формулу - получать дополнительную прибыль понижая цену товара. Для нас сегодня это звучит фантастически. Но так оно и есть, если следовать ТТС Маркса. Давайте оставим в стороне их ошибки. Здесь важно другое и оно вызывает уважение: есть человек, по моему пока единственный, восставший против роста цен. Бойко С.И. с небывалым напором пытается запустить антиинфляционный механизм и развернуть движение цен в естественное для них направление - к поступательному снижению. И его следует благодарить за попытку, пусть и с ошибками, заложить принципы классика в свой алгоритм и передать его властям для экономического регулирования монополизированного рынка. Хотя есть большие сомнения, что государство этим займётся. Ведь для него это " выстрел в ногу". Как оно будет поднимать ВВП ( валовой внутренний продукт)!?
Как бы там ни было, но обратить внимание на мысли Бойко С.И. мы обязаны, потому что рост цен принял катастрофический характер. И катастрофа заключается в том, что если раньше получить дополнительную прибыль возможно было только повышением выпуска продукции в штуках, тоннах и т.д., то сегодня заполучить дополнительную прибыль можно без увеличения производства этих штук, тонн и т.д.. Почему так получается - отдельная и очень важная тема. Навскидку: монополизированный рынок, преимущественное влияние на формирование цены не производительной силы труда, а полезности и спроса, отсутствие собственной внутренней стоимости у денег.Поэтому появляется великий соблазн получать дополнительную прибыль без приложения дополнительных усилий труда.
Порыв Бойко С.И. понятен. Сложившуюся ситуацию надо менять. Для этого необходима теория. Вот он и пытается это сделать. Конечно с ошибками, но пытается.И это главное. Лично я других людей, столь яростно противостоящих росту цен товаров, не знаю.
А ошибка заключается в том, что если и надо искать какую-то универсальную формулу в экономике, то это должна быть формула расчёта состояния товарного рынка. Ведь задача, в принципе, стоит перед каждым производителем точно такая же как и перед тем капиталистом, которого мы разбираем: сколько он будет получать прибыли увеличивая выпуск продукции на столько-то и столько-то при имеющейся такой-то рыночной цене на данный товар.
Зная или планируя новое количество в течение определённого периода рабочего времени, владея наработанными величинами количества товаров, цены, прибыли, издержек производства, нормы прибавочной стоимости и зарплаты и при условии, что новая пониженная цена товара должна приносить прибыль не меньшую чем уже имеется, задача упрощается до примитивного, что К.Маркс вполне естественно посчитал излишним делать.
Обратимся всё к тому же примеру из X главы. Имеем общественную цену единицы продукции в 12 пенсов. Перенесённая стоимость средств производства
(C) равна 6 пенсам. Вновь созданная или присоединённая стоимость также равна 6 пенсам, из которых 5 пенсов составляют затрату на рабочую силу (V) и 1 пенс это прибыль (Р). Дневной выпуск 12 единиц товара. В стоимостной форме это запишется так: 72 + 60 + 12 = 144 ( пенса). Планируется увеличить выпуск с 12 до 24 единиц.
Вот эти исходные данные должны продиктовать некий диапазон или линейку цен, которые возможны при сложившейся общественной цене в 12 пенсов за штуку. А уж какую выберет капиталист, это ему подскажет рынок.
Начать следует с определения новой цены при увеличении производства с 12 до 24 единиц. Она будет состоять, как и имеющуюся старая, из 6 пенсов затрат на средства производства одного единичного товара и 3 пенсов новой стоимости. Чтобы разделить новую стоимость на стоимость рабочей силы и прибыль, зададимся условием, которое мы обговорили: иметь прибыль не меньшую чем была. То есть принимаем её равной 1 пенсу.
Итак, мы определили новую минимальную цену единицы продукции ( 6 + 2 + 1 = 9) без ущерба потерять сколько-нибудь наработанной прибыли при увеличении выпуска при возможно минимальном варианте новой цены. И можем назначить любую цену от 9;9,1;9,2;... до ...11,8;11,9;12 пенсов. Какая здесь нужна формула? Здесь надо знать только состояние рынка.
Но при этом нам важно, какую величину прибыли мы будем иметь, объявляя ту или иную новую цену. И убедиться: так ли уж прав Маркс, утверждавший, что с повышением эффективности производства можно при понижении цены товара получать более высокую прибыль.
Не утружаясь особенно, просчитаем прибыль для цены в 10, 11,12 пенсов имея к ним уже ранее расчитаную базовую прибыль и новую минимальную. Сведём их в подобие таблицы:

72 + 60 + 12 = 144 ( пенса) - базовая общественная цена в 12 пенсов при выпуске 12 штук товара;
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
144 + 60 + 12 = 216 ( пенсов) - новая минимальная цена в 9 пенсов при выпуске 24 штуки товара;
144 + 60 + 36 = 240 в 10 пенсов;
144 + 60 + 60 = 264 в 11 пенсов;
144 + 60 + 84 = 288 в 12 пенсов.

Исходя из представленных данных можно высчитать всё, что считаете необходимым. Можно расширить более объём расчётов и рассмотреть раскладку при выпуске 18 единиц вместо 24:

72 + 60 + 12 = 144 ( пенсов) - базовая общественная цена в 12 пенсов при выпуске 12 штук товара;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
108 + 60 + 12 = 180 ( пенсов) - новая минимальная цена в 10 пенсов при выпуске 18 штук товара;
108 + 60 + 30 = 198 в 11 пенсов;
108 + 60 + 48 = 216 в 12 пенсов.

При выпуске 15 единиц:

72 + 60 + 12 = 144 ( пенсов) - базовая общественная цена в 12 пенсов при выпуске 12 штук товара;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
90 + 60 + 12 = 162 ( пенсов) - новая минимальная цена в 10,8 пенса при выпуске 15 штук товара;
90 + 60 + 30 = 180 в 12 пенсов.

Вариантов много. Выстраивается внушительная линейка возможных цен товаров, окончательную точку в принятии каждой одной из которых ставит рынок. Конечно, некоторую закономерность можно усмотреть и записать в виде формулы.
Примерно такую:
( Vб + Рб)
------------- + Сб*Nн = Цн;


Но это будет формула К.Маркса и ничья больше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 13, 2020 9:07 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ

РЕПЛИКА
Попрыгин Владимир писал(а):
Познакомился с полемикой. Имея некоторый личный опыт, позволю себе покритиковать обоих. Один как соискатель, второй как оппонент в сути примера Маркса из Х главы первого тома " Капитала" не до конца разобрались.
А она такова:" Один и тот же процесс ( а он заключается в увеличении производства в 2 раза) удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость, то этим разрешается загадочность того факта, что капиталист, заботящийся только о производстве меновой стоимости, всё время старается понизить меновую стоимость своих товаров". Причём делает он это, меньше всего задумываясь о каких-то там прибавочных стоимостях, о их нормах или движениях, о необходимой стоимости и прочих сопутствующих премудростях. Это дело Марксов, Бойко, Колюжных и других подводить научную базу под это явление. Капиталиста же интересует только одно - сколько он поимеет выгоды, если станет выпускать не 12 штук товара в рабочий день, а 24.

Попрыгин Владимир писал(а):
У критикуемых я нашёл у Колюжного В.В. прибавочную стоимость равной 2,5.

Я познакомился с этим злостным неэтичным и грамматически безграмотным выпадом в мой адрес очередного тролля, вещающего из Кургана. Чувствуется, однако, стиль Владимира Брезгина. И у меня не возникает ни малейшего желания дискутировать с Попрыгинами, которые едва-ли изучили нечто большее, чем 10-ю главу первого тома "Капитала". Кстати, в этой главе Маркс рассматривает вовсе не вопросы ценообразования, а всего лишь пример, раскрывающий механизм образования относительной прибавочной стоимости при предпосылке об обмене товаров по стоимости, а не по ценам производства. Но, учитывая сложность вопроса, он в качестве аналога использует механизм образования добавочной прибавочной стоимости, а не добавочной прибыли, как думает Папрыгин.

Валерий


P.S.
Человек, похожий на Владимира Попрыгуна
(снимок из космоса):

Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 13, 2020 3:48 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Вс дек 29, 2019 2:37 pm
Сообщения: 63
Откуда: Курган
Валерий писал(а):

РЕПЛИКА
Попрыгин Владимир писал(а):
Познакомился с полемикой. Имея некоторый личный опыт, позволю себе покритиковать обоих. Один как соискатель, второй как оппонент в сути примера Маркса из Х главы первого тома " Капитала" не до конца разобрались.
А она такова:" Один и тот же процесс ( а он заключается в увеличении производства в 2 раза) удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость, то этим разрешается загадочность того факта, что капиталист, заботящийся только о производстве меновой стоимости, всё время старается понизить меновую стоимость своих товаров". Причём делает он это, меньше всего задумываясь о каких-то там прибавочных стоимостях, о их нормах или движениях, о необходимой стоимости и прочих сопутствующих премудростях. Это дело Марксов, Бойко, Колюжных и других подводить научную базу под это явление. Капиталиста же интересует только одно - сколько он поимеет выгоды, если станет выпускать не 12 штук товара в рабочий день, а 24.

Попрыгин Владимир писал(а):
У критикуемых я нашёл у Колюжного В.В. прибавочную стоимость равной 2,5.

Я познакомился с этим злостным неэтичным и грамматически безграмотным выпадом в мой адрес очередного тролля, вещающего из Кургана. Чувствуется, однако, стиль Владимира Брезгина. И у меня не возникает ни малейшего желания дискутировать с Попрыгинами, которые едва-ли изучили нечто большее, чем 10-ю главу первого тома "Капитала". Кстати, в этой главе Маркс рассматривает вовсе не вопросы ценообразования, а всего лишь пример, раскрывающий механизм образования относительной прибавочной стоимости при предпосылке об обмене товаров по стоимости, а не по ценам производства. Но, учитывая сложность вопроса, он в качестве аналога использует механизм образования добавочной прибавочной стоимости, а не добавочной прибыли, как думает Папрыгин.

Валерий


P.S.
Человек, похожий на Владимира Попрыгина
(снимок из космоса):

Изображение

Благодарю за снимок.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср янв 15, 2020 9:31 am 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Вс дек 29, 2019 2:37 pm
Сообщения: 63
Откуда: Курган
Валерий Васильевич, здравствуйте! Отвечаю на Вашу реплику. Никакого выпада в Ваш адрес я не делаю. Да и не имею права. Я познакомился с Вашим знанием Маркса. Возможно я написал корявенько фразу, которую Вы подчеркнули. Примите мои извинения.
Я совершенно не вмешиваюсь в Вашу дискуссию с Бойко С.И., а хочу обратить внимание на тот момент, что Бойко С.И. поднимает и пытается решать самую насущную на сегодня проблему в экономике - как остановить рост цен товаров. Ведь это совершенное бедствие. Экономика в своём денежном оформлении идёт в разнос. Кроме как ещё больше печатать денег никаких других предложений нет. Хотя всем ясно, что это тупик. И мне кажется, что надо разворачивать дискуссию в этом направлении.
А почему я более подробно описываю числовой пример К.Маркса их X главы, так только потому, конечно могу и ошибаться, что Маркс этим своим примером отвечает на противоречие, которым один из основоположников политэкономии Кенэ " мучил своих противников и по поводу которого они так и не дали ему ответа. "Вы считаете", - говорит Кенэ, - " что чем больше удаётся сберечь на расходах и дорогостоящих работах при фабрикации промышленных продуктов без ущерба для производства, тем выгоднее это сбережение, так как оно уменьшает цену продукта. И, несмотря на это, вы полагаете, что производство богатства, возникающего из труда промышленников, состоит в увеличении меновой стоимости их произведений."
Ещё этим примером К.Маркс посылает привет всем нам и диктует разгадку: почему сегодня можно при " фабрикации промышленных продуктов" цену их не снижать. Он подчёркивает, что тогда капиталисты его закон стоимости исполняли, а сегодня они свободны от него.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср янв 15, 2020 2:17 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Владимир Попрыгин.

Вы пишете:
Цитата:
хочу обратить внимание на тот момент, что Бойко С.И. поднимает и пытается решать самую насущную на сегодня проблему в экономике - как остановить рост цен товаров. Ведь это совершенное бедствие. Экономика в своём денежном оформлении идёт в разнос. Кроме как ещё больше печатать денег никаких других предложений нет. Хотя всем ясно, что это тупик. И мне кажется, что надо разворачивать дискуссию в этом направлении.


Проблема инфляции в современной России прежде всего связана проблемой сырьевой направленности и монополизации экономики.
1) Инфляцию подстёгивает ежегодный рост тарифов, который, в свою очередь, связан с аппетитами монополистов в области экспорта сырья и естественных монополий.
2) Инфляцию подстёгивают наши банки, взвинтившие почти ростовщические проценты.
3) Инфляцию подстегивает политика нашего Центробанка - недавнее обрушение курса рубля связано прежде всего, с сохранением рублёвых доходов у сырьевых монополистов на фоне снижающейся цены нефти в долларах.
4) Инфляцию подстёгивает экономическая политика нынешнего правительства, направленная на выворорачивание карманов у населения методом всё новых сборов и налогов
5) Наконец, - сейчас скажу то, что многие назовут парадоксом, но об этом свидетельствует опыт всех развитых стран. На инфляцию существенно влияет структура деления национального дохода, и то, как эта структура меняется со временем. Если уровень неравенства в стране постоянно растёт - то инфляция будет большой. По той простой причине, что увеличение доходов "элиты" в этом случае (подорванный платёжеспособный спрос со стороны нищего населения) может происходить лишь за счёт всё более несправедливого перераспределения национального дохода в пользу "элиты", НО - рост цен - это лишь внешнее проявление перераспределения доходов от бедных к богатым. Бедные будут ещё больше беднеть, а богатые - ещё больше богатеть. Через рост цен из карманов бедняков будет изыматься всё больше денег за те же товары и услуги, и эти изъятые деньги после длинного блуждания по лабиринтам всяких счетов - будут оседать в карманах "элиты": сырьевых монополистов, олигархов, чиновников, воротил крупного бизнеса, банкиров... - одним словом, всех тех, кому в нынешней нищей Руси "жить хорошо".

Перечисленные выше экономические агенты - каждый из них - вносит свой вклад в инфляцию - способствуя снижению реальных располагаемых доходов населения.
1) Рост тарифов (и придумывание новых поборов с населения), перекладывается в виде возросшей цены на потребителей.
2) Проценты по взятым коммерческим кредитам включаются в конечную цену продукции и оплачиваются населением - своего рода косвенный налог в пользу наших банкиров-ростовщиков
3) Ослабление рубля увеличивает рублёвую цену на импортную продукцию
4) Повышение налогов с бизнеса приводит к росту цен.

Вот все эти инфляционные факторы убрать - и инфляция станет существенно ниже.
Вот и все секреты российской инфляции.
Алгоритм же Бойко не имеет отношения к практическому решению проблемы инфляции в современной России.


С уважением,
Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср янв 15, 2020 8:28 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Попрыгин Владимир писал(а):
Ещё этим примером К.Маркс посылает привет всем нам и диктует разгадку: почему сегодня можно при " фабрикации промышленных продуктов" цену их не снижать. Он подчёркивает, что тогда капиталисты его закон стоимости исполняли, а сегодня они свободны от него.

Владимир начитался Бойко и думает, что экономический закон можно исполнять или не исполнять по собственному желанию. Согласно "теории" Бойко закон стоимости можно даже отменить, что и сделали по его мнению коварные академики РАН. Бойко даже уверен, что цены можно снижать с помощью некоей чудотворной формулы, которая будет действовать в противовес желанию олигархов-монополистов постоянно повышать цены в свою пользу. Эти детские утверждения и предложения у нормально мыслящих людей могут вызывать лишь покручивание пальцем у виска.
Так в чем же дело, спросите вы? Как остановить инфляционный рост цен?
Все очень просто. Когда Маркс писал свой "Капитал", то в Англии и других странах с более или менее развитым капитализмом существовало золотомонетное обращение. При таком обращении невозможно устроить искусственную инфляцию, так как для печатания излишних для обращения монет нет исходного предмета труда - золота. Поэтому закон стоимости в условиях технического прогресса и вел к снижению цен, выраженных в золотых единицах измерения.
При переходе к фиатным (фидуциарным) деньгам, которые государство изготавливает из специальной бумаги и дешевой краски, у этого государства появляется соблазн печатать излишние бумажные деньги. Этому способствуют всякие там дедушки Зюгановы, которые бьют себя в грудь за благосостояние народа и добиваются принятия дефицитного государственного бюджета. Для ликвидации этого дефицита и нужны избыточные деньги, вызывающие инфляцию и рост цен. Инфляции также способствует так называемая Голландская болезнь, которая поражает экономику стран, отправляющих в неразумных пределах на экспорт свои природные ресурсы по завышенным мировым ценам.
Лет десять тому назад я опубликовал в украинском журнале "Экономист" статью: "Механизмы развития и противодействия инфляции в Украине". Ее в несколько обновленном виде можно скачать здесь:

http://vvkaliuzhnyi.boxing-do.com/vvk-f ... hnyi06.pdf

В статье описаны некоторые механизмы противодействия инфляции, пригодные для многих стран, ориентированных на развитие экспорта. Разумеется, в каждой стране есть своя специфика.

Всего наилучшего,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт янв 17, 2020 12:24 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Вс дек 29, 2019 2:37 pm
Сообщения: 63
Откуда: Курган
Отвечаю и Сергею, и Валерию. Вы знаете, я не увидел, что Бойко С.И. может отменить закон стоимости. Он пока не академик РАН, не член правительства и тем более не какой-то финансовый магнат международного уровня. Вот они могут. И они отменили. Правда наши академики меньше всего повинны в этом.
Отменили закон стоимости, отказавшись от золотого сопровождения доллара и вообще от золотого денежного эквивалента. А вот почему так поступили, это вопрос. И вопрос очень интересный. Проблемы государственных бюджетов ( по сути всех стран), постоянно проваливающихся в дефицит, требуют дополнительных доходов в казну. А экономика не в состоянии поставлять требуемые объёмы. Выход увидели в увеличении доли прибыли в цене продукта. И поскольку объяснить это с позиций качества труда невозможно, кроме того, что, следовательно, плохо работает экономика, решили вообще задвинуть труд на задворки стоимостной теории и не упоминать о нём в ценах товаров. Главным аргументом цены сделали вечных спутников стоимости - полезность и спрос. С их помощью рост цен был изящно объяснён и принят обществом. Началась новая эпоха в образовании цен товаров.
Всё бы хорошо, но потребовались дополнительные деньги, чтобы на товарных рынках всё продолжало крутиться. А в золоте этих дополнительных денег не получить. Выход нашли быстро. И он оказался гениально прост ( у нас сегодня в политэкономической науке много простоты) - отказаться от золотых денег и печатать просто денежные знаки без какой-либо связи с золотом, обозвав их мало знакомым словом " фиатные" деньги. И вот после этого механизм производства и обращения как будто исправно заработал. Но не надолго. Не прошло и пятидесяти лет с 1971 года, а уже появляются новые вызовы в экономике. Самый главный из них, по моему уже приводит всех в некоторое замешательство, это невероятные денежные массы в экономике и непредсказуемое поведение этих макулатурных масс. За неимением других решений эта масса продолжает неограниченно множиться.
Но тем не менее такая ситуация господствующий класс пока устраивает. Много ли, Валерий, ваших предложений десятилетней давности, предложений разумных, приняло к действию правительство! И так повсеместно. Потому что им данный порядок удобен. Я не знаю, что должно случиться, возможно появление товарного дефицита на фоне " океана" денег, чтобы они отказались от сегодняшней тактики и вернулись к закону стоимости, который, как Вы правильно отметили, "... в условиях технического прогресса и вёл к снижению цен, выраженных в золотых единицах измерения".
Но пока их, как говорится, не допекло, не доняло. А возможно они не хотят возврата, чтобы не признавать победы Маркса. Потому что " золотая единица измерения" как денежная единица есть законченная форма трудовой теории стоимости Карла Маркса. Она содержит в себе только труд, причём труд, являющийся " воплощением абстрактно человеческого труда".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2020 7:06 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Я понял ,что ничего не понял ,или понял ,что работа Бойко ,работает без Бойко ,вопрос ,как это возможно ,или это как ,СССР нет ,а он ну никак не желает свое место отдать ,Видно заноза довольно глубоко влезла в тело Капитала ,в общем понятно ,что ничего не понятно !!!! почти год не входил в систему итд..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 712, 713, 714, 715, 716

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB