Валерий писал(а):
ХвастовствоМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
Хвастовство́ — излишнее восхваление своих достоинств, успехов и прочих качеств (иногда мнимых). Хвастливый человек специально выставляет напоказ какие-то свои качества, с целью выделиться среди других, получить одобрение. Хвастовство характерно практически всем людям в детском возрасте. Сергей Иванович Ожегов в своем словаре определял Хвастовство, как — «Неумеренное восхваление чего-нибудь своего, своих достоинств».
Черту характера, характеризующуюся склонностью к хвастовству называют
хвастливостью.
Крылатые фразыА я еще и на машинке умею… (Мультфильм «Трое из Простоквашино»)
Нехорошо, когда человек хвастает, но ещё хуже, когда ему нечем похвастать. (Автор неизвестен)
Охаивание других — замаскированное хвастовство. (Автор неизвестен)
Шум еще ничего не доказывает. Курица, которая снесла яйцо, порой кудахчет так громко, словно снесла целую планету. (Марк Твен)
Только мой алгоритм полностью соответствует теории Маркса и решил все проблемы мировой экономической науки. (Сергей Бойко).
............................***.......................
Хвастовство — это отрицательное свойство характера личности, выражающееся в виде гипертрофированного восхваление личных достоинств, успехов, придуманных качеств, способностей, опыта, знаний. Хвастливый человек специально выставляет напоказ какие-то свои качества, с целью выделиться среди других, получить одобрение. Характерно практически всем людям в детском возрасте. Последствиями хвастовства являются чувство ноющего стыда, удар по собственной самооценке, разрушенное самоуважение и не проходящее чувство вины. Человек стремится к вниманию и одобрению окружающих для того, чтобы чувствовать свою важность и уникальность, созданию образа счастливого и успешного человека.
Цель фактически одна — возвысить себя, удовлетворить внутреннее эго, принизить других. Очень часто Хвастовство сопровождает
Тщеславие и еще целый букет отрицательных качеств характера.
Хвастовство – это не безобидное качество личности, а травмирующая линия поведения, как в отношении самого хвастуна, так и в отношении его слушателей.Хвастовство провоцирует последствия у других людей в виде негативных эмоций: зависть, обиду, неприязнь, презрение, отвращение, злобу и многие другие.
Манипулирование мнением это одна из целей Хвастовства.
Хвастовство поднимает уровень собственного достоинства, положения в социуме и другие преференции до тех пор пока утверждения или вранье не будет раскрыто.
Если даже очень захотеть оправдать хвастовство, свести его к простой слабости или желанию удовлетворить зависть, не получится. В сухом остатке все равно останется
комплекс неполноценности.Источником хвастовства была и остается
ущербная, низкая самооценка. У хвастуна может быть все отлично: успешность, внешняя привлекательность и, тем не менее, в глубине души
он может ощущать себя неудачником.Чтобы почувствовать себя на коне, хвастун начинает распространяться о своей уникальности, гениальных планах и намерениях, демонстрируя людям свое счастье, и пытаясь отравить им жизнь привнесенным манипулированием и завистью.
Женщины давно осознали, что Хвастуна проще простого заманить в брачные сети, если ему постоянно льстить, хвалить и одобрительно поддакивать.
Жена В. Маяковского Лиля Брик точно подметила, что для управления мужчиной – ‘Надо внушить мужчине, что он замечательный или даже гениальный, но что другие этого не понимают. И разрешить ему то, что не разрешают ему дома. Например, курить или ездить, куда вздумается. Ну а остальное сделают хорошая обувь, шелковое белье, красивое тело и секс. ‘
Тактика
лести и восхваления — кто похвалит меня лучше всех, действительно работает с мужчинами. Хвастливый человек специально выставляет напоказ какие-то свои качества, с целью выделиться среди других, получить восхваление своего эго.
Эта черта характерна практически всем детям. В детстве хвастовство вполне объяснимо. Мальчики стремятся выделиться в своей среде и в ней утвердиться, демонстрируют перед девочками свою силу и ловкость. Хвастовство — это своеобразный поединок со сверстниками. Хвастая, мальчишки проявляют состязательность и начинают осознавать свою индивидуальность.
Девочки хвастаются новыми туфельками или платьицами. Таким образом, дети учатся самовыражению. С возрастом хвастовство проходит, но не у всех. У многих это качество становится нормой поведения и, в конечном итоге, начинает играть пагубную роль.
Отношение к ХвастовствуК хвастунам люди относятся почти всегда отрицательно, так как
хвастовство дружит с бесчестностью.
Хвастаясь, легко можно перейти на следующий более низкий уровень — приобрести
манию величия. Это одно из проявлений гордыни. Хвастовство вызывает у окружающих людей ненависть и другие негативные чувства. Оно постоянно будет привлекать такие ситуации, в которых вас будут стремиться унизить, когда вся безобидность хвастовства пропадает.
Зависть – это мощное отрицательно окрашенное чувство. Сознательное поведение посредством
хвастовства обмануть самого себя и повысить в собственных глазах свою самооценку, временно удовлетворяет
чувство зависти к другим.
Хвастовство в такой причудливой форме борется с комплексом неполноценности или неспособностей личности. Только низкой самооценкой, достаточно сложно объяснить случаи, когда встречаешь людей, уверенных, что солнце восходит только для того, чтобы посмотреть, как они проснулись.
Причина этой формы хвастовства –
глупость и неадекватная самооценка. Хвастовство и лесть может использоваться как манипуляция. С помощью намеренного хвастовства можно спровоцировать зависть, раздражение, ненависть, любовь.
Источник:
http://101ya.ru/chto-takoe-hvastovstvo/ Калюжный, хвастун тот человек, который не может подтвердить свои утверждения фактами. Я свои заявления подтвердил еще 12 августа 1992 года. Не думай, что там люди были глупее тебя. В отношении твоих работ никто и никогда не опубликует такого текста.
Статья Бойко С.И. Пример выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений у социалистических монополий различных отраслей экономики будущего РСФСР в планово-договорной системе управления экономикой страны при изменении фактической рентабельности активов (нормы прибыли) в 64,5 раза по данным «Российского статистического ежегодника» // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 1 2018 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
https://sovietpatriot.wordpress.com/201 ... %961-2018/ Нет и не будет другого алгоритма, который бы выранивал плановую норму прибыли. Смотри на строку 21-ю таблицы.
Кафедра философии ДВО РАН прямо написала, что логическом отношении мое новое понятие - безупречно. И в нем выявлена функциональная связь между конкретным трудом и абстрактным трудом. Или забыл? Посто академики от экономики не хотят пистать заявления по собственному желанию.
По результатам конференции пресс-центр Совета Федерации профсоюзов Приморского края опубликовал статью «Возрождение по-приморски?» в краевой газете «Красное знамя» 29 августа 1992 г.:
«Свой путь выхода из кризиса без ущерба для экономики и населения нашли Приморские профсоюзы.
Совет федерации, собрав у себя ведущих ученых-экономистов, политологов, философов, а также предпринимателей и экономистов-практиков крупных промышленных предприятий региона, предложил им концепцию экономического развития, главное достоинство которой — хозяйственный механизм "сбалансированного рынка", работающий по принципу "производство для потребления" и органично соединяющий рынок и план.
Автор концепции "Сбалансированный рынок и полновесное расширенное воспроизводство" дальневосточный ученый С. Бойко предлагает остановить спад производства, рост цен и безработицы, опираясь на собственные возможности государства. Необходимые накопления, оптимальная структурная технологическая перестройка производства могут быть обеспечены уже сейчас, если правительством при корректировке второго этапа реформ будут учтены положения данной концепции. К такому выводу пришли участники краевой научно-практической конференции, приняв обращение к гражданам России и СНГ.
В ближайшее время с идеями этой концепции познакомятся все профцентры России, общественные организации, политические партии и правительство, куда также отправлены материалы конференции».
Газета «Трудовое единство» № 30, август 1992 г., стр.2-3
ОБРАЩЕНИЕ
«К гражданам России и СНГ – кому небезразлична наша общая судьба»
Мы, участники краевой научно-практической конференции “Перспективы создания сбалансированного рынка в Российской Федерации”, г. Владивосток, высказываем тревогу по поводу хода экономических реформ. Взятый правительством курс реально ведет к окончательному разрушению ранее созданного производственного потенциала, банкротству предприятий, разрыву хозяйственных связей между предприятиями и регионами, производителями и потребителями, а в конечном итоге, к экономическому хаосу и социальному взрыву.
Конференция считает, что для стабилизации экономических процессов нужны срочные меры, способные остановить действие разрушительных факторов и обеспечить рост производства. Сегодня такая возможность имеется, завтра будет уже поздно.
Страна наша богата природными ресурсами, располагает специалистами, квалифицированными рабочими и огромным производственным потенциалом. Чтобы их задействовать, необходимо в срочном порядке усилить регулирующие функции государства, наладить экономические связи между предприятиями и регионами и остановить процесс разрушения предприятий, восстановить их платежеспособность, спасти национальное производство и народ от вымирания.
Конференция обсудила и одобрила основные положения концепции экономического развития, содержащей хозяйственный механизм “сбалансированного рынка”, работающий по принципу “производство для потребления”, в котором органично соединены план и рынок.
ПРИНЯТИЕ данной КОНЦЕПЦИИ в сжатые сроки ПОЗВОЛИТ РАЗРЕШИТЬ РЯД ПРОБЛЕМ:
1. Остановить процесс нарастающего спада производства.
2. Сохранить трудовые коллективы и остановить рост безработицы.
3. Установить на основе эквивалентного обмена горизонтальные связи между предприятиями и регионами.
4. Остановить рост цен.
5. Стимулировать оживление экономики на основе планомерной структурной перестройки.
6. Повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятий за счет планомерного снижения текущих затрат и цен, равновесного роста объемов производства и повышения качества продукции.
7. Обеспечить необходимую социальную защиту населению на переходном этапе к сбалансированному рынку.
Главное достоинство рассмотренной концепции состоит в том, что она опирается на собственные возможности государства, позволяет согласовать с помощью предлагаемого хозяйственного механизма экономические интересы трудовых коллективов предприятий-производителей, предприятий-потребителей и государства, экономически побудить их к оптимальному использованию имеющихся ресурсов и мощностей.
Ее реализация способна обеспечить в течение определенного расчетного периода необходимые накопления и в соответствии со стратегией государства проводить оптимальную технологическую структурную перестройку отечественного производства.
Участники научно-практической конференции обращаются к руководителям предприятий, трудовым коллективам, профсоюзным организациям, народным депутатам, органам власти всех уровней, средствам массовой информации с призывом объединить усилия по выводу страны из глубокого социально-экономического кризиса на основе концепции предлагаемого противозатратного механизма развития экономики.
Принято участниками конференции, организованной советом Федерации профсоюзов Приморского края в г. Владивостоке 12 августа 1992 г.
Подробнее с предлагаемой концепцией можно ознакомиться в научной монографии Бойко С.И. “Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство” (Владивосток ИЭМПОО ДВО РАН, 1992), которая имеется в любом региональном профцентре ФНПР)».
Рецензентом этой монографии является доктор экономических наук Черковец Виктор Никитич, который с 1972 г. по 1981 г. работал заместителем директора по научной работе Института экономики АН СССР.
Ответственный редактор – доктор экономических наук Сергеев Алексей Алексеевич, который был хорошо известен в патриотических и коммунистических кругах России.
Статья «Кризис не вечен» // газ. «Красное знамя», 17 июня 1993 года, С.1
Во Владивостоке прошла научно-практическая конференция на тему "Социально-экономическая нестабильность и пути ее преодоления в Приморье".
Участвовали в ней представители краевой администрации, ряда академических и высших учебных заведений, общественных организаций. Принят ряд рекомендаций по оздоровлению экономики края. О них рассказывает председатель конференции, доктор технических наук, профессор ДВГТУ Игорь Сергеевич Лукьянов:
- В Приморье исторически сложилась сырьевая направленность экономики. Половина местной продукции была дотационной. Остается сильным монополизм промышленных предприятий. Причины кризиса как общие - нарушение закона стоимости, несогласование экономических интересов субъектов регулируемого рынка и т. п., так и частные - несоответствие структуры экономики потребностям общества и ряд других. Поэтому конференция и посчитала первоочередной задачей анализ состояния всех отраслей народного хозяйства Приморья и определение приоритетных направлений, прежде всего топливно-энергетического и аграрно-промышленного комплексов, социальной сферы.
Признан преждевременным полный отказ от планового государственного управления, особенно в отраслях, пронизывающих все сферы народного хозяйства. Целесообразным на данном этапе было бы гибкое регулирование из единого центра экономической деятельности самостоятельных предприятий на основе предлагаемой концепции "сбалансированного рынка" и теории "общего равновесия". Механизм их реализации в Приморье разработан и достоин большего, чем сегодня, внимания.
Конференция посчитала возможным и своевременным рекомендовать краевой администрации создать на общественных началах научно-технический совет с правом совещательного голоса для проведения экспертных оценок по проблемам развития Приморья, создания экономических условий для расширенного воспроизводства на предприятиях края, проведения в этих целях регионально-дифференцированной инвестиционной и налоговой политики.
Углубления кризиса в экономике можно избежать. И в короткие сроки реально перейти к глубокой структурной перестройке и подъему производства, если руководствоваться экономической концепцией "сбалансированного рынка".
Статья А. Иванова «Прошла конференция»:
«В минувший вторник в конференц-зале завода со-стоялась конференция, обсу¬ждавшая концепцию «Сба¬лансированный рынок», разработанную кандидатом эко¬номических наук С. И. Бой¬ко. Собравшиеся на конфе¬ренции экономисты цехов, руководители заводских под¬разделений одобрили пред¬лагаемый вариант экономи¬ческих отношений между производителем и потреби¬телем, но выразили опасе¬ние, что при внедрении его в практику возникнет много трудностей»
А. ИВАНОВ, 1993 год, г. Владивосток
О ЗНАЧЕНИИ АЛГОРИТМА С.И.БОЙКО
Сергей Иванович Бойко в целом ряде своих статей изложил и обосновал алгоритм формирования цены производства, позволяющий добиваться снижения издержек производства предприятия при одновременном росте рентабельности. Тем самым ставится преграда практике инфляционного монопольного ценообразования, когда рентабельность обеспечивается за счет «накрутки» инфляционной прибыли на фактическую (и зачастую искусственно раздутую) величину издержек. Это обычная практика ценообразования монополистического капитала. Но, к сожалению, цены в плановой экономике СССР во многом формировались по схожей схеме (т.н. «затратное ценообразование»).
Алгоритм С.И.Бойко по существу предлагает вернуться к схеме формирования безинфляционной цены производства, разработанной К.Марксом в «Капитале» на основе закона стоимости, но с одним очень существенным добавлением. Если в цене производства, рассматривавшейся К.Марксом применительно к условиям капитализма, величина общественно-необходимых затрат устанавливалась через механизм рыночной конкуренции, то Бойко предлагает алгоритм ценообразования для плановой системы, и, соответственно, величина издержек в его концепции задается планово-нормативным образом. Эта величина предполагается регулярно снижающейся, что базируется на регулярном технологическом обновлении производства. Рассчитать эффект от капиталовложений в освоение новой техники – вполне посильная задача, и на этой основе установить величину снижения издержек в плановом периоде. Это позволяет разделить эффект от внедрения новой техники между предприятием и обществом в целом: часть эффекта получает общество за счет снижения цены, часть эффекта – предприятие, за счет возросшей рентабельности производства.
Тем самым данный алгоритм позволяет создать механизм разрешения противоречий экономических интересов предприятия и общества в целом, согласовать интересы различных предприятий, и дать в руки предприятиям-потребителям (и населению) инструменты контроля за снижением издержек и цен у предприятий-производителей. Однако, создавая эффективную форму снятия данного противоречия, этот алгоритм не может устранить противоречия интересов вовсе, ибо это противоречие носит объективный характер. Поэтому для практического применения этого алгоритма существенное значение имеет разработка различных мер, которые исключали бы, или, по крайней мере, сводили к минимуму, разного рода проявления того, что в современной экономической терминологии именуется «оппортунистическим поведением», то есть стремление удовлетворять свои интересы за счет общественных. Хотя данный алгоритм создает хорошие стимулы для ответственного поведения предприятий, предоставляя им возможность вполне удовлетворять свои экономические интересы, принося одновременно пользу обществу, невозможно исключить попыток путем искажения информации склонить чашу весов еще больше в свою пользу. Поэтому вопрос о точности и достоверности данных, на основе которых будут делаться расчеты снижения издержек производства (себестоимости) в прогнозном периоде, то есть до процесса координации запрогнозированных годовых натуральных объемов производства и планирования хозяйственной деятельности социалистической монополии, приобретает первостепенное значение.
Не разделяя преувеличенное представление автора, что его алгоритм решил все основные теоретические проблемы экономической науки, я считаю его разработку очень важным вкладом в обоснование картины экономического механизма обновленного социализма. Алгоритм С.И.Бойко, на мой взгляд, действительно сможет послужить снятию целого ряда проблем, с которыми не справилась прежняя советская модель плановой экономики. Поэтому понимание экономического смысла этого алгоритма является весьма существенным с точки зрения обоснования конкретных механизмов реализации общенародных интересов и, соответственно, механизма реализации общественной собственности в будущем социалистическом обществе.
Колганов Андрей Иванович, доктор экономических наук, профессор, заведующий лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова
Источник – газета «Искра» (орган всесоюзной партии «Союз коммунистов» ),
№ 192, 2017,
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2878