Валерий писал(а):
Калюжный в этой своей писанине, которая искажает мой алгоритм, также не прописал мое новое понятие (качество товара / издержки производства товара).
Калюжный пишет: "в отзыве Л.С. Гребнева, который опирался на утверждение Бойко С.И.
— "Показатель Рн выполняет функцию стабилизатора равновыгодного (Рн*Ин = Рб*Иб) для предприятия снижения себестоимости при изготовлении новой сопоставимой продукции"
И далее ссылается на отзыв Гребнева Л.С., в котором он совершил подлог, приписав мне формулу Ин*Рн вместо Иб*Рн, которую я выносил на защиту.
При этом Калюжный замалчивает, что перед этим предложением я опубликовал в автореферате: "Рн - индивидуальная рентабельность изготовления единицы новой сопоставимой продукции (при прочих равных условиях - частное от деления базовой прибыли ПРед.б на новую себестоимость Ин, т.е. ПРед.б/Ин)".
И так поступает в отношении моего алгоритма, чтобы его исказить, Калюжный постоянно. А выше по тексту у меня опубликовано в автореферате: "Цн = Ин + Пред.н = Ин + Иб*Рн".
Что Калюжный, Гребнев и все судьи не могут отличить букву "б" от буквы "н", которые находятся в формуле Иб*Рн?
И это тянется 15 лет.
«Бред – ложное суждение (умозаключение), возникающее без соответствующего повода. Оно не поддается разубеждению, несмотря на то, что противоречит действительности и всему предшествующему опыту заболевшего. Бред противостоит любому самому вескому доводу, чем отличается от простых ошибок суждения» («Популярная медицинская энциклопедия», М., 1987, стр. 529).
Калюжный пугает меня психушкой, судом за клевету. Только вот любой психиатр согласится, что у Калюжного самый настоящий медицинский бред. На стр. 30 моего автореферата докторской диссертации опубликовано:
Цн = Ин + Пред.н = Ин + Иб*Рн
А на следующей странице: "Рн - индивидуальная рентабельность изготовления единицы новой сопоставимой продукции (при прочих равных условиях - частное от деления базовой прибыли ПРед.б на новую себестоимость Ин, т.е. ПРед.б/Ин)".
Рн*Ин = (ПРед.б/Ин) * Ин = ПРед.б.
Мне же Калюжный приписывает Рн = ПРед.н/Ин. Это - также подлог.
Просто в судах России процветает коррупция. Когда судья смотрит на букву "б", но видит под ней букву "н", как это нужно Государственному департаменту США. Ведь тогда, в 2000 году, Гребнев Л.С. был заместителем министра Министерства образования РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=LI0DAMzhUKE Опубликовано 24 мая 2013 года
Продолжительность видеоролика – 4 мин. 01 сек.
2 мин. 01 сек.
Депутат Государственной думы РФ Федоров Е.А., председатель национально-освободительного движения (НОД) публично заявил: «Министерство образования полностью под американцами. Отсюда его состав. Чтобы человек попал в Министерство образования, он обязательно должен быть американским агентом. Бывают исключения, но их немного. Если мы говорим о больших должностях. Посмотрите биографию сотрудников Министерства. Многие из них прошли иностранное обучение. Это не случайно. Если Вы посмотрите биографию, Вы это увидите. В принципе американцы могут взять под контроль любое министерство в России. Но есть, которые для них чрезвычайно важны. Министерство образования. И изменить там, убрать министра, ничего не поменяется».
2 мин. 39 сек.