Немало писал(а):
Сергей ты, наконец-то, стал рассуждать по существу. Я сторонник твоего алгоритма, но, чтобы ты понял истинную цену своего алгоритма, тебе надо на каждый выше приведенный пункт достоинств твоего алгоритма привести хотя бы по одному примеру.
Давай побеседуем по каждому пункту. Докажи каждый пункт конкретным примером и всем все станет ясно кто прав: ты или Валера.
Вот такой текст я раздал каждому участнику круглого стола 04 апреля 2018 года на круглом столе на тему «Будущее экономики России: роль цифросферы (вызовы, угрозы, решения)», который состоялся в рамках шестого Московского экономического форума 03 - 04 апреля 2018 года на тему «Россия и мир: образ будущего» («Московская международная академия» г. Москва, ул. Новомосковская, дом 15 А, ауд. 403)
Радости на лицах многих не увидел. Однако были товарищи, которые готовы помогать. Причем такие, маститые.
Как видите, я сделал точные ссылки в моих работах. Этот же текст находится и у Алферова Ж.И.
Так, что копируйте на свой компьютер и смотрите.
Мой алгоритм в теории решил все проблемы мировой экономической науки и требует от работников НИИ по экономике на планете писать заявления по собственному желанию. Пусть признают свою никчемность и прекратят получать деньги из госбюджета. Так будет очень справедливо. После 12 августа 1992 года они загнали человечество в ситуацию отчаяния.http://serboyko.ucoz.net/vtor_russk_moj ... eorii.docx 1) Ценообразование, налогообложение, финансово-кредитная политика. Все они должны устойчиво согласовать разнородные интересы всех участников регулируемого рынка. Алгоритм это делает устойчиво.
Ценообразование – [1, с.103, 107], [2, с. 12 – 13, 14, 15, 19 - 20], [3, с. 16 – 17, 24 – 25, 50, 64]
Налогообложение – [1, с. 126 - 130, 209, 311 – 313, 325 - 327], [2, с.16, 18 - 20]
Финансово-кредитная политика – [1, с. 134 – 139, 209, 307, 310, 321 - 322, 324],
2) Работает система обратной связи, которая не позволяет появляться коррупции в хозяйственной деятельности у социалистических монополий.
[1, с.174 - 177], [2, с. 13], [3, с. 20 – 21, 34]
3) В инвестиционной политике необходимо правильно выбрать вариант капитальных вложений, чтобы на всей планете выполнялось условие равенства плановой экономической эффективности капитальных вложений. Это гарантирует движение ресурсов между социалистическими монополиями в масштабах планеты.
[1, с.141, 303, 304. 305, 307, 308, 310, 319, 325], [2, с.10, 14, ], [3, с. 22, 27, 65]
4) Алгоритм не позволяет возникнуть инфляции у социалистических монополий.
[1, с. 303, 309, 319, 323], [2, с. 15], [3, с. 17, 25, 34, 60], [6]
5) Алгоритм учитывает изменение качества продукции.
[1, с.163, 296, 298, 300 - 301, 302, 303, 306, 308, 309, 317, 321 - 323], [2, с. 10],[3, с. 16, 20, 21, 26, 59, 62, 65]
6) Алгоритм учитывает человеческий фактор.
[1, с. 209, 305, 310, 324, 325], [2, с.10]
7) Алгоритм решил проблему оптимальной стратегии развития социалистической монополии при формировании фонда накопления и фонда потребления с помощью «золотого правила накопления», сформулированного известным советским экономистом В.В. Новожиловым: «Равенство предельной эффективности капитала темпу роста …» (Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967, С. 201). Распределение чистой прибыли у социалистической монополии будет так: растут оба фонда, но рост фонда накопления превышает рост фонда потребления.
[1, с. 296 – 298, 311 – 316, 321, 325 - 329].
Алгоритм с помощью выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений производит соизмерение потребительских свойств 25 миллионов наименований изделий и услуг.
[1, с.281 – 289, 304 – 305, 310, 319, 325].
9) Алгоритм работает по принципу “производство для потребления”, в котором органично соединены план и рынок, или структура производства точно соответствует структуре потребления.
[1, с. 305, 320], [2, с. 10], [3, с. 37, 40]
10) Алгоритм решил проблему эквивалентного обмена, которая известна людям 2400 лет: после повышения и выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений (объективный закон средней нормы прибыли, третий том «Капитала» Маркса) у социалистических монополий в масштабах России, предпочтительнее планеты, имеющих различную фактическую норму прибыли по примененному капиталу, алгоритм увеличивает плановую прибыль, заключенную в сниженной плановой равновесной цене производства товара (объективный закон стоимости Маркса, первый том «Капитала»), вплоть до одной копейки.
[4]
Академики от экономики РАН утверждают, мол это – невозможно, или выравнивание плановой экономической эффективности капитальных вложений: «… способствовать максимизации экономической эффективности предприятия (его прибыльности), но так, чтобы это сочеталось с максимальной эффективностью на уровне народного хозяйства и общества в целом. Одновременное удовлетворение указанных двух критериев – задача не из легких» (Меньшиков С.М. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М.: Интер-Версо, 1990, С.56). В намеренном обмане академиков от экономики РАН каждый сможет убедиться:
- после выполнения собственного арифметического расчета с помощью трафарета для деловой игры, который опубликован в моей статье «Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз» // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 2 (26) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
[3, с. 34, 37, 50, 58 – 66];
- внимательного ознакомления с моей статьей «Пример выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений у социалистических монополий различных отраслей экономики будущего РСФСР в планово-договорной системе управления экономикой страны при изменении фактической рентабельности активов (нормы прибыли) в 64,5 раза по данным “Российского статистического ежегодника”» // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 1 2018 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
[5]
11) Решена проблема перехода от инфляционной оптовой цены товара монополии к прогнозной рыночной стоимости того же товара у той же монополии. И далее превращения (трансформации) прогнозной рыночной стоимости товара у монополии в плановую равновесную цену производства того же товара у той же монополии.
[3, с. 14 - 27], [5, с. 5 - 10]
12) Алгоритм решает проблему единственности и устойчивости динамического равновесия в плановой экономике на всех рынках товаров (общего динамического равновесия), когда размер частей системы изменяется, но отношения между частями этой системы сохраняются.
[1, с. 315, 316, 319, 323, 325, 329].
13) Никто не может обосновать исключение инфляционной составляющей из ключевой ставки ЦБ РФ. Алгоритм это делает.
[2, с. 21], [6]
Чего еще нужно? Противники четко не формулируют математическую постановку задачи. Общие фразы, мол жизнь шире. А это - разговор ни о чем, который дальше дает возможность жировать людям, которые не совершали научного открытия, но имеют звание академика. Именно они - главные враги человечества. Они виновны в падении рентабельности экономики России, Венесуэлы и мировом кризисе на планете, который никуда не делся. У всех развитых стран есть долги, которые продолжают расти.
Литература
1. Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости)/ Бой¬ко С.И.; Дальневост. госуд. мор. акад. - Владивосток, 1998.-381 с. -Библиогр. 189 назв. - Рус. - Деп. в ИНИОН РАН, 8.12.98, № 54103
http://serboyko.ucoz.net/bojko_s.i-pole ... _stoim.doc 2. Бойко С.И. Конкретное теоретическое описание экономической реализации общественной формы собственности в условиях планово-договорной системы управления экономикой восстановленного СССР // Специальный выпуск, посвященный обновленной системе управления экономикой в масштабах будущего СССР, общественно-политического журнала ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 1 (25) зима 2017 г. (стр. 4 – 22), который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2797 3. Бойко С.И. Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 2 (26) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://soyuz-kommunist.ru/archives/28664. Бойко С.И. Устойчивое снижение плановой равновесной цены производства товара у социалистической монополии от 10,66 руб. до 1 копейки как пример перехода из капиталистического способа производства в коммунистический способ производства, который выполняется алгоритмом планово-договорной системы управления народным хозяйством // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 3 (27) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://ru.calameo.com/read/001353211b5aba72b4a46 5. Статья Бойко С.И. Пример выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений у социалистических монополий различных отраслей экономики будущего РСФСР в планово-договорной системе управления экономикой страны при изменении фактической рентабельности активов (нормы прибыли) в 64,5 раза по данным «Российского статистического ежегодника» // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 1 2018 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
https://sovietpatriot.wordpress.com/201 ... %961-2018/ 6. По поводу не допущения инфляции у социалистической монополии. Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12
http://serboyko.ucoz.net/po_povodu_ne_d ... nopol.docx 7. Тест для проверки на честность противников алгоритма Бойко С.И.
http://serboyko.ucoz.net/test_dlja_prov ... ko_s..docx