Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, это у тебя ошибка, которая не поддается разубеждению, то есть бред.
Наведи в глазах резкость и думай хотя бы, а не искажай моего такста. Впрочем ты всегда так делал, делаешь и будешь делать. Для тебя правда не имеет смысла. Я давно к этому привык.
Вот смотри на таблицу 1 на строку 1.
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/vir.jpgЭаб на пересечении строки 1 и столбца 3 "Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых" равно 0,129 руб./руб.
Эаб на пересечении строки 1 и столбца 6 "Производство и распределение электроэнергии" равно 0,002 руб./руб.
0,129 : 0,002 = 64,5
Так, что, Калюжный, бред у тебя.
Бойко, я в который раз убеждаюсь, что у тебя мозги уже давно не работают.
Ты черным по белому писал:
Цитата:
... если 12,9% (фактическая рентабельность активов) : 0,2% (по электроэнергетике) = 64,5 раза. Я же четко прописал в названии статьи.
Теперь ты фактически пишешь:
... если 12,9% (фактическая рентабельность активов
в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых) : 0,2% (по электроэнергетике) = 64,5 раза.
Улавливаешь разницу?
Статья имеет название: "Пример выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений у социалистических монополий различных отраслей экономики будущего РСФСР в планово-договорной системе управления экономикой страны при изменении фактической рентабельности активов (нормы прибыли) в 64,5 раза по данным «Российского статистического ежегодника».
Что значит «изменение фактической рентабельности активов (нормы прибыли)»? Геран вообще понял под этим рост прибыли в 64,5 раза (округленно в 64 раза).
Если бы ты, Бойко, был грамотным доцентом, то должен был бы в названии «статьи» хотя бы «изменение» переименовать в «дифференциацию».
Но и это не сделало бы твою статью научной.
Ведь ты достигаешь выравнивания норм прибыли по отраслям чисто искусственным путем — вначале задаешь норму прибыли, равную 18,1%, а затем подгоняешь в каждой отрасли себестоимость так, чтобы она оказалась равной 18,1%. Это не выравнивание, а подгонка.
Почему подгонка? Да потому, что, например, в производстве и распределении электроэнергии себестоимость в будущем должна снизиться в 63 раза, в обрабатывающих производствах в 4,7 раза, а в добыче в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых всего в 1,17 раза.
Какое ж это выравнивание?! При этом ты не указываешь период, за который произойдет подобное снижение себестоимости. Неужели это произойдет за год? За 5 лет? 10 лет? Это что — фантазии дилетанта?
Вот поэтому на этом я прекращаю с тобой словопрения как с безграмотным экономистом. Ты — не мой уровень.