ingener писал(а):
Цитата:
Я также удивляюсь тому, что основные работы Борткевича до сих пор не переведены на русский язык, хотя Борткевича упоминал даже Ленин.
А в чем смысл изучения этих утопий?
Лично я пришел к выводу, что ничего полезного в марксистском направлении теории нет. Вернее кое-что полезное все-таки есть, но вычленение полезного из массива утопизма - это явно напрасная трата сил. Целесообразнее начать с нуля.
С нуля не начинают в серьезных науках. Иначе никто не поймет.
Что касается полезности марксистской теории, то каждый видит эту полезность в той степени, в которой ему удалось осилить эту теорию.
Между прочим, теория Маркса чрезвычайно проста. Она показывает, что
захватив собственность на средства производства в свои руки (приватизация), капиталисты становятся повелителями той пропорции, в которой распределяется вновь созданная стоимость (чистая добавленная стоимость после уплаты налогов государству) между наемными работниками и этими собственниками-капиталистами. Марксистская наука говорит о том, что та часть вновь созданной стоимости, которая достается капиталистам, также создана трудом наемных рабочих. Буржуазная наука пытается опровергнуть это, заявляя, что избыток над затратами (прибыль) создана непосильным трудом капиталистов, их организаторским талантом, воздержанием от потребления и прочими факторами типа повышенной полезности и повышенного качества товаров, но не трудом наемных работников.
Однако и налоги государства и прибыль с банковским процентом и рентой все же созданы трудом и только трудом, в том числе непосредственным полезным трудом капиталистов (в размере действительных абстрактных затрат этого предпринимательского труда и не более того).
Чтобы это отрицать, надо быть или наемным писакой капитала (апологетом
*), или капиталистом-эксплуататорам, или, наконец, полным кретином и идиотом.
Так есть ли в этом свете полезность марксистской точки зрения? Конечно есть! Более того,
комплексно, как система знаний, марксистская экономическая теория дает ответ и на вопрос, как уберечься от разрушительных последствий финансово-экономических кризисов, или хотя бы смягчить их разрушительную силу. Смешно читать, когда при наступлении очередного кризиса буржуазная профессура и руководители крупных корпораций сломя голову бегут в букинистические лавки за "Капиталом". Но там нет прямого ответа на все вопросы современности, а лишь дан метод как получить необходимые ответы по той или иной проблеме. Но осилить метод можно не сразу, а после углубленного изучения его сущности. Вот где проблема проблем.
Есть прямой выход для хулителей "Капитала". Не понял - забрось это учение и попытайся забыть все. Или попробуй разработать нечто свое такое же фундаментальное. Попробуй хотя бы показать, что ждет в перспективе экономику буржуазной России и экономику социалистического Китая. Однако эти попытки без освоения метода Маркса заведомо обречены на неудачу. Это вам не биткоинами спекулировать.
* Аполо́гия (от др.-греч. ἀπολογία «оправдание») — защитительная речь или защитительное письмо, сочинение, текст, направленный на защиту чего- или кого-либо. Предполагается, что объект апологии подвергается внешним нападкам.
В настоящее время слово «апология» означает чрезмерное восхваление чего-нибудь или кого-нибудь, защиту (обычно предвзятую).