практик писал(а):
Пока есть частная собственность, торговля необходима. Когда нет частной собственности, торговля не нужна.
Социализм - это общество без частной собственности.
Социализм - мегаассоциация, кторая, в свою очередь, состоит из производственных ассоциаций, ключающий отдельных производителей продуктов труда.
Несмотря на общественный и коллективный характер собственности, каждому гражданину страны принадлежит 1/Х часть средств производства, где Х - число граждан страны.
Поэтому при эмиграции в другую страну общество должно выплатить бывшему гражданину (1/Х)*К долл. денег, где К - общая стоимость активов страны в международных долларах (или в другой валюте, признанной в мире).
Из этого следует, что и
при социализме каждый гражданин является частным собственником средств производства.Я уже слышу, как Арзамасцева поперхнулась, а Сталин трижды перевернулся в гробу.
Вспоминаю, как ровно 50 лет тому назад на практических занятиях по политэкономии я задал преподавателю по фамилии Сердюк, разглагольствовавшему о коллективной собственности в колхозах, простой вопрос: если в колхозах собственность коллективная (а при первоначальном создании колхозов каждый крестьянин знал, с чем он пришел в колхоз), то следовало бы возвращать колхознику, переезжающему, например в го'род, часть общего имущества колхоза?
Товарищ Сердюк долго кряхтел, что-то лепетал, но я так и не получил логически обоснованный ответ на этот вопрос.
Между тем в США член ЭСОП, покидающий это коллективное предприятие, получает свою долю, в том числе и при выходе на пенсию. В таких ЭСОПах в США сейчас трудится 10% работающего населения.
В СССР же, такие "теоретики", тьфу "практики", как Арзамасцева, наконец удосужились в конце 60-х платить колхозникам пенсию ... аж по 20 руб. каждому. Я помню, как моя бабушка была безмерно счастлива этой подачке партии и правительства, которые эксплуатировали ее с 1930 г. При этом она имела лично от Сталина грамоту за участие в создании первого в Украине колхоза им. Ворошилова.
Даже немцы с мадьярами, оккупировавшие Украину и мудро оставившие колхозы, платили колхозникам значительно больше, чем товарищ Сталин.
Сейчас страной правят еще бо'льшие придурки, у которых, видимо простая цель - очистить Украину от населения для великого Израиля. Правительство Украины сейчас возглавляет полуграмотный иудей, о чем можете почитать в следующей информации:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B8%D1%87P.S.
С 25 декабря 2016 года Гройсмана объявили персоной нон грата в Израиле и отменили его визит в эту страну. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что такие меры были приняты в связи с голосованием украинской делегации в Совете безопасности ООН за резолюцию № 2334, призывающую израильские власти прекратить строительство своих поселений на палестинских территориях. Сам же Гройсман призвал «не драматизировать» данную ситуацию (ворон ворону глаз не выклюет - В.К.)
14 февраля 2017 года премьер-министр Украины Владимир Гройсман назвал председателя фракции «Всеукраинское объединение „Батьківщина“» Юлию Тимошенко «мамой» украинской коррупции, а в апреле предложил, что в случае проигрыша Украины в Стокгольмском арбитраже по делу об оплате газа вместо денег россиянам можно будет передать лидера партии Батькивщина Юлию Тимошенко.
В ответ она назвала его "громкой пупырышкой"
http://news.liga.net/news/politics/1473 ... ryshka.htmБольшой общественный резонанс вызвало разоблачение деталей о закупке угля по цене «Роттердам +». В формулу «Роттердам +» заложена цена топлива в международном порту в Нидерландах, плюс стоимость доставки на Украину. Однако во время блокады торговли с самопровозглашёнными ДНР и ЛНР выяснилось, что Украина закупала уголь у предприятий на Донбассе по цене «Роттердам +». Между тем, Гройсман неоднократно отрицал тот факт, что Украина вообще покупает топливо по тарифу «Роттердам +».
Чтобы не быть голословным, заявляя о полуграмотности уважаемого иудея, приведу недавний шедевр его экономической мысли:
"
Причиной более значительного, чем прогнозировалось, повышения потребительских цен в текущем году является рост экономики.Об этом премьер-министр Владимир Гройсман заявил в эфире телеканала "112.Украина" в ходе рабочей поездки в Полтавскую область.
А вот что на эти заявления Гройсмана ответил академик Академии экономических наук Украины, профессор, экс вице-президент Генерального Комитета ПА ОБСЕ по вопросам экономики и науки Владимир Пилипчук:
"Я, академик Академии экономических наук Украины, профессор, экс вице-президент Генерального Комитета ПА ОБСЕ по вопросам экономики и науки, утверждаю, что постулат (закон) экономики, произнесенный господином Гройсманом (что инфляция является следствием роста экономики) - в экономической теории ОТСУТСТВУЕТ ...
Поэтому, Гройсмана следует:
-либо выдвинуть на соискание Нобелевской премии (если он предоставит свои научные разработки, подтверждающие постулат Гройсмана), или (скорее всего) его следует гнать с должности - НЕМЕДЛЕННО. Иначе этот оффшорный знахарь с неполным средне-базарным образованием станет могильщиком многих надежд Украинцев ".
Источник:
http://blogi.co.ua/2017/10/27/grorostannya-c/