Здравствуйте, Artashir и Григорий!
Вы меня развеселили, Artashir, когда привели следующую цитату:
Цитата:
Первый вице-премьер также попросил школьников посоветовать какое-нибудь средство от инфляции. Ученица 11-го класса Аня Осина заявила первому вице-премьеру , что правительство явно "перекачало" экономику нефтяными деньгами, не обеспечив при этом полноценного подъема сельского хозяйства, предпринимательства, промышленности и банковского сектора. Кто-то из детей с задней парты мудро заметил, что имеющий место рост цен и характер инфляции - типичные признаки "голландской болезни", когда экономика страны попадает в зависимость от продажи сырья, а все несырьевые секторы теряют конкурентоспособность. Пожалуй, более профессиональный анализ ситуации в стране нельзя услышать даже на заседаниях кабинета министров. Дмитрий Медведев пообещал детям, что "поговорит с министром финансов" и передаст ему все их замечания.
Безусловно, это «домашняя заготовка». Дети не могут быть умнее первого вице-премьера и министра финансов по определению. А может быть действительно такой в России кабмин? Если так, то наш тоже недалеко ушел (
http://oligarh.net/?/themeofday/23283/ )
Что мы должны знать о голландской болезни?
1. «Некоторые комментаторы считают "голландскую болезнь" одной из разновидностей “испанской болезни”, ставшей известной миру еще со времен открытия Колумбом Америки. Испанцы, получив доступ к богатствам новой земли - в основном, золоту и серебру, вместо того, чтобы использовать деньги на развитие своей страны, стали тратить их на приобретение предметов роскоши. В результате, в Европе началась инфляция невиданных размеров, что, в свою очередь, привело к ухудшению благосостояния населения. "Испанская болезнь" характеризовалась и высокой зависимостью Испании от своих колоний. К примеру, после того, как английские пираты и корсары потопили одну из "золотых" эскадр, перевозивших сокровища индейцев через Атлантический океан, в Испании начался жесточайший экономический кризис, отразившийся на всей Европе (в частности, обанкротились ряд итальянских банков, бывших главными кредиторами испанской короны)».
http://www.moldova.ru/index.php?tabName ... =37&id=754
1а. На вопрос: «Сегодня многие не хотят верить в то, что у нас наблюдается «голландская болезнь», ибо не знают ее симптомов. Каковы они?» – авторитетный экономист сказал следующее: «Схема следующая. Все начинается с роста мировых цен на сырье. Цена на нефть в прошлом году выросла на 38,3 процента, доходила до 54 долларов за баррель. Это стимулирует рост экспорта сырья, в этом году он вырос на 55 процентов, из них львиная доля приходится на нефть. В 2003 году реальный обменный курс в Казахстане укрепился на 12,6 процента, в прошлом году на 15, 3 процента. Капризы доллара увеличили производственные издержки, это особенно повлияло на обрабатывающую промышленность. Сие объясняется тем, что в прошлом году цены на продукцию промежуточного потребления увеличились на 30 процентов по сравнению с 2003 годом. И как следствие – снижение рентабельности некоторых производств. Второй год текстильно-швейная промышленность завершает с отрицательной рентабельностью. В прошлом году химическая промышленность получила неутешительный результат – на 11 процентов отрицательная рентабельность. Пищевая промышленность, которой мы гордились и называли чуть ли не единственной конкурентоспособной отраслью, а также производство машинооборудования и энергии дали процент рентабельности очень низкий – от 2–3 до 5. Эти производства считаются неэффективными. Есть о чем подумать. Объемы отечественного производства уменьшаются, импорт вытесняет с рынка наши товары, которые оказались неконкурентоспособными. С такой ситуацией наши финансисты сталкиваются не первый раз, достаточно вспомнить 1997 год».
http://www.liter.kz/print.php?lan=russi ... 1&pub=1211
2. «…"Голландская болезнь" — это вообще не болезнь, это — неудачная метафора. Потому что у этого явления существуют как положительные, так и отрицательные стороны. "Голландская болезнь" происходит тогда, когда обрушивается "манна небесная": или находят какие-то новые залежи полезных ископаемых и начинают их добывать, либо резко повышаются цены на природные ресурсы, уже добываемые в данной стране. Тогда, как вы правильно описали механизм, увеличивается стоимость национальной валюты, но только в исключительных условиях —
при фиксированном обменном курсе. Если обменный курс "плавающий", то увеличивается импорт, и проблемы не происходит... (курсив мой — В.К.)».
3. Как правило, при плавающем обменном курсе так называемой "голландской болезни" не происходит. Потому что просто страна меняет несколько свою специализацию.
Кроме того, Норвегия или штат Аляска очень умно поступают со своими сверхдоходами от нефти — они создали национальные фонды. В Норвегии это — пенсионный фонд, на Аляске — фонд дивидендов для населения. И употребляют эти средства на нужды населения, а население инвестирует в свое собственное образование, в другие нужды. То есть это помогает экономическому развитию...
4. «…Можно ввести "плавающий" курс рубля и резко увеличить импорт. В России очень большой разрыв между экспортом и импортом. Почему-то все этому радуются, но на самом деле это означает, что народ - "недопотребляет"...»
http://www.svoboda.org/programs/tw/2005/tw.092905.asp
5. «Опасность "голландской болезни" состоит в том, что деиндустриализация экономики, на первых порах оказывающая мощное позитивное воздействие на качество жизни в стране, дает толчок развитию предприятий внутреннего не торгуемого сектора, имеющего в долгосрочном плане наименьший потенциал роста производительности труда. Это, в свою очередь, — прямая дорога к фиксации отрицательных структурных сдвигов в украинской экономике. Кроме этого, по определению, лишенный конкуренции со стороны импорта не торгуемый сектор выступает генератором структурной инфляции, в той или иной степени (в зависимости от состояния конкурентной среды внутри самих не торгуемых отраслей) перекачивая в свою пользу прибыль из других секторов. Подобную ситуацию в Украине мы наиболее явственно наблюдаем в строительстве (цены на недвижимость давно превысили разумные пределы при наличии сверхприбыли у строительных организаций) и в туристическом бизнесе. Таким образом, столь длительную стабильность гривни можно ли назвать достижением Нацбанка и Минфина, противодействующих негативным структурным перекосам?»
http://www.versii.com/telegraf/material ... &nomer=340
6. «Появились первые признаки понимания того, что одной из главных причин макроэкономических проблем Украины является так называемая «голландская болезнь». Однако «голландская болезнь» при этом пока все еще понимается крайне упрощенно - просто как избыток валюты на валютном рынке, порождающий завышение курса гривны. Но даже и в такой, упрощенной форме, влияние «голландской болезни» не учитывалось при построении экономической политики. Главной целью, по-прежнему (как и до 1998 года) выдвигалось снижение инфляции, причем это по-прежнему понимается, как чуть ли не самоцель экономической политики (предполагается, что роль государства на этом заканчивается, а остальное сделает «невидимая рука рынка»).
Одним из инструментов этой политики снижения инфляции по-прежнему было укрепление реального курса гривны по отношению к доллару США. Серьезные усилия в этом не самом оптимальном направлении были предприняты Нацбанком (например, в апреле 2005 года).
Второй важнейшей целью считается максимальное содействие развитию отраслей, которые работают для внешних рынков. Главным симптомом голландской болезни является избыток иностранной валюты на валютном рынке страны (из-за экспорта значительной части производимой в Украине продукции), что приводит к завышению курса национальной валюты, снижает конкурентоспособность не сырьевых отраслей экономики и тормозит экономический рост в целом. В связи с этим, главная проблема, которую необходимо решить для нейтрализации искажений, порождаемых «голландской болезнью» является стерилизация «лишней валюты», недопущение ее избытка на свободном валютном рынке. Возможности такой стерилизации со стороны НБУ (скупка лишней валюты на валютном рынке) очевидно ограничены целевыми показателями денежной массы и инфляции».
http://oligarh.net/?/themeofday/23283/
7. «Одной из центральных тем азербайджанских СМИ явился отчет Европейского банка реконструкции и развития, который дал неутешительную оценку перспектив экономики страны, сделал вывод, что Азербайджан уже фактически находится в состоянии «голландской болезни». ………..
«С каждым днем стоимость всех товаров и оказываемых услуг в Азербайджане становится все дороже. Еще несколько лет назад, когда жители городов нанимали людей для ремонта, стоимость их труда в течение дня составляла в нынешнем денежном выражении примерно 2 маната, сегодня та же работа стоит как минимум 10 манатов» - подсчитал эксперт.
«При этом по итогам первого полугодия 2007 года Азербайджан занял первое место среди стран СНГ по росту цен на потребительские товары. О чем это говорит? О том, что действительно укрепление маната и приток валюты в страну ударил по производителям в Азербайджане» — считает Шабанов.
С каждым днем нашим отечественным товарам все труднее доказывать свою конкурентоспособность на собственном внутреннем рынке. Это станет видно невооруженным глазом каждому, кто пройдется по супермаркетам и сравнит ситуацию с тем, что было совсем еще недавно. Когда еще в магазинах Азербайджана продавались помидоры даже не из Ирана и не из Турции, а уже из Израиля?» - вопрошает эксперт.
«Вот вам и голландская болезнь в действии» — заключил эксперт».
http://www.otherside.com.ua/news/detail.php?id=29623
8. «Ведущие мировые финансисты дали зеленый свет дальнейшему падению доллара. Такой вывод напрашивается по итогам встречи министров финансов и глав центробанков «большой семерки» (США, Япония, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Италия) в минувшую пятницу и последовавшей за ней сессии Международного валютного фонда и Всемирного банка. До конца 2007 года американская валюта может упасть до отметки 1,45 за евро. Экономисты не исключают, что уже в следующем году будет побит другой психологический рекорд — 1,5 долл. за евро.
Перед саммитом «семерки» европейские экспортеры выражали серьезное недовольство усилением евро и просили ЕС заставить американцев остановить падение доллара. «Семерка», однако, пошла навстречу Вашингтону, которому ослабление своей валюты помогает улучшить ситуацию с дефицитом во внешней торговле — в коммюнике, опубликованном по итогам встречи, не оказалось никаких упоминаний о проблемах американской валюты. Мало того,
ведущие мировые финансисты подвергли серьезной критике Китай, выразив озабоченность недостаточно быстрыми темпами укрепления юаня по отношению к доллару и евро (подчеркнуто мною — В.К.)».
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/23/finance/299501
Выводы можно сделать самостоятельно.
С уважением,
Валерий