ingener писал(а):
Нет
Труд делится на необходимый для обеспечения текущего уровня жизни, необходимый для повышения уровня жизни и необходимый для обеспечения шикарной жизни капиталистов. Свободный творческий труд - это не труд а хобби. Деньги за него никто не платит. И ровно на столько же он приносит пользы обществу. И не потому, что он обычно бестолковый, сколько потому что обществом он не востребован. Общество просто не знает, как распорядиться его результатами.
Я говорю о необходимом труде в ЛЮБОМ обществе, а не только в капиталистическом обществе.
В капиталистическом обществе деньги платят за
наемный труд, а не за необходимый.
ingener писал(а):
Главный закон экономики - чем ниже текущий уровень жизни, тем быстрее растет этот этот уровень жизни. Этим кстати объясняются экономические успехи СССР - ужасно низким уровнем жизни рабочих, который так и не догнал уровень жизни жестоко эксплуатируемых на западе рабочих из-за принципиальной невозможности обеспечить высокую эффективность экономики в условиях отсутствия частной собственности на средства производства.
Этим объясняется и быстрый рост нашей экономики после катастрофического развала 90-х. Но теперь у нас есть все шансы обогнать по уровню жизни развитые страны. Особенно если все у нас поймут, как устроена экономика.
Во первых, не путайте законы экономики с законами математики.
Успехи СССР начались после национализации всей российской земли и промышленных предприятий и переводу экономики Царской России на индустриальные рельсы. К 1990 году эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20% мирового промышленного производства.
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankin ... ion_1.html Уровень жизни в СССР стартовал от уровня жизни в Царской России. А какой уровень жизни был в Царской России, показано в работе
Н.А. Рубакина «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы.» (С-Петербург, издание 1912 года)
http://istmat.info/node/24767См. глава 4, стр. 188-193
http://istmat.info/files/uploads/24767/glava_4.pdfВот как оценивал уровень жизни в Царской России автор этой работы:
А теперь давайте оценим, как же в Российской империи оплачивался труд рабочего вообще и детский труд в частности. Возьмем обычного чернорабочего. По данным Вашингтонского бюро труда 1904 г., средний заработок чернорабочего в месяц равнялся:
В Соединенных Штатах – 71руб. (при 56 рабочих часах в неделю);
В Англии – 41руб. (при 52,5 рабочих часах в неделю);
В Германии – 31руб. (при 56 рабочих часах в неделю);
Во Франции – 43 руб. (при 60 рабочих часах в неделю);
В России – от 10 руб. до 25 руб. (при 60-65 рабочих часах в неделю).
Еще яснее видна громадная разница в размере средней заработной платы в России и за границей из следующей таблицы д-ра Е.Дементьева, который сопоставляет в ней средние месячные заработки в Московской губернии, в Англии и в Америке в рублях (для всех без исключения производств):
a) Московская губ.: мужч. – 14,16 руб., женщ. – 10,35 руб., подросток – 7,27 руб., малолетка – 5,08 руб.
б) Англия: мужч. – 21,12 руб., женщ. – 18,59 руб., подросток – 13,32 руб., малолетка – 4,33 руб.
б) Массачузетс: мужч. – 65,46 руб., женщ. – 33,62 руб., подросток – 28,15 руб., малолетка – 21,04 руб.
Сведения эти относятся к 80-м годам, но от этого их сравнительное значение не уменьшается, т.к. заработная плата повысилась, и в Англии, и в Америке, и в России с 1880 по 1912 гг., к тому же в пропорции, еще менее благоприятной для русского рабочего. Как известно, под давлением экономических и иных неурядиц, заставляющих население работать и за скудное вознаграждение, заработная плата русских рабочих, лишенных почти всякой возможности бороться мирными средствами за ее повышение, проявляет относительно малую склонность к повышению. Цены же на рабочие руки в Англии и Америке растут из года в год. Таким образом, и без того значительная разница в заработке, отмеченная Е. Дементьевым, в настоящее время стала еще значительнее.
...
Но сравнение заработной платы по ее абсолютным размерам еще мало говорит о положении русского рабочего. Для большей ясности картины необходимо сравнить заработную плату и ее изменения, с течением времени, с ценами на главные предметы потребления и с колебаниями этих цен.
Фабричными инспекторами собраны данные, охватывающие около 1.200.000 рабочих. По этим данным годовой заработок рабочих изменялся за 1900-1909 г.г. следующим образом:
1900 г. – 194 руб.;
1901 г. – 202,9 руб.;
1902 г. – 202,4 руб.;
1903 г. – 217 руб.;
1904 г. – 213,9 руб.;
1905 г. – 205,5 руб.;
1906 г. – 231,68 руб.;
1907 г. – 241,4 руб.;
1908 г. – 244,7 руб.;
1909 г. – 238,6 руб.
Заработная плата за 1990-1909 гг. выросла на 23%. Как будто бы выходит, что положение изменилось за это время для рабочих в значительно лучшую сторону. Но это не совсем так.
Обратим внимание, прежде всего, на те группы товаров, в которые входят предметы продовольствия. В таком случае оказывается, что:
- хлебные продукты возросли за 1900-1909 гг. на 36,1%;
- животные продукты возросли за 1900-1909 гг. на 30%;
- масличные продукты возросли за 1900-1909 гг. на 21,2%.
За эти же годы группа бакалейных товаров возросла на 1,5%, а прядильных (предметы одежды) – на 11,3%.
Вышеприведенные данные показывают возрастание цен ОПТОВЫХ! Розничные цены выросли еще больше!
Для сравнения:
- в Англии розничные (!) цены на 23 съестных продукта за 1900-1908 гг. возросли на
8,4%;
- в С.-Штатах оптовые цены на съестные припасы за 1900-1908 гг. возросли на 19%;
- в Германии цены возросли за 1900-1908 гг. на 11%.
(Финн-Енотаевский, Цит. Соч. стр. 380-381)
http://alternathistory.org.ua/uroven-zh ... voi-voprosВо-вторых, уровень жизни в той или иной стране определяется средней продолжительностью жизни, уровнем образования и ВВП на душу населения.
СПРАВКА: В 70-х годах прошлого века, согласно отчетам ООН, СССР по уровню жизни входил в
первую десятку стран мира.
Сегодня в подобном рейтинге ООН прибалтийские государства занимают места в четвертом-пятом десятках, Белоруссия, Россия, Казахстан, Азербайджан, Украина – в седьмом, Грузия и Армения – в восьмом, Туркменистан – в девятом, Молдова – в десятом, Узбекистан, Кыргызстан – в одиннадцатом, Таджикистан – в двенадцатом десятке.
Читать полностью:
http://mikle1.livejournal.com/1468163.html (Данные 2010 года)
РЕЙТИНГ СТРАН БЫВШЕГО СССР ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ – 2014 http://top-rf.ru/places/122-rejting-str ... -2014.htmlРоссия - на 57 месте. Вот истинный результат влияния частной собственности на уровень жизни в России.