Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

lehrer · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 5:10 am

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Вывод .... отрицательные решения РАН, ВАК и Суда по работе Бойко очевидно правильны

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 5:13 am

Лебедев, ты - неправ. Аргументы я приводил уже.

lehrer · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 5:15 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Лебедев, ты - неправ. Аргументы я приводил уже.

все бойковские "аргументы" неоднократно опровергнуты, в том числе моим предыдущим постом

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойко отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 5:31 am

Лебедев, ты предлагаешь сохранить все по-прежнему: ту же формулу (9.1) планирования прибыли, заключенной в цене товара, которая опубликована на стр. 169 учебника Липсиц: инфляционный рост цен, безработица.

nikolai · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 9:00 am

Все правильно Сергей Иванович .я так же сторонник централизованной экономики .но вот время не позволило продолжить этот эксперемент в нашем житие .возможно будущее .что то заподозрило и не позволило продолжить его .родив Брежнева ,Горбачева, Ельцина ,ну а вот Путина для чего ??? возможно он является тем ,кто продолжит ту экономику (ссср),и вот Ваше изобретение и поможет ему ,он думаю об этой Вашей формуле знает .если ему контора передала мое послание .Я давно уже пришел к тому что прошлое настоящее ,будущее ,это одна цепь и разрыв ее ведет к огромным неприятностям .возможно будущее контролирует рождение личностей ,которые будут вводить в нашу жизнь различные корректировки ,как бы вырабатывая новую программу нашего жития ,а вот для чего это надо .Вопрос ,из вопросов ,возможно вселив наши души в био тело ,мы проходим .какой то курс обучения ,или ,мы в активном отпуске ???.после его окончания мы вернемся к своей основной работе в Космосе .????? (Мистика какая то ) но мне все чаще и чаще на ум приходит такая мысль .далее .за Лебедева .он сторонник Гармонизма ,который не возможно применить к человеку .так как у него черепная коробка все время увеличивается ,как бы давая серому веществу простор для внедрения новых программ ,которые проходят испытания в биомассе для последующего использования в космосе .примерно так .в настоящее время я все процессы сравниваю с деятельности компьютерных программ итд .Успехов Вам в этой битве .ДОБРА со ЗЛОМ !!!!!

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 9:07 am

nikolai писал(а):

Все правильно Сергей Иванович .я так же сторонник централизованной экономики .но вот время не позволило продолжить этот эксперемент в нашем житие .возможно будущее .что то заподозрило и не позволило продолжить его .родив Брежнева ,Горбачева, Ельцина ,ну а вот Путина для чего ??? возможно он является тем ,кто продолжит ту экономику (ссср),и вот Ваше изобретение и поможет ему ,он думаю об этой Вашей формуле знает .если ему контора передала мое послание .Я давно уже пришел к тому что прошлое настоящее ,будущее ,это одна цепь и разрыв ее ведет к огромным неприятностям .возможно будущее контролирует рождение личностей ,которые будут вводить в нашу жизнь различные корректировки ,как бы вырабатывая новую программу нашего жития ,а вот для чего это надо .Вопрос ,из вопросов ,возможно вселив наши души в био тело ,мы проходим .какой то курс обучения ,или ,мы в активном отпуске ???.после его окончания мы вернемся к своей основной работе в Космосе .????? (Мистика какая то ) но мне все чаще и чаще на ум приходит такая мысль .далее .за Лебедева .он сторонник Гармонизма ,который не возможно применить к человеку .так как у него черепная коробка все время увеличивается ,как бы давая серому веществу простор для внедрения новых программ ,которые проходят испытания в биомассе для последующего использования в космосе .примерно так .в настоящее время я все процессы сравниваю с деятельности компьютерных программ итд .Успехов Вам в этой битве .ДОБРА со ЗЛОМ !!!!!

Николай, мы вдвоем мало, что можем сделать. Есть еще люди, которые помогают. Но это еще даже не сотни. А нужны десятки миллионов сторонников формулы Иб*Рн.
И добро должно быть с кулаками. Истина должна стать воинствующей. Вот тогда мы сохраним Россию и преобразуем ее в социалистическую.

lehrer · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 9:27 am

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Вывод .... отрицательные решения РАН, ВАК и Суда по работе Бойко очевидно правильны

nikolai · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 11:59 am

Вывод .... отрицательные решения РАН, ВАК и Суда по работе Бойко очевидно правильны
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Лебедев .ну наконец то .и вы признаете .что Бойко очевидно ПРАВ ..да, то что было ,уже не изменишь .но применить истину прошлого ,применительно к нашему времени ,не только можно ,но и возможно .но как это будет ,покажет время .Дело в том ,что согласно существующей экономике .мы породили только торгашей .надеясь ,что производить продукцию будет другая страна .пока не по вымирают ,те кто строил заводы и фабрики и сообща делал рабочим продовольствие ,но смотрите ,что она сделала с СССР и что делает с содружеством .и если мы не пересмотрим все ,то окажемся в прямой зависимости от запада по производству всех товаров народного потребления .тогда все пойдет так как говорила Маргарет Теччер .(на территории СССР ,должно жить не более 15 лимонов человек ) к этому мы и придем .тогда где суверенитет и самодостаточность .??? и зачем мы рожали своих детей ?? или они нужны на мыло ,что ли ??? итд... вот сколь вопросов ,на которые вы должны ответить .прежде чем внедрять в жизнь свои разработки ,в настоящее время необходимо внедрять коллективное хозяйствование ,или наводить строгий порядок в БЛАГО ,что и старается делать Верховный .и если у него это не получится ,ой лучше что бы получилось .я сам внук репрессированного и не по наслышке знаю к чему может привести резкая смена экономики .Но для благо Содружества и эта мера не только полезна ,но и необходима .Спасибо ,за внимание ,которые Вы уделяете этой теме итд...!!

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 1:59 pm

nikolai писал(а):

Вывод .... отрицательные решения РАН, ВАК и Суда по работе Бойко очевидно правильны
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Лебедев .ну наконец то .и вы признаете .что Бойко очевидно ПРАВ ..да, то что было ,уже не изменишь .но применить истину прошлого ,применительно к нашему времени ,не только можно ,но и возможно .но как это будет ,покажет время .Дело в том ,что согласно существующей экономике .мы породили только торгашей .надеясь ,что производить продукцию будет другая страна .пока не по вымирают ,те кто строил заводы и фабрики и сообща делал рабочим продовольствие ,но смотрите ,что она сделала с СССР и что делает с содружеством .и если мы не пересмотрим все ,то окажемся в прямой зависимости от запада по производству всех товаров народного потребления .тогда все пойдет так как говорила Маргарет Теччер .(на территории СССР ,должно жить не более 15 лимонов человек ) к этому мы и придем .тогда где суверенитет и самодостаточность .??? и зачем мы рожали своих детей ?? или они нужны на мыло ,что ли ??? итд... вот сколь вопросов ,на которые вы должны ответить .прежде чем внедрять в жизнь свои разработки ,в настоящее время необходимо внедрять коллективное хозяйствование ,или наводить строгий порядок в БЛАГО ,что и старается делать Верховный .и если у него это не получится ,ой лучше что бы получилось .я сам внук репрессированного и не по наслышке знаю к чему может привести резкая смена экономики .Но для благо Содружества и эта мера не только полезна ,но и необходима .Спасибо ,за внимание ,которые Вы уделяете этой теме итд...!!

Николай, преступники (в суде РФ сейчас надо менять всех судей с помощью выборов по производственному принципу) устроили заговор против формулы Иб*Рн и не дают возможности сконцентрировать усилия общества на вывод экономики России из кризиса. Они - саботажники. И лебедевы с ними находятся в одной упряжке. Лебедев - пятая колонна. Его научное открытие - 1=1 . Это же - насмешка над наукой.

nikolai · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 2:59 pm

Да Сергей Иванович 1=1 .это и есть в моем понятии Гармонизм ,или то что достигнуто то и должно так быть ,или лохи рожают лохов, быдло рожает быдло .или карагач никогда не станет березой !!!

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 3:13 pm

nikolai писал(а):

Да Сергей Иванович 1=1 .это и есть в моем понятии Гармонизм ,или то что достигнуто то и должно так быть ,или лохи рожают лохов, быдло рожает быдло .или карагач никогда не станет березой !!!

Николай, но это же насмешка над здравым смыслом, то есть выдавать за научное открытие 1=1.
Это - потеря авторитета среди людей думающих и честных. Это - один из приемов саботажа по спасению экономики России. В этом нет ничего смешного. Если бы Лебедев это сделал раз, другой. Но ведь он атакует психологически людей неустойчивых и сбивает их с толку, дурачит. А это уже - преступление. Статья 307 УК РФ, до пяти лет тюрьмы.

lehrer · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 6:51 pm

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Вывод .... отрицательные решения РАН, ВАК и Суда по работе Бойко очевидно правильны

nikolai · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 7:55 pm

lehrer писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

nikolai писал(а):

МЫ .действительно как говорит Лебедев ЛОХИ и в огромном Маштабе .

Николай, вот Вы и я - не лохи. Мы боремся. Что касается Лебедева, то он хотел бы, чтобы все осталось по-прежнему. Вот затратьте несколько минут спокойного внимания и посмотрите, что делает Лебедев. Школьная арифметическая программа Вам известна. Проверить сможете.

Лебедев на стр. 109 23 сентября 2014 01:10 при обсуждении моей статьи «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 июня 2010 года, стр. 15, 26) пишет: «моя формула ПРн/ПРб = (Ин/Иб)*(Рн/Рб)».
Я, Бойко С.И., утверждаю, что любой школьник шестого класса разберет эту писанину Лебедева. Сделаю за ребенка эту несложную работу и пускай любой человек попытается найти у меня ошибку.

ПРн/ПРб = (Ин/Иб)*(Рн/Рб)

(Рн/Рб) = (ПРн/ПРб) : (Ин/Иб)

(Рн/Рб) = (ПРн/ПРб) * (Иб/Ин)

(Рн/Рб) = (ПРн/Ин) * (Иб/ПРб)

Рн = ПРн/Ин

Рб = ПРб/Иб

1/Рб = Иб/ПРб

(Рн/Рб) = Рн * (1/Рб)

Рн/Рб = Рн/Рб

Вопрос: ну и какой смысл от этой формулы (Рн/Рб) = (Рн/Рб) или после сокращения 1 = 1 ?

Люди вообще деградировали, если неспособны раскусить такой арифметический обман Лебедева. Его «научное открытие» заключается в том, чтобы записать 1 = 1. Повторяю, что за людей обидно, которые ведутся на такой элементарный обман.
В моей формуле Рн = ПРб/Ин. А у Лебедева Рн = ПРн / Ин.

Люди не в состоянии отличить (ПРб/Ин) от (ПРн / Ин), не понимают, что ПРб ≠ ПРн. При этом раздается их идиотское ржание. И они сочувствуют обманщику Лебедеву.

Что касается ВАК РФ, то там мне вместо формулы Иб*Рн приписали формулу Ин*Рн и вынесли свое отрицательное решение. А ведь достаточно взглянуть на мой автореферат и убедиться, что на защиту я выносил формулу Иб*Рн. Вот так грубо, нагло поступают в ВАК РФ, который поддерживает коррумпированный суд России.

Николай, помните, как в 2008 году государство давало деньги банкам, чтобы те выдали кредиты предприятиям и что из этого получилось?

еще раз Бойку , не могущему понять его нелепость ,

куда этому - Бойко познать , что формула , например,

А= К*Б всегда верна , и при этом

( А/(К*Б)) = ((К*Б)/А ) и это равенство равно 1=1

при этом только Бойко может утверждать , что формула
А= К*Б есть неверна

Бойко Сергей Иванович писал(а):

lehrer писал(а):

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Лебедев, исказил ты мою формулу, переврал.

сколько можно позволять Бойко заниматься наглой ложью..........между прочим занят он этим не менее 10 лет

доказательства неверности бойковских вымыслов .....см. мой пост---lehrer
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
Сообщение Добавлено: Ср янв 21, 2015 9:41 pm

(читайте еще раз, то что Бойко никогда не опровергнуть) :

обращаю внимание на очередное отсутствие у Бойко опровержения моей формулы

1/ Моя формула ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
на корню уничтожающей бойковскую неправильную формулу --ПРн/ПРб = Иб/Ин,

Бойку не осознать элементарную математическую зависимость,которая объективно получается из элементарных математических преобразований , сделанных мною :

Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б) разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко тщетно пытается выдает за его- бойковское якобы
научное открытие неправильную формулу : ПРн/ПРб = Иб/Ин

------------------------------------------------------------------------------------

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Бойко С.И. удалось обосновать новый метод определе¬ния прибыли (Иб×Рн), с помощью которого элементы планируемой предприятием цены воспроизводят действие закона стоимости, от¬крытого Карлом Марксом.
Новый метод определения прибыли включен в формулу цены:
ПРед.н : ПРед.б = (ЭФПн : Ин) / (ЭФПб : Иб) (5)

Именно так.

отмечу еще раз полную беспомощность --- Бойко ...... ни одного разумного возражения у него нет, как нет и опровержений мною ранее представленных цифр....

нечего Бойку мутить вопрос качеством.... всем разумным людям очевидно ) :
известно что качество не повышает спрос обязательно прямо пропорционально(это только редкий случай) , более того спрос может вообще не вырасти, связь прибыли с качеством не детерминирована , а полностью вероятностна,

Если отвлечься от вопроса качества ( если качество товара прежнее, тогда по Бойку же ,ЭФПн = ЭФПб) то зримо всем разумным людям ясно ,что некая претензия Бойка на научное открытие (для результатов, полученных на рынке)в виде :

ПРед.н*Ин = ПРед.б* Иб......

есть полнейшая глупость , тем более это утверждение этим....Бойком никак не доказано
и только ...... --Бойко может пытаться это не доказанное неверное равенство пытаться выдать за научное открытие.....которое якобы позволило Бойку доказать его --бойковскую формулу Рн = Рб * (Иб : Ин)

итак ... из Бойко :
ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб
или

ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен .
так как заведомо неверна бойковская ложная логика ,что на рынке всегда сохраняется равенство ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб : доказывается это элементарно

Определю математически безупречное равенство... чему же на самом деле равно всегда ПРн/ПРб
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

итак полученое мною
математически безупречное равенство
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) (в)
которое напрочь опровергает Бойком придуманное неверное равенство
ПРн/ПРб = Иб/Ин

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойком , с использованием его неверного равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна

-------------------------------------------------------------------------------------

Бойко уже много раз сказано и доказательства приведены, что его формулы неверны и не учитывают взаимосвязи спроса на товар

Отмечу еще раз всем понятное : спрос может быть определен при опросах (более менее точно )только при известной конкретной , уже назначенной новой цене на товар ,

Поэтому очевидно,что если спрос известен : то все эти неверные формулы бойковские тем более никому не нужны...,так как уже по результатам определения спроса известны и новая цена и новая прибыль и новая рентабельность... и никому при этом не нужны все эти неверные формулы бойковские в виде его груды бумаг,...

Без знания же спроса на товар, только бойковские лохи могут пользоваться неверными формулами бойковскими , только на бумаге они получат прибыль. а на рынке спрос может вырасти мало или вообще не вырасти и бумажная бойковская прибыль превратится в чистый реальный убыток......и последует неминуемое банкротство того лоха кому Бойко навешал на уши его бойковской лапши (мой расчет убытков бойковского лоха ....приведен неоднократно выше. например, lehrer
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2015 9:09 pm)

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Вывод .... отрицательные решения РАН, ВАК и Суда по работе Бойко очевидно правильны

============================================================================ Лебедев ,ну уберите слово очевидно ,оно говорит о том ,что Бойко прав ,а вы его еще и ругаете ,а за что спрашивается ??? за то что СУД не прав ,ведь согласно этого слова ,ВЫ подтверждаете .что суд не КОМПЕТЕНТЕН в вопросах экономики .не так ли .спасибо !!!

nikolai · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 7:56 pm

lehrer писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

nikolai писал(а):

МЫ .действительно как говорит Лебедев ЛОХИ и в огромном Маштабе .

Николай, вот Вы и я - не лохи. Мы боремся. Что касается Лебедева, то он хотел бы, чтобы все осталось по-прежнему. Вот затратьте несколько минут спокойного внимания и посмотрите, что делает Лебедев. Школьная арифметическая программа Вам известна. Проверить сможете.

Лебедев на стр. 109 23 сентября 2014 01:10 при обсуждении моей статьи «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 июня 2010 года, стр. 15, 26) пишет: «моя формула ПРн/ПРб = (Ин/Иб)*(Рн/Рб)».
Я, Бойко С.И., утверждаю, что любой школьник шестого класса разберет эту писанину Лебедева. Сделаю за ребенка эту несложную работу и пускай любой человек попытается найти у меня ошибку.

ПРн/ПРб = (Ин/Иб)*(Рн/Рб)

(Рн/Рб) = (ПРн/ПРб) : (Ин/Иб)

(Рн/Рб) = (ПРн/ПРб) * (Иб/Ин)

(Рн/Рб) = (ПРн/Ин) * (Иб/ПРб)

Рн = ПРн/Ин

Рб = ПРб/Иб

1/Рб = Иб/ПРб

(Рн/Рб) = Рн * (1/Рб)

Рн/Рб = Рн/Рб

Вопрос: ну и какой смысл от этой формулы (Рн/Рб) = (Рн/Рб) или после сокращения 1 = 1 ?

Люди вообще деградировали, если неспособны раскусить такой арифметический обман Лебедева. Его «научное открытие» заключается в том, чтобы записать 1 = 1. Повторяю, что за людей обидно, которые ведутся на такой элементарный обман.
В моей формуле Рн = ПРб/Ин. А у Лебедева Рн = ПРн / Ин.

Люди не в состоянии отличить (ПРб/Ин) от (ПРн / Ин), не понимают, что ПРб ≠ ПРн. При этом раздается их идиотское ржание. И они сочувствуют обманщику Лебедеву.

Что касается ВАК РФ, то там мне вместо формулы Иб*Рн приписали формулу Ин*Рн и вынесли свое отрицательное решение. А ведь достаточно взглянуть на мой автореферат и убедиться, что на защиту я выносил формулу Иб*Рн. Вот так грубо, нагло поступают в ВАК РФ, который поддерживает коррумпированный суд России.

Николай, помните, как в 2008 году государство давало деньги банкам, чтобы те выдали кредиты предприятиям и что из этого получилось?

еще раз Бойку , не могущему понять его нелепость ,

куда этому - Бойко познать , что формула , например,

А= К*Б всегда верна , и при этом

( А/(К*Б)) = ((К*Б)/А ) и это равенство равно 1=1

при этом только Бойко может утверждать , что формула
А= К*Б есть неверна

Бойко Сергей Иванович писал(а):

lehrer писал(а):

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Лебедев, исказил ты мою формулу, переврал.

сколько можно позволять Бойко заниматься наглой ложью..........между прочим занят он этим не менее 10 лет

доказательства неверности бойковских вымыслов .....см. мой пост---lehrer
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
Сообщение Добавлено: Ср янв 21, 2015 9:41 pm

(читайте еще раз, то что Бойко никогда не опровергнуть) :

обращаю внимание на очередное отсутствие у Бойко опровержения моей формулы

1/ Моя формула ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
на корню уничтожающей бойковскую неправильную формулу --ПРн/ПРб = Иб/Ин,

Бойку не осознать элементарную математическую зависимость,которая объективно получается из элементарных математических преобразований , сделанных мною :

Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б) разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко тщетно пытается выдает за его- бойковское якобы
научное открытие неправильную формулу : ПРн/ПРб = Иб/Ин

------------------------------------------------------------------------------------

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Бойко С.И. удалось обосновать новый метод определе¬ния прибыли (Иб×Рн), с помощью которого элементы планируемой предприятием цены воспроизводят действие закона стоимости, от¬крытого Карлом Марксом.
Новый метод определения прибыли включен в формулу цены:
ПРед.н : ПРед.б = (ЭФПн : Ин) / (ЭФПб : Иб) (5)

Именно так.

отмечу еще раз полную беспомощность --- Бойко ...... ни одного разумного возражения у него нет, как нет и опровержений мною ранее представленных цифр....

нечего Бойку мутить вопрос качеством.... всем разумным людям очевидно ) :
известно что качество не повышает спрос обязательно прямо пропорционально(это только редкий случай) , более того спрос может вообще не вырасти, связь прибыли с качеством не детерминирована , а полностью вероятностна,

Если отвлечься от вопроса качества ( если качество товара прежнее, тогда по Бойку же ,ЭФПн = ЭФПб) то зримо всем разумным людям ясно ,что некая претензия Бойка на научное открытие (для результатов, полученных на рынке)в виде :

ПРед.н*Ин = ПРед.б* Иб......

есть полнейшая глупость , тем более это утверждение этим....Бойком никак не доказано
и только ...... --Бойко может пытаться это не доказанное неверное равенство пытаться выдать за научное открытие.....которое якобы позволило Бойку доказать его --бойковскую формулу Рн = Рб * (Иб : Ин)

итак ... из Бойко :
ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб
или

ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен .
так как заведомо неверна бойковская ложная логика ,что на рынке всегда сохраняется равенство ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб : доказывается это элементарно

Определю математически безупречное равенство... чему же на самом деле равно всегда ПРн/ПРб
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

итак полученое мною
математически безупречное равенство
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) (в)
которое напрочь опровергает Бойком придуманное неверное равенство
ПРн/ПРб = Иб/Ин

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойком , с использованием его неверного равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна

-------------------------------------------------------------------------------------

Бойко уже много раз сказано и доказательства приведены, что его формулы неверны и не учитывают взаимосвязи спроса на товар

Отмечу еще раз всем понятное : спрос может быть определен при опросах (более менее точно )только при известной конкретной , уже назначенной новой цене на товар ,

Поэтому очевидно,что если спрос известен : то все эти неверные формулы бойковские тем более никому не нужны...,так как уже по результатам определения спроса известны и новая цена и новая прибыль и новая рентабельность... и никому при этом не нужны все эти неверные формулы бойковские в виде его груды бумаг,...

Без знания же спроса на товар, только бойковские лохи могут пользоваться неверными формулами бойковскими , только на бумаге они получат прибыль. а на рынке спрос может вырасти мало или вообще не вырасти и бумажная бойковская прибыль превратится в чистый реальный убыток......и последует неминуемое банкротство того лоха кому Бойко навешал на уши его бойковской лапши (мой расчет убытков бойковского лоха ....приведен неоднократно выше. например, lehrer
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2015 9:09 pm)

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Вывод .... отрицательные решения РАН, ВАК и Суда по работе Бойко очевидно правильны

============================================================================ Лебедев ,ну уберите слово очевидно ,оно говорит о том ,что Бойко прав ,а вы его еще и ругаете ,а за что спрашивается ??? за то что СУД не прав ,ведь согласно этого слова ,ВЫ подтверждаете .что суд не КОМПЕТЕНТЕН в вопросах экономики .не так ли .спасибо !!!

lehrer · **Добавлено:** Вс янв 25, 2015 8:21 pm

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Вывод .... отрицательные решения РАН, ВАК и Суда по работе Бойко очевидно правильны

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции