Здравствуйте, уважаемый Фёдор Георгиевич (lepfed (?) - если я ошибся, поправьте).
Вы пишите:Цитата:
Конечно, Козырев не мог предвидеть новых результатов теории струн, но он совершенно правильно указал на возможность получения энергии солнцем из времени, т. е. по существу, из "ничего". И это связано именно с величиной солнца. Я мог бы привести работы по теории струн, и соображения о том, почему именно она только и может объяснить наблюдаемую светимость солнца миллиарды лет. Хотя причина проста - только теория струн описывает и явления микомира (квантовая механика), и явления больших тел (общая теория относительности).
Могли бы Вы подробнее изложить Ваши взгляды на эту тему. Текст, приведённый по ссылке которую Вы дали, к сожалению, не даёт представления о сути Ваших аргументов - почему излучение Солнца нельзя объяснять реакциями термоядерного синтеза.
http://hepd.pnpi.spb.ru/ofve/nni/lumsun.docВы пишите в этой статье:Цитата:
2. Легко посчитать, что за это время [время существования - Г.] Солнце излучит энергии S•t=2.4•10^56 МэВ. Это очень много, даже по масштабам Солнца, имеющего около 10^57 протонов. И откуда же вся эта энергия возмется?
Но сторонники "термояда" приводят расчёты - выделение энергии за счёт реакций синтеза - и по их расчётам этой энергии и запасов водорода в Солнце вполне достаточно, чтобы обеспечить светимость Солнца на много миллиардов лет при наблюдаемой мощности излучения. В рамках проводимых ими расчётов всё корректно. Другое дело - действительно ли в недрах Солнца идут эти реакции или это лишь теоретическая гипотеза. Недостаток солнечных нейтрино - мощный аргумент, ставящий под сомнение гипотезу "термояда" как источника энергии звёзд.
Насколько я понял, кроме ЭТОГО аргумента, Вы можете также привести и другие аргументы, также ставящие под сомнение гипотезу "термояда". Было бы интересно ознакомиться с ними.
Вы пишите в статье:Цитата:
3. По современным легендам, ее [энергию Солнца - Г.] должны дать термоядерые реакции. Но мы видим, что это невозможно. Значит, утверждение, что термоядерные реакции могут служить источником излучения Солнца все это время, не более чем легенда. Можно сказать, что в настоящее время не известны никакие источники энергии, которые бы сохранили все протоны Солнца, и обеспечили бы видимую светимость его столь длительное время.
4. Остается единственная возможность – Солнце производит свою энергию из «ничего». Солнце просто является генератором энергии. Да, закон сохранения энергии нарушается. А кто сказал, что Солнце, которое является самым большим телом в окрестности Земли, имеет такие же свойства, как и все тела в нашей комнате? Мы долгое время считали, что и малые тела такие же, но ведь сильно ошиблись. Так и сегодня, мы привыкли к тому, что вечный двигатель создать невозможно. Но оказывается, что возможно, если он будет иметь размеры, сопоставимые с размерами Солнца. Такая «установка» начнет производить энергию из «ничего». Попробуйте.
Здесь есть два утверждения, требующие пояснений.1) Почему "мы видим, что это невозможно"? Разве энергию Солнца не могут дать термоядерные реакции? Если они там всё же идут, то расчёты показывают, что они МОГУТ давать наблюдаемый выход энергии в течение многих миллиардов лет. Другое дело, если они там НЕ идут. Но для этого нужны какие-то доказательства - вроде дефицита солнечных нейтрино. Нужно пояснить это Ваше утверждение более подробно. На чём Вы основываете свой вывод.
2) Не ясно, почему размеры тела могут влиять на его энерговыделение. Вы пишите, что Солнце является "вечным двигателем", а закон сохранения энергии там нарушается. Почему такие выводы? На чём они основаны?
Вы пишите:Цитата:
5. И тут мы переходим к теории струн. Как известно, непротиворечивые и самосогласованные квантовые теории струн возможны лишь в пространствах высшей размерности. В связи с этим в физике открыт вопрос о фактической размерности пространства-времени. В обычном, 4-х мерном пространстве закон сохранения энергии является следствием инвариантности преобразования времени (теорема Неттер). Однако, в ОТО это не так. Здесь время локально, абсолютного времени просто нет. А значит и закон сохранения энергии, к которому мы привыкли, не работает.
6. Теория струн нуждается в экспериментальной проверке, а длительное сохранение излучения Солнца на неизменном уровне, как раз и является такой проверкой. Теория струн предсказывает, что в наблюдаемом мире возможно внезапное исчезновение энергии и импульса. Частица попросту проваливается из нашего мира через другое измерение в другой мир. А если возможно исчезновение, то так же возможно и внезапное появление энергии и импульса в нашем мире из «ничего», из другого мира. Что собственно, и наблюдается на Солнце миллиарды лет. Все это есть следствие проявления гравитации в теории струн. Мы ищем экспериментальные доказательства теории струн, а они, выражаясь языком Гоголя, «у нас за поясом», в факте существовании светимости Солнца.
К сожалению, я не знаком с теорией струн и поэтому в данном вопросе не могу ничего сказать. Если Вы знаете эту теорию, то расскажите, если это возможно, "на пальцах" - в чём её суть и основные идеи. Как я понял, энергия не сохраняется, потому что существуют дополнительные измерения. В этом есть логика. Но почему в Солнце энергия должна прирастать именно, а не убывать.
======================================================================================================================
Моя точка зрения конспективно изложена в теме "Почему звёзды светят". Я согласен с тем, что гипотеза о термоядерных реакциях как единственном источнике энергии Солнца и звёзд, скорее всего, ошибочна и опыты Дэвиса лишь вскрыли этот факт. Я также согласен, что закон сохранения энергии для массивных тел, вроде Солнца выполняется лишь приблизительно. По моей гипотезе, малые нарушения закона сохранения энергии связаны с неоднородностью физического времени.
Вы связываете энергетику Солнца с теорией струн. Это интересно и хотелось бы подробнее узнать, как именно они связаны. Может быть, у Вас есть какая-то статья на эту тему - более подробный текст с выкладками и формулами. Интересно было бы с ней ознакомиться - может, я что-то смогу понять.
Успехов Вам в ваших поисках Истины.Григорий.