С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср сен 30, 2020 9:09 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Эволюция протеста
СообщениеДобавлено: Ср дек 21, 2011 3:38 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 582
Откуда: Москва
Фракция КПРФ в Госдуме в среду утром приняла решение делегировать для участия и выступления на митинге оппозиции 24 декабря депутата Олега Смолина, а также ряд молодых депутатов.

"Сегодня на заседании нашей фракции в преддверии первого пленарного заседания Госдумы было решено делегировать Олега Николаевича (Смолин-ИФ) для участия в субботнем митинге оппозиции на проспекте Сахарова", - сообщил "Интерфаксу" секретарь ЦК КПРФ, депутат Сергей Обухов.

Он добавил, что было также решено "направить на митинг несколько сот наших молодых активистов и сторонников партии, которых возглавят несколько молодых парламентариев-коммунистов".

"Мы, как известно, считаем фальсифицированными итоги парламентских выборов, требуем отменить их результаты и провести новые выборы в ряде регионов, где допущены особо масштабные фальсификации. Кроме того, мы продолжаем требовать отставки председателя ЦИК Владимира Чурова", - сказал С.П. Обухов.

http://kprf.ru/dep/100643.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция протеста
СообщениеДобавлено: Ср дек 21, 2011 5:47 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
О МИТИНГАХ И УЧАСТИИ КОММУНИСТОВ В НИХ.

Слабость системного анализа (о которой я говорил днём раньше) сказывается и в текущей политике компартии. Такое впечатление, что у компартии нет хороших аналитиков, способных просчитать ситуацию на несколько шагов вперёд. Попытка управлять уличной стихией пока лучше удаётся либералам-оранжистам, а не представителям компартии. Складывается тревожная ситуация: коммунисты в мобилизационной тактике очевидно проигрывают представителям либерального течения - Немцову, Навальному, Рыжкову и т.п. У коммунистов нет ярких трибунов - ораторов, обладающих харизмой и способных подчинить своей воле широкие массы. Одно дело - писать Программы в тиши кабинетов - и совсем другое - уметь находить лозунги, интонации и тактические ходы, чтобы клнсолидировать массы и направить их в нужную сторону. Представители либерального течения, люди, как правило, весьма состоятельные и пользующиеся поддержкой Запада, многие из которых прошли "обучение" западных спецов по оранжевым революциям - владеют искусством манипуляции общественным сознанием гораздо лучше и уже по этой причине коммунистам не следует с ними вступать в соревнование на одних и тех же подмостках (сценах). Делая подобный выбор, коммунисты неизменно будут проигрывать и терять авторитет среди широких масс.

КОММУНИСТЫ ДОЛЖНЫ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ МИТИНГИ, на которых именно они будут хозяевами-распорядителями, а не Немцовы и Рыжковы. Собственные митинги ПЛЮС битва за умы интернет-пользователей - вот правильная тактика в настоящий момент. Коммунисты должны разъяснять, кто такие наши новоявленные "вожди", собирающие толпы недовольных под свои белые знамёна (белый цвет - это цвет капитуляции, признания поражения, символ мольбы о пощаде и помиловании). Коммунисты должны объяснять людям, которых обманули на выборах, и не просто объяснять, а активно и аргументированно ДОКАЗЫВАТЬ им, что именно компартия является той силой, которая реально способна трансформировать волю масс в конкретные действия по защите их прав.

Что мешает коммунистам организовать свой митинг?
Что мешает в социальных сетях создать конкурирующие с либеральными свои коммунистические сетевые структуры консолидации общества под красными знамёнами борьбы за победу справедливости.

С белым флагом идут капитулировать и сдаваться.С красным флагом идут бороться за свою честь и достоинство.

Верный анализ происходящего дан в аналитических обзорах Сергея Кургиняна "Смысл игры":
http://www.kurginyan.ru

СМЫСЛ ИГРЫ-4
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=240

Сергей Кургинян предлагает 24 декабря прийти на Воробъёвы горы - на альтернативный митинг всех, кому небезразлично будущее нашей великой страны. НА ВОРОБЪЁВЫ ГОРЫ, а не на проспект Сахарова.

СМЫСЛ ИГРЫ-5
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=241

Пришло время выбирать: куда идти и с кем - под красным Знаменем Победы или под белым флагом капитуляции.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция протеста
СообщениеДобавлено: Ср дек 21, 2011 6:16 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 582
Откуда: Москва
Цитата:
Сергей Кургинян предлагает 24 декабря прийти на Воробъёвы горы - на альтернативный митинг всех, кому небезразлично будущее нашей великой страны. НА ВОРОБЪЁВЫ ГОРЫ, а не на проспект Сахарова.

Да, но вряд ли к нему кто-то пойдет, он вообще склочник и сурковский агент, начал бомбить КПРФ сразу после 4дек.
Я хорошо помню одно из его видео св, где он обещает оргомную борьбу, но не сейчас, а после марта, к лету типа. Но..он проспал поезд.
Кургинян с похмелюги проспал поезд и вскочил в такси чтобы догнать. :mrgreen:
Митинг на вор. горах..а что там будут протестовать, фальсификации? Быть этого не могет, он сам в СИ-3 развел демагогию что мол, а были ли они, эти ужасные фальсификации? Решил закосить под невменяемого.

Значит будет протестовать против протеста на пр. Сахарова. Ну и кому это интересно? Ну какой дурак пойдет туда протестовать если можно протестовать сидя дома у телевизора где наберется немало послеователей Кургиняна не верующих ни в какие фальсификации. типа 99,5% за ЕР на кавказе это обычная цифра.
А когда в Москве уровень поддержки ЕР колеблется от 21% до 95% это такова воля электората, думает овощ у телевизора.
Да, Кургиняну нужен вертолет, на такси не догонит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция протеста
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2011 7:20 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
МИТИНГ НА ВОРОБЪЁВЫХ ГОРАХ.

Онлайн-трансляцию митинга можно посмотреть здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=uJuZlDrU ... re=related
http://rutube.ru/tracks/5144265.html

Резолюция митинга:
http://vimeo.com/34178120

Этот Митинг кардинально отличается от митинга на Сахарова (продолжение митинга на Болотной).

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ МИТИНГОВ "НА ГОРЕ" и "НА БОЛОТЕ":

1) На митинг ГОРЫ приехали представители многих регионов: от Дальнего Востока и Казахстана до Калининграда и Украины. На митинге "БОЛОТА" была в основном московская публика.

2) На "ГОРЕ" собрались люди ОБЫКНОВЕННЫЕ или, проще говоря, люди простые, из провинции, из глубинки, люди, чаще всего, весьма скромного достатка: учителя, врачи, студенты, учёные, рабочие, крестьяне... - люди разных профессий и национальностей.

На "БОЛОТО" пришли те, кого мы давно знаем как людей, привыкших жить на широкую ногу - представляющие привилегированную часть общества: ведущие модных шоу и телепередач, владельцы рекламных агентств, финансисты и топ-мернеджеры, обслуживающие олигархат. Пришла Ксения Собчак и Михаил Прохоров. Собирался прийти и Михаил Горбачёв.

Цитата:
"Когда люди – я же это вижу – когда люди на Болотную приезжают на "Мерседесах", приезжают там бизнесмены, люди со своим бизнесом, в хорошей одежде. Как я правильно это, кажется, называю, что это такая норковая революция", — отметила Собчак.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/12/24/928058.html

3) Организаторы и руководители этих митингов также глубоко различны по своим идеологическим предпочтениям и интересам.
Митинг на "ГОРЕ" организовал Сергей Кургинян, известный всей стране по передачам "Суд времени" и "Исторический процесс", в которых мастерски была развенчана идеология и практика реформаторов, захвативших в стране власть в начале 1990-ых. Сергей Кургинян - человек явно не митингового типа - тем более значима и вызывает уважение его решимость делать митинг, потому как в сложившейся ситуации ничего другого сделать нельзя, кроме как противопоставить митингу норковых шуб - митинг потёртых пальто и курток.

В Митинге на "БОЛОТЕ" (пр. Сахарова) речи произносят Немцов, Касьянов, Кудрин, митингует Ксения Собчак, Михаил Прохоров, белые воротнички...

4) То есть сам ДУХ встречи НА ГОРЕ и НА БОЛОТЕ - различен.

На ГОРЕ - люди собрались чтобы попытаться РЕШИТЬ конкретные задачи: 1) независимый ПЕРЕСЧЁТ результатов голосования на основе первичных данных - бюллетеней голосования с выбраковкой явно фальшивых, 2) выработка алгоритма независимого контроля за предстоящими выборами на местах и независимого счёта голосов альтернативным центром учёта голосов избирателей. Две конкретные задачи, решением которых выбивается почва, на которой пытаются взрастить новую оранжевую революцию - создать в стране хаос, во время которого можно опять, как в начале 1990-ых, захватить власть и начать новый шабаш разграбления великой страны. Поэтому митинг НА ГОРАХ - это митинг против попытки повторить "Перестройку-2". Не дать повториться ситуации, которая уже однажды была и после которой мы потеряли страну.

Чтобы гарантировать честность выборов - нужна новая технология их проведения и подсчёта голосов.
На митинге НА ГОРЕ предложены конкретные алгоритмы решения этой задачи. Решить же эту задачу методом улюлюкания, свиста и криков "Чурова в отставку" никоим образом невозможно, поскольку на смену одному Чурову придёт другой Чуров. В этом смысле митинг НА БОЛОТЕ напоминает поведение бедного Иванушки из романа "Мастер и Маргарита":

==============================================================================
Цитата:
— Мне с вами нужно говорить, — многозначительно сказал Иван Николаевич

(ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: Мы хотим заявить, что не согласны с итогами выборов).
.............................................................
— Дело вот в чем.... Меня в сумасшедшие вырядили, никто не желает меня слушать!...

(ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: Было множество фальсификаций и они - не выдумка и не плод нашего воображения, а реальный факт, который мы хотим вам (власти) доказать).

— О нет, мы выслушаем вас очень внимательно, — серьезно и успокоительно сказал Стравинский, — и в сумасшедшие вас рядить ни в коем случае не позволим....

(ВЛАСТЬ: пожалуйста, собирайтесь на БОЛОТНОМ митинге и говорите что хотите сказать).

— Так слушайте же: вчера вечером я на Патриарших прудах встретился с таинственной личностью, иностранцем не иностранцем, который заранее знал о смерти Берлиоза и лично видел Понтия Пилата.

(ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: Чуров фальсифицировал выборы)
.........................
— Знакомый Понтия Пилата? — спросил Стравинский, очевидно, отличавшийся большой понятливостью

(ВЛАСТЬ: Откуда вы это можете знать? Голословное обвинение).

— Именно он, — подтвердил Иван, изучая Стравинского, - Так вот он сказал заранее, что Аннушка разлила подсолнечное масло...

(ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: Мы это знаем, потому что фальсификации были и раньше и прежде всё у них проходило как по маслу. Но не в этот раз).

- Так вот, этот страшный тип, а он врет, что он консультант, обладает какою-то необыкновенной силой... Например, за ним погонишься, а догнать его нет возможности.

(ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: Поймать Чурова за руку НЕВОЗМОЖНО).

- А с ним еще парочка, и тоже хороша, но в своем роде: какой-то длинный в битых стеклах и, кроме того, невероятных размеров кот, самостоятельно ездящий в трамвае.

(ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: И кроме того он действует не один. У него есть высокие покровители - поэтому он так неуязвим).

- Ведь это что же такое? А? Его надо немедленно арестовать, иначе он натворит неописуемых бед.

(ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: "ЧУРОВА _ В ОТСТАВКУ!!!")

............................................................................................................................
— Так вот вы и добиваетесь, чтобы его арестовали? Правильно я вас понял? — спросил Стравинский.

(ВЛАСТЬ: Вы хотите, чтобы Чурова и тех, кто занимался фальсификациями, судили по закону?
ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: Да, хотим!!!)
...............................................
— Ну вот и славно, — облегченно воскликнул Стравинский, — а если так, то давайте рассуждать логически. Возьмем ваш вчерашний день,

(ВЛАСТЬ: Давайте посмотрим, можно ли митингами доказать факты фальсификаций)

Тут он повернулся, и ему немедленно подали Иванов лист.
— В поисках неизвестного человека, который отрекомендовался вам как знакомый Понтия Пилата, вы вчера произвели следующие действия, — тут Стравинский стал загибать длинные пальцы, поглядывая то в лист, то на Ивана, — повесили на грудь иконку. Было?
— Было, — хмуро согласился Иван.

(ВЛАСТЬ: Чтобы доказать фальсификации, Вы сделали следующее: 1) нацепили себе на грудь белую ленточку. Было?
ОБМАНУТЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: Было.)

— Сорвались с забора, повредили лицо.

(ВЛАСТЬ: Устроили несанкционированный митинг и были задержаны за нарушение закона).

Так? Явились в ресторан с зажженной свечой в руке, в одном белье и в ресторане побили кого-то.

(ВЛАСТЬ: Дважды собрались на митинг, где было множество плакатов, криков, лозунгов и пускали петарды. На митингах вместе со всеми кричали "Долой" и "В отставку", но не готовы были предложить хоть что-то позитивное, чтобы РЕАЛЬНО доказать фальсификации или РЕАЛЬНО создать технологию честных выборов)

Так? Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, кого-либо поймать или арестовать? И если вы человек нормальный, то вы сами ответите: никоим образом.

(ВЛАСТЬ: Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, доказать факты фальсификаций и в случае участия в них Чурова, привлечь его к ответственности? Или обеспечить честные выборы в следующий раз? Возможно ли? И если вы человек нормальный, то вы сами ответите: никоим образом)

======================================================================================

Конкретные проблемы решаются конкретными действиями. Для решения проблемы фальсификации выборов - необходима новая технология проведения выборов и контроля за подсчётом голосов. Конструктивные меры сводятся к созданию и инсталляции такой технологии. А криками и улюлюканьем новые технологии никто и никогда ещё не создавал. Известно, что громче всех кричат и улюлюкают там, где разум спит или дремлет - в сумасшедшем доме. Криком и улюлюканьем ничего и никогда в истории положительного создано не было.

Для решения проблем фальсификации необходима технология мобилизации здоровых сил общества для решения задачи контроля со стороны гражданского общества над волеизъявлением граждан - то, что называют РЕАЛЬНОЙ демократией. Как обеспечить процесс реальной демократии, реального выявления воли НАРОДА? Это - практическая задача, требующая принятия определённых законов и формирования ячеек защищённых законом активных граждан, которым даны исключительные полномочия по контролю за выборами на местном уровне. Митинг на ГОРАХ формулирует и ставит задачу создания такой технологии уже в самом ближайшем будущем - ДО следующих выборов.

БОЛОТО выпускает энергию широких масс в пустой звук - в крики "долой".

На "БОЛОТО" многие честные граждане пришли, конечно, по зову сердца, чтобы просто выразить своё несогласие с происходящим в стране и не задумываясь (а следовало бы!), с кем рядом они окажутся на ЭТОМ митинге плечом к плечу: с Ксюшей Собчак, с Прохоровым, с Кудриным, с Касьяновым, с Немцовым, с Горбачёвым и прочими деятелями "новой россии", которые яркими делами своими оставили в простом народе недобрую память. Кроме белой ленточки "капитулянта" этим нашим неразборчивым московским честным гражданам следовало бы перед каждым митингом надевать ещё и белые перчатки, снимая и выбрасывая их сразу после возвращения домой. Не на всякий митинг следует нести свой протестный потенциал, выкованный за годы унижения и обид. Не на всякий костёр можно отдавать огонь своего негодования - есть костры святых-мучеников но есть костры инквизиции и кострища, после которых остаётся лишь пепел спалённых надежд. Вот об этом следовало бы задуматься, чтобы ещё раз, как это уже было в начале 1990-ых, не наступить на те же грабли.

5) Наконец, последнее различие - в уровне информационного освещения в СМИ. Занижение цифры числа митингующих НА ГОРЕ и завышение этой цифры НА БОЛОТЕ. Достаточно широкое освещение хода митинга БОЛОТНОГО и практически почти полное замалчивание хода митинга НА ГОРЕ. Это ещё раз лишь подтверждает, что цели организаторов митинга на БОЛОТЕ близки целям власти, которую обвиняют в фальсификациях выборов. Пружина митингов на БОЛОТЕ - это конфликт внутри правящего олигархического клана, в котором "протестующий клан" (временно отстранённый от власти и пирога) пытается оседлать протестный потенциал широких народных масс для достижения задачи возвращения во власть.

Митинги БОЛОТА - это проект, который продвигают для решения задач, имеющих самое отдалённое отношение к проблеме "честные выборы". Кто продвигает? Об этом можно догадаться по составу активных участников и ораторов на этих митингах, большинство которых крайние либералы, в разное время отстранённые от власти, а значит и от "кормушки", но сохранившие вкус к власти, желание встать у власти, и имеющие влиятельных покровителей и спонсоров за границей.
================================================================================================================================================

Митинг НА ГОРЕ говорит "НЕТ" этим попыткам "охмурить" наш народ в очередной раз и направить его протестный потенциал на решение ЧУЖДЫХ народу задач. Если, как уже это было в начале 1990-ых, к власти снова придут либералы, которые готовы будут проводить удобную и выгодную для Запада внутреннюю и внешнюю политику, - может опять случиться геополитическая катастрофа, которая на этот раз может стать ПОСЛЕДНЕЙ КАТАСТРОФОЙ в истории Российской цивилизации. Не допустить такого развития событий можно лишь сообща.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция протеста
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2011 7:48 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 582
Откуда: Москва
Григорий
Я не согласен! Не стану генерить длинную простыню аргументов, все равно это бесполезно.
Сегодня факт в том что есть те кто голосуют и митингуют против путина, а есть те кто против фальшивого подсчета голосов и против оранжевой проказы.
Говоря вашими словами на место одного путина поставят нового, но это же не првада! Чуров только один такой мошенник-доверенный. Путин тщательно подбирает кандидатуру так что отставка Чурова это безусловно удар по путину.
Наконец надоело его хамство, прилюдно называет избирателей бандерлогами и гандонами.
Мне сегодня до лампочки кто и что думает об организаторах болотной и Сахарова, но они делают то что нужно всем- ликвидация криминально-фашистского режима путина, ликвидация двухголового урода медвепута.
Вот за эту цель стоит потерпеть временные неудобства в виде К. Собчак и Касьянова или немцова.
Цель оправдывает средства.
Да, на Сахарова вышли в основном москвичи, более того в основном интернет-активные. Это новая реальность, сетевая революция приводящая к смене власти.
И назад пути уже нет, режим должен быть сброшен и избран новый президент, который назначит новые выборы в госдуму.
Кургинян скоро остановится, а организаторы болотной нет, у них цель работать до сброса путина и мне такая цель подходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция протеста
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2011 3:54 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3691
Откуда: Санкт-Петербург
"КОГДА КУДА-ТО ИДЁШЬ, НЕ ПОДУМАВ - ПОТОМ ЧАСТО БЫВАЕТ СТЫДНО".

Это изречение невольно приходит на ум, когда знакомишься с "впечатлениями" некоторых наших коммунистов, пришедших поучаствовать в совместной акции протеста (с Ксюшей Собчак, Алексеем Кудриным, Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым, Михаилом Прохоровым....) на проспекте Сахарова.

Олег Смолин делится своими "впечатлениями" в Живом Журнале:
http://oleg-smolin.livejournal.com/16904.html

Цитата:
На митинг 10 декабря придти не смог, ходил в Омске. 24 декабря решил придти. За несколько дней позвонил Иван Мельников, первый зам. Геннадия Зюганова, спросил, собираюсь ли на проспект Сахарова. Ответил: «Да».
- Не хочешь ли выступить от имени компартии?
- Предпочел бы в личном качестве, но, если будет такое поручение - готов.


Цитата:
В пятницу сообщили, что в четверг оргкомитет митинга принял решение дать слово Смолину. Сегодня, в субботу, это подтвердил Немцов, сказав, что решение было принято единогласно.


Итак, всё начинается с того, что коммунист Олег Смолин спрашивает разрешение выступить от имени КПРФ у... Бориса Немцова. Факт поразительный по своему внутреннему смыслу и возможным последствиям.

Цитата:
Обдумал речь, прихватил гитару. Прождал около трибуны, затем, на трибуне, два с лишним часа. Слово не давали и не давали. Геннадий Гудков, представитель «Справедливой России», стоял рядом и удивлялся. Он активно работал в оргкомитете, получил твердое обещание, что его включат в первую десятку. Не включили…


Коммунисты и Справедливая Россия - людей на площадь привели. Лозунгами и флагами своими подтвердили, что Коммунисты, и Справедливая Россия теперь - в одной упряжке с лидерами либерального реванша: Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым и Алексеем Кудриным. Телеканалы - засняли алые полотнища и растиражировали это по всей стране. Интернет прочно зафиксировал факт присутствия коммунистов на долгие времена. Собственно, именно это и только это было нужно организаторам митинга - продемонстрировать всей стране с экранов телевизоров и со страниц газет простым людям, голосовавшим за коммунистов и справедливую россию: продемонстрировать им всем, что и коммунисты и справедливая россия тоже поддерживают акции, в которых верховодят и направляют процесс к своей цели - давно всем знакомые либералы.

Конечно, и коммунисты, и справедливоросы, направляясь на митинг, на котором им РАЗРЕШИЛИ выступить, скорее всего, рассчитывали "взять ситуацию в свои руки", "перехватить инициативу", но произошло всё так, как и должно было произойти:

Цитата:
Прождал около трибуны, затем, на трибуне, два с лишним часа. Слово не давали и не давали. Геннадий Гудков, представитель «Справедливой России», стоял рядом и удивлялся. Он активно работал в оргкомитете, получил твердое обещание, что его включат в первую десятку. Не включили…


Цитата:
Я участвовал в сотнях митингов и хорошо знаю, что после двух часов уже никто никого не слушает. Ушли с митинга, так и не дождавшись слова, вместе с Геннадием Гудковым. Только к концу третьего часа позвонил Владимир Рыжков, спросил, где я нахожусь, ведь мне «пора выступать». Ответил, что митинг мы уже покинули. Попрощались...


И вот, лишь "проглотив пилюлю", коммунист Олег Смолин начинает делать то, что следовало бы сделать ДО митинга - думать, что это за митинг, кто его организовал, какие цели ставят организаторы, какая роль отведена коммунистам на этих митингах... Но даже начиная думать и анализировать, Олег Смолин демонстрирует своё непонимание ситуации - иначе, он не адресовал бы свои вопросы организаторам митинга, а спросил бы у Геннадя Зюганова, почему тот, говоря об "оранжевой проказе", в то же время не препятствует дискредитации КПРФ, которая, очевидно, происходит, благодаря пассивному участию коммунистов в акциях СТОЯНИЯ на БОЛОТЕ в ожидании пока Рыжков или Немцов предоставят им слово.

Размышления Олега Смолина:

Цитата:
А теперь вопросы к организаторам митинга:

1. Почему среди выступающих люди с либеральными взглядами были представлены примерно в пять раз чаще, чем «левые»?
2. Почему человека, выступающего от партии, которая, по чуровским данным, заняла второе, а по данным exit-polls - первое место в городе Москве, решили «затолкать», что называется, «под хвост» митинга?

Далее - вопросы более серьезные.

3. Каким образом либеральная оппозиция намеревается менять законодательство, если, параллельно, она всячески унижает оппозицию парламентскую, между прочим, не укравшую ни одного голоса, а наоборот, пострадавшую от воровства?
4. Не думают ли организаторы, что господство либералов и гламура, вроде Ксюши Собчак, в конце концов, дискредитирует абсолютно справедливую идею борьбы за честные выборы?
5. Собираются ли либералы всерьез договариваться о совместных действиях или они намерены использовать «левые» политические течения в качестве младшего партнера и «подносчика снарядов»?


Зачем задавать глупые вопросы? Зачем вообще надо было участвовать в подобных митингах в виде безмолвной "красной" массовки-поддержки тех, кто реально управляет ситуацией на этих митингах.

Цитата:
В заключение хочу сказать, что в 90-е годы мы уже проходили время, которое можно называть формулой: «либерализм - это когда либералы у власти». Не факт, что политической свободы для «левых» при либералах было больше, чем при Путине.

Альтернатива простая: либо равноправное сотрудничество в целях достижения политической свободы в стране, либо каждый идет к этой свободе своим путем.


Вот с этого надо было начинать - идти своим путём:
"Следуй своей дорогой - и пусть люди говорят, что угодно"
(слова Вергилия, которыми он ободряет Данте, решившего сойти в ад).

Именно к этому с самого начала и призывал Сергей Кургинян, вскрыв смысл игры, которую затеяли инициаторы митингов на БОЛОТЕ и проспекте Сахарова. Кургинян с самого начала предлагал НЕ УЧАСТВОВАТЬ коммунистам в этих митингах (понимая, что это будет дискредитация КПРФ в виде лишённой голоса массовки с флагами), а организовать СВОЙ, АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ митинг, на котором именно они - коммунисты направляли бы процесс, формировали протестный потенциал, а не топтались в задах в виде молчаливой массовки, ожидая пока им Рыжков или Немцов позволят выступить с трибуны.

Сергей Кургинян предупреждал об этом и призывал коммунистов делать собственный митинг. Он ждал ответа, сколько можно было - но не дождался. Никакой внятной позиции от коммунистов не последовало. Они вроде как и против "оранжевых" и "либералов", но вроде как готовы и на совместную деятельность с ними. И тогда Сергей Кургинян делает то, что должны были бы сделать коммунисты, но не сделали - он предоставляет возможность людям, которые ПРОТИВ либерального реванша и ПРОТИВ проекта "Перестройка-2" и которые НЕ СОГЛАСНЫ с фальсификациями выборов и остро переживают за судьбу страны - предоставил им возможность собраться вместе и заявить свою гражданскую позицию. Альтернативный митинг был нужен этим людям, как воздух, но НЕ коммунисты его организовали.

Вместо того, чтобы плечом к плечу консолидировать тех, кто против фальшивых выборов, но одновременно - против Перестройки-2 - а таких среди ДУМАЮЩИХ людей в России сейчас большинство, коммунисты не оставили им выбора кроме как идти на БОЛОТО и слушать там выступления Ксюши Собчак, Алексея Кудрина, Бориса Немцова, Михаила Касьянова и т.п. Своим присутствием на БОЛОТЕ, своими алыми флагами коммунисты как-бы сказали своим избирателям: "мы с этими, мы с Немцовым и с Рыжковым - стоим и ждём, когда нам разрешат выступить". Позор!

Хочется надеяться, что прозрение придёт и наши коммунисты впредь станут разборчивее при выборе попутчиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция протеста
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2011 11:20 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 582
Откуда: Москва
Григорий
Цитата:
И вот, лишь "проглотив пилюлю", коммунист Олег Смолин начинает делать то, что следовало бы сделать ДО митинга - думать, что это за митинг, кто его организовал, какие цели ставят организаторы, какая роль отведена коммунистам на этих митингах... Но даже начиная думать и анализировать, Олег Смолин демонстрирует своё непонимание ситуации - иначе, он не адресовал бы свои вопросы организаторам митинга, а спросил бы у Геннадя Зюганова, почему тот, говоря об "оранжевой проказе", в то же время не препятствует дискредитации КПРФ,

Думаю что Ваш вывод неверный.
Если был целенаправленный срыв выступления Смолина то это может означать присутствие агента Кремля в составе оргкомитета. Помните как Немцов называл Чирикову и других? Я думаю НАДО обращать внимание, а не как думают люди на улице-мол это частные разговоры и они не интересны. Очень даже интересны!
Потому что если среди оргкомитета есть крот то его следует разоблачить и отстранить. Кремль заинтересован во внедрении крота.
Как мне кажется хорошо понимает ситуацию Чирикова, которая отказалась конфликтовать на основании телефонной прослушки. Дело в том что котлеты отдельно, а мухи отдельно. Протест должен формироваться в не зависимости от кротов и если бы произошел раскол в оргкомитете после первого же митинга то считай кремль свою работу выполнил НА ОТЛИЧНО.
Но так как не получилось то акции по внеасесению раскола будут продолжены и вероятно усилены.
Потребуется много здравого смысла чтобы преодолеть это.
Возможно Немцов или кто-то из организаторов является агентом Кремля. Собчак и Кудрин появились на митинге не случайно-это определенный заказ. Опорочить оргкомитет и опозорить толпу- цель акций.

Поэтому считаю что заниматься жеванием соплей про то кто кого не уважает есть работа на Кремль.

КПРФ должна не поддаваться на такие акции и продолжить формирование устойчивого протеста, возможно войти в оргкомитет чтобы оголить противоречия до предела и изобличить крота или кротов.
Кремль ессно будет добиваться полного уничтожения оргкомитета и слива протеста. Чтобы воры и жулики продолжили воровать.
Но если люди не последняя сволота то должны понимать что смысл жизни в конце концов заключается в жизни по правде, а не в жизни за большие или маленькие деньги!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эволюция протеста
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2011 11:27 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 582
Откуда: Москва
Григорий
Цитата:
Коммунисты и Справедливая Россия - людей на площадь привели. Лозунгами и флагами своими подтвердили, что Коммунисты, и Справедливая Россия теперь - в одной упряжке с лидерами либерального реванша: Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым и Алексеем Кудриным. Телеканалы - засняли алые полотнища и растиражировали это по всей стране. Интернет прочно зафиксировал факт присутствия коммунистов на долгие времена. Собственно, именно это и только это было нужно организаторам митинга - продемонстрировать всей стране с экранов телевизоров и со страниц газет простым людям, голосовавшим за коммунистов и справедливую россию: продемонстрировать им всем, что и коммунисты и справедливая россия тоже поддерживают акции, в которых верховодят и направляют процесс к своей цели - давно всем знакомые либералы.

Думаю что всем зачтется, кто что говорил, что делал...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB