С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 6:06 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 30, 2005 7:47 pm 
Не в сети
Администратор форума
Администратор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 25, 2004 12:26 am
Сообщения: 1050
Откуда: Москва
Здравствуйте, Григорий.
Да, Вы правы, классификация, конечно же, неполная.
Что касается марксистской теории, то, на мой взгляд, по отношению
к ней слишком часто делали акцент именно на проблему понимания
или интерпретации. Последователями Маркса считали себя столь
разные люди, как Туган-Барановский и Каутский, Бернштейн и
Ленин, Сталин и Шумпетер, Маркузе и Мао. И каждый из них
считал, что владеет "истинным" ключом к пониманию идей Маркса,
а остальные интерпретации - это "вульгаризация".
В годы советской власти каждый новый руководитель осуждал
политику и экономическую политику предыдущего на том основании,
что якобы было "отклонение" от Маркса и Ленина. И обязательно
приводились соответствующие цитаты, которые обосновывали
именно текущее, конъюнктурное видение ситуации в стране и мире.
Так, цитатами из классиков обосновывались сначала борьба с личным
подсобным хозяйством, потом "развитой социализм", потом (в эпоху
перестройки) даже частная собственность (!) и конкуренция.
Конечно, в какой-то степени проблема понимания присуща любой
научной теории. Так, в кейнсианстве можно выделить несколько
различных интерпретаций по сути одной книги, порой с прямо
противоположными рекомендациями по проведению государственной
экономической политики.
Однако по отношению к марксизму выделить то, что, собственно,
хотел сказать основоположник, подчас бывает весьма затруднительно,
именно в силу того, что так или иначе возникают ассоциации с какой-то
уже известной интерпретацией. Возможно, причина и в том, что в этой
теории есть, как Вы и отметили, ряд непроверяемых положений, которые
не следуют непосредственно из базовых аксиом, а предполагается, что
должны просто приниматься на веру.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB