С О Ц И Н Т Е Г Р У М
http://socintegrum.ru/forum/

Экономический взлёт и упадок Нидерландов в XVII-XVIII вв.
http://socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=19
Страница 1 из 1

Автор:  Artashir [ Пн сен 27, 2004 8:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Экономический взлёт и упадок Нидерландов в XVII-XVIII вв.

После освобождения от власти испанских королей Нидерланды становятся наиболее экономически развитой страной Европы. Страна с крошечным размером пахотных земель развивала интенсивные способы ведения сельского хозяйства. В то же время страна являлась самой урбанизированной в Западной Европе - половина населения проживала в городах. Нидерланды превзошли всю Европу по производству мануфактуры, количеству рыболовных и торговых судов. Фактически голландцы сосредоточили в своих руках львиную долю всей международной морской торговли. Получили быстрое развитие текстильная, деревообрабатывающая, судостроительная, парусная, бумажная, стекольная промышленность, книгопечание, поризводство кирпичей, кафеля, фарфора, часов, ювелирных изделий.

Однако к середине XVIII столетия расцвет сменился упадком. Мануфактурное проиводство сократилось в 4 раза, поризводство судов - порядка в 10-15 раз, вылов рыбы - в 10 раз и т.д., торговый баланс из активного стал пассивным и т.д. Из экономики промышленности, сельского хозяйства, рыборовства и торговли голландская экономика всё больше превращается в экономику рантье, нарастает экономическая зависимость от Англии, к которой переходит роль европейского экономического лидера.

В качестве причин экономического взлёта Нидерландов называли развитие буржуазных отношений, минимальную роль государства в экономике, регрессивную шкалу налогообложения, упадок Испании, усиление стратегического значения Северного моря и др., политические свободы и др., политику, экономику и культуру вместе (Ф. Бродель), а в качестве причин упадка - французскую агрессию, экономическое сперничество с Англией, преобладание финансово-спекулятивных операций над промышленностью и торговлей.

Всё это само по себе верно, но, тем не менее, есть ещё один фактор, на который обычно не обращалось должного внимания, - а именно, роль аристократии, так называемых регентов. Регенты образовывали особую замкнутую элиту над буржуазией, доступ в которую для буржуазии был либо невозможен, либо затруднён. Регенты играли значительную политическую роль: влияли на Генеральные штаты, Государственный совет, обладала неограниченной властю в суде. Тем не менее, административные и судебные должности не предоставляли им никакого дохода либо чисто символический доход. Источником богатства регентов была феодальная рента, а не административная и судебная деятельность.
Не здесь ли ключик к разгадке голландского экономического взлёта ?
Будучи материально независимыми от буржуазии, они могли выступать гарантами существующего экономического и политического порядка, гарантами прав собственности, гарантами соблюдения контрактов, независимыми от любых сторон арбитрами при рассмотрении хозяйственных споров. То есть налицо феодальный каркас буржуазного общества и политическая элита, о которой писал Шумпетер, система, обеспечивающая снижение трансакационных издержек и соблюдение договорных отношений по Норту.

... Но непрерывная политическая борьба в указаный период между буржуазно-аристократической и демократически-монархической группировками, а также бюрократизация государственного аппарата расшатали институциональные механизмы, которые до этого обеспечивались властью регентов. Не здесь ли корни упадка Нидерландов середины XVIII в. ?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/