Недастатки Трудовой Теории Стоимости Маркса

Григорий · **Добавлено:** Пн июн 08, 2026 1:23 pm

В этой Теме мы планируем размещать материалы критического анализа основных утверждений Трудовой Теории Стоимости Маркса (и вообще тем, касающихся марксизма и его применений в практике преобразования капитализма).

Григорий · **Добавлено:** Пн июн 08, 2026 1:52 pm

КРИТИКА ТРУДОВОЙ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ КАРЛА МАРКСА
А. А. Бельзецкая.
https://elib.bsu.by/bitstream/123456789 ... 202_67.pdf

Ниже я привожу выдержки из этой статьи с моими комментариями.

Цитата:

Карл Маркс ненавидел буржуазное общество и был убежден в неизбежном крахе буржуазной общественно-экономической формации. Но
нужна была теория, обосновывающая неизбежность революции. Основной экономический труд Маркса «Капитал» [1, 2] стал попыткой прийти
к тому, во что верил Маркс.

То есть СНАЧАЛА от возненавидел общество буржуазное, а потом пытался найти теоретическое "оправдание" для своей ненависти. Подвести теоретический фундамент под свои эмоции ненависти к буржуазному устройству. Это - типичный случай когда причину своих неудач люди ищут не в собственных качествах, а в устройстве мира. "Весь мир насилия мы разрушим". Но получается чаще всего, что рушится не мир насилья, а само устройство для жизни в мире. Терроризм вместо разумного реформирования.

Цитата:

На мой взгляд, главной причиной субъективизма Маркса являлась изначальная вера и установка на смену общественно-экономических формаций, в основе которой лежат противоречия между классами, углубляющиеся по мере развития капиталистического общества

Это - так называемая концепция "классового антагонизма", которую Маркс попытался распространить на все виды общества. Этот "антагонизм" при капитализме основан, однако, не на грубом физическом принуждении, а на свободном договоре между капиталистом и рабочим. Этим капитализм фундаментально отличается от предшествующих видов общества, где господствовало прямое принуждение работников к труду - рабство и феодализм. Идея Маркса была - доказать, что и при капитализме, несмотря на "кажущуюся" свободу в заключении договора найма между капиталистом и рабочим, принудительный труд как труд не оплаченный по-прежнему существует, как в случае например, барщинного труда или рабского труда, совершаемого под угрозой телесного наказания.

Цитата:

Для измерения стоимости товара Маркс использует не деньги, хотя,
как было показано выше, объективный характер денег он признает и
функцию меры стоимости денег он не отрицает, а затраты рабочего времени. Кроме того, Маркс рассматривает только один фактор, лежащий в основе стоимости товаров, – труд наемных работников, игнорируя действие остальных факторов.

Цитата:

«Величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для его изготовления»

[1, с. 5].

Итак, изначальная установка на доказательство эксплуатации рабочих
капиталистами начинает работать. Закладывая в стоимость товара труд
наемных рабочих, игнорируя при этом действие остальных факторов,
Маркс получает прекрасный инструмент для решения поставленных задач. Здесь возникает вопрос, насколько правомерна такая абсолютизация
труда в качестве основного и единственного фактора стоимости.

Итак, два важных пункта: (1) стоимость у Маркса зависит только от количества труда и не зависит от других возможных производственных факторов, (2) труд в условиях капитализма понимается как труд наёмных рабочих. Однако, тут можно немного уточнить.
Во-первых, концепция стоимости как овеществлённого труда применима для любых видов рыночной экономики, не обязательно капиталистической только.
Во-вторых, "абстрактный труд", определяющий стоимость товаров -= вовсе не тождественен с "трудом в физиологическом смысле" и поэтому может содержать внутри себя зависимость от других факторов производства.

Цитата:

Маркс необоснованно считал источником стоимости
товара лишь труд наемных работников, игнорируя при этом труд предпринимателей и другие факторы. Концепция трудовой теории стоимости,
разработанная Марксом, не выдержала испытания временем и была отвергнута экономистами.

Тут есть и правда и неправда.
Правда - это то, что труд предпринимателей входит в определение создаваемой стоимости.

Неправда, что ТТС Маркса "не выдержала испытание временем". Не выдержала этого испытания существующая до сих пор упрощённая - СТАНДАРТНАЯ (как я её называю) версия ТТС, страдающая от ряда до сих пор не решённых проблем и расходящаяся в своих выводах с фактическими данными о динамике рыночных цен.

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ).

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Недастатки Трудовой Теории Стоимости Маркса

Кто сейчас на конференции