С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср фев 26, 2020 4:18 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вс май 12, 2013 3:47 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9078
Цитата:
... с последующей передачей их соседям.

Что-то не то. Похоже на бред.
Тем не менее:
http://slav-edinstvo.info/index.php?opt ... Itemid=156

http://politota.d3.ru/comments/420485/

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Пн май 13, 2013 10:03 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Если б этот случай был единичным, но увы, это массовое явление в Европе - случаи изъятия детей и разрушения семей становятся там нормой жизни.

А теперь эта чума постепенно наползает и на Россию:
"Народное собрание" от 25 апреля 2013 г.
http://vimeo.com/64860192


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Чт май 16, 2013 9:25 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Рецессия началась.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Цитата:
Рецессия – это фаза экономического цикла, для которого характерны три признака:

следует за фазой подъема (бума)
выражается в снижении деловой активности
приводит к спаду производства

http://dictionary-economics.ru/word/%D0 ... 0%B8%D1%8F

Добавим, что бывают "рецессии" и "Рецессии" - с маленькой и большой буквы. "рецессия" с маленькой буквы - это небольшой периодически происходящий спад деловой активности - фаза незначительного снижения основных экономических показателей внутри "делового цикла". Это - нормальное явление для рыночной экономики.

"Рецессия" с большой буквы - это нечто совсем иное: она лишь промежуточный этап перед глубоким кризисом. Это можно представить как если вы спускаетесь с высокой гладкой горы сначала с очень небольшим уклоном, но уклон этот с каждым шагом увеличивается и постепенно становится таким резким, что вы уже не можете удержаться, падаете навзничь и катитесь вниз - в пропасть. Такие "Рецессии" бывают перед фазами "кризиса" эволюционного цикла экономической сложной адаптивной системы. Они - предшественники точки катастрофы - начала обвала всей Системы - её падения с верхней эволюционной ветви на нижнюю. Катастрофе предшествует стадия деформации эволюционных "ветвей": нижняя "ветвь" опускается и делает возможной подобное развитие событий. Процесс же деформации "ветвей" всегда вызван какими-то глубокими нарастающими дисбалансами внутри Системы - проблемами, которые десятилетиями откладывались на "потом" и вот оно - это "потом" уже стучится в Вашу дверь и уже не может и не хочет ждать больше.

Высшая Школа Экономики с явным недоумением ("откуда гром среди ясного неба?") констатировала: началась "рецессия".
Цитата:
Формально рецессия наступила, утверждают в Высшей школе экономики. С октября по март непрерывно сокращается выпуск товаров и услуг в восьми базовых отраслях экономики. В последний раз подобное наблюдали в 2008 году.

Это уже не предчувствие и даже не прогноз. Разногласия в том, откуда считать точку спада. На официальном уровне озвучена осень этого года. О риске уйти вниз в апреле говорил министр экономического развития Белоусов. Спустя месяц иносказательно о рецессии упомянул уже замминистра финансов Сторчак. Он назвал это непредсказуемой стадией развития. И вот эксперты Высшей школы экономики зафиксировали полугодовое падение сводного индекса выпуска базовых отраслей на 4,5%. В последний раз это было в памятном 2008 году.

http://news.mail.ru/economics/13102584/?frommail=1

Осень 2012 - точка отсчёта начала рецессии.
21 июля 2012 года Президент Владимир Путин подписал акт о вступлении России в ВТО, несмотря на аргументированные доводы многих авторитетных профессионалов (экономистов, аналитиков, предпринимателей) не делать этого. А с осени уже наметились первые признаки рецессии (см. наши предыдущие сообщения). Даже ещё весной, в связи с ожиданием вхождения России в ВТО, начались первые трудности у российских производителей. Осень - точка поворота, начало массовой переориентации экономических агентов на новую ситуацию - вступление России в ВТО. После вступления в ВТО меняется вся совокупность установок и ориентиров в среде экономических агентов. Медленный, инерционный процесс, который ведёт к деформациям и сдвигам "эволюционных ветвей", подготавливая тем самым возможность глубокого кризиса. Возможно, именно это и происходит сейчас, и мы стоим на пороге глубокого кризиса, а "Рецессия" - это лишь начало его. Уверенно утверждать, конечно, нельзя и "после" - ещё не значит "вследствие", но ясно одно - вступление в ВТО не могло не сказаться на общем деловом климате внутри страны. И сказалось отрицательно: инвестиции в страну не пошли (скорее наоборот, отток капитала лишь увеличился), отечественные производители оказались в неравных конкурентных условиях с производителями "оттуда" - и начался процесс выдавливания российских производителей с внутреннего рынка. А вместе с ним начались сокращения производств и все прочие вытекающие отсюда последствия - началась "Рецессия" - результат который был вполне предсказуем ещё год назад, и о чём писали, говорили, убеждали, кричали на митингах, умоляли и просили наши лучшие умы - "не спешите вступать в ВТО, подождите",... Но власть оказалась глуха к воззваниям и аргументам.

Началась "рецессия" ("Рецессия"?). Будем надеяться, что всё как-то устаканится и образуется, и Россия найдёт в себе силы выстоять и в этом испытании. Порадуемся, если данный выше прогноз НЕ сбудется. Люди часто бывают предвзяты в своих оценках, принимая за Истину собственные теоретические схемы. Вполне возможно, что происходящий спад - всего лишь обычная фаза снижения, за которой Россию ждут новые взлёты и победы. Пожелаем, чтобы всё было именно так!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вт май 21, 2013 12:26 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Перспективы выполнения предвыборной программы Президента после вступления России в ВТО.

В последнее время всё чаще наше телевидение и СМИ сообщают о разносах, который наш Президент устраивает высоким чиновникам за их нерадивость в реализации "социальных указов Президента", подписанных им в день инаугурации 07 мая 2012 года. Прошёл уже год, а указы в полном их объёме до сих пор не выполнены.

В советское время, когда экономикой худо-бедно, но хоть как-то управляли, руководствуясь не только критерием прибыльности и но многими другими значимыми для здоровья общества и процветания страны критериями - в те времена любой Указ сопровождался схемой (своего рода программой) его исполнения, в которой чётко прописывалось: кто отвечает, в какие сроки и откуда взять ресурсы и средства для выполнения. Указы тогда исполнялись в срок, потому что это были исполнимые указы.

В экономике современной России, где главным критерием и мерилом "добра" стал "денежный мешок", а поклонение "золотому тельцу" - единственным критерием эффективности и процветания (прибыль превыше всего) - сама идея выполнения Указов с социальной направленностью вызывает у правящей "элиты" скрытую ухмылку и очевидное внутреннее нежелание исполнять ТАКИЕ указы (поднимать, например, до среднего по региону зарплаты бюджетникам: воспитателям, врачам, учителям). Логика правящей нами "элиты" понятна - она вполне в духе новой религии служения "золотому тельцу" - настоящей религии нашей современности, в которую нынешняя "элита" действительно верит и доказывает эту свою новую веру реальными делами, набивая мошну на фоне неисчислимых бедствий и страданий народа. Некоторый саботаж поэтому - вполне естественная реакция ТАКОЙ "элиты" на социальные указы Президента.

Но это только часть правды. Другая часть - острый дефицит средств для выполнения указов Президента в полном объёме. На эту тему статья:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=593765

Цитата:
В. Путин, став в третий раз президентом, издал указы: поднять поэтапно до 2018 года зарплату бюджетникам до величины среднего заработка по экономике регионов, обеспечить жильем сирот, ликвидировать очереди в детские сады. За счет чего?
Для себя центр всё упростил, возложив на регионы затратные обязанности. Президент как-то не учел, что в стране 72 субъекта РФ из 83 дотационные. Как им быть? В думский комитет по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока (председатель – коммунист Николай Харитонов) стали поступать тревожные сигналы с мест. По меткому выражению члена комитета Василия Иконникова (КПРФ), «пошел стон по всей России, в местных бюджетах нет ресурсов на исполнение указов, в 4 квартале 2013 года невыплата зарплат может стать реальностью, если не поступит помощь».


Цитата:
В. Иконников проанализировал положение дел:
«На 1 апреля 2013 года общая потребность на реализацию в 2013 году указов президента РФ составляет, по расчетам минфина, 337,4 млрд рублей. Максимум, что удастся наскрести для этого в региональных бюджетах, – 209,1 млрд рублей, без учета Москвы и Московской области. Счетная палата РФ оценивает общий дефицит средств на повышение оплаты труда бюджетников (образования, здравоохранения, культуры и социального обслуживания населения) в текущем году в 140 млрд рублей. Только в Курганской области зарплата педагогов общего образования должна увеличиться на 44% (с 13,2 тыс. до 19 тыс. рублей), а воспитателей дошкольных образовательных учреждений – на 88% (с 9,1 тыс. до 17,1 тыс. рублей). Денег для этого в областном бюджете нет.
Другая, не менее дорогостоящая задача, сброшенная центром на регионы, – обеспечение жильем детей-сирот. В региональных бюджетах есть небольшие суммы на эти расходы. Но их недостаточно. Число очередников растет. В Орловской области подсчитали, что к 110 млн рублей, предусмотренным в областном бюджете на 2013 год, потребуется еще 50 млн рублей. Без дотации из федерального бюджета проблема может перейти из финансовой в политическую».

Общая задолженность регионов приближается к 1 трлн 355 млрд рублей. Долги по кредитам, которые нужно вернуть в 2013–2015 годах, составляют 405,2 млрд рублей – больше, чем сумма годовых расходов на исполнение указов президента. Правительство РФ предложило увеличить в этом году объем бюджетных кредитов субъектам на 32 млрд рублей. Но и это не решит проблему.

Статистика показывает, что в бюджетах этого года денег не прибавится. Российская экономика отказывается расти. В этом году планировался рост на 3,6%, но правительство уже уточняет, что ВВП увеличится максимум на 2,4%. На 11% падает прибыль предприятий, а просроченная задолженность регионов по зарплате возросла до 1 млрд рублей. Инвестиции сокращаются: ожидалось, что они будут на уровне 6,5%, а по факту – не более 4,6%.


Почему же "отказывается расти российская экономика"? Разве война началась или засуха, что темпы роста стали падать? Откуда беда и напасть? Самое простое - это свалить стагнацию в экономике на Указы Президента, руководствуясь такого рода "логикой":
Цитата:
Инвестиции сокращаются: ожидалось, что они будут на уровне 6,5%, а по факту – не более 4,6%.
Да и откуда им взяться? Регионы вынуждены все свои скромные инвестиционные ресурсы пустить на исполнение президентских указов. Это подтвердили в своих выступлениях Андрей Тарасов, зампредседателя комитета по бюджету и налогам Заксобрания Нижегородской области, Юрий Чернышов от Томской области, Галина Николаева от Чувашии, зампредседателя правительства Камчатского края Ирина Унтилова, руководитель департамента финансов Орловской области Валентина Щипкова, министр финансов Тверской области Ирина Северина.
Бюджетные противоречия прокомментировал Н. Харитонов: «Нет сомнения в том, что повышение зарплаты бюджетникам необходимо, и притом еще вчера. Но и без инвестиционного потенциала нельзя оставаться»... Сейчас регионы лишаются перспектив, «проедая» всё подчистую, наращивая долги и дефицит своих бюджетов.
По словам А. Тарасова, в 2013 году 73% казны Нижегородской области будет потрачено на зарплату. Область поднимает среднюю зарплату учителей до 24 тыс. рублей в месяц, воспитателей детсадов – до 15 тыс. 660 рублей. Это хорошая новость для бюджетников. Но появилась плохая новость для нижегородцев в целом: максимально сокращены инвестиционные программы области на 2013 год. Они и так были не на высоте: в 2011 году составили 7,8 млрд рублей, в 2012-м – 6,6 млрд, в 2013 году – в лучшем случае будут около 3,7 млрд рублей. В последующие годы уменьшатся еще больше. Хотя есть важные инвестиционные программы, которые непременно должны выполняться.


По этой "логике" получается, что воспитатели должны, как и прежде, выживать на зарплату в 5 (ПЯТЬ!!!) тысяч в месяц (на собак и кошечек тратится нашей "элитой" в несколько раз больше), чтобы, как и прежде, наши чиновники могли проводить свои "инвестиционные программы", многие из которых являются лишь прикрытием для коррупции на местах (см., например, недавние громкие скандалы с инвестиционными проектами строительства дорог в Новгродской области и прокладки труб в Санкт-Петербурге:
http://expert.ru/2013/04/3/zaschitili-dorogi/
http://www.baltinfo.ru/2012/11/29/Truby ... ogo-320514

Да, стагнация в экономике нарастает, но не вследствие необходимости исполнения Указов Президента. Стагнация нарастает в силу общих экономических проблем, груз которых резко возрос после вступления России в ВТО. Вот несколько последних цифр, иллюстрирующих текущий момент:

Цитата:
В минувшую пятницу в городе Волоколамске намечался митинг работников Сычёвского производственно-технологического комбината. Процветавшее при советской власти госпредприятие с рабочим коллективом в 2000 человек – крупнейший поставщик сырья (песок, щебень, глина) для домостроительных комбинатов Москвы и Подмосковья – после приватизации стало сокращать свои мощности и объемы добычи и вот-вот остановится совсем....

Председатель Волоколамского отделения КПРФ Н.Н. Коваленко полагает, что люди устали:
– Ни у кого уже нет веры ни во что. Их «трамбуют» больше двух лет. Критическая ситуация сложилась ведь не только на Сычёвском комбинате, – вся промышленность района впадает в стагнацию. Все мало-мальски значимые предприятия или под угрозой банкротства, или уже обанкротились. Так, прекратили свое существование 12 аграрных предприятий из шестнадцати, литейный цех, Авторемзавод, ЖБИ и ЖБК.
Теперь очередь Сычёвского комбината.

http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=593761

Нет предприятий - нет и поступлений в казну. Свёртывание производств - это те же самые инвестиции, но со знаком МИНУС. Предприятия сокращают производство, останавливаются, ликвидируются и этот процесс (который был и до вступления в ВТО) после вступления в ВТО стал идти более интенсивно. Отсюда и стагнация, и дефицит денежных средств на выполнение Указов Президента.

Членство в ВТО и поддержание высоких обязательств в области социальной защиты и качества жизни основной массы населения - эти две задачи трудно совместить, так как они явным образом противоречат друг другу.

"В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань"
.

(А.С. Пушкин, "Полтава")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 12:43 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
КТО ВИНОВАТ В СТАГНАЦИИ?

Теперь, когда о стагнации российской экономики заговорили на самом верху, встал вопрос - "а кто виноват?". И вот начинается обычная в такой ситуации история - попытка переложить вину друг на друга.

Заявление Алексея Кудрина:
http://news.mail.ru/politics/13343045/?frommail=1

Цитата:
Кудрин заявил в конце мая, что «Единая Россия» должна разделить с правительством ответственность «за стагнацию, к которой пришла наша страна». Единороссы назвали высказывания Кудрина циничными. По их словам, Кудрин был главным строителем существующей в России финансово-экономической модели и, следовательно, именно он несет ответственность за ее плоды, а «Единая Россия» виновата только в том, что не могла на протяжении последнего десятилетия противиться давлению министра. Один из руководителей партии Андрей Исаев сказал, что Кудрин «не давал тратить деньги на развитие национальной экономики».


Цитата:
"...Говорят, что якобы мы не тратили на развитие экономики, но это не так. Поэтому тогда с инфляцией не могли справиться, произошло укрепление рубля. Я вам назову такие траты, и вы их хорошо помните. Было запущено пять нацпроектов, деньги взяли из бюджета» — сказал Кудрин.


Цитата:
«Мы тогда рванули вперед в части увеличения расходов на институты развития, но ожидаемых результатов не добились. Поэтому есть ощущение, что ничего не делалось. Не так все было плохо, как сейчас видится. Да, мы в итоге не оказались на уровне передовых стран, и в результате в общественном сознании занижается то, что мы сделали в те годы», — заявил бывший вице-премьер.

Однако экс-министр оговорился, что «и тогда понимал, что это, может быть, совсем не то, что надо делать». С таким наплывом денег теряются стимулы выстраивать программы эффективности — в бюджетной сфере, энергетике, строительстве дорог, пояснил он.


"Совсем не то" делали, что надо было делать в "тучные годы", когда деньги в страну лились рекой и был шанс провести глобальные структурные изменения в сфере экономики и управления ею. Но, как говорится, "не в коня корм" - деньги растворились по всевозможным грандиозным "проектам века" - олимпиаде, саммитах и прочих "проектах". На это ушли колоссальные суммы.

Недавно вышел доклад, где для сравнения сопоставлены расходы на проведение олимпиад в России и других странах:
http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi

Некоторые цифры из этого доклада (Таблица 3.2.2)

Берём зимние олимпиады - сумма расходов в млрд. $. 2012 года.

Калгари 1988 (Канада) ----------------------------- 1,07
Альбервиль 1992 (Франция) ------------------------- 2,03
Лиллехамер 1994 (Норвегия) ------------------------ 2,03
Нагано 1998 (Япония) ------------------------------- 2,45
Солт-Лейк-Сита (США) 2002 ------------------------- 2,45
Турин (Италия) 2006 --------------------------------- 4,37
Ванкувер (Канада) 2010 ------------------------------ 2,45

И, наконец, уже потраченные деньги на олимпиаду в Сочи:
Сочи (Россия) ----------------------------------------- 8,6

Последняя цифра говорит о многом: уровне коррупции, неэффективности расходов, качестве управления,...

Причём, это лишь предварительная цифра. Автор доклада пишет:
Цитата:
2009 (минимальная оценка) – 8,60 млрд.$ (38,3 млрд. руб на организацию и проведение игр (а) + 195,3 млрд.руб на олимпийские объекты (б))...........

Сочинская Олимпиада уже в 2009 году обходилась в 2,1 раза дороже всех Олимпиад в среднем и в 3,6 раза дороже зимних Олимпиад. Расходы в 8,6 млрд.$ на Зимнюю Олимпиаду, как видно из таблицы, беспрецедентны.


Цитата:
Если спрогнозировать и сделать оценку реальных конечных олимпийских расходов, то они будут не меньше 13,9 млрд.$.


Цитата:
Самые масштабные затраты были осуществлены на Летнюю Олимпиаду в Пекине в 2008 году. Общие затраты составили более 43,2 млрд.$ в ценах 2012 года. Однако основная часть расходов была связана с инфраструктурой, непосредственно на строительство олимпийских объектов и прочие спортивные расходы ушло около 5,9 млрд.$, или 14% [Taylor A. Blackstone S., 2012].

Общие затраты на Олимпиаду в Сочи на 1 февраля 2013 г. составили 1,526 трлн. руб., или около 50,87 млрд.$ в ценах 2012 года [Самофалова О., 2013]. А это значит, что Зимняя Олимпиада в Сочи установила настоящий абсолютный «рекорд» по общим затратам, несмотря на то, что летние Олимпиады обходятся традиционно дешевле зимних.

Что же касается олимпийских объектов, которые строило государство (например, ледовых дворцов в Имеретинской низменности) то об их неокупаемости, по словам Д.Козака, было известно заранее [там же].

Последовавшее повышение ВЭБом доли госфинансирования олимпийских объектов с 70% до 90% выглядит закономерно: государство фактически признает, что проекты перестают быть окупаемыми, и принимает покрытие убытков на себя, то есть на налогоплательщиков [Милов В., 2012].

Отметим также такое важное последствие, как вероятность некачественного строительства.

Во время строительства уже происходили аварии. В декабре 2009 года грузовой порт Имеретинский смыло штормом из-за некачественной установки свай (они были заглублены в дно примерно на треть меньше, чем требовалось по проекту) [Милов В., 2012]. Также случались прорывы грунтовых вод при строительстве горных тоннелей в рамках проекта дороги Адлер-Красная Поляна.

Принципиальный риск в том, что основные спортивные сооружения строятся в Имеретинской низменности, где нет твердых грунтов на глубину 100 и более метров и высоко стоит вода (всего на 1-1,5 метра ниже уровня моря) и категорически противопоказано строить сооружения капитального характера.

Даже официальные лица не скрывают, что капитальные объекты в Имеретинской низменности будут сползать на несколько сантиметров в год, а при землетрясении в 4-5 баллов могут и вовсе уйти под землю [Милов В., 2012].


А в то время, когда наши правители реализуют "проекты века", страна всё ждёт и не может дождаться решения самых насущных и давно назревших задач: то тут, то там обрушиваются дома, падают прогнившие балконы, сгорают вместе со стариками пансионаты и дома престарелых, закрываются в сёлах больницы и центры культурного досуга... Пустеют деревни, зарастают поля. Производителям на селе не хватает оборотных средств на самое необходимое. Аварийный жилой фонд в стране достиг критической отметки. Но на всё это: расселение людей из аварийных зданий, обустройство нормальной жизни на селе, ремонта пансионатов и домов престарелых,.... - нужны деньги, а денег нет. Зато есть амбициозный проект "Сочи", в котором закопали 50 млрд. долларов без надежды вернуть хотя бы десятую часть этой суммы.

Для сравнения:
Стоимость 3-хкомнатной квартиры в Питере примерно 8,5 млн. руб. Отсюда находим:
Сумма общих расходов на сочинскую олимпиаду эквивалентна 179530 трёхкомнатным квартирам в Питере!!!

Проблемы аварийного фонда давно можно было бы решить, если бы эти средства направить в другое русло. Но теперь приходится лишь констатировать:
http://www.kremlin.ru/news/17911
Цитата:
Глава государства констатировал, что в настоящее время десятки тысяч российских семей вынуждены проживать в домах, не соответствующих требованиям комфортности и безопасности. Скорейшее расселение таких трущоб – принципиальная задача властей, подчеркнул Владимир Путин.

Президент выступил с жёсткой критикой в адрес губернаторов в связи с нарушением сроков подготовки региональных программ по расселению людей из аварийного жилья, рассчитанных на ближайшие три года. Срок утверждения программ субъектами Федерации истёк 15 апреля.

Владимир Путин поставил задачу в ближайшее время переселить всех жителей аварийных домов в новые квартиры. При установлении очерёдности переселения должен учитываться срок проживания в аварийном доме.


Цитата:
"...Это наша прямая задача и обязанность – вытащить наших людей из такого, с позволения сказать, «жилья», из этих трущоб вытащить.

Сейчас таковым официально являются 0,5 процента многоквартирных домов, вот таким жильём, аварийным. Это примерно 13,1 миллиона квадратных метров жилья. Повторю, это только официальные цифры, и картину они отражают далеко не полностью. Десятки тысяч российских семей вынуждены проживать в домах, которые не выдерживают никаких требований ни по комфортности, ни по безопасности, что самое главное. Скорейшее расселение, ликвидация таких трущоб – наша, как я уже сказал, принципиальная задача".


Посчитаем, во что же обойдётся эта задача. Опять возьмём с запасом (выше среднего по стране) цены за 1 кв. м. жилплощади в Питере. Это примерно 98000 руб за кв. м. Умножим на 13,1 млн. кв. м. аварийного жилья. Получим сумму: 1,284 трлн. рублей. Общие же расходы на сочинскую олимпиаду составили 1,526 трлн. рублей.

ВЫВОД: Денег, потраченных на олимпиаду, хватило бы с лихвой на решение проблемы аварийного жилья по всей стране.

Эти деньги, своевременно вложенные в строительство нового жилья, по цепочке дали бы толчок всей экономике - может, тогда и стагнации бы никакой не было и не надо было б сейчас искать виноватых.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Ср июн 05, 2013 1:58 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9078
Григорий писал(а):

ВЫВОД: Денег, потраченных на олимпиаду, хватило бы с лихвой на решение проблемы аварийного жилья по всей стране.

Эти деньги, своевременно вложенные в строительство нового жилья, по цепочке дали бы толчок всей экономике - может, тогда и стагнации бы никакой не было и не надо было б сейчас искать виноватых.

Вот встретилась мне следующая мысль Кейнса:
    Если бы казначейство наполняло старые бутылки банкнотами, закапывало их на соответствующей глубине в бездействующих угольных шахтах, заполняло эти шахты доверху городским мусором, а затем, наконец, предоставляло бы частной инициативе на основе хорошо испытанных принципов laissez-faire выкапывать эти банкноты из земли (причем, чтобы получить право на такую добычу, требовалось бы, конечно, надлежащим порядком арендовать "банкнотоносную" площадь), то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным образом это привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с существующими размерами. Разумеется, более целесообразно было бы строить жилые дома и т. п., но если этому препятствуют политические и практические трудности, то и предлагаемый вариант лучше.
    Дж. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег.

Однако Людвиг фон Мизес в 1949 г. писал:
    В основе аргументации интервенционистов всегда лежит идея, что государство это субъект вне и выше социального процесса производства, что оно владеет чем-то, что не было раньше изъято в виде налогов, и что оно может потратить это нечто на свои цели. Это сказка Деда Мороза, поднятая лордом Кейнсом до уровня достойной экономической теории и с энтузиазмом поддержанная теми, кто ожидает получить личную выгоду от государственных расходов.

Согласны Вы с Кейнсом или с Мизесом?

И еще. Лев Толстой как-то сказал:
"Избегай всех расходов, которые делаешь из тщеславия"

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Сб июн 08, 2013 11:54 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Согласны Вы с Кейнсом или с Мизесом?

И еще. Лев Толстой как-то сказал:
"Избегай всех расходов, которые делаешь из тщеславия"

Согласен с Толстым.
Деятельность по выкапыванию из шахт "богатств" в примере Кейнса напоминает деятельность фальшивомонетчиков. Простое вбрасывание дополнительной массы бумажных денег не делает общество богаче и может привести лишь к росту инфляции.

В то же время, Кейнс прав, когда указывает на особую роль государства в регулировании экономики. И мы знаем, что например, только благодаря активной позиции государства в 1930-ые годы удалось возродить и сделать стабильной и безопасной финансовую систему США. Акт Гласс-Стигала от 1933 года ограничил право коммерческих банков - основных кредиторов - рисковать деньгами вкладчиков на биржевых операциях. И эта система позволила Америке прожить без глубоких кризисов 60 лет. Государство выступало при этом инициатором и гарантом соблюдения этого акта, а свободный рынок в лице финансовых спекулянтов все эти 60 лет (акт был окончательно отменён в 1999) разными способами пытался "либерализировать" деятельность банковской системы - и как только это им удалось - прошло всего 10 лет и разразился мощнейший кризис 2008-2009 гг.
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=593941

Мизес, видимо, не осознаёт, что государство - это не просто сборщик денег с населения, но ещё и выразитель интересов разных общественных групп и стабилизатор устойчивости социальной системы. Именно в функции стабилизатора (= власть принимать законы и применять силу, если это необходимо для общественного спокойствия и стабильности) государство может оказывать могучее воздействие на развитие страны. От выбранных основных задач и приоритетов, закрепляемых в законах и поддерживаемых соответствующими силовыми структурами, зависит движение этого корабля.

В любых нормальных цивилизованных обществах уровень "рыночности" ограничивается государством, а в ряде областей "рыночность" даже опасна и способна погубить дело (нельзя, например, вводить рынок в образовании, в деле обороны и защиты Отечества, в науке, в культуре (в настоящем смысле этого слова"), в промышленности стратегической направленности - ВПК, ЖКХ, энегргосистемы и вообще инфраструктуры страны.

"Рыночность" хороша в сферах услуг населению, в торговле, в производстве товаров для широкого потребителя. Но чем более стратегичной является отрасль, чем больше зависят от неё безопасность общества и коренные жизненные интересы большинства граждан (например, сфера ЖКХ) и будущее страны (наука, воспитание, культура, СМИ) - тем больше должна быть власть государства по контролю за рынком в этих сферах, а в ряде случаев - нужно полное вытеснение рыночных отношений, как МЕНЕЕ эффективных и более затратных.

Иллюзия, что частный собственник работает более эффективно, чем государственный менеджер - пример последних 20 лет говорит об обратном. Иллюзия, что "рынок всё сам отрегулирует и расставит по своим местам". Многие стратегические задачи вообще нельзя решить на основе рынка - нужны целенаправленные не приносящие быструю отдачу вложения, которые необходимы для здоровья страны в целом и для того, чтобы будущее у наших детей было.

Рыночные отношения и ориентация на прибыль вовсе не везде и не всегда приводят к лучшим результатам, а в ряде ситуаций внедрение рынка способно лишь загубить дело. Пример тому - высокотехнологичные комплексы производств, существовавшие в позднем СССР - это были структуры типа "фабрик", цеха которых были территориально разделены, а все они вместе создавали высокотехнологичных конечный продукт. В 1990-ые годы внедрение рынка в такие комплексы стало причиной их распада. Теперь пытаются восстановить - но зачем надо было уничтожать?

Теперь вот мы ринулись в ВТО - это уже не в малый (национального масштаба), а в БОЛЬШОЙ (мировой) рынок. Приведёт ли это, как в 1990-ые к распаду технологических комплексов? Хочется верить в лучшее, но однако цифры пока не радуют:

Цитата:
В 1990 г. было выпущено 214 тыс. тракторов, а в 2012-м – лишь 17 тыс., из них сельскохозяйственных – 15 тыс., из них отечественных – 1280, а остальные 14 тыс. собраны по отверточной технологии из импортных узлов и агрегатов. Общий выпуск отечественных тракторов уменьшили в 70 раз! Производство отечественных комбайнов сократили в 23 раза!

Отрасль сельскохозяйственного машиностроения окончательно теряет свой производственно-технологический и научно-технический потенциал и квалифицированные кадры. Технологическое оборудование изношено более чем на 70 процентов, поэтому производительность труда в отрасли в 10–15 раз ниже, чем в подобных зарубежных фирмах, соответственно хуже и качество продукции.

К 2010 г. из семи тракторных заводов ликвидированы два – Алтайский и Липецкий, а гигант первых пятилеток Волгоградский, производивший за сутки до 350 машин, выпустил в 2012 г. всего 26 сельскохозяйственных тракторов. На производстве в основном находится устаревшая техника, особенно тракторы, созданные 30–40 и более лет тому назад. Из пяти комбайновых заводов уничтожены четыре.

Подорвано моторное производство. Ликвидирован Волгоградский моторный завод. Алтайский моторный завод раньше выпускал до 156 тыс. двигателей в год, а в 2012 г. произвел их только 720 единиц, и то устаревших конструкций.

http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=593936

Умное государство профессионалов, радеющих за Отечество, многое может сделать, если поставит правильно Задачу. Сейчас Задача одна - сберечь народ и сохранить Россию.

Всё должно быть подчинено решению этой Задачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Пн июн 10, 2013 12:00 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9078
Григорий писал(а):
Акт Гласс-Стигала от 1933 года ограничил право коммерческих банков - основных кредиторов - рисковать деньгами вкладчиков на биржевых операциях.

Здесь Григорий прав, но опыт американцев не был использован во многих странах, в том числе в Японии.
Потерянное десятилетие - период «застоя» в экономике Японии после коллапса японского финансового пузыря. Термин первоначально включал период с 1991 по 2000 год, но в последнее время также иногда включается промежуток с 2001 по 2010 год, поэтому весь период 1990-х и 2000-х годов называют потерянные десятилетия или потерянные годы.
«Индекс Никкэй Токийской фондовой биржи, отражающий котировки ценных бумаг 225 ведущих компаний Японии, до сих пор составляет меньше половины тогдашнего показателя», — указывает "Синьхуа" в янв. 2013 года, отмечая, что в настоящее время "японская экономика характеризуется большим объемом долгов, низким уровнем сбережений и пассивным торговым балансом, а потому ей грозит третье десятилетие спада".
В начале 1990-х резко затих сильный рост экономики страны. Конец 1980-х ознаменовался массовой волной спекуляций со стороны японских компаний, банков и ценных бумаг. Сочетание исключительно высокой стоимости земли и исключительно низких процентных ставок привели к кратковременному положению, когда кредит был очень дешев и легко доступен. Это привело к массовым заимствованиям, доходы от которых были инвестированы в основном в отечественные и зарубежные акции и ценные бумаги.
Признавая неустойчивость финансового пузыря, Министерство финансов резко подняло в конце 1989 года процентные ставки. Пузырь лопнул, что привело к массивному краху на фондовом рынке и спровоцировало долговой кризис, что, в свою очередь привело к кризису в банковском секторе.
В конце концов началась волна консолидации, в результате чего в Японии осталось только четыре национальных банка. Ситуация критическая для долгосрочной экономической перспективы, поскольку японские фирмы были обременены огромными долгами, что сказывалось на их способности для капиталовложений. Это также означало, что стало очень трудно получить кредит, и даже в настоящее время официальная процентная ставка составляет 0,1 %. Многие заемщики обращались к ростовщикам для получения кредита.
Это привело к явлению, известному как «потерянное десятилетие», когда произошла полная остановка экономического роста в Японии в 1990-х гг. Значительными темпами росла безработица.
Несмотря на восстановление экономики в 2000-х годах, демонстративное потребление 1980-х годов, такое как расходы на виски и легковые автомобили, еще не вернулось в полной мере. Это было связано с традиционным японским акцентом на бережливость и экономию, а также жесточайшей конкуренцией, которую доминировавшие в 1980-х годах японские фирмы (такие, как Sony и Toyota) испытывали со стороны компаний Южной Кореи и Тайваня. Большинство японских компаний начали заменять постоянную рабочую силу временными рабочими, которые не имели гарантий занятости; в настоящее время эти сотрудники составляют более трети рабочей силы Японии.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вт сен 10, 2013 2:35 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9078
http://delyagin.ru/others/60222-chto-da ... i-vto.html

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вс окт 06, 2013 11:52 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
ДОРОГА В ПРОПАСТЬ

Цитата:
Председатель Комитета гражданских инициатив, бывший министр финансов России Алексей Кудрин на минувшей неделе высказывал мнение, что ситуация, которая сложилась в экономике России — нулевые темпы роста и отрицательные инвестиции, — может перерасти в кризис.

«Я говорю, что мы не на пороге никакого кризиса, мы в состоянии стагнации. И с моей точки зрения, это хуже. Потому что кризис — это ситуация, в которую входишь и из которой выходишь. А стагнация — это ситуация с трудно предсказуемыми последствиями», — сказал Улюкаев журналистам.

Замедление темпов экономического роста началось с конца прошлого года, за первое полугодие российский ВВП вырос всего на 1,4%, а промышленность показала нулевую динамику, инвестиции пока также находятся в отрицательной границе.

По словам Улюкаева, для выхода из сложившегося состояния экономики нужны специальные меры. «С кризисом я не согласен, но ситуация очень сложная», — добавил министр.

Премьер Дмитрий Медведев: «Фактически мы находимся на развилке. Россия может продолжить очень медленное движение с близкими к нулевым темпами экономического роста. Или сделать серьезный шаг вперед. Но следование первому сценарию — с мнимой возможностью сохранения уже достигнутого благополучия — еще опаснее. Это прямая дорога к его потере. Дорога в пропасть».

http://news.mail.ru/politics/14951936/?frommail=1

В верхах царит некоторая растерянность и недоумение. В ВТО вступили, а инвестиции отрицательные и темпы роста почти нулевые. Винят мировую конъюнктуру, будто это какой-то абсолютно самостоятельный и ни от кого не зависящий фактор. Указывают на грядущий кризис, который хоть ещё и не начался, а уже вроде как действует. Одним словом, ищут причины где угодно и в чём угодно, только не в своих собственных действиях. А причины начавшегося спада процентов на 75 внутренние, а не внешние. Причин много и они действовали и до вступления в ВТО, но всё же экономика тогда хоть как-то росла. Вступление же в ВТО стало последней каплей, упавшей на чашу весов развития. Эта капля потянула вниз всю эту чашу - и экономика стала проседать. Развивается один из неблагоприятных вариантов - одна система медленно но верно пожирает потенциал другой системы (см. в предыдущих сообщениях этой темы) и высасывает из неё условия для реализации потенциала.

Из сообщения в данной Теме от 17 июля 2012.
Цитата:
ВЫВОД №3. Некоторые важные показатели обоих систем после объединения меняются, как правило, в разном направлении:
1) норма роста реализованного потенциала (= норма роста ВВП в применении к экономике) растёт у выигравшей системы и снижается у проигравшей системы,
2) параметр nu (доля валовых инвестиций в ВВП ) растёт у выигравшей системы и падает у проигравшей системы,
3) доля деятельности, направленной на развитие собственной системы (= деятельность "для себя") снижается у проигравшей системы гораздо больше, чем у выигравшей системы.


Эти выводы были получены из анализа простой модели объединения двух МСП-систем - "сильной" и "слабой".
Подтверждается старая русская пословица: "гусь свинье не товарищ".
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Ср окт 09, 2013 11:42 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
РЕЙТИНГ СНИЖАЕТСЯ.

Цитата:
Ухудшение экономической ситуации и зависимость от нефтяного экспорта сокращают вероятность повышения суверенного рейтинга России, заявил деловому изданию The Wall Street Journal старший директор группы суверенных рейтингов международного рейтингового агентства S&P Кай Штукенброк (Kai Stukenbrock)......

В настоящее время рейтинг РФ по шкале агентства находится на уровне «ВВВ» ... Замедление экономических темпов привело к ухудшению прогноза по росту ВВП на текущий год: Минэкономразвития в конце августа понизило прогноз до 1,8% с 2,4% (первоначальный прогноз составлял 3,6%), в то время как Международный валютный фонд ухудшил ожидания до 1,5% с июньских 2,5%.

«На этом фоне Россия может забыть о надеждах на повышение рейтингов в обозримом будущем», — заявил Штукенброк....

Министр финансов РФ Антон Силуанов заявлял в конце мая, что его ведомство не ожидает пересмотра суверенного рейтинга страны в текущем году.

http://news.mail.ru/economics/15109749/?frommail=1

Ожидания не соответствуют реалиям. В мае ожидалось, что пересмотра суверенного рейтинга не будет в текущем году и что он будет расти. Но всё происходит с точностью до наоборот. Норма роста снижается, а зависимость от нефтяного экспорта растёт. Показатели ухудшаются, но наверху это ухудшение НЕ связывают с вступлением в ВТО. Просто "не повезло".

Можно предположить, что одним из методов защиты внутреннего рынка после вступления России в ВТО, будут претензии к качеству продукции. Претензии эти, скорее всего, будут избирательными. Они вряд ли затронут мощные ТНК, штаб квартиры которых расположены в наиболее развитых странах мира. Претензии будут, скорее всего, предъявляться к тем, кто не так зубаст и не так влиятелен. Возможно, такого рода претензии уже начались:

Цитата:
Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила в понедельник, что Вильнюсу необходимо готовить обращение во Всемирную торговую организацию (ВТО) в связи с препятствиями, вводимыми российскими ведомствами для ввоза литовских товаров,

Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/245908-litva- ... im-embargo


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Чт окт 10, 2013 5:11 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
ВОЗМОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ.

Каким может быть развитие страны при нынешнем темпе роста в 1,5% от ВВП и низкой норме инвестиций. На развитие влияют также возмущающие внешние воздействия на систему – например, эмбарго, провокации, скачки индексов на биржах, стихийные бедствия, аварии… Эти «влияния» сами по себе могут быть незначительными, но их результирующее воздействие на развитие системы может при этом быть весьма сильным.

Экономическая система постоянно пребывает в состоянии с ограниченной устойчивостью, и даже небольшие воздействия (влияния) на неё (так называемые экзогенные шоки) могут приводить к драматическим изменениям динамики. Российская система относится к классу низко устойчивых систем. Это вытекает из анализа её поведения во время последнего кризиса, когда даже небольшие падения «там» (экзогенный шок, влияющий на российскую систему) вызывали здесь непропорционально большую реакцию спада. Система продемонстрировала свою «способность» усиливать отрицательные внешние воздействия. В некотором смысле российская система ведёт себя как своеобразный транзистор – она усиливает сигналы, подаваемые на базу транзистора (внешние экзогенные шоки).
Чтобы иметь представление о поведении таких систем, способных усиливать малые возмущения и интегрировать их в своей временной динамике, нужна хоть какая-то более-менее реалистичная модель системы как целого. Возьмём МСП-модель экономической системы и проведём ряд «испытаний» (симуляций), меняя параметр величины случайных влияний на систему..
Описание МСП-модели экономической сложной адаптивной системы (последняя версия):
http://www.aaai.org/ocs/index.php/FSS/F ... /view/2234

Пусть, например, норма роста ВВП равна 1,5% (a = 0.015), а норма валовых инвестиций 14,7% (nu = 0.147).
Зафиксируем параметр нормы выбытия «экономического потенциала» на уровне 2% (d =0.02). Этот параметр формализует усреднённое влияние на понижение потенциала форс-мажорных ситуаций и процессов естественного разрушения и старения. Параметр d описывает темп, в котором происходит процесс естественной деградации и распада любых сложных структур (влияние, связанное с законом роста энтропии).
Норму амортизации основного капитала возьмём равной 5,85%.
Будем менять величину параметра, который описывает среднюю величину внешних воздействий на систему (среднюю величину стохастических шоков).

ВЛИЯНИЕ СЛУЧАЙНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА СИСТЕМУ.
Случайные воздействия выводят систему из её текущего временного равновесного состояния. Если воздействие достаточно сильное, он может привести к переходу на другую эволюционную ветвь развития, и развитие дальше будет происходить вдоль этой новой ветви. Поэтому общая картина поведения системы существенно зависит от средней величины (и частоты) стохастических воздействий.
При малых «воздействиях», «экономический потенциал» и «условия для его реализации» растут (Графики 1 и 2), при больших «внешних воздействиях» - они падают (Графики 3-4). Наконец, при средней величине «воздействий» возможен как рост, так и падение.
Таким образом, рост потенциала и условий возможен при данных параметрах, если снизить среднюю величину воздействий на систему ниже определённого уровня.

График 1. Эволюционные ветви.
Изображение
Горизонтальная жёлтая линия отделяет области, в которых потенциал растёт (выше прямой) и падает (ниже этой прямой).

График 2. Динамика эффективности системы (отношения реализованного потенциала (ВВП) к общей величине потенциала (максимально возможного ВВП).
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr2.jpg

График 3. Динамика в плоскости эволюционных ветвей (скачки с одной ветви на другую).
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr3.jpg

МАЛЫЕ СЛУЧАЙНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СИСТЕМУ – РЕЖИМ РАЗВИТИЯ.

График 4. Динамика потенциала.
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr4.jpg

График 5. Динамика реализованного потенциала (динамика ВВП).
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr5.jpg

График 6. Динамика условий реализации (реального капитала).
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr6.jpg

СИЛЬНЫЕ СЛУЧАЙНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СИСТЕМУ – РЕЖИМ КОЛЛАПСА.

График 7. Динамика потенциала.
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr7.jpg

График 8. Динамика реализованного потенциала (динамика ВВП).
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr8.jpg

График 9. Динамика условий реализации (реального капитала).
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr9.jpg

СРЕДНИЕ СЛУЧАЙНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СИСТЕМУ – РЕЖИМ СТАГНАЦИИ.

График 10. Динамика потенциала.
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr10.jpg

График 11. Динамика реализованного потенциала (динамика ВВП).
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr11.jpg

График 12. Динамика условий реализации (реального капитала).
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/gr12.jpg

Причина показанных выше свойств динамики состоит в том, что с ростом средней величины случайных воздействий на систему, система большую часть времени пребывает на нижней эволюционной ветви (под горизонтальной прямой графика 1). Поэтому реализуется динамика деградации. Если же возмущения малы, система большую часть времени находится на верхней ветви и происходит развитие. В промежуточной ситуации она может в одни отрезки времени развиваться (чаще находится на верхней ветви), а в другие отрезки времени может деградировать (если большую часть времени находится на нижней ветви).

Будет ли система развиваться или коллапсировать – это (при прочих равных условиях) зависит от величины случайных воздействий на систему и от значений параметров.

ВЛИЯНИЕ НОРМЫ РОСТА ВВП.
Положение горизонтальной прямой на графике 1 зависит от значений параметров a и d по формуле:
R гран. = d : (a + d)

Отсюда следует, что уменьшение параметра а сдвигает прямую вверх. В результате уменьшаются те части эволюционных кривых, которые соответствуют росту потенциала. После такого сдвига вверх, система чаще будет пребывать в тех местах эволюционных кривых, где потенциал уменьшается и таким образом, сдвиг прямой вверх действует угнетающе на долгосрочную динамику системы, способствуя усилению тенденции коллапса и деградации. Поскольку средний рост ВВП в первом приближении даёт нам значение параметра а, то можно сделать вывод, что падение темпа роста ВВП должно действовать угнетающе на развитие системы, приводя с течением времени к деградации системы.

ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ВЫБЫВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА.
Рост параметра d приводит к такому же эффекту повышения горизонтальной границы графика 1, отделяющей области роста и падения потенциала. Поскольку данный параметр отражает частоту и силу стихийных природных воздействий (наводнения, пожары, аварии, засухи,….) и общий темп старения и разрушения сложных структур, то рост всех этих факторов будет также отрицательно сказываться на долговременной динамике системы.

ВЫВОДЫ.
Таким образом, рост любых стохастических воздействий на систему действует угнетающе на её развитие. Но если стихийные естественные воздействия мы не можем регулировать (параметр d не поддаётся контролю), то влияния внешние могут быть сделаны больше или меньше, в зависимости от проводимой политики. Например, увеличивая уровень связанности системы с внешним миром, мы тем самым прокладываем новые пути для распространения внешних воздействий на нашу систему. Вступление в ВТО – это один из таких шагов, который в короткое время увеличивает уровень связанности нашей экономики с экономиками других стран. Как следствие этого, возрастает и средняя величина случайных воздействий, идущих «оттуда» «сюда». Даже те события, которые прежде не оказывали никакого влияния, теперь становятся влияющими и повышают средний уровень случайных воздействий на систему, тем самым действуя угнетающе на долговременную динамику.

Связанность может нести определённые выгоды, но она же несёт и опасность войти в режим стагнации или в режим коллапса. Какой именно сценарий будет осуществляться – это зависит от конкретных значений параметров системы. Общий принцип тут такой: чем система экономически неустойчивее, тем больше опасность свалится в коллапс или стагнацию при резком росте связанности с другими системами. Неустойчивость же системы зависит от строения её эволюционных ветвей. Если ветви расположены близко друг к другу, то неустойчивость высока. Как располагаются ветви - это можно узнать лишь на опыте, анализируя динамику системы в течение длительного времени. Если система усиливает внешние воздействия (как российская система), то скорее всего, эволюционные ветви раздвинуты довольно сильно – и в этом случае быстро повышать уровень связанности системы действительно опасно, как показывают приведённые выше графики 7 – 9.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вт окт 29, 2013 11:32 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Демонтаж семьи и пола в странах ВТО.

Источник:
http://boltai.com/g/nauka/topics/439441 ... 3797720399


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Пт ноя 08, 2013 4:18 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1107
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Без глобализации ,нам не обойтись ,но необходимо не идти на поводу у агалтелого капитала ,нужны Ежовые рукавицы ( образно) ,у нас маленькая планета и только сообща мы сможем восстановить то ,что человек потерял из за своей жадности .и выйти в космическое пространство ,для продолжения своей миссии в космосе ,как завещал Циолковский


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вт дек 17, 2013 12:31 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Умирание российской деревни - обратная сторона сочинской расточительности.

Ожидаемая олимпиада, конечно, переплюнет все олимпиады, бывшие в истории человечества. Когда-нибудь лет через 100, если Россия к тому времени ещё сохранится, на уроках истории будут рассказывать о зимней олимпиаде 2013 года как примере расходования собранных у народа налогов БЕЗ согласия на то самого народа. Транжирство ради ложно понятого престижа, удовлетворения чьих-то амбиций - просто потому, что уж очень захотелось. Денег-то в стране много, девать их всё равно некуда - почему бы и не вбухать в Сочи, превратив на две недели субтропики в край снежных полей.

Или взять для примера всевозможные резиденции: дворцы, яхты и прочее "государственное имущество", без которого ну никак обойтись невозможно. Невольно вспоминаются гневные возгласы борцов с привилегиями партийной номенклатуры (их пайками в распределителях и довольно скромных дач, в которых им разрешалось недельку-другую отдохнуть пока они занимали должность). Сколько визга было на эту тему в перестройку. Сравнивая с нынешними расходами нынешней правящей верхушки, что же мы видим - всё то же самое, только в многократно больших масштабах и под другими вывесками. Потому что "денег некуда девать".

Конечно, есть старики, которым нынешняя пенсия - это лишь небольшой довесок, который добавляется к основному доходу от сбора бутылок и банок на помойках. Но это ведь мелочи. Старики оказались неэффективными - вот и пенсия у них соответствующая. Конечно, есть врачи, воспитатели в садах, обычные учёные, учителя... которым тоже довольно затруднительно сводить концы с концами даже на самое первое необходимое денег нет, не говоря уже о такой роскоши, как улучшение жилищных условий или хотя бы более-менее нормальное лечение, если вдруг припрёт (не дай Бог). У них денег нет, потому что они - неэффективные: не вписались в рынок.

Эффективные у нас теперь чиновники всех мастей, которым каждый год щедро поднимают зарплаты, да и пенсии у них не как у простых смертных (неэффективных). Чиновники наши довольно эффективно делят государственные деньги между собой, не забывая и своих ближних. Потому что они эффективные. И наши олигархи, прикарманившие народную собственность в 1990-ых тоже весьма и весьма эффективно управляют ресурсами и предприятиями, когда-то созданными неэффективным народом. К сожалению, так уж выходит, что 80% народа у нас, судя по уровню их доходов, - неэффективны.

Пример таких неэффективных жителей страны - наши селяне, каким-то чудом исхитрившиеся всё ещё выживать в своих властью забытых сёлах и городках.

Цитата:
В нашей области губернатор деловой, многое делается: строится метро, мосты, метромосты, южные и северные дорожные обходы. Но все это не для селян. Для деревень остается закрытие школ, больниц, медпунктов и даже роддомов в райцентрах. Для сельхозпроизводства на селе у нас действуют и хорошо помогают областные и федеральные дотации и субвенции. Для социальной сферы, для жизни в целом в деревне ничего не делается, только безжалостно добивают последнее, не ими созданное. Когда остановят это масштабное разрушение? В селах и деревнях еще живут миллионы россиян. И ни в какой город они не поедут – кто хотел, тот давным-давно уехал. Или в правительстве уже всерьез запланировано оставить и отстроить десяток мега-городов в России, а деревни и села и даже небольшие города уничтожить? До этого договорилась одна из «больших умниц», теперь уже бывшая министерша. И не пьяненькая у себя на кухне, а совсем трезвая и во вполне официальном докладе!

О развитии села не говорю – нереально. Остановите его разрушение! Удивите селян, которые на лучшую жизнь давно всякую надежду потеряли. Сделайте чего-нибудь созидательное в деревне. Начните с дорог. Тонут селяне в грязи, ночью вообще пройти невозможно. По стоимости дороги у нас сделали золотыми. Но полотно, кюветы и щебеночное покрытие вполне устроит неприхотливых и бесконечно терпеливых селян. Да что там селяне! У нас в городе Лукоянове целых 12 улиц и переулков вообще непроезжие! Таковыми были со дня своего рождения, с царских лет, со времен Пушкина, который был в уездном Лукоянове семь раз (а в Болдине только три!) и писал о грязных дорогах в городе своей Наталье. Нет подъезда к двум многоквартирным домам и на центральной улице Ленина (дома №163 и 165). Свои машины бросают где попало.

Девчушка выслушала меня внимательно, затем кое-что уточнила:

– В итоге кратко: чего же вы хотите и предлагаете?

– Прекратите уничтожать деревни и начните строить там дороги, – ответил я.

– Где вы живете?


Действительно, ГДЕ мы живём, если на олимпиаду (самую дорогую в истории человечества), резиденции, особняки, яхты, дворцы, рауты-вояжи и прочую абсолютно второстепенную для развития страны "деятельность и обустройство" деньги есть, а на саму Россию, которая раскинулась на огромной территории и живёт в сёлах, городках, посёлках... (ведь именно ТАМ РОССИЯ) - денег нет и не предвидится. Вопрос риторический: "Где Вы живёте?"

А вот и реакция Президента, поскольку чиновники, составляющие ответы, озвучивают волю Президента - не от своего же имени они отвечают на столь фундаментальные и важные для развития страны вопросы, поставленные простым нашим русским человеком, которому всё ещё верится в возможность перемен к лучшему.

Цитата:
Ждать ответа пришлось недолго. Быстро пришла весть из приемной президента России. Как и предполагал, отписка. Подписала ее консультант департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Е. Кутейникова. Ниже этого чиновника, думаю, просто не нашлось. Львиная доля текста – перечень законов и положений, по которым они действуют. А мне хотелось бы знать законы, по которым власти бездействуют, нарушая даже Конституцию страны. Разве ликвидация роддомов в райцентрах, отделений в районных больницах, закрытие медпунктов, участковых больниц на селе – это реализация конституционного права на медицинское обслуживание? Неужели закрытие сельских школ необходимо для получения гарантированного образования в деревне? Напрочь забыт не только Основной закон – в последние десятилетия даже слово «конституция» предано забвению и вообще не употреблялось ни в устной, ни в письменной речи. Только к юбилею про нее и вспомнили. Да только что толку-то? Разрушение села продолжается.

http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=595580

Хоть Россия официально вступила в ВТО лишь недавно, она в Торговой Организации по факту уже много лет - ведь именно торговля, барыш, золотой телец легли в основу нынешней государственной политики. Барыш как символ эффективности. У кого барыш большой - тот эффективен, у кого нет - не обессудь. Сельские школы, больницы, детские сады и роддома не дают барыша - что же делать с ними? Ясно что - сократить как неэффективное расходование государственной казны. Вот она - истинная политика, если отбросить всю словесную шелуху и посмотреть на вещи в их настоящем свете - здесь объяснение многих и многих на первый взгляд странных и даже очень странных решений.

Изображение

Золотой Телец поставлен во главу всего. Это - новый бог, которому денно и нощно поклоняется наша элита, одержимая поиском барышей - ничего уже не видят они вокруг кроме долларов, как дядюшка Скрудж из известного мультика - эти нынешние "герои", смотрящие на мир сквозь доллар - два доллара, по доллару в каждом глазу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB