С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср фев 26, 2020 5:52 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Пт июл 20, 2012 12:38 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
«ПРАВИЛА ИГРЫ»

Одним из аргументов ЗА вступление России в ВТО является вера в «варягов», которые придут сюда и установят новые «правила игры». В данном случае – это правила, прописанные в соглашениях ВТО. Считается, что как только Россия вступит в ВТО её экономические агенты тут же забудут своё «тёмное прошлое» и как цивилизованные предприниматели станут играть по новым – ясным и прозрачным «правилам».

В теории сложных адаптивных систем есть такой термин – “schema”. Он описывает регуляторы поведения отдельных агентов системы. Эти ВНУТРЕННИЕ алгоритмы поведения агентов формируются за счёт накопления опыта игры. Какой опыт – такие и “schema”. Эти «схемы поведения» и есть тот реальный алгоритм, который диктует агентам "правила игры". Агенты «ведут себя» вовсе не так, как это предписывается им теми или иными внешними установлениями, а так, как привыкли действовать. «Схемы поведения» очень инерционны и меняются внутри одной генерации агентов лишь незначительно. Только в процессе смены нескольких генераций возможно глубокое изменение эти «схем». Если по каким-то причинам агентам навязываются новые «схемы» (= новые «правила игры»), к которым они не готовы, то результатом этого бывает «саботаж» – явный или скрытый. Этот «саботаж» (который также можно назвать "лицемерие") состоит в том, что «агенты» начинают имитировать «правильную игру», продолжая при этом играть «по старым правилам».

Так, например, в начале 1990-ых, после первой волны либерализации, когда государство сбежало с поля боя, кинув своих сограждан и нарождающийся класс предпринимателей, те стали выживать, используя не правила цивилизованного рынка, как на то рассчитывали Гайдар и его команда (теоретики-утописты рыночных реформ), - люди стали выживать, используя СТАРЫЕ правила поведения, которые были им привычны с советского времени. Роль сбежавшего государства заняли криминальные структуры (братки). Вместо государственного регулирования цен возникла монополия рыночных мафий, диктующих цены на всех рынках. Вместо цивилизованного разрешения хозяйственных споров в судах – возникла система разборок на «стрелках»….Вместо гибкого распределения ресурсов весь рынок страны был поделён на зоны, контролируемые разными криминальными группами, квотировавшими объёмы продаж и цены на них. То есть весь набор правил поведения, который был в условиях советской системы: подчинение населения государству, государственное регулирование цен, жёсткая репрессивная система контроля, планирование… - всё это никуда не ушло с бегством государства из экономики, а было тут же воспроизведено в уродливых криминальных формах.

Главная ошибка утопистов-реформаторов состояла в том, что они внешние ПИСАНЫЕ правила игры ставили выше настоящих ДЕЙСТВУЮЩИХ правил игры, по которым много десятилетий жили люди. Навязывание этих ВНЕШНИХ правил игры привело к уродливому криминализированному искажению действующих правил. И капитализм, который в итоге был построен, получился криминальный, уродливый, неэффективный, высоко затратный, плохо управляемый. Вместо ожидаемого общества всеобщего благоденствия возникло совсем иное общество – все знают, какое.

Теперь предлагается ещё раз наступить на те же грабли – опять идеалисты, агитирующие за ВТО, внушают нам, что достаточно России лишь вступить в славное братство цивилизованных народов, называемое ВТО – и тут же к нам потекут все богатства мира, западные инвесторы откроют здесь новые предприятия или придут на смену неэффективным хозяевам – всё модернизируют, поднимут производительность труда, вырастет зарплата, продукты подешевеют, монополии канут в лету и т.п. На бумаге и в теории всё выглядит замечательно. Это-то и настораживает!

В конце 1980-ых мы уже были в подобной ситуации – и тогда нам так же, как сейчас, напевали и нашёптывали сладкие речи о грядущем рыночном обновлении страны, о том, как в 500 дней или в два года всё переменится и все мы заживём тогда как в Швеции или как в Швейцарии. Ну, зажили?

То, что произошло ТОГДА, может повториться и теперь. ТОГДА старые правила игры были втиснуты в форму из новых правил. Но сущность не поменялась, сущность сохранилась – и правила игры остались те же, и люди, которые стали новыми игроками (номенклатура, ставшая предпринимателями) - это те же самые люди, что и раньше. Изменилась лишь ФОРМА (=игра в рынок) - только и всего. В новых "рыночных" правилах было прописано: «свободная конкуренция», что по смыслу этого понятия означало РАВНЫЙ ДОСТУП К РЕСУРСАМ И РЫНКАМ СБЫТА. И где же в нашей стране этот РАВНЫЙ ДОСТУП?

Его не было в советское время, когда существовали две системы снабжения, и когда все важнейшие хозяйственные вопросы решались через системы личных знакомств или по нажиму сверху. Его не было во время приватизации. Его не было и после того, как прекратилась стрельба и все рынки и ресурсы были поделены на сходках и стрелках. Его не было никогда, этого РАВНОГО ДОСТУПА к ресурсам и рынкам сбыта. Конкуренция (свободная конкуренция), о которой столько говорили рыночники, так и не возникла в нашей стране, несмотря на весь массив новых законов, призывов и заклинаний жить цивилизованно. Нет у нас свободной конкуренции – всё делается келейно, с помощью связей, знакомств, взяток, откатов, с помощью рейдерства, мошеннических схем и т.д. Вот это всё и есть те НАСТОЯШИЕ правила игры, по которым работает наш крупный бизнес. Не конкуренция, а силовой захват рынков, не соревнование в качестве продукции и производительности труда, а устранение конкурентов с помощью связей и подкупа. Правила игры несут в себе печать 1990-ых и от этого никуда не деться.

Вступление в ВТО не может мгновенно изменить этих въевшихся в плоть и кровь «правил ведения бизнеса». Значит опять, как в 1990-ые, возникнет конфликт между правилами писаными и правилами фактическими. Это сразу создаст преграду потоку иностранных инвестиций. ТАМОШНИЕ агенты привыкли играть по одним правилам, здешние играют по другим правилам. Наши правила несут в себе высокие коррупционные издержки (оплата нужных людей, откаты чиновникам, взятки силовикам, крышующим бизнес) - это одна из причин низкой конкурентоспособности российского бизнеса (не только технологическое отставание). ИХНИЕ правила за много веков свели к минимуму эти издержки и ИХНИЕ агенты не умеют играть по нашим правилам. Даже если бы они захотели сыграть в эту игру с откатами, взятками и рейдерами – они тут же проиграли бы её нашим более опытным, воспитанным на криминальном прошлом, дельцам.

Какой можно сделать вывод? Они просто не станут играть по нашим правилам, но других ЗДЕСЬ нет. Значит они не станут масштабно вкладываться в развитие производств России – в лучшем случае, сделают что-то временное, на год-два, чтобы всегда быть готовым "сняться с места", если в России что-то пойдёт не так.

ВЫВОД: Широкие инвестиции в страну не пойдут.
1) Не пойдут, во-первых, потому что «институциональная среда», в которой развивается российский бизнес, несёт в себе множество коррупционных издержек и делает такие инвестиции невыгодными.
2) Не пойдут, во-вторых, потому что права собственности в стране, как говорят, «подмочены» - права крупной собственности не признаются легитимными подавляющим большинством российского населения. И людям по большому счёту всё равно уже – чьи это права – российских олигархов или мистера Х, который решил открыть в стране своё дело. Именно КРУПНАЯ собственность в силу исторических причин (=способа проведённой в 1990ы-е годы приватизации) остаётся нелегитимной в глазах населения.
3) Не пойдут, в-третьих, потому что невозможно вести нормальный бизнес в среде, где все нормы поведения вывернуты наизнанку, где на словах все за конкуренцию, а на деле всё решается в тихих кабинетах или на тайных сходках, где решение зависит от силы, а право продаётся и покупается. Среда, в которой высоки коррупционные издержки, где откаты стали нормой, где силовые ведомства крышуют бизнес, где связи и знакомства определяют экономический «успех» - в такой смрадной среде нормальный цивилизованный бизнес задохнётся.

Даже если на первых порах в страну пойдут инвестиции, они вряд ли будут носить широкий характер. Только инвестиции под патронажем государства имеют шанс «прижиться» на российской почве. Инвестиции «самотёком» сразу столкнутся со всем комплексом российских «правил игры» и либо сведутся к минимуму, либо будут свёрнуты и перенесены туда, где атмосфера более благоприятствует нормальному ведению бизнеса. Поэтому ожидать широкомасштабных инвестиций сразу после вступления в ВТО вряд ли стоит.

Скорее, можно ожидать массового притока товаров, который сразу начнёт теснить наших производителей. Первым результатом станет снижение объёмов отечественной промышленности и сокращение занятости. Это станет дополнительным бременем для государства, которое должно будет изыскивать способы трудоустройства и платить пособия по безработице. А доходы бюджета будут при этом падать, вследствие снижения пошлин и сокращении налогов. На первом этапе можно ожидать угнетение отечественной промышленности, рост безработицы и сокращение бюджетных расходов. Непонятна судьба программ модернизации при таком развитии событий. А ведь всё это затевается под предлогом необходимости модернизации, но получится в точности наоборот. Программы модернизации будут законсервированы из-за недостатка средств, так же, как многие социальные программы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Сб июл 21, 2012 1:57 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Разбор статьи (сообщение третье):

А. Р. Белоусов "СЦЕНАРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ НА ПЯТНАДЦАТИЛЕТНЮЮ ПЕРСПЕКТИВУ", Проблемы Прогнозирования (2006), №1.
http://www.ecfor.ru/fp/index.php?pid=archive/2006_1

С учётом сказанного ВЫШЕ (см. предыдущий пост «ПРАВИЛА ИГРЫ») при анализе процессов интегрирования России в «мировую экономику» необходимо принять во внимание КАЧЕСТВО ИНТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ РОССИИ.

Это – КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫЙ пункт, который надо всегда держать на первом месте. Качество «институциональной среды» можно характеризовать с помощью двух макроскопических параметров: 1) параметр «норма издержек» и 2) параметр «вязкости». Любой бизнес-проект требует инкорпорирования в сложившуюся институциональную среду. Если взять какое-либо предприятие, которое строится «с нуля», то ДО момента, когда оно выйдет на рынок и начнёт нормально функционировать, ему предстоит период «инкорпорирования в среду». Это значит, что предприниматель должен получить кредит (а кредиты в России – дорогие, кабальные), он должен арендовать какие-то площади или землю, должен выполнить все необходимые сметы и согласования, сделать проекты и подключения к сетям инфраструктур. Его должны допустить на рынок, он должен, одним словом, ВПИСАТЬСЯ в существующий контекст. На местах таким контекстом сплошь и рядом являются администрации и чиновники, каждый из которых рассчитывает иметь свою долю от нового бизнеса. То есть «первоначальные инвестиции» ещё на стадии инсталляции бизнеса зависят напрямую от КАЧЕСТВА институциональной среды. Наш иностранный инвестор может заупрямиться, потому что у себя на родине он не привык к таким излишним тратам. Он может начать жаловаться наверх или судиться – это резко удлинит время инсталляции и приведёт к ещё новым издержкам.

Параметр «норма издержек» можно определить как расходы на инсталляцию бизнеса по отношению к размеру вложенного в дело капитала. Параметр «вязкости» можно определить как отношение фактического времени инсталляции к времени инсталляции такого же бизнеса в стране с конкурентной рыночной средой. Эти два параметра: «норма издержек» и «вязкость» институциональной среды в России существенно выше, чем в развитых странах. Кроме того необходимо ещё учитывать постоянные коррупционные издержки, которые должен будет нести предприниматель уже после инсталляции бизнеса. Если этот груз дополнительных расходов оказывается выше, чем дополнительные выгоды от ведения бизнеса именно в России, а не в другом месте, то практичнее и экономичнее будет воздержаться от инвестиций и завозить готовый товар, производя его где-то в другом месте.

О качестве институциональной среды можно судить по статистике оттока капитала из страны. Чем выше вывоз капитала – тем ниже качество институциональной среды. О том, как обстоит дело в России, можно судить по графику 1.529, приведённому ниже по ссылке:
http://kaivg.narod.ru/capital.pdf

В текущем же году ожидается отток на уровне уже 100 млрд. долларов.

http://www.bfm.ru/articles/2012/05/23/b ... ngami.html

Бегство капитала – следствие низкого качества институциональной среды и подмоченных прав собственности, в связи с приватизацией 1990-ых. Чтобы привлечь инвестиции, надо устранить эти две основные причины: 1) повысить СУЩЕСТВЕННО качество институциональной среды и 2) провести комплекс мероприятий по легитимизации прав частной собственности. И только после решения этих двух задач можно надеяться на изменение тенденции. Если в страну выгодно станет инвестировать, то капиталы пойдут и БЕЗ вступления в ВТО. Наивно рассчитывать, что вступление в ВТО изменит что-то в этой тенденции. Россия сейчас нуждается во ВНУТРЕННИХ системных преобразованиях в первую очередь.

ВЕРНЁМСЯ К СТАТЬЕ.

Открываем стр.30, где приведена двухконтурная схема развития российской экономики. На экспорт идут «сравнительные преимущества России: углеводороды, экологически-чистая продукция сельского хозяйства, продукт русских интеллектуалов (Сколково), выгодное положение территории России (торговля транзитными перевозками). Только первый пункт этих «преимуществ» может давать реальные долговременные доходы. Но Европа стоит на грани кризиса, цены на углеводороды зависят от уровня экономической активности в странах-потребителях. То есть этот источник «модернизации массовых производств» весьма неустойчив. Всё зависит от мировой конъюнктуры.
Для устойчивого развития России нужны источники, которые НЕ ЗАВИСЯТ (или хотя бы лишь в малой степени зависят) от состояния дел в других странах. Россия может позволить себе быть самодостаточной системой в силу своих богатств, исторической судьбы и размера территории. Это кардинально отличает её от небольших стран, которые вынуждены существовать в связке со всеми другими странами, завися от них по множеству позиций. Это не значит, что надо делать ставку на изоляционизм. Но ядро экономики должно НЕ ЗАВИСЕТЬ от хода дел в других странах. Мы приходим к выводу, что упор следует делать на развитии ОТЕЧЕСТВЕННОЙ промышленности и ВНУТРЕННЕГО рынка.

«Вы утверждаете, что человек может вытащить себя из болота за волосы?»
«Мыслящий человек иногда просто обязан это делать».


Задача развития ставится так: КАК ВЫТАЩИТЬ СЕБЯ ЗА ВОЛОСЫ ИЗ БОЛОТА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ? Потому что как только мы решим эту задачу, в Россию пойдут инвестиции. А чтобы решить ЭТУ задачу, необходим: 1) комплекс мер по легитимизации прав частной собственности, 2) проведение реформ, которые понизят «норму издержек» и «вязкость» институциональной среды.

Есть ещё один момент, влияющий на качество «институциональной среды». Это – криминальный класс, который живёт (и хорошо живёт) лишь благодаря НИЗКОМУ качеству «институциональной среды». Это преступный мир сросшийся с бизнесом и чиновничеством, само коррумпированное чиновничество, сделавшее из своих должностей бюрократическую ренту, всевозможные теневые и полутеневые структуры, крышующие бизнес. Все они заинтересованы, чтобы старые «правила игры» оставались неизменны. Теперь представим, что в страну хлынут товары и традиционный бизнес, от которого кормится криминальный класс, начнёт нести издержки – в этой ситуации криминальный класс сделает всё, чтобы «поставить на место» заезжих чужаков. Те «практики разборок», которые широко применялись в 1990-ые, могут вновь войти в нашу повседневную жизнь. Мало верится, что криминальный класс отдаст свои позиции без боя. То есть в нынешних условиях вступление в ВТО должно быть надёжно прикрыто мощными силовыми структурами защиты бизнеса от подобных разборок. Для этого нужны некоррумпированные силовые структуры и независимый суд. А мы видим, что нет ни того, ни другого. Кущовка – это не какое-то исключение, а частое явление в современной российской действительности.

ВЫВОД: Инвестиции (верхний квадратик на рисунке на стр. 30 статьи) могут пойти только при глубоких ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ (до вступления в ВТО) мерах по оздоровлению «институциональной среды» в России, что означает решение трёх задач: 1) многоразовое снижение коррупции, 2) восстановление доверия населения к крупной частной собственности, 3) многократное уменьшение размера и мощи криминального класса. А это – всё проблемы внутренние и решать их необходимо ДО вступления в ВТО.

К сожалению, автор статьи почти не уделяет внимания всем этим важнейшим предпосылкам УСПЕШНОСТИ реформы интегрирования в мировую САС. Стрелочка от блока «внешние инвестиции» у него сразу беспрепятственно (а препятствий тьма) входит в ткань российской системы как оздоравливающий укол.

Смотрим далее. В контуре 1 (вверху справа) кроме экспорта внесено ещё «импортозамещение». Замечательно и можно только желать, чтобы мы сами могли производить продукцию, которая вытеснит импорт и сама станет экспортироваться за границу. Но в настоящих условиях на экспорт смогут выйти лишь отдельные предприятия. По многим причинам – не только в силу технической отсталости, но ещё в силу более высоких издержек институциональной среды и отсутствия опыта игры по новым правилам. Всё это следовало бы учесть, и тогда картина «модернизации массовых производств» уже не выглядела бы такой безоблачной, но зато была бы приближена к реалиям сегодняшней жизни.

Берём следующую «стрелку» этой схемы (рис. 1 на стр. 30). Она связывает получение ренты (природной, технологической, транзитной) с «ростом доходов». Хочется сразу спросить – ЧЬИХ ДОХОДОВ? Ведь мы же прекрасно видим, что до сих пор все эти «ренты», выручаемые Россией за счёт своих «сравнительных преимуществ» достаются очень узкому кругу либо идут на «проекты», не имеющие никакого отношения к проблеме «модернизации массовых производств». Так с какой стати после вступления в ВТО эта «рента» вдруг пойдёт на рост доходов простых граждан. Если до сих пор она уходила на другие цели, почему эта система распределения «ренты» вдруг поменяется? Может автор имеет в виду рост доходов российской элиты – то есть увеличение доходов экспортёров сырья, которые получат дополнительную выгоду от снижения пошлин на вывоз природных богатств России и положат этот дополнительный куш себе в карман? Но тогда так и надо было написать: рост доходов 0.1% населения страны - и перечислить известные фамилии выгодополучателей.

Дальше стрелка от этого роста доходов нашей элиты идёт в направлении к блоку, который называется «расширение рынков». Что покупает наша элита? На чём она ездит, что ест, где живут её семьи, где хранятся её сбережения, где обучаются возлюбленные чада – всё это ТАМ, на Западе: там у них и виллы, и дворцы, и отели, и яхты и всё прочее сокровище, а «где лежит сокровище ваше – там будет и сердце ваше». Расширение рынка для узкой элиты, чтобы она свои возросшие доходы тратила в России и покупала бы уже здесь то, что до вступления в ВТО могла купить только ТАМ – наверное, такой смысл этой стрелочки. Чтобы тем, кто присваивает эту «ренту», было более вольготно в России тратить её, чем вывозить за рубеж. Расширение рынка для немногих, но не для всех. Понятно, что это не может существенно изменить условия платёжеспособного спроса в стране на товары «массовых производств».

ВЫВОД: Таким образом, основная схема развития страны на стр. 30 не отражает ряд принципиальных моментов, без которых эта схема работать НЕ БУДЕТ. Не учтена роль «институциональной среды», отсутствует объяснение механизма стимулирования внутреннего спроса и механизма блокирования саботажа криминального класса. Это – чисто механистический подход к системам, которые по природе своей механистическими НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Для исследования сложных адаптивных систем (САС) совершенно недостаточно такого подхода, недостаточно методов системной динамики и эконометрики (автор применяет эконометрическую модель с 345 уравнениями и 449 переменными - стр. 7). Нужны современные алгоритмы анализа, развитые в последние 10 лет у нас в стране и за рубежом (многоагентное моделирование и целостный подход к изучению САС – Метод Системного Потенциала).

Рассмотрим теперь более детально, что входит в контур 2. Процитируем ещё раз стр. 31:

Цитата:
В. «Возможность использования внутренних условий для устранения системных дисбалансов российской экономики и повышения конкурентоспособности её наиболее отстающих – внутренне-ориентированного и социального секторов предполагает:
1) расширение российского среднего класса и связанный с этим рост потребительских стандартов, увеличение и формирование новых сегментов потребительского рынка,
2) трансформацию инфраструктуры потребительских рынков (торговые сети) и превращение сетевых структур в значимые источники инвестиций в производство товаров,
3) появление нового типа работника и предпринимателя, что меняет требования к социальным и экономическим институтам и инфраструктуре,
4) преобразование сферы потребления на основе её информатизации,
5) рост массового спроса на жильё,
6) ускоренное развитие образования и здравоохранения, формирующие спрос на продукцию сопряжённых отраслей (офисная техника, медицинское оборудование, фармацевтика),
7) рост инвестиционного спроса, связанный с модернизацией инфраструктуры и нефтегазового комплекса,
8) повышение возможностей капитализации российских компаний и расширение их доступа к мировым ресурсам развития (технологическим, финансовым, кадровым),
9) расширение возможностей для технологического трансферта и выхода российских компаний на новые рынки,
10) рост инвестиционного потенциала за счёт притока иностранных инвестиций и увеличения «длинных» кредитных ресурсов.
Отмеченные две группы факторов определяют принципиальную «двухконтурную» конструкцию механизма реализации конкурентных преимуществ»


К «системным дисбалансам» очевидно, относится и в высокое неравенство и отсутствие широкого среднего класса. В странах с конкурентной экономикой «средний класс» формируется из работников квалифицированного труда и средних предпринимателей: это учёные, учителя, врачи, квалифицированные рабочие, работники в области телекоммуникаций и информационных технологий, менеджеры, чиновники администраций, мелкие и средние бизнесмены. Система налогообложения устроена так, что постоянно идёт процесс выравнивания уровней доходов – за счёт этого и формируется средний класс. Правда в последние лет 10 он всё более сужается, а дифференциация нарастает (причина – крах СССР). Но в нашей стране с её плоской шкалой налогов этот механизм не работает, а криминальный класс изымает значительную долю добавленной стоимости, что тоже не способствует формированию «среднего класса». Высокий уровень неравенства и отсутствие среднего класса – две стороны одной монеты: существующей системы налогообложения и существования криминального класса. Чтобы решать эти задачи – опять же никакое вступление в ВТО не нужно, а нужно всего лишь ЖЕЛАНИЕ и ТВЁРДАЯ ВОЛЯ провести соответствующие экономические реформы.

Приведённый выше перечень «В» определяет условия, которые позволяют решить задачу «устранения системных дисбалансов».

Рассмотрим детально каждый пункт перечня «В»:
Цитата:
1) расширение российского среднего класса и связанный с этим рост потребительских стандартов, увеличение и формирование новых сегментов потребительского рынка.


Но узость «среднего класса» сама по себе уже является системным дисбалансом. «Расширение среднего класса» - это уже результат преодоления данного дисбаланса. В перечне этот результат толкуется как условие «устранения системных дисбалансов». Либо здесь логическая ошибка, либо устранение данного дисбаланса (= расширение среднего класса) является условием устранения другого дисбаланса (высокой дифференциации доходов). Если взять вторую интерпретацию (а первая – это логическая ошибка), то в этом случае мы получим тавтологию, потому что расширение среднего класса всегда ведёт к понижению уровня неравенства в обществе.
Цитата:
2) трансформацию инфраструктуры потребительских рынков (торговые сети) и превращение сетевых структур в значимые источники инвестиций в производство товаров,


Данный пункт, видимо, указывает на необходимость широкого распространения торговых сетей, на которые предлагается возложить функцию инвестирования в производство товаров. Но торговые сети – это современные КУПЦЫ, посредники, а не производители. Они не производят товары, а закупают их у производителей и продают через свои филиалы и торговые точки. Эти две части бизнеса: производство и торговля специализируются на вполне определённой операции: производители заняты производством, торговые сети заняты покупкой и продажей. Торговый капитал может ссужаться под процент, функционируя в этом случае как составная часть банковского капитала – но тогда он не инвестируется, а даётся взаймы, как и всякий другой кредит. Может быть, автор имел в виду, что крупные торговые сети, имея огромные капиталы пойдут в производство и торговый капиталист станет промышленным? Так было на заре капиталистической эры, когда купец действительно часто становился промышленником. Но в наши дни промышленное производство – это совершенно иной бизнес, чем торговля. Более того, в нашей стране по множеству причин выгоднее торговать, чем что-то производить. Скорее промышленник в наши дни чаще становится ещё и торговцем, открывая свои специализированные магазины, чтобы не отдавать часть прибыли профессиональному торговцу. Вообще правилом является концентрация усилий на каком-то одном виде операций – это даёт экономию времени и в конечном счёте оказывается выгоднее, чем разбрасывание усилий и денег на множество разнообразных проектов и начинаний. Торговым сетям, накопившим большие капиталы и не имеющим возможность шириться дальше выгоднее будет использовать свой свободный капитал для финансовых операций – помещая его в приобретение новых ценных бумаг, акции… Если автор имеет в виду инвестирование этого рода, то оно вполне возможно, но оно не равносильно РЕАЛЬНЫМ инвестициям, вложениям в новые объекты промышленности. Количество и стоимость акций может возрастать до гигантских размеров, никак не сказываясь на процессе РЕАЛЬНОГО инвестирования, не приводя к созданию новых предприятий их расширению или технической модернизации. Просто растёт бумажный ком, который на фондовом рынке порождает всё новый и новый спрос на соответствующие растущие в цене бумаги. Но приходит час – и вся эта пирамида «инвестиций» рушится как карточный домик, а задача модернизации массовых производств остаётся всё так же нерешённой.

Цитата:
3) появление нового типа работника и предпринимателя, что меняет требования к социальным и экономическим институтам и инфраструктуре.


Новый тип работника – это по-видимому работник на высокотехнологичном модернизированном массовом производстве, знающий современные технологии и предъявляющий новые требования к «социальным и экономическим институтам и инфраструктуре». Но это опять-таки трудно отнести к условиям устранения дисбалансов. Новый работник и новый предприниматель могут вырасти только в новой институциональной среде – а без неё снизить себестоимость производств до мирового уровня не получится, даже если оснастить все производства по последнему слову техники – значительную часть от выгод всего этого тут же «прихватизирует» российский криминальный класс. Опять приходим к тому же – надо прежде менять институциональную среду и только потом «модернизировать массовые производства».

Цитата:
4) преобразование сферы потребления на основе её информатизации


Информатизация – дело хорошее, но в общем-то не столь важное в данном случае. Если речь идёт о развитии торговли через интернет, то конечно это может быть удобно и развивать это надо, но это никоим образом не может устранить «системные дисбалансы» российской экономической САС.

Цитата:
5) рост массового спроса на жильё.


Видимо, имеется в виду, что в связи с ростом доходов будет расти и спрос на жильё, что оживит строительный сектор. Но кто же сказал, что доходы будут расти? Ведь всё предлагается делать одновременно – и экономику модернизировать и партнёров по ВТО на свои рынки запустить. А это приведёт (см. выше) к сокращению производств и безработице. Откуда же спрос на жильё возьмётся? Он может быть только со стороны той ничтожно малой прослойки, которая от вступлении в ВТО что-то выгадает и вот им - верно - «жить станет лучше, жить станет веселей». Вот они-то и будут «стимулировать» спрос на жильё, но только жильё особого типа: на новые виллы, коттеджи, дворцы и прочие необходимые процветающему российскому бизнесмену вещи.

Цитата:
6) ускоренное развитие образования и здравоохранения, формирующие спрос на продукцию сопряжённых отраслей (офисная техника, медицинское оборудование, фармацевтика).


Давайте представим, как это может быть. После вступления в ВТО в стране растёт безработица. Одновременно ВТО вторгается на рынки социальных услуг (здравоохранение, образование, страхование…), законы поддержки со стороны государства теперь (после вступления в ВТО) могут быть оспорены и запрещены судом ВТО – и вот на этом-то фоне каким-то чудесным образом идёт ускоренное «развитие (?!)» этих самых «образования и здравоохранения», на которые, кстати в новом бюджете существенно снижены ассигнования. Откуда же ожидаемый расцвет? Что касается «сопряжённых отраслей», то спрос на медицинское оборудование со стороны частных платных клиник, обслуживающих незначительную часть наиболее состоятельного населения страны вовсе не означает «развитие здравоохранения», так же как рост спроса на обучающую технику и приборы со стороны ставших платными университетов не означает ещё «развитие образования».

Цитата:
7) рост инвестиционного спроса, связанный с модернизацией инфраструктуры и нефтегазового комплекса.
Инфраструктура какая?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 1%80%D0%B0

Если бы не было союза «и», можно было бы подумать, что речь идёт об инфраструктуре нефтегазового комплекса – то есть всех сетей, дорог, коммуникаций, объектов соцбыта и подсобных служб, без которых этот комплекс не может нормально функционировать. Если инфраструктура имеется в виду вообще вся – по всей стране, то это гигантская проблема России. Всё ветшает и приходит в негодность: дороги, по которым невозможно проехать, трубопроводы и энергосети, проложенные ещё в советские времена, ветшают объекты социальных услуг – школы, пионерские лагеря, дома престарелых, больницы, поликлиники,…. Дома периодически обваливаются уже - то в одном месте, то в другом, а газовые сети и электрические проводки не выдерживают нагрузок – взрывы и пожары случаются всё чаще - и так год за годом. А доллары от проданной нефти и газа, металлов и всех других богатств текут и текут в Россию, исчезая в ней как вода в пустыне. Вот она проблема, которую почему-то в данном пункте автор статьи связывает с нефтегазовым комплексом. А почему не с торговлей алмазами или металлом или ещё чем-то иным?

Цитата:
8) повышение возможностей капитализации российских компаний и расширение их доступа к мировым ресурсам развития (технологическим, финансовым, кадровым).


В наше время любят говорить о капитализации, понимая под этим рыночную оценку основных фондов. Но оценка эта зависит от ситуации на фондовом рынке. В периоды роста котировок акции дорожают и соответственно «капитализация» растёт, потом рынки обваливаются и «капитализация» падает. Чтобы повысить ТАКУЮ капитализацию вовсе не обязательно вкладываться в строительство новых мощностей или техническое обновление уже работающих предприятий. Достаточно лишь устроить бум на фондовом рынке – и капитализация может удвоиться и даже утроиться - при том же самом основном фонде и даже на фоне его медленной деградации и разрушения. Можно предположить, что акцент на «капитализации» делается в расчёте привлечения новых инвестиций (покупают растущие акции).Но привлечение дополнительных средств таким вот способом ещё не означает какие-либо реальные инвестиции в экономику. Шальные деньги, полученные за счёт роста котировок, часто так и остаются на фондовом рынке, опосредуя новые операции с ценными бумагами и не возвращаясь в реальный сектор. Либо эти деньги просто оседают на счетах в банках. Либо расходуются как бонусы топ менеджеров и собственников. Поэтому ставить условием «устранения системных дисбалансов» задачу капитализации вряд ли разумно. Не капитализация, а обновление всей экономики - техническое и организационное – вот что является условием «устранения дисбалансов». Так же как оздоровление «институциональной среды».

Цитата:
9) расширение возможностей для технологического трансферта и выхода российских компаний на новые рынки.


Данный пункт можно рассматривать как благое пожелание, далёкое от реальности. В реальности «технологические трансферты» - на русском языке это значит продажу и покупку новых технологий – со стороны России крайне ограничены по причине технологического отставания, а со стороны ВТО тоже ограничены по причине сохранения своего технологического превосходства и трудностей инвестирования в российскую экономику в том виде, в котором она сейчас существует (вязкая «институциональная среда» и «криминальный паразитический класс»). «Выход на новые рынки», если даже предположить высокое качество нашего продукта, предполагает мощную поддержку этого «выхода» через развитую систему страхования, банковскую систему и поддержку государства. Плюс необходим особый опыт в «продвижении» продукции (promotion) ТАМ, которым наши производители не владеют. Проталкивать товар на западные перенасыщенные рынки – процедура, требующая опыта соответствующей игры по новым правилам, которого у наших предпринимателей нет. Процесс накопления такого опыта займёт много лет и, если до того времени предприятие не разорится и не будет поглощено западными ТНК, только после этого можно ожидать каких-то плюсов.

Цитата:
10) рост инвестиционного потенциала за счёт притока иностранных инвестиций и увеличения «длинных» кредитных ресурсов.


Что касается «притока иностранных инвестиций» - то это утопия, пока «институциональная среда» остаётся такой, какая она есть. Если бы инвесторы хотели вкладываться в развитие РЕАЛЬНОЙ экономики России, они бы давно уже это делали и никакого ВТО для этого не нужно. Но вместо притока капитала, мы каждый год фиксируем рост оттока – бегство капитала из страны. И этот отток капитала всё время растёт параллельно с повышением «вязкости» нашей «институциональной среды».

На болоте нельзя строить. Чтобы инвестиции пошли в Россию, нужно менять «институциональную среду», восстанавливать легитимность прав крупной собственности и что-то делать с «криминальным классом». Вот ЭТИ три задачи необходимо решать в первую очередь.

ВЫВОД: Список «В» условий «устранения системных дисбалансов» на этом заканчивается и конечно он может быть продолжен. Создаётся впечатление какой-то произвольности в этом перечислении, нет ощущения сведения в систему и полного охвата всех моментов, влияющих на решение этой задачи. При этом чрезвычайно важные пункты, такие как «институциональная среда» и её свойства, «криминальный класс», «легитимность прав собственности» либо опущен, либо упоминаются вскользь (стр. 5, 9, 10), тогда как именно это лежит в основе продолжающейся деградации страны. Не техническое отставание, а эти три пункта следовало бы поставить на первый план и строить модель, исходя из решения триединой задачи: 1) повышение качества «институциональной среды», 2) восстановление легитимности прав собственности, 3) минимизация влияния и размера «криминального класса». Все эти задачи решаются УМНЫМИ реформами, которые должны быть проведены ДО вступления в ВТО.

Есть известное «правило хорошего тона» - когда собираешься идти в «высокое собрание» - то прежде, чем пойти туда – ПРИВЕДИ СЕБЯ В ПОРЯДОК: помойся, остриги ногти, оденься, как подобает и т.д. И тогда - будешь ТАМ принят как один из достойных уважения.

===========================================================================================================================

P.S. Подборка материалов по проблемам вступления в ВТО:
http://eot.su/node/12616


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Сб июл 21, 2012 5:40 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9078
Здравствуйте, уважаемый Григорий!

Вы хотели узнать о последствиях вступления Украины в ВТО? Вопрос интересный, хотя его мало обсуждают в Украине. Назад-то выходить неудобно как-то. Вот необходимые материалы:

http://www.youtube.com/watch?v=lNtPNDmrlAc

http://www.youtube.com/watch?v=C7vcSkML ... ure=relmfu

А вот поучительный материал о России и не только:
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... gyvFFnO_BQ

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Сб июл 21, 2012 7:43 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо, Валерий.

Вот и мы вступили в это "славное братство".
Президент ПОДПИСАЛ закон о присоединении к ВТО:
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=256760

А ведь сегодня большой праздник - обретение иконы Казанской Божией Матери.
Поздравляем всех православных.

Григорий.
=============================================================================================================

P.S. Нельзя было этого делать и тем более делать так, КАК это было сделано. А то, что окончательное решение принято в такой день - говорит о многом, но это не та тема, которую следует сейчас обсуждать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Чт июл 26, 2012 1:42 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
СИГНАЛЫ - "ПРЕДВЕСТНИКИ".

Есть такой термин: "сигнал-предвестник", который обозначает некоторое событие, несущее важную информацию о грядущих переменах. В природе такими "предвестниками" являются, например, давно известные случаи странного поведения животных (особенно змей и ящериц) накануне землетрясений.
http://extra-sense.com/jivotnie-proroki ... jivotn.php
http://tsun.sscc.ru/tsulab/H_School/p1_3.htm

То есть, существует принципиальная возможность предугадывать "большие события", если уметь РАСПОЗНАВАТЬ сигналы-предвестники" в калейдоскопе текущих событий.


Экосистемы, ноосфера, вся наша планета - это сложные адаптивные системы (САС) и если есть сигналы-предвестники геофизических катастроф, то должны быть также сигналы-предвестники и катастроф социо-экономических сложных адаптивных систем. "Предвестник" предшествует событию, опережая его на некоторый временной лаг. Он несёт информацию о том, что скорее всего случится в скором времени. Самое сложное тут - суметь эту информацию извлечь и правильно интерпретировать.

Россия вступает в ВТО с 22 августа 2012 года.
Фактические события начнут развиваться после этой даты. К чему приведут эти события - никто сейчас не знает. Но сам факт приближения и неминуемого наступления "часа Х" - сам этот факт, который говорит: "Россия скоро вступит в ВТО" - он оказывает определённое воздействие на поведение игроков внутри российской САС уже сейчас. Более того, этот факт (="россия вступает в ВТО") оказывал воздействие даже когда ещё не было уверенности, что соглашение по ВТО ратифицируют.

СИГНАЛ-1. Падение заказов.
Уже с весны стала намечаться тенденция влияния этого информационного факта на экономику страны: в ожидании скорого появления на нашем рынке более дешёвой сельхозтехники - упал спрос на отечественную продукцию. Тревожные симптомы появились уже в марте месяце:
Цитата:
из-за снижения продаж российской техники ее товарные остатки на конец марта превысили 10млрд руб. Например, на начало мая 2012 года на площадках завода "Ростсельмаш" (контролирует более 60% российского рынка комбайнов) "стоят нереализованными 1,6тыс. комбайнов", то есть около 40% годового объема производства.

http://www.ya-fermer.ru/news/kommersant ... dyat-v-vto

Это значит, что в ВТО ещё не вступили - а кризис в одной отдельно взятой отрасли уже создали. И не только в ней.


СИГНАЛ-2.
Воздержание от инвестиций.
В ожидании появления на рынке более дешёвой продукции находятся сейчас многие фирмы и предприятия, которые сейчас аккумулируют средства, чтобы перенаправить их от своих традиционных контрагентов - в новое русло. Ситуация ожидания и временной приостановки деловой активности. Об этом свидетельствуют и данные статистики:

Цитата:
«Российская экономика подходит к потенциальному кризису в достаточно слабом состоянии», — считает Сергей Алексашенко. Уже в этом году темпы роста ВВП замедляются, что видно по итогам второго полугодия по сравнению с первым.

http://news.mail.ru/economics/9705923/?frommail=1

Ожидание вероятного снижения цен в ближайшем будущем сдерживает процесс "метаморфозы Д - Т", превращение денег в товар. Инвесторы не спешат вкладываться в отечественную технику, ожидая приобрести более дешёвую импортную. По этой же причине многие предприниматели сейчас стараются воздержаться от долгосрочных обязательств (по закупке, ценам, поставкам...), поскольку ситуация в скором времени может сильно измениться. Затишье в экономике и накопление капитала в денежной (самой ликвидной) форме - то, что сейчас происходит.

СИГНАЛ-3. Бегство капитала.
Это в России - дело обычное: капиталы бегут из страны по многим причинам. Но начиная с 2012 этот процесс ускорился. Капиталы выводятся из страны. Тот самый избыточный денежный капитал, который образуется в ожидании новых возможностей, этот капитал почему-то не остаётся в стране, а уходит - эксперты прогнозируют то 100, то 90 млрд. долларов за этот год.

Цитата:
...заявил директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики (ВШЭ) и глава Центра развития Сергей Алексашенко на презентации исследования «Экономический прогноз на осень: взгляд экспертов».

В любом случае, как бы ни развивались события, главную роль будут играть не цены на нефть, а то, насколько удастся — и удастся ли вообще — остановить отток капитала из страны.

http://news.mail.ru/economics/9705923/?frommail=1

Заявление просто потрясающее! Оно сделано профессиональным экспертом и абсолютно точно выражает суть происходящего - бегство капиталов и особенно РОСТ оттока капитала из страны говорят о многом. Ведь что много лет талдычили нам либеральные реформаторы по этому поводу, как объясняли этот длящийся много лет отток капитала из России? Это потому - говорили нам, - что Россия не вступила ещё в цивилизованное братство капиталистических держав, не вошла в этот клуб, в ней НЕ ТЕ правила игры, как везде в мире, а вот когда мы вступим в этот клуб и начнём играть по общим правилам (= вступим в ВТО) - тут все "капиталы" мира в гости будут К НАМ и запируем на просторе". Сбылась мечта и.... скоро точно "запируем" - об этом свидетельствует стремительный вывод капиталов за рубеж. А ведь казалось бы - должно быть всё наоборот: ведь свершилось - Россия уже с 22 августа становится полноправным членом всемирного капиталистического братства. Казалось бы - сейчас самое время ввозить капитал в Россию, чтобы, как только часы пробъют полночь с 21 на 22 августа, тут же начать активно вкладываться в экономику страны - инвестировать эти самые капиталы ЗДЕСЬ.

А получается с точностью наоборот - вместо наращивания свободных капиталов в предвкушении близких инвестиций мы видим противоположное - вывод даже тех небольших капиталов, которые могли быть прежде (до решения о вступлении в ВТО) инвестированы в стране. Неужели наши капиталисты такие тупые, что не понимают своей ближайшей выгоды - что раз мы вступили в ВТО, - то надо вкладывать капиталы ЗДЕСЬ? Или они выводят их "на всякий случай" до осени, а потом начнётся обратный процесс? Тогда чем же они так напуганы, что торопятся поскорее всё вывести за границу?

Бегство капиталов связано в основном с двумя факторами: 1) отсутствие в России нормальных условий для долгосрочных реальных инвестиций и 2) прогнозируемый большинством экспертов рост общей нестабильности в стране в связи с вступлением в ВТО. Первый фактор (мы уже писали об этом) зависит от КАЧЕСТВА "институциональной среды" и существования спрута - "паразитического криминального класса". Сюда же (к первому фактору) можно отнести слишком низкий уровень легитимности прав крупной частной собственности. Без решения этих ВНУТРЕННИХ задач остановить бегство капитала из России невозможно. Второй фактор лишь усилит эту тенденцию. Он пока ещё только начинает действовать ( обнаруживает себя как снижение заказов и падение уровня деловой активности), всё самое дестабилизирующее начнётся потом, когда один за другим начнут останавливаться предприятия, а люди окажутся на улице. Реформаторы наши видимо, надеялись, что в стране после вступления в ВТО начнётся инвестиционный бум, благодаря которому произойдёт мягкая реконфигурация нашей экономической САС: одни предприятия закроются, но тут же НА СМЕНУ ИМ появятся новые, более "конкурентоспособные", которые поглотят избыток рабочей силы. Это могло бы так быть, если бы весь это процесс замещения или перепрофилирования был изначально просчитан и согласован со всеми предприятиями страны и увязан с нормами вступления в ВТО. Но этого ПО НАСТОЯЩЕМУ не было сделано.

Цитата:
В начале марта Владимир Путин поручил профильным ведомствам разработать меры защиты отечественных производителей. Комплекс мер, предложенный Минэкономики в конце марта, включает семь пунктов, в том числе "переформатирование субсидий на приобретение российской сельскохозяйственной техники с учетом правил ВТО", госзакупки, проведение антидемпинговых расследований и ряд других.

Источники "Ъ", знакомые с отчетом Минэкономики о разработке механизмов защиты российских производителей сельхозтехники, утверждают, что в него "предусматривается включить ряд предложений" Константина Бабкина, не противоречащих нормам ВТО. Тем не менее господин Бабкин в своем письме утверждает, что поручения Владимира Путина "фактически не выполняются", по его мнению, все предложенные меры "проработаны поверхностно" и "представляют собой банальную отписку".

http://www.ya-fermer.ru/news/kommersant ... dyat-v-vto

То есть меры поддержки отечественного производителя, о которых столько было хвалебных слов, не работают даже сейчас, когда Россия ещё не в ВТО и пока ещё может проводить реально независимую экономическую политику. Можно ли ожидать, что "поддержка", которая буксует уже сейчас, вдруг перестанет буксовать, как только Россия вступит в ВТО. А ведь вступление в эту организацию сразу свяжет руки правительству и сузит пространство допустимых действий.

Капиталы бегут ещё и потому, что многие предприниматели, просчитывая ситуацию на год-два вперёд, видят, что их бизнес вряд ли выживет в новых условиях. А значит, надо пока не поздно, выкачивать всё, что можно ещё спасти и переводить это в безопасное место. То есть не инвестировать больше в то, что вскоре пойдёт с молотка и сохранить свободный денежный капитал от ареста, когда наступит момент банкротства.

Мнение Медведева о качестве "институциональной среды" в современной России:


Цитата:
Премьер отметил, что по многим макроэкономическим позициям Россия выглядит достаточно уверенно, но в различных рейтингах, которые оценивают условия ведения бизнеса, смотрится "совсем-совсем кисло". "Если практически по всем измерителям наши позиции выглядят довольно грустно, это означает, что мы всё-таки находимся в довольно плохом состоянии по соответствующим направлениям", - заявил он.

По словам Медведева, вовсе не важно, находится ли Россия на 120-м месте, на 140-м или на 100-м. "Это всё равно далеко не призовые места, и они, собственно, и отражают общее самочувствие предпринимателей как иностранных, так и, естественно, российских", - считает глава правительства.

http://www.finam.ru/analysis/newsitem69B6C/

И как же можно после такого признания рассчитывать на приток инвестиций после вступления в ВТО? Зная, что "институциональная среда" в стране непригодна для долгосрочных реальных инвестиций, как можно открывать свой рынок в такой ситуации?

СИГНАЛ-4. Расширение бивалютного коридора.

Цитата:
Банк России заявил накануне о расширении с 6 до 7 руб. бивалютного коридора, и теперь его границы составляют 31,65-38,65 руб. Эксперты говорят о том, что действия ЦБ были ожидаемы, и прогнозируют дальнейшее ослабление рубля.

http://spb.rbc.ru/topnews/25/07/2012/661570.shtml

Вывод капиталов за рубеж сейчас ведёт к росту спроса на американскую валюту, укреплению доллара и падению рубля. Присоединение к ВТО и вероятный спад в отечественной экономике тоже окажут влияние на стабильность рубля. Но это лишь вероятные закономерности. В данном случае прогнозы могут быть ошибочны, потому что ситуация на денежном рынке очень существенно зависит от информации, рождающей те или иные ожидания.

============================================================================================================


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Ср авг 01, 2012 11:42 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Правительство Боливии обязало работающие в стране подразделения корпораций McDonald's и Coca-Cola прекратить деятельность с 21 декабря 2012 года, сообщает телеканал teleSUR TV.

http://news.mail.ru/politics/9770309/?frommail=1

Мотивация отказа от услуг этих международных корпораций:
Цитата:
Власти мотивируют запрет на деятельность корпораций тем, что они производят продукцию, вредную для здоровья и чуждую боливийской культуре.

Цитата:
В Боливии работает восемь ресторанов McDonald's, первый открылся семь лет назад. Страна становится второй в Латинской Америке после Кубы, где население лишено знаменитой сети фастфуда.

Обозреватели teleSUR TV подчеркивают, что Боливия — первая в мире, отказывающая от McDonald's, уже успевшего пустить корни в стране. К примеру, на Кубе McDonald's никогда и не работал.

В прошлом году Латинская Америка не фигурировала в перечне регионов, показавший прирост продаж продукции McDonald's. В лидерах оказались Россия, Франция, Великобритания и Германия. Чистая прибыль корпорации составила 5,5 млрд долларов.


Боливия - член ВТО с 1995 года
http://www.rgwto.com/wto.asp?id=5223

Может ли страна, оставаясь внутри ВТО, проводить самостоятельную экономическую политику, если это противоречит интересам ТНК. Даже Евросоюз вынужден был уступить производителям

Цитата:
ВТО не признает международное право запрещать потенциально опасные товары, вещества и продукты: ЕС запретил обработку мяса гормонами роста и его ввоз, США и Канада подали в суд ВТО. ВТО приговорила ЕС к уплате штрафа. ЕС запретил ввоз ГМО, США подали в суд ВТО. Суд ВТО приговорил ЕС к штрафам и ЕС разрешил ввоз ГМО, но предписал маркировку товаров с ГМО. США борются за ее отмену.

http://gidepark.ru/user/4294971993/content/1312287

Цитата:
По словам старшего научного сотрудника Института биологии развития РАН Александра Баранова, все больше ученых в мире делают выводы, что ГМО не безопасно.

Многочисленные опыты на мышах, крысах, хомячках, свиньях, проведенные во Франции, Австрии, России, дали примерно одни и те же результаты. У млекопитающих, которых кормили модифицированными соей, кукурузой, картофелем и другими продуктами, менялась биохимия крови, гормональный фон. У них рождались ослабленные детеныши меньшего размера, чем у тех, кого кормили обычной едой, и не все выживали. Второе поколение было еще более больным. Третье поколение такие особи не дали ни разу.

"Природа просто запрещает дальнейшее размножение", - говорит Александр Баранов. Он поясняет, что именно эти млекопитающие выбираются для опытов, потому что у них быстрая сменяемость поколений, и можно проследить отдаленный эффект.

http://www.rg.ru/2012/07/06/moratoriy.html

ВЫМИРАНИЕ В ТЕЧЕНИЕ ТРЁХ ПОКОЛЕНИЙ! - таковы результаты опытов на млекопитающих, которых кормят ГМО.

Чувствуя приближение этой опасности, российские эксперты предлагают ввести пятилетний мораторий на трансгенные продукты:

Эксперты предлагают ввести пятилетний мораторий на ввоз в Россию трансгенной продукции и на ее выращивание на территории нашей страны после вступления в ВТО.
http://www.rg.ru/2012/07/06/moratoriy.html

Но теперь после вступления в ВТО это не так просто сделать:
Цитата:
По словам эксперта "ВТО-информ" Александры Ждановской, США разработали документ по вступлению России в ВТО. И в нем предусмотрены два инструмента по навязыванию генно-модифицированных продуктов. Во-первых, это суд ВТО на случай дискриминации модифицированных продуктов (и как показала мировая практика, чаще всего он принимает решения в пользу производителей ГМО). Во-вторых, это обязанность нашей страны выполнять "принцип прозрачности", то есть информировать другие страны о тех законодательных и нормотворческих инициативах экологического характера или направленных на защиту прав потребителей до того, как они будут приняты. Кроме того, мы должны будем дать право американским экспертам и производителям принимать участие в разработке национальных законодательных актов и учитывать их замечания.

Более того, продолжает эксперт, в соглашениях по вступлению России в ВТО прописан принцип эквивалентности продукции. А это значит, что не должно быть маркировки, которая бы устанавливала разницу между обычной продукцией и генно-модифицированной и таким образом дискредитировала бы последнюю.

"Большинство попыток государств, вступивших в ВТО, защитить свой рынок от опасной продукции заканчивались неудачно. Например, Евросоюз пытался ввести запрет на ввоз мяса, содержащего гормоны роста, и это кончилось тем, что суд ВТО наложил санкции в 117 миллионов долларов, хотя несколько лет спустя было доказано, что такое мясо может вызвать рак", - рассказывает Александра Ждановская. Китай пытался ввести маркировку генно-модифицированной продукции, но под угрозой суда ВТО отказался от этой затеи. В Евросоюзе хотели ввести знак "свободно от ГМО", но и им это не удалось, утверждает эксперт.

http://www.rg.ru/2012/07/06/moratoriy.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Ср авг 15, 2012 3:18 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Статья Сергея Кара-Мурза о перспективах развития России.
"Модернизация оборачивается пшиком"

http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/0 ... hikom.html

И точно подтверждением некоторых мыслей этой статьи - очередная неудача в космической отрасли - потеря ещё двух спутников, а с ними - миллиардов рублей.
http://echo.msk.ru/news/916910-echo.html

Цитата:
Медведев: У нас, к сожалению, аварии при запуске космических аппаратов происходят с завидной степенью регулярности. Нужно определиться, кто виноват в серии последних неудач, где были допущены просчеты, и в любом случае определить меру ответственности всех сопричастных к этим проблемам. Часть решений я приму сегодня.

http://news.mail.ru/politics/9915104/

"Кто же виноват" в том, что великая когда-то держава последние 20 лет постепенно деградирует в нравственном и техническом потенциале?

Кто довёл ситуацию до той опасной черты, что теперь чуть ли не каждую неделю в нашей стране что-то обваливается, вспыхивает, взрывается, падает, рушится или выходит из под контроля (потерявший управление космический аппарат - это только частный случай). Кто своими реформами порушил сложнейший механизм взаимосвязанных производств и систему управления страной? Кто убил множество замечательных проектов, намечавшихся в советские годы, порушил судьбы миллионов наших граждан, превратил техническую интеллигенцию в нищий класс: кто же УБИЙЦА нашего интеллектуального, творческого и нравственного потенциала?


Цитата:
Тут дело фантастическое, мрачное, дело современное, нашего времени случай-с, когда помутилось сердце человеческое [а на уме - только деньги да в каждом глазу - по доллару светится, как у "дядюшки Скруджа" - Г.]; когда цитуется фраза, что кровь "освежает" [бандитизм и коррупция давно стали обычными способами "добывания денег" в современной России]; когда вся жизнь проповедуется в комфорте [чего стоят одни телесериалы, где герои заняты лишь тем, что делят между собой деньги, интригуют, разъезжают по заграничным курортам, много потребляют и изрекают пошлости - но при этом живут припеваючи].

Тут книжные мечты-с, тут теоретически раздраженное сердце; тут видна решимость на первый шаг, но решимость особого рода, - решился, да как с горы упал или с колокольчика слетел, да и на преступление-то словно не своими ногами пришел. [реформаторы затеяли построение капитализма в отдельно взятой стране (= большевизм наизнанку). Но этот эксперимент не удался и пошёл не так, как они ждали, - не по книжному сценарию. Наоборот, этот эксперимент, имеющий все свойства преступления против собственного народа, так же, как и спутники, - вышел из под контроля и развивался сам по себе, перемалывая человеческие судьбы и жизни - и в конце концов породил нечто такое, чего наши "реформаторы" никак не ожидали увидеть: вместо царства рыночной демократии и благоденствия - эти реформы породили нечто похожее на "чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" - нынешний криминальный коррумпированный бандитский полуфеодальный олигархический строй].

Дверь за собой забыл притворить, а убил, двух убил, по теории. Убил, да и денег взять не сумел, а что успел захватить, то под камень снес. [точно так. Ранние реформаторы (Гайдар и его команда) работали для "идеи" и ничего не нажили на "реформах". Другие же - те, кто нажили, - получили своё добро сомнительными сделками или прямой уголовщиной – и поскорее "снесли ЗАХВАЧЕННОЕ под камень" (перевели «захваченное» на офшорные счета). Много интересных подробностей о том, "как это происходило и кто виноват" рассказывают в последнее время наши именитые олигархи, давая показания друг на друга в ЛОНДОНСКОМ СУДЕ(!!!) (Роман Абрамович против Бориса Березовского, Олег Дерипаска против Михаила Чёрного).
http://www.gazeta.ru/business/2012/01/19/3968017.shtml
http://www.gazeta.ru/business/2012/07/12/4678781.shtml

Мало было ему, что муку вынес, когда за дверью сидел, а в дверь ломились и колокольчик звонил, - нет, он потом уж на пустую квартиру, в полубреде, припомнить этот колокольчик идет, холоду спинного опять испытать потребовалось...

Ну да это, положим, в болезни, а то вот еще: убил, да за честного человека себя почитает, людей презирает, бледным ангелом ходит,....

Эти последние слова, после всего прежде сказанного и так похожего на отречение, были слишком уж неожиданны. Раскольников весь задрожал, как будто пронзенный.

- Так... кто же... убил?..
[технический и организационный потенциал, наработанный в советское время, российскую техническую смекалку и желание трудиться ради процветания своей страны, веру в справедливость,...] - Так... кто же... убил?.. - спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом.

Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.

- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы убили,.... Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.

("Преступление и наказание", Достоевский Ф. М.)

Потеря спутников - это лишь "первый звонок". Такие сложные системы как космическая техника, где каждый миллиграмм и каждый миллилитр несёт на себе определённую нагрузку, выполняет поставленную задачу в экстремальных условиях (перегрузки, перепады температур, невесомость и т.п.) - такие сверхсложные системы предполагают поддержание высочайших стандартов на всех этапах создания техники. Огромная космическая отрасль специально создавалась в советское время для этой цели как единый организм. Множество институтов, КБ, всевозможных заводов тоже принимали участие в этой работе и тоже входили - своими рабочими группами или цехами - в этот единый отлаженный технический организм. Приватизация и то, как она была проведена, нанесли сильный удар не только по космической отрасли, но и по ВПК, сельскохозяйственному комплексу и другим технически сложным системам советского времени, создававшим качественный продукт с высокой долей добавленной стоимости. Связи были порушены, управляемость упала, были потеряны множество технологий и ноу-хау, утрачены мозги и научные школы, целое поколение умной талантливой молодёжи, вступившее в жизнь в начале 1990-ых, было выкинуто на обочину и обречено выживать, занимаясь чем угодно, и постепенно утрачивая свои знания и таланты, которые в новой России сразу стали никому не нужны. Кто-то покинул родину, кто-то раньше времени ушёл из жизни - множество и множество сломанных судеб на счету у новорусской элиты.

И вот теперь это преступление перед собственным народом возвращается как тень отца Гамлета:

падающими самолётами,
http://www.gazeta.ru/social/2012/04/02/4117633.shtml

обрушающимися плотинами,
http://www.plotina.net/sayano-shushensk ... spisaniyu/

горящими лесами,
http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... &year=2010

расползающимися от дождя дорогами,

http://monavista.ru/news/vo_vladivostok ... d._rublej/

пожарами в домах престарелых

http://www.newsru.com/russia/20mar2007/fire.html

теряющими управление спутниками...


- и многомиллиардными новыми и новыми потерями бюджета.


Что строили - то и получили и найти виноватых очень просто - подойдите к Зеркалу и загляните в него - освежите свою историческую память и вспомните, что вы творили все эти 20 лет.

РЕЗЮМЕ: Слаженность и качество в изготовлении СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ систем невозможны в стране, где порушена слаженность совместной жизни людей, где несправедливость вопиет из каждого закоулка, а творчество и труд давно перестали быть национальным приоритетом и ценностью.

Чтобы восстановить качество и надёжность технически сложных систем, необходимы глубокие изменения проводимого в стране курса. Нарастающее отставание в науке и технической мысли при сохранении прежнего либерального курса рано или поздно скажется на качестве и надёжности создаваемых в стране сложных технических систем.


Нельзя создавать технически сложные системы и одновременно приватизировать в экономике всё и вся.
Нельзя требовать от людей неформального отношения к делу, творчества и труда - и одновременно прославлять и пропагандировать противоположные ценности - наживы любой ценой и красивой ("шикарной") жизни на халяву.
Нельзя заставить людей вкладывать свою душу в проекты, когда они уже знают, что все богатства, созданные когда-то их отцами и дедами были потом "захвачены" и пущены в распил на яхты и дворцы новорусской "элитой".

Как говорил известный герой Стругацких:

Надо... менять всё. Не одну жизнь и не две жизни, не одну судьбу и не две судьбы — каждый винтик этого смрадного мира надо... менять…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Ср авг 15, 2012 7:58 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
FS.310
Повод: viewtopic.php?p=12844#p12844


Отличный пост! Солидарен со всем! Спасибо за ценную информацию!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Пт авг 17, 2012 7:49 am 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Пн фев 27, 2012 4:06 am
Сообщения: 166
Ув. участники форума!

А как вам такая новость?

Госдума РФ одобрила введение утилизационного сбора на автомобили

По словам экспертов, утилизационный сбор чиновники придумали, чтобы компенсировать снижение импортных пошлин после вступления в ВТО

Президент РФ Владимир Путин подписал закон

Премьер-министр Украины Николай Азаров против введения РФ 30% утилизационного сбора на автомобили, так как он не будет способствовать развитию украино-российских отношений

А вы говорите про ВТО...

_________________
Кто ищет, тот найдет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 10:50 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
С 22 августа Россия начинает играть по новым правилам.
http://news.mail.ru/politics/9984921/?frommail=1

ПРАВИЛА НОВЫЕ, а система управления в стране работает ПО СТАРОМУ - как МЕХАНИЗМ "арифмометра", а должна работать как АДАПТИВНЫЙ ПРОЦЕССОР (пример - работа программы Mathematica, в которую встроено множество адаптивных алгоритмов для оптимизации расчётов при решении задач и представления результатов в наиболее компактной и удобной форме).

О качестве системы управления в стране рассказывает Виталий Недельский, бывший министр госимущества Свердловской области:

Цитата:
Природа госвласти вообще и в России в частности востребует к себе на работу людей двух основных типов - Начальников и Исполнителей. Как правило, это две различные, почти не пересекающиеся касты, попадание в которые никак не связано с личными талантами или интеллектуальными способностями.


Цитата:
Начальники. Они берутся из знакомых и друзей. Некоторое соответствие опыта и образования должности должно быть, но не критично. Главное - доверие


Цитата:
На Востоке управлением занимаются родственные кланы. На Западе, на-
оборот, культ индивидуализма. В России реализовалась промежуточная модель, при которой тоже образуются кланы, но не родственные, а вассальные. К лидеру по мере его продвижения по карьерной лестнице прилепляются помощники и партнеры. Лидер меняет место работы - они тоже переходят вслед за ним

Цитата:
Наша Система власти - это арифмометр, состоящий из шестеренок и стерженьков, которые делают четыре арифметические операции - и все. Поддержать, отказать, дополнительно проработать и рассмотреть. При этом начальникам не стоит тешить себя иллюзиями, что если они начальники, то и вправду могут принимать какие-то решения. Они могут лишь толкать шестеренки и только в одну сторону

http://kp.ru/daily/25936/2883252/

После вступления в ВТО
резко усиливается конкуренция не только между производителями "тамошними" и "здешними" (при заведомо НЕРАВНЫХ для многих наших отраслей стартовых условиях). Конкурировать будут две системы управления: "процессорного типа" (там) и "механического типа" (здесь). Конкуренция арифмометра с процессором компьютера.

При этом вовсе не обязательно победу одержит "процессор". Ведь чем сложнее система - тем она уязвимей и тем легче её сломать. Арифмометр способен выдержать даже несильные удары молотком. Арифмометру не грозят компьютерные вирусы, он не зависит от наличия напряжения в сети и не "зависает" при конфликте задач.... Пусть арифмометр более примитивен, зато он и более прочен. Слабость арифмометра в том, что он не способен просчитывать сложные задачи, учитывающие нелинейное взаимодействие множества факторов. Арифмометр знает лишь 4 действия и оперирует исходя из текущего момента. Арифмометр живёт настоящим и не может просчитать возможные ходы соперника на пять - десять шагов вперёд. В честной шахматной игре арифмометр заведомо обречён, но никто же не гарантирует, что он будет придерживаться этой честной шахматной игры (может, в этом и состоит наша "очень хитрая Западня"?).

Во всяком случае мы имеем уникальную возможность наблюдать за взаимодействием двух систем принятия решений: системы арифмометра и системы процессора. Опасная и непредсказуемая игра ожидает нас в ближайшем будущем. Притушим свет, чтобы лучше всё разглядеть.

Стихает шум в зале. В оркестровой яме дирижёр взмахивает палочкой.
Поднимается Занавес. Начинается пьеса под названием "Россия в ВТО".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 3:45 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
"Рыба гниёт с головы".

Огромное значение для формирования нормальной институциональной среды имеет ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР ПЕРВЫХ ЛИЦ
- Президента, Премьера и высших правительственных чиновников. Есть в истории множество примеров, когда приход к власти честных, умных, профессиональных и преданных своему народу лидеров менял в корне весь уклад жизни и правила игры в стране.

Президент Томас Санкара, Президент африканской страны Буркина-Фасо (1983 - 1987).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B0%D1%81

Цитата:
«Самый бедный президент»

Важным для продвижения революции Томас Санкара, считавшийся харизматичным лидером, считал личный пример. Президент жил на жалование армейского капитана, составлявшее $450 в месяц, а президентский оклад в $2000 перечислял в сиротский фонд (после свержения и убийства Санкары оказалось, что его личное имущество состояло из старого автомобиля «Пежо», купленного ещё до прихода к власти, холодильника со сломанным морозильником, трёх гитар и четырёх велосипедов). Одним из первых нововведений его правительства стало обнародование доходов и счетов всех госчиновников.

Более того, Санкара запретил устанавливать в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь», и отказался санкционировать развешивание своих портретов в публичных местах и офисах в связи с тем, что «у нас в стране таких, как я, семь миллионов». Был продан весь правительственный автопарк, состоявший из «Мерседесов», вместо которых для нужд министров были приобретены «Рено 5» — самые дешёвые на тот момент автомобили в стране.

Санкара урезал зарплаты чиновников, а также запретил им пользоваться личными шоферами и летать по авиабилетам первого класса. От чиновников требовалось сменить дорогие западные костюмы на традиционную хлопковую тунику, сшитую местными жителями. Под новый год администраторов обязывали сдать по месячному окладу в пользу социальных фондов. Уволив однажды половину кабинета, Санкара отправил их на коллективные фермы — трудиться на земле, «где от них будет больше пользы». Уже через три года после прихода Санкары к власти (в 1986 году) Всемирный Банк констатирует, что в Буркина-Фасо искоренена коррупция (см. В. Шапинов. Самый бедный президент).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вт авг 28, 2012 9:23 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9078
Я сразу представил Путина со старым автомобилем «Запорожец», купленным ещё до прихода к власти, холодильником со сломанным морозильником, одной гитарой и двумя велосипедами.
Сидит он с гитарой на асфальте в окружении единомышленников и поет:
http://video.online.ua/352046/pesnya-o- ... -regionov/
Вторая песня:
http://www.youtube.com/watch?v=90UwCGrhrr4

А вот это уже серьезно:
http://video.online.ua/352720/regionaly ... -regionov/

Вы посмотрите на эти морды! И на охранников. На съездах национал-социалистов их было меньше.
Приехали?

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Сб сен 29, 2012 4:01 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ И ВТО.

Странное дело, но не только официозные СМИ (к этому все привыкли), но даже коммунистические издания почти игнорируют активную деятельность движения "Суть времени", возглавляемое Сергеем Кургиняном. Его выступления против вступления России в ВТО и недавний митинг против введения в стране ювенальной юстиции.

ВИДЕОЗАПИСЬ МИТИНГА ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.

http://eot.su/node/13023

ИНТЕРВЬЮ СЕРГЕЯ КУРГИНЯНА ПОСЛЕ МИТИНГА.
http://www.youtube.com/watch?v=xCbnFndr3uM

ИНТЕРВЬЮ РСН:
http://www.youtube.com/watch?v=dJjnxKL4peQ

Собрано примерно 140 тысяч подписей от граждан ПРОТИВ принятия внесённых в Думу законопроектов, фактически вводящих в стране РЕЖИМ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.

Ни одна семья после принятия новых законов о социальном патронаже уже не сможет спать спокойно и быть уверена, что завтра в их дом не заявятся чиновники с полицией и не отберут Ваших чад - за что угодно: мало продуктов, недостаточно места для игрушек, у ребёнка избыточный вес....

ПРИМЕРЫ того, как отбирают детей - ВИДЕО:
http://www.medella-ru.ru/forum/showthread.php?p=1461

ИНФОРМАЦИЯ О ЗАКОНАХ, ВВОДЯЩИХ В РОССИИ СИСТЕМУ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/56202.htm
http://www.pravmir.ru/socialnyj-patrona ... alu-semej/
https://docs.google.com/document/d/1Uhb ... edit?pli=1

ИЗ СТАТЬИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ОТ 06 ФЕВРАЛЯ 2012 ГОДА.
http://putin2012.ru/events/187

Цитата:
Уже сейчас мы используем практику размещения проектов законов в Интернете. Каждый может направить своё предложение или поправку. Они рассматриваются, а лучшие и содержательные учитываются в финальной версии законопроекта. Такой механизм коллективного отбора оптимальных решений или, как называют его эксперты, краудсорсинг - должен стать нормой на всех уровнях.

Но здесь реализуется только «пассивное право» - возможность гражданина реагировать на те или иные идеи и проекты власти, субъектов законодательной инициативы. А нам нужно предусмотреть и «активное право» - дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты.

В этой связи, предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в Интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится - хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы.


Движением "СУТЬ ВРЕМЕНИ" собрано более 140 ТЫСЯЧ писем граждан против принятия законопроектов, вводящих в стране ювенальную юстицию. Письма эти переданы Президенту.
http://eot.su/node/13043

==============================================================================================================

ОТНОШЕНИЕ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ К ВТО.

Самое прямое. Основной принцип ВТО, его внутренняя глубинная суть - это подчинение всех сторон жизни людей ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ - ПРИБЫЛИ. Во главу поставлен, как говорил Достоевский, "денежный мешок". Всё остальное должно быть подчинено этому "мешку". Все устои жизни и все ценности должны быть обращены в звонкую монету. Включая и наших детей.

Для ювенальщиков дети - это во-первых, ценный заклад, под которые можно получать деньги от государства, во-вторых, потенциальный товар, на который есть множество потребителей. Поэтому для них семья - это всего лишь фабрика по производству товара: "дети". Предусмотрены огромные деньги на чиновников, которые будут осуществлять операцию вторжения в наши семьи - причём расценки оплаты их труда напрямую будут зависеть от числа детей, которых им удастся изъять из семей. Уже сейчас печатаются плакаты вроде "Осторожно, злые родители". Уже сейчас в школах нашим детям начинают внушать, что они полноправные граждане, которые могут пожаловаться на своих родителей (донести), если те "ущемляют их права" (право не чистить зубы, не учить уроки, не мыть посуду, не помогать по дому....).

Принятие законов по установлению в нашей стране системы ювенальной юстиции - это удар по семье - в самое сердце нашего народа - об этом ясно говорят те 140 тысяч голосов ПРОТИВ, которые сейчас лежат в канцелярии Владимира Путина и ждут от него действий как ПРЕЗИДЕНТА страны и гаранта соблюдения норм Семейного законодательства и Конституции России.

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС.
http://www.consultant.ru/popular/family/20_1.html#p23
http://www.consultant.ru/popular/family/20_14.html

Цитата:
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи..


Цитата:
Статья 54.
1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.


Цитата:
Статья 55.
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.


КОНСТИТУЦИЯ РФ.


Цитата:
Статья 23.
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни,...


Цитата:
Статья 32.
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.


(особенно актуально в связи с данной ситуацией - есть 140 тысяч подписей ПРОТИВ принятия законов, вводящих ювенальный произвол, есть статья Владимира Путина от 06 февраля 2012, и ещё есть - статья 32 Конституции).

Цитата:
Статья 38.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность РОДИТЕЛЕЙ.


(не чиновников, которым втемяшилось в голову, что та или иная семья неблагополучна - не их это право и не их это обязанность, а право и обязанность РОДИТЕЛЕЙ).

Цитата:
Статья 45.
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.


Вот и гарантируйте нам, родителям, права, прописанные в семейном кодексе и Конституции - право о заботе и воспитании наших детей. Если жизненные условия в семье плохие - поспособствуйте сделать их лучше - платите дополнительные пособия, оказывайте материальную помощь,.... Но вместо этих ясных и логичных шагов, опять за спиной народа, втихую внедряется новая поганая инициатива - суть которой: превратить наших детей в товар, а родителей сделать безропотными рабами при новых чинушах с огромными окладами.

В Европе детей давно уже отбирают. Но ЗДЕСЬ, в России, этот номер у них пройдёт.
Один святой сказал, что русский народ вновь объединится и поднимется на ноги в благородном деле спасения своих детей. Возможно, что этот момент приближается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вс сен 30, 2012 2:12 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРЕДЫДУЩЕМУ - ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ В ДЕЙСТВИИ.

Свежий пример - как в Финляндии отбирают у родителей детей.
http://vybor2012.mirtesen.ru/blog/43389 ... 3389358877
Цитата:
Сотрудники социальной службы Финляндии отобрали четверых детей у гражданки России Анастасии Завгородней, проживающей в финском городе Вантаа, сообщил в субботу финский правозащитник Йохан Бекман.

«Папа хлопнул по попе»

«Детей изъяли из-за того, что шестилетняя дочка Вероника сказала в школе, что папа хлопнул ее по попе», — пояснил Бекман РИА «Новости».

По словам правозащитника, учительница Вероники после этого заявила социальной службе о якобы имевшем место избиении детей. И около трех недель назад финская полиция забрала из этой семьи Веронику и двухлетних двойняшек. А в пятницу у россиянки забрали еще и новорожденную дочь, которой исполнилась всего неделя. Всех детей поместили в социальный приют.


Цитата:
в Швеции более 40 процентов семей, обратившихся в опеку, лишаются детей. В Норвегии этот процент еще выше: в некоторых районах страны он приближается к 100 процентам.

http://www.pravda.ru/society/family/pbr ... e_world-0/

ДОКУМЕНТЫ (ссылки), в которых раскрывается ЗЛО ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ (акции протеста, письма-обращения, аналитика и т.п.).
http://www.orthomed.ru/file/opeka43.doc

КТО ПРОДВИГАЕТ ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ:

Цитата:
Дмитрий Загороднюк рассказал...., почему он и его соратники выступают против введения в России ювенальной юстиции.

Д.З.: — Во-первых, нужно чётко понимать, что ювенальная юстиция отличается от борьбы с маргинальными родителями. К такому выводу пришли многие родительские комитеты, которые специально изучали вопрос. Европейская практика только подтверждает это, поскольку, как правило, родительских прав лишаются те, кто стремится воспитывать детей самостоятельно, кто не согласен с какими-то навязываемыми моментами. Например, если родители-христиане позволяют своему ребёнку не ходить на уроки сексуального воспитания, то по сигналу чиновники вправе забрать у них ребёнка, как у людей, препятствующих его образованию. Учитывая, что российская судебная система достаточно коррумпирована, не исключено, что процедура лишения родительских прав станет более чем доступной. Кроме того, если сейчас процедура лишения родительских прав сначала проходит судебный порядок, то с введением ювенальной юстиции сначала ребёнка отберут, а уж потом разбираться в судах начнут. На заседании Государственной Думы однажды присутствовали представители европейских организаций. Главные «лоббисты» этих новшеств заверяли коллег, что беспокоиться не о чем, что приниматься будет этот закон частично и так далее.


Цитата:
Представители ЮНИСЕФ сказали, что не стоит вводить в заблуждение народ, что принятие закона полностью – часть программы по вхождению России в Европу. И, если это не будет выполнено, разговор с Россией будет уже совсем другим.

http://novocherkassk.net/lavochka/2012/ ... %82%D1%8C/

Организация ЮНИСЕФ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0% ... 0%95%D0%A4

То есть крепость российской семьи приносится в жертву маниакальному стремлению российских "элит" - поскорее войти в Европу. А нужно ли России это вхождение, покупаемое ТАКОЙ ценой? Опять здоровье и процветание страны отодвигается на задний план. Опять судьбоносные решения, влияющие на судьбу миллионов наших семей, принимаются БЕЗ учёта мнения людей, за их спиной.

===============================================================================================================================

ПОДРЫВ ЕДИНСТВА.

Сегодня праздник святых мучениц: ВЕРЫ, НАДЕЖДЫ, ЛЮБВИ И МАТЕРИ ИХ СОФИИ.

В связи с этим несколько мыслей - чем опасен тот путь, по которому сейчас идёт Россия:
Народ как целостность существует лишь до тех пор, пока есть СУЩНОСТНЫЕ скрепы, объединяющие его в единое целое.

Такими скрепами для русского народа всегда были: 1) историческая память (в последние 50 лет - победа над фашизмом), 2) вера в ДОБРО как главную фундаментальную ценность жизни человека, которая превыше всяких удобств и мирских благ, 3) православие как стержень, на котором держатся идеалы Добра и служения Истине, 4) незыблемость семьи как малой Церкви и как основной ячейки общества. Вот все эти скрепляющие стержни и пытаются сейчас расшатать и вытащить.

Опошляется и фальсифицируется наша история, вместо веры в ДОБРО - народу навязывают идола "денежного мешка", лишая Жизнь истинного её смысла. Православие пытаются дискредитировать (последняя история - pussi riot). Теперь вот удар нацелен на самую древнюю и прочную скрепу - крепость семейного уклада.

Вместо СУЩНОСТНОГО единства - в качестве его замены и суррогата - нам опять (как и в начале 1990-ых) предлагают взять ФОРМАЛЬНОЕ единство - членство в Европе и в ВТО... Заманивают снятием ограничений на визы, свободными поездками по миру, ...... Предлагают новые УДОБСТВА сытой и беззаботной жизни. А взамен требуют "всего лишь (?)" - отказаться от СМЫСЛА самой Жизни - от её истинных ценностей: отказаться от служения Добру (заменить его на преклонении перед "денежным мешком"), отказаться от ПРАВА воспитать своих детей в духе Добра и Любви (отдать это право - чиновникам от ювенальной юстиции).

Нам опять предлагают ФАЛЬШИВЫЕ ценности в обмен на ценности НАСТОЯЩИЕ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вступление России в ВТО - путь к возрождению или катастрофе?
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2012 10:37 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9078
Не знаю как кто, а я с Григорием согласен на 100%.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB