С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср фев 26, 2020 4:20 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 157 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 06, 2007 5:49 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо, Messer.

Как только появятся, прочту.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 07, 2007 3:45 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Интересное сообщение об экологической катастрофе на Волге.

06.07, 20:54 | «ТВ Центр»
Волге грозит экологическая катастрофа
Проведённые этим летом пробы личинок рыбы дали ужасающие результаты: доля мутантов на разных участках реки составила от 30 до 90 процентов. Причина — рост загрязнения волжской воды
http://news.mail.ru/incident/1375107/

Цитата:
около 90 процентов рыбы в великой русской реке сейчас рождаются с различными отклонениями.
Владимир Назаренко, профессор кафедры зоологии Ульяновского ГПУ: «Мы наблюдаем отклонения, как морфологические, так и анатомические, физиологические. Которые ведут к изменению нормальных норм реакции. Практически родятся уроды».

Помимо плохих экологических условий, мутации рыбы способствуют, так называемые сине-зелёные водоросли. Они появились на Волге сравнительно недавно. Пик их цветения приходится на середину лета. Они покрывают поверхность воды и могут достигать 10 сантиметров в толщину. При разложении водоросли активно поглощают кислород и выделяют ядовитые газы.
Василий Мещеряков — рыбак со стажем. Сегодня улов не большой. Утром удалось выудить подлещика и карася. В основном-же клюют черноморские бычки. Этот деликатес советских времён захватил всю акваторию Волги. Но даже при такой живучести, бычки мутируют. Вот наглядный пример – рыба неестественно чёрная, встречаются экземпляры и пострашнее.

Василий Мещеряков, рыбак: «Бычки бывают. Есть чёрные такие, страшные, коричневые».

Какие твари ещё живут в Волге и насколько они опасны, не знают даже ихтиологи. Каждый день приносит новые открытия. И они не утешительны – мутация быстро прогрессирует. Но на полноценное изучение рыбы нет денег.

Уже сейчас, заверяют специалисты, купаться в Волге не безопасно, как минимум, по двум причинам. Во-первых, можно подцепить какую нибудь заразную болезнь. А во-вторых, ихтиологи предупреждают – в воде вас могут просто покусать или съесть. Природа рыб-мутантов по сей день не изучена.


Если учесть, что все части экосистемы Волга тесно взаимосвязаны через пищевые цепочки и конкуренцию за ресурсы, то возможно, мы наблюдаем сейчас как развивается фаза катастрофы этой САС - экологической сложной адаптивной системы - "Волга". С точки зрения МАМ-платформы мутационный процесс есть сдвиг к новому пику пригодности (fitness peak). Тот факт, что мутациями охвачено до 90% рыбы означает, что процесс сдвига начался. Новые рыбы-мутанты по общим закономерностям развития таких систем вызовут дисбалланс в существующей экосистеме, что приведет к изменению состава ее "агентов" - обитателей Волги. Произойдут вымирания одних видов и появление других (мутировавших). С точки зрения МСП это - фаза кризиса эволюционного цикла в данной экосистеме, посредством которой осуществляется ее обновление. То, что возникнет после такого обновления - непонятно. Но есть некоторые законы, о которых я однажды писал. Насилие человека над природой - этот дисбалланс разрешается возникновением более жесткой и агрессивной природной среды. Это совершенно ясно даже из самых общих соображений, как должна вести себя природа, чтобы сохраниться от вредных воздействий человечества. Поэтому результатом того, что мы перепортили своими отходами замечательную реку, будет такое изменение экосистемы этой реки, которое направлено против воздействия людей (правило Ленца в применении к экосистеме). Можно ожидать, например, падения качества воды до такого уровня, что она станет ядовита для человека. Возможно появление агрессивных мутантов вплоть до людоедов. Это все не фантазии, а гипотетические возможности ответа природной среды на человеческий эгоизм.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 09, 2007 10:57 am 
Не в сети
Новый участник

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 10:25 am
Сообщения: 9
Григорий, у меня к Вам вопрос: если у Вас есть время - не согласились бы Вы ознакомиться с результатами применения МСП к моему исследованию, возможно, проконсультировать меня по вопросам применения? Конечно, как только я получу мало-мальски вменяемые результаты? :+)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 09, 2007 3:44 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Messer.

Цитата:
не согласились бы Вы ознакомиться с результатами применения МСП к моему исследованию, возможно, проконсультировать меня по вопросам применения?


Всегда буду рад Вам помочь. Жду, когда Ваши работы будут помещены в разделе "Публикации".

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2007 1:53 am 
Не в сети
Администратор форума
Администратор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 25, 2004 12:26 am
Сообщения: 1047
Откуда: Москва
Приветствую участников обсуждения !
Работа участника Messer размещена по адресу:
http://www.socintegrum.ru/Mike1.pdf
, под именем Mike B, так как именно этим именем были подписаны письма с текстом работы, высланные мне.
Также можно увидеть её в общем списке публикаций на сайте:
http://www.socintegrum.ru/Publ.html
Просьба к участнику Messer - выслать список литературы, без него текст воспринимается плохо.
Если есть претензии к указанному имени автора Mike B или к названию работы, которое было присвоено мною, я готов внести соответствующие исправления.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2007 5:40 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Messer.

Начал читать Ваш обзор. Видно, что Вы проделали большую работу. Жаль, конечно, что Вы не привели список литературы - сноски есть, а самого списка нет.

Сразу у меня к Вам несколько вопросов:
(1) В части "Описание моделей" Вы приводите ряд уравнений и их решения. Тут есть некоторые неточности. Берем уравнение для накапливающихся величин (без номера):
Dy/Dt = k * y * (L - y)
Это - уравнение логистической функции. Сделав замену переменных z = y/L, получаем:
Dz/Dt = k * L * z * (1 - z)
Отсюда получаем решение:
z = 1/[1 + C * EXP(-k * L * t)]
где C = (1 - z(0))/z(0)
z(0) - значение z в момент t = 0.

Возвращаясь к исходной переменной y, получаем:
y(t) = L/[1 + C * EXP(-k * L * t)]

То есть параметр С зависит от начальных условий, но показатель под экспонентой определяется величинами k и L. У Вас в решении (1) параметр экспоненты однозначно определяется константами k и L. Раз дано уравнение, которое содержит эти две константы, то параметр под экспонентой точно определен. Он один и тот же при любых начальных условиях - и в этом смысле Вы не точно пишите, что этот параметр определяется эмпирически. Тогда надо добавить, что сами константы k и L определяются эмпирически. Тогда будет все правильно.

(2) У меня вопрос: почему должно выполняться равенство:
(DE/DK) : (E/K) = (DE/DA) : (E/A) (*)
Из формулы, которая следует сразу после (1), ясно, что предполагается, что функция E(K;A) - зависимость величины национального дохода от капитала и размера населения (фактора труда) - однородная функция первой степени. Поэтому данное уравнение просто выражает основное функциональное свойство таких функций. Такое допущение об однородности функции E(K;A) - часто делается. Но совершенно непонятно, почему должно выполняться равенство (*)

Например, если взять данные Роберта Солоу по американской экономике из его статьи 1957 года, то эти две величины, хотя и стабильны во времени каждая, но между собой они не равны.

(3) Я понимаю, что у Вас - обзор концепций, предлагавшихся в разное время разными учеными. Хороший обзор. А какой точки зрения придерживаетесь Вы сами?

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 1:12 am 
Не в сети
Новый участник

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 10:25 am
Сообщения: 9
Григорий, с удовольствием отвечу на Ваши вопросу, но с Вашего позволения на выходных: сейчас у меня совсем плохо со временем...
Artashir, - список вышлю, возможно даже завтра. Зовут меня - Михаил Буланов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июл 12, 2007 3:14 pm 
Не в сети
Новый участник

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 10:25 am
Сообщения: 9
Список литературы я выслал. Григорий, про Ваши вопросы я помню, в ближайшее время постараюсь ответить на них.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2008 7:27 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Работы Питирима Сорокина и Руперта Шелдрейка.

(1) Проблема реконфигурации САС - как протекают процессы качественного изменения структуры. Примерами реконфигураций социальных САС являются революции. О причинах и закономерностях революций есть хорошее исследование нашего замечательного ученого Питирима Александровича Сорокина "Социология революции". Как это часто бывает в нашей истории, вместо того, чтобы дать возможность человеку работать, его просто выгнали из страны (сентябрь 1922 года). Поднятые им проблемы имеют самое близкое отношение к вопросу о построении "социализма" - то есть создании такой социальной САС, которая наиболее адекватно и быстро отвечала бы на вызовы внешнего мира и внутренние отклонения от текущего равновесного состояния. Питирим Сорокин на основе скрупулезного изучения фактов о динамике изменения обществ во время революций формулирует ряд фундаментальных законов, почему революции происходят, в чем они состоят и чем заканчиваются. Можно было бы подробно рассмотреть как предложенные им принципы могут быть интерпретированы в рамках МСП-методологии. Перечисленные им закономерности (найденные эмпирическим путем - в результате анализа фактов) могут быть реформулированы в терминах теории МСП-систем.

(2) Второе важное исследование касается понимания механизмов индуцирования эмерджентных свойств САС на уровень отдельных агентов.
Руперта Шелдрейк:
"Новая наука о жизни"

http://www.koob.ru/sheldrake/new_science_of_life

"Семь экспериментов, которые изменят мир"
http://www.koob.ru/sheldrake/

Автор приводит ряд фактов и логических доводов, которые указывают на необходимость глубокого дополнения теории эволюции Дарвина. Он аргументирует, что процессы развития - спонтанного возникновения и постоянного усложения упорядоченных структур (развитие организмов, самоорганизация природных систем) не могут быть поняты без идеи "морфогенетического поля" - некоторого надиндивидуального организующего начала (своего рода программы развития), которое обеспечивает согласованность процессов эволюции и морфогенеза в природе. Это начало задает вектор развития всего живого. Он указывает, что это действие идет сверху вниз, его нельзя связать с информацией, закодированной в каком-либо конкретном материальном носителе (геноме индивида). Наоборот выстраивание структур опирается на записанные в морфогенетическом поле правила строения и развития. Он приводит две аналогии "план" строения дома, котрый существует идеально, но работает как направляющая схема для деятельности строителей дома. Магнит, поле которого выстраивает металлические стружки в сложные и порой изумительно красивые упорядоченные структуры. Организация всего ансамбля агентов (биосистем и природных систем) регулируется сверху-вниз. Тот же принцип положен и в МСП-методологии, в рамках которой поведение и развитие агентов нельзя рассматривать автономно, отдельно от Системы как единого целого. В рамках МСП ситуация аналогична проблеме движения тел в ОТО. Агенты развиваются так, чтобы удовлетворить требованиям МСП на всех уровнях и во всех подсистемах. Развитие агентов можно интерпретировать как условие согласования МСП-уравнений, примененных к системам разного масштаба.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Наброски по МСП, которые даны здесь и в темах:
"МСП и эволюционные циклы"
http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?t=10

"Циклы российской цивилизации"
http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?t=79

можно продолжать бесконечно. Тема эта живая, перспективная, с большими возможностями в разных областях. Все это следовало бы серьезно изучать и развивать дальше. Следовало бы, наверное, - да время теперь другое.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 01, 2008 2:00 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Использование аппарата Сложных Адаптивных Систем (САС) в медицине и физике.

Организм как живая САС. Органы и клетки (и клеточные органеллы и еще более мелкие составляющие) как "агенты". Сетевая структура организма. Цепи обратных связей, применение платформ МАМ и МСП - все это открывает новые перспективы диагноза заболеваний и их лечения.
Эти системные закономерности живых существ изучает Systems Biology.
Центры:
Manchester Centre for Integrative Systems Biology
http://www.mcisb.org/

Institute for Systems Biology

http://www.systemsbiology.net/

В нашей стране что-то похожее зарождалось в конце 1980-ых, но потом, в связи с внедрением в шоковом порядке "передового" капитализма середины позапрошлого века, передовая наука XXI века сразу стала нерентабельной и ее списали в утиль. Так с тех пор ничего и не изменилось.

Статья:
OUR UNIVERSE – A COMPLEX ADAPTIVE SYSTEM
By Diana Lee


Вселенная как САС. Если эта гипотеза верна, то построить физику развития нашей Вселенной без методов САС нельзя. Если гипотеза верна, то Вселенная должна иметь структуру, сеть, обладать "потенциалом", периодически реконфигурировать (глобальные космические катастрофы), .... Возможно, взгляд на физическую реальность под углом зрения САС приведет в конце концов к новой физике.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 25, 2008 8:27 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Современная теория эволюции.

Вадим Иванович Назаров.
«Эволюция не по Дарвину», Москва 2005, КомКнига.


Великолепная книга. Автор прослеживает всю историю развития эволюционных идей: от Кювье, Бюффона и до современной теории прерывистого равновесия Гулда и Элдриджа и исследований по эволюционной генетике до 2001 года. Вывод однозначен: эволюция – это процесс, который идет одновременно на микро и макро уровнях, причем теория Дарвина имеет весьма ограниченную область применения, тогда как теория Ламарка (в версии неоламаркизма) подтверждается все новыми и новыми фактами. Показано как формируются петли обратной связи ДНК – РНК – БЕЛОК – БЕЛОК – РНК – ДНК, через которые идет «запись» приобретенных признаков на генном носителе информации. В последней главе рассмотрена системная парадигма. К сожалению очень неполно. Верные догадки о закономерностях прерывистого равновесия и процессов видообразования как закономерностях экосистемного уровня – к сожалению, изложены лишь кратко – без привлечения концепции САС. В остальном, можно сказать, что это – фундаментальный труд, содержащий богатейшую фактическую информацию и множество оригинальных логических линий обоснования основной темы книги.

К МСП эта книга имеет самое прямое отношение, поскольку обосновывает фактами действие законов Ламарка, положенных в основу МСП-платформы САС моделирования. Книга иллюстрирует конкретными примерами прерывистость процесса видообразования, что в рамках МСП описывается как «эволюционный цикл» развития (исчезновения видов – фазы катастрофы, вспышки видообразования – фазы восстановления и два стазиса: период до массового вымирания – фаза процветания, период после массового вымирания – фаза депрессии). Данные палеонтологических раскопок ясно указывают, что статистика событий исчезновения удовлетворяет степенному закону – факт, который можно интерпретировать как проявление самоорганизованной критичности в экосистеме планеты
(См. например, статью: Sole R. V., Manruba S. C., Benton M. & Bak P. (1997). Self-similarity of extinction statistics in the fossil record. Nature 388; 764-767).

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2008 12:04 am 
Уважаемый Григорий,
я случайно натолкнулся на этот форум и, честно говоря, пропустил бы его, если бы не обратил внимание на ссылку работы Коротаева Сергея Маратовича, с котрым мы работаем с 1975 года. Я внимательно почитал Ваши лекции. Ваше, в определенном смысле, недоумение по поводу отношения "официальной науки" к вопросам фундаментальных исследований и, особенно, результатов, неукладывающихся в "нормы" этой самой науки, меня несколько удивили, впрочем, я сделал вывод, что Вы, вероятнее всего еще слишком молоды. Если это так - это замечательно. Простой пример - борец с "лженаукой" - академик Эдуард Павлович Кругляков (здесь, я думаю, комментарии не нужны). Теперь по существу.
Отбрасывая в сторону "официальную науку", как оппонента, в действитель-ности в вопросе нашего (Земного) уровня знаний дело обстоит весьма плачевно. Это, на мой взляд, объективная оценка продиктована неоспаримым фактом - отсутвием обшей теории поля. На сегодняшний день нашь фундамент знаний об окружающем Мире (с физической точки зрения) построен на отдельных " клочках", внутри которых можно обнаружить массу протеворе-чий, что как раз и проявляется в таких экспериментально порлученных результах, как, например, флуктуации Шноля, ряде геофизических феноменов и пр. Понятно, если отсутствует хотя бы какое-то звено, то цепь построить невозможно. Именно поэтому нет до сих пор общей теории поля. Более того, пойдя по техногенному пути развития мы загубили в себе колоссальные возможности, данные нам создателем. Сейчас они лишь проявляются в отдельных индивидуальностях, обозначенных как экстрасенсы. Я полностью с Вами согласен в том, что "официальная наука" является огромным тормозом в естественном познании Мира. Нам с С. М. Коротаевым понадобилось не много не мало - около 30 лет, что бы доказать (теоретически и экспериментально) состоятельность причинной механики Николая Александровича Козырева. Это с одной стороны цикл работ Коротаева по квантовой нелокальности на макроскопическом уровне, и, с другой стороны, полученные мной результаты, связанные с гидродинамическими моделями прогноза погоды, в которых введены эффекты причинной механики. Только в 2003 году на всемирном форуме по климату, где были представлены эти результаты - увеличение точности прогноза с увеличением его заблаговременности ( с классических позиций - нонсенс!) официальная наука вынуждена была признать полную состоятельность причинной механики. Действительно, с классических позиций - это нонсенс. На самом деле все обстоит чрезвычайно просто, о чем "кричал" Николай Александрович, а несколько позже И. Пригожин - уравнения классической и квантовой механики, теории относительности инвариантны относительно обращения времени. Как только эта "инвариантность" была устранена - уравнения гидродинамики стали работать иначе. К сожаленю при жизни Козырева такие деятели, как Михайлов (бывший директор Пулковской обрватории), а сейчас Кругляковы и пр. его перекричали. Вот Вам один из многих примеров Вашего "недоумения".
Уважаемый Григорий, если у Вас возникнут конкретные вопросы по поводу сказанного, я с удовольствием, в силу своих возможностей, на них отвечу.
М. Арушанов.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 10, 2008 6:26 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3635
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, уважаемый М. Арушанов (к сожалению, не знаю Вашего имени отчества).

Цитата:
Нам с С. М. Коротаевым понадобилось не много не мало - около 30 лет, что бы доказать (теоретически и экспериментально) состоятельность причинной механики Николая Александровича Козырева. Это с одной стороны цикл работ Коротаева по квантовой нелокальности на макроскопическом уровне, и, с другой стороны, полученные мной результаты, связанные с гидродинамическими моделями прогноза погоды, в которых введены эффекты причинной механики.


Не могли бы Вы рассказать об опытах по нелокальности взаимодействий, не углубляясь в детали формул. Были ли поставлены опыты, которые невозможно интерпретировать иначе кроме как допустив возможность мгновенной корреляции (или взаимодействия?) пространственно разделенных НА БОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ процессов.

Это - очень важный вопрос, имеющий прямое отношение к проблеме связанности мира в единую сложную адаптивную систему. Я глубоко убежден, что такая связанность есть. Но если исходить из обычных представлений близкодействия - связанность через обмен сигналами той или иной природы - то Вселенную невозможно представлять как единую систему. В то же время очевидный рост упорядоченности, структурной сложности Вселенной в ходе эволюции указывает на то, что Вселенную следует рассматривать именно как сложную адаптивную систему. В этом случае рост уровня организации и структурной сложности становятся понятны. Но непонятно, как достигается связанность. Если же есть экспериментальные результаты, доказывающие однозначно (то есть не допускающие другого истолкования) возможность мгновенного взаимодействия на больших расстояниях, то гипотеза о Вселенной как САС становится более вероятной.

Применение концепции САС в современной физике, мне кажется, помогло бы взглянуть под новым углом зрения на многие нерешенные вопросы. Но теорию САС у нас в стране упорно игнорируют уже много лет и ситуация эта меняться никак не хочет. Тут, мне кажется, есть много причин. И дело не только в том, что все новое у нас усваивается с опозданием лет на 15-20 (традиция, видно, такая). Но скорее всего, сейчас просто невыгодно иметь научное знание о саморазвивающихся сложных адаптивных системах - нынешней россиянской системе "эффективного" разграбления страны (уничтожения ее потенциала) наука о том, как этого разграбления можно было бы избежать, не нужна. Вообще понятие "адаптивности" плохо совместимо с откатами, воровством, жлобизмом и демагогией, которые сейчас переполняют через край всю нашу жизнь. Но будем надеяться, что ситуация когда-нибудь изменится к лучшему. А пока будем работать ради этого лучшего будущего - иначе его просто никогда не будет.

Успехов Вам в работе и всех благ.
Я попытаюсь прочитать Ваши работы и работы Сергея Маратовича. Не уверен правда - смогу ли разобраться.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Квантовая нелокальность
СообщениеДобавлено: Пт апр 11, 2008 1:51 am 
Уважаемый Григорий, я могу Вам выслать интересующие Вас работы, в которых подробнейшим образом описаны все эксперименты.
Для этого мне нужна Ваша E-mail. С уважением,
Михаил Львович Арушанов.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 11, 2008 2:15 am 
Уважаемый Григорий, что касается мгновенного взаимодействия, то такие опыты были поставлены Н. А. Козыревым, позже М. М. Лаврентьевым. Результаты этих экспериментов трактуюся совершенно однозначно: существует канал (отличный от электромагнитного) по которому взаимодействия происходит мгновенно. Иначе говоря, интервал собственного времени равен нулю. Наблюдаемые свойства взаимодействия внешних необратимых процессов на состояния вещества материальных систем ( в частности звездных процессов на наземные датчики) свидетельствуют об отсутствии материального носителя, как это имеет место, например, в случае электромагнитного взаимодействия.
С уважением, М. Арушанов.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 157 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB