Выдержки из работ Николая Александровича Козырева.
Ниже мы приводим некоторые места из работ этого великого русского ученого, имеющие прямое отношение к проблеме роста уровня организации материи в процессе эволюции Вселенной.
Козырев Н. А. «Причинная механика». В книге «Избранные труды», Издательство Ленинградского Университета, 1991.
Вместо «тепловой смерти» - приближению к глобальному равновесному состоянию с максимальной энтропией, при котором структурные неоднородности минимальны – Вселенная, судя по наблюдениям, имеет свойство наращивать свою структурную сложность, упорядоченность и организацию.
Цитата:
«Применяя физические законы для объяснения явлений звездного Мира, мы неизбежно распространяем на Вселенную и все следствия второго начала термодинамики. Во Вселенной же нет никаких признаков деградации, которая вытекает из второго начала. Мир сверкает неисчерпаемым разнообразием, мы не находим в нем и следов приближения тепловой и радиоактивной смерти. По-видимому, здесь и заключается основное противоречие – противоречие очень глубокое, которое нельзя устранить ссылками на бесконечность Вселенной. Дело в том, что не только отдельные астрономические объекты, но даже целые системы в такой степени изолированы друг от друга, что их можно считать как системы замкнутые. Для них тепловая смерть должна заметно приблизиться прежде, чем успеет прийти помощь со стороны. Такие деградированные состояния систем должны бы быть преимущественными, а вместе с тем они почти незаметны. Оставаясь в рамках обычных законов механики и физики, остается считать, что НАБЛЮДАЕМАЯ КАРТИНА МИРА ЯВЛЯЕТСЯ следствием или одной обширной, охватившей некогда весь Мир катастрофы, или СЛЕДСТВИЕМ МЕЛКИХ, ПОСТОЯННО ПРОИСХОДЯЩИХ КАТАСТРОФ, ОБНОВЛЯЮЩИХ МИР»
(стр. 233).
Согласно МСП, причина роста уровня упорядоченности, разнородности, организации во Вселенной – в том, что Вселенная представляет собой Сложную Адаптивную Систему. Такие Системы всегда стремятся достичь своего глобального равновесного состояния, но состояние это – неустойчивое. Поэтому по мере приближения к нему, текущее равновесное состояние Системы становится все менее устойчивым, все более чувствительным к любым воздействиям (возмущениям). Это верно и по отношению к каждой из подсистем, из которых состоит Вселенная: галактик, звезд, звездо-планетных образований, планет… Это значит, что периоды «остывания», приближающие Систему к состоянию глобального равновесия – к «тепловой смерти» - неизбежно должны прерываться кратковременными периодами резких катаклизмов, напоминающих катастрофы с высвобождением больших импульсов энергии, разогревающих заново остывающую Систему. В рамках МСП катастрофы описываются как скачки Системы с одной эволюционной ветви на другую – фазы кризиса и восстановления. Можно предположить, что эта общая закономерность эволюции должна действовать и в физическом мире – в космических масштабах.
Цитата:
«Интересно сходство этих идей с воззрениями геологов прошлого столетия, до Ляйелля, на историю жизни Земли. Так, Кювье и Леопольд фон Бух считали, что развитие Земли происходило в результате грандиозных потрясений, так называемых катаклизмов, которые временами обновляли Землю… Мы должны признать, что в природе существуют постоянно действующие Причины, препятствующие возрастанию энтропии»
(стр. 233-234).
К мысли о существовании механизма разогрева, который компенсирует процессы роста энтропии в звездах вследствие процесса излучения энергии вовне, Николай Александрович пришел, пытаясь согласовать теорию термоядерных источников энергии в звездах с данными наблюдательной астрономии. Он заметил одну простую закономерность в распределении положений звезд в пространстве: плотность – температура – расход энергии единицей массы. Звезды ложились на определенную поверхность. Но если бы источником свечения звезд являлись термоядерные реакции, то вместо поверхности должна была бы наблюдаться четкая линия пересечения двух поверхностей – одна из которых описывает процесс генерации энергии, а вторая – ее отдачу вовне. Линия фиксировала бы области, в которых генерация и отдача были бы равны. Но такой линии нет. Ситуация скорее напоминает случай остывания нагретого тела и указывает на то, что термоядерные реакции вряд ли являются основным источником подкачки звезд дополнительной энергией.
Цитата:
«Вообразим координатную систему, в которой осями служат: плотность, температура и расход энергии единицей массы… Каждая из этих переменных зависит от двух параметров: массы и радиуса. Поэтому в указанном пространстве звезды должны располагаться на некоторой поверхности. Теряя энергию, звезда будет охлаждаться и сжиматься, оставаясь на этой поверхности. Срок жизни такой звезды, вычисленный Гельмгольцем и Кельвином, получается слишком коротким: для Солнца около тридцати миллионов лет. В действительности же Солнце, по достоверным геологическим данным, имеет значительно больший возраст. Обычно отсюда заключают, что внутри звезд есть специальные источники энергии наподобие аккумуляторов, постепенная разрядка которых обеспечивает длительность жизни звезд. Эти источники должны выделять энергию по некоторому закону в зависимости от физических условий внутри звезды. Таким образом, данному типу источников энергии будет в рассмотренном нами пространстве физических условий соответствовать некоторая определенная поверхность. При тепловом равновесии это количество энергии должно равняться вычисленному нами выше расходу. Следовательно, звезды могут располагаться только по кривой пересечения двух построенных поверхностей. В действительности же звезды располагаются в этом пространстве не на кривой и не в объеме, что было бы при больших неточностях наблюдений, а на поверхности. Вместе с тем теоретическая кривая пересечения поверхностей должна быть выражена очень резко. Действительно, расход энергии уменьшается с увеличением плотности, образование же энергии, вообще говоря, увеличивается с плотностью. Таким образом, эти поверхности должны пересекаться весьма круто. Остается заключить, что предположение о существовании внутри звезд источников энергии, независимых от процессов охлаждения, действительности не соответствует. Внутри звезд нет специальных источников энергии, и звезды выделяют энергию по типу механизма Гельмгольца-Кельвина постепенного охлаждения и сжатия. Так как возраст звезд значительно больше времени охлаждения, МЫ ДОЛЖНЫ ПРИЗНАТЬ, ЧТО, ТЕРЯЯ ЭНЕРГИЮ И СЖИМАЯСЬ, ЗВЕЗДА ВЫЗЫВАЕТ НЕКОТОРЫЕ ПРОЦЕССЫ, КОМПЕНСИРУЮЩИЕ ЭТУ ПОТЕРЮ ЭНЕРГИИ. Приходится заключить, что звезда представляет собой машину, вырабатывающую энергию»
(стр. 235).
ГИПОТЕЗА.
То есть процесс генерации энергии в звезде прямо зависит от процессов потерь (диссипации, расходования) энергии. Именно в силу этой зависимости подкачки от тепловых потерь, поверхность расхода энергии совпадает с поверхностью генерации энергии и в результате «линия пересечения» совпадает с поверхностью генерации-расхода энергии. Ситуация такая, как если бы каждая единица расхода энергии тотчас же возмещалась бы единицей генерации энергии. Это напоминает ситуацию с непрерывным потоком: уход порции через одну границу тут же возмещается приходом через другую границу. Как если бы в звездах осуществлялся процесс истекания энергии в наш мир из какого-то иного мира.
Такие модели уже есть. Они рассматривают нашу Вселенную как черную дыру, которая засасывает в себя «извне» энергию. При этом Вселенная не имеет границ, поэтому полученная извне энергия втекает как бы «ниоткуда». Возможно, именно этот механизм объясняет обнаруженные Николаем Александровичем закономерности. Понятно, что раз энергия не сохраняется, то и время не однородно, и эта неоднородность времени может приводить к определенным физически наблюдаемым явлениям. Если эта гипотеза правильная, то факт неоднородности времени должен проявлять себя через экспериментально обнаруженные закономерности. Рост энтропии сверх определенного уровня должен порождать своего рода «пробой» через «границу между мирами» - катастрофу качественного обновления систем за счет притока порции энергии извне. Поэтому процессы, вызывающие сильный рост энтропии: диссипация, растворение кристаллов… должны сопровождаться новыми явлениями, которые поддаются экспериментальному наблюдению.
Если под этим углом зрения взглянуть на «причинную механику», то становится понятно, что речь идет о новой научной дисциплине, которая находится в стадии оформления основных понятий и накопления данных. «Причинная механика» - это наука о неоднородности времени, о существовании «невидимой» связи нашей Вселенной с другими мирами – связи здесь и сейчас, - связи, благодаря которой Вселенная является не деградировавшей бесформенной холодной массой, а в высшей степени, высоко упорядоченной и организованной структурой. Вселенная оказывается Системой, поддерживающей себя вдали от глобально равновесного состояния «тепловой смерти». А поскольку Система эта замкнута на себя и не имеет границ, то приток энергии, необходимый для постоянного поддержания Вселенной в ее неравновесном состоянии, может идти лишь через неоднородность времени – через процесс, который может быть наглядно представлен как поглощение энергии черной дырой, роль которой выполняет наша замкнутая на себя Вселенная. Следовательно, есть своего рода над-пространство, в котором наша Вселенная является «черной дырой». Поглощаемая из над-пространства энергия высвечивается через системы нашей Вселенной, в которых идут бурные процессы роста энтропии (высвечивание энергии звездами, процессы диссипации энергии, разрушения упорядоченных структур…). Дегенерация предотвращается за счет постоянного притока энергии из над-пространства.
Григорий.