С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Вот уж чего-чего - а на многие годы вперед - это невозможно.
Из-за экономической ситуации на Украине. Она ужасная и с каждым днем будет все хуже.
Путин совершенно правильно сказал - главный итог минских соглашений - это установление мира. Этого достаточно для победы России над амерами. Все правовые вопросы в рамках минских соглашений могут оставаться еще многие годы нерешенными. Главное - чтобы не стреляли. Этого вполне достаточно для того, чтобы украинцы наконец поняли, что в Европу их заманивали вовсе не для того, чтобы кормить так же вкусно, как и немцев, французов и англичан, а для того, чтобы доить, не всегда давая корм. Конечно для осознания этого тоже требуется время, но в условиях нарастающего голода сообразительность резко повышается. Амерам потребовалось 20 лет, чтобы закрепить антирусские настроения. Но эти 20 лет украинцы не голодали. А сейчас в условиях мира и соответственно отсутствии повода для обвинения России в агрессии для реставрации дружбы народов потребуется где-то полгода, максимум год. Естественно включая смену правительства на пророссийское.

Беда в том, что амеры это тоже понимают, как и то, что если они сейчас проиграют России, то это будет означать полную утрату ими мирового господства. Поэтому они наизнанку вывернутся, но будут всеми силами разжигать конфликт, чтобы как можно дольше отсрочить те полгода - год, через которые они потеряют мировое господство. Хорошо, что сил у них не много, но особо важно то, что Европе неизбежно станет противно то, что амеры дестабилизируют Европу силами самой Европы. Это приведет к тому, что Европейцы переметнутся от амеров к России и в союзе с ней будут бороться за свою независимость от амеров. Кстати, европейская программа количественного смягчения - первый шаг в европейской национально-освободительной войне с США. И что самое интересное - амеры им его разрешили. Потому что боятся связываться сейчас, чувствуют неуверенность в своих силах. Но все равно перед годом для поумнения украинцев нужно добавить еще 1-2 года для поумнения европейцев. Они хоть и умнее, но такого голода, как на Украине, у них не будет. Поэтому думать будут дольше.

А прогноз на ближайшее время - ВСУ начнут наступление через 2-3 месяца. С применением НАТОвской техники и военных спецов. Потому что своих сил для наступления у них еще зимой не было, а сейчас ополченцы уже танков и артиллерии имеют больше, чем у ВСУ. Но с помощью России будут отброшены до административных границ Донецкой и Луганской областей. Просто потому что там линию фронта вдали от населенных пунктов провести проще. Следующего крупного наступления ВСУ уже не будет. Потому что и дуракам будет ясно, что за ним последует захват Киева и резкая силовая смена власти. Поэтому смена власти пройдет постепенно, сначала в южных областях, а потом и в Киеве силами местных пророссийских политиков.

Два сценария для государства Украина. Оба хуже
© KM.RU, Алексей Белкин

Не будем усложнять сущности: прогнозы относительно будущего государственного устройства Украины абсолютно бессмысленны.

Ибо никакого будущего у данного государства даже чисто теоретически при любом формате развития событий не предусматривается.

..............................................

.............................................
Ну, может, удастся частично свои неудачи в экономике и в остальном списать «на войну».

Но, во-первых, война только ускорит и без неё неизбежный коллапс в экономике. А во-вторых, как минимум, в «блицкриг» уже никто особо не верит. А любое серьёзное поражение по силе воздействия на остатки гражданского общества и остатки ВСУ может произвести такое неизгладимое впечатление, что процесс будет, как говорят профессиональные политологи, «лавинообразным».

И не факт, что все, кому надо, в результате этого эффекта успеют добежать до Борисполя.

Если любое из двух

Поэтому весь конфликт между условно «континентальным» и условно «англосаксонским» вариантами развития событий сводится исключительно к либо минимизации жертв, либо радикализации пожара.

А то, что пациент не жилец, простите за цинизм, знают все. Вопрос исключительно в обряде и стоимости похорон, а также в том, кто их оплатит.

Поэтому уже сейчас — несмотря на невежливость подобных рассуждений — пора строить сценарии реанимации для осиротевшего народа скончавшейся Украины. Ибо если поначалу многие питали иллюзии, что текущая её власть оставит в наследство хотя бы ключевые элементы государства. А сейчас становится вполне понятно, что текущая власть исчезнет уже после того, как государство превратится в дикое поле с атаманами.

То есть никаким «конструктивным силам» перехватить органы управления не придётся за отсутствием последних.
23 Марта 2015 г.

В очередной раз Украина демонстрирует незыблемый принцип: "Оказанная услуга ничего не стоит". Попытка воззвать к кредиторам и получить их согласие на списание 15 миллиардов задолженности предсказуемо ни к чему не привела. В лучшем случае Киев ожидает реструктуризация долгов.

При этом логика хунты вполне прозрачна: мы сделали все, что вы от нас хотели. Вы хотели, чтобы мы ликвидировали даже теоретическую возможность присоединения к Таможенному союзу? Выполнено. Вы хотели, чтобы Украина стала врагом России и территорией, разделяющей Россию и Европу? Галочка поставлена. Даже для Кремля Украина делает доброе дело, уничтожая потенциально опасных для режима пассионарных людей с вредными идеями всяких там "Русских миров" и "Россия без олигархов". За одно это Порошенко может рассчитывать хотя бы на Почетную грамоту за подписью российского президента.

Но кредиторы неумолимы - конечно, спасибо за труды, но деньги вперед.
http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

Чуркин объяснил, почему Россия нарушила международные законы и вторглась в Украину

6 апреля в 17:56

Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин убежден, что именно США и ЕС якобы "нарушили суверенитет" Украины первыми. А тогда уже это сделала и Москва.

Об этом он рассказал во время интервью австрийскому изданию Die Presse. На вопрос, почему Россия отправила войска в Крым, он ответил: "Мой ответ будет краток: опрос общественного мнения показал, что 93% жителей в Крыму выступали за присоединение к России. В России же 90% граждан высказались в пользу объединения".

Журналисты издания отметили, что Россия нарушила ряд международных законов, вторгшись на территорию Украины.

"Ой, какая жалость. Так не надо было поддерживать насильственный путч в Украине. Таким образом книга законов была разорвана в этой хрупкой стране, которая очень важна для России, особенно Крым и Донбасс", - сказал Чуркин.

По его мнению, такая позиция вполне оправдывает российское вторжение в Украину, аннексию Крыма и развязывание войны. По его словам, протесты на Майдане, которые Чуркин называет "переворотом", отбросили в сторону международное законодательство.

"Вы начали опасную игру, отказавшись признавать, что легитимное правительство решает, какие соглашения подписывать, а какие нет, и когда это делать. Брюссель и Вашингтон говорили Украине, что ей надо делать. Вы первыми нарушили украинский суверенитет, стабильность и целостность", - добавил российский дипломат.

Он также добавил, что Украине стоило бы провести референдум в Крыму еще в 1991 году, когда распался СССР.

"Это было бы честнее и позволило бы избежать многих проблем. Но произошло то, что произошло", - сказал Чуркин.

На вопрос журналистов Die Presse, почему из Москвы постоянно поступают абсурдные сообщения о том, что в Украине якобы произошел "фашистский переворот", Чуркин ответил, что "проблема не в том, что об этом говорит Москва, а в том, что вы их игнорируете".

Российский дипломат обвинил западные СМИ в "искажении и передергивании" информации. Но, по его словам, там это называется редакционной политикой. При этом он признал, что Кремль финансирует и влияет на СМИ.

"Когда я рос, нас засыпали информацией различные радиостанции, которые официально финансировало ЦРУ. А теперь Россия делает то же самое", - сказал Чуркин.

На вопрос журналистов, почему по его мнению, перемирие в Донбассе настолько шаткое, российский дипломат ответил: "Потому что с обеих сторон есть неконтролируемые радикалы".
Ранее Чуркин спустя десятки заседаний ООН признал, что в Донбассе воюют россияне.

"Всем известно, что на Востоке Украины есть российские добровольцы. Этого никто не скрывает", - непринужденно подчеркнул он.
http://zn.ua/WORLD/churkin-spustya-desy ... 1758_.html

Сейчас же, когда в Киев требует от пророссийских боевиков отвести тяжелое вооружение согласно минским договоренностями, а наблюдатели ОБСЕ отрицают, что боевики действительно выполняют это требование соглашения, российский дипломат заявлял, что оказывается никто не должен интересоваться вопросом отвода. Чуркин заявил, что в ОБСЕ нет оснований интересоваться, куда отводится тяжелое вооружение.

По материалам: ZN.UA
http://zn.ua/WORLD/churkin-obyasnil-poc ... 2118_.html

КАК ВИДИМ, ЧУРКИНИЗМ В ДЕЙСТВИИ.

Никакой это не Белкин. См.:
http://www.odnako.org/blogs/dva-scenari ... oba-huzhe/

Лишь бы грязь собирать по Интернету?

Любовь Беляцкая

Дмитрий Лекух "Туман на родных берегах"

Дмитрий Лекух нагнал тумана на 20 век

«А что было бы, если…» - такой вектор часто берет литература, когда слишком густым и наэлектризованным становится воздух общественной жизни, а на горизонте уже видны признаки надвигающейся катастрофы. Антиутопия, пост-апокалипсис, альтернативная история: их основная тональность – предупреждение, такие книги обычно задуманы как зеркало, в которое может взглянуть читатель и увидеть приметы обществанастоящего (доведенные до экстремума) в выдуманном прошлом или будущем. К этим родственным жанрам, в большей или меньшей степени, относится целый ряд произведений, номинируемых на премию Нацбест как в этом году, так и ранее.

Новая повесть Дмитрия Лекуха «Туман на родных берегах» написана в жанре альтернативной истории, причем сюжетная затея достаточно оригинальна. Что если бы маятник событий 20 века качнулся в противоположную сторону и красные проиграли в Гражданской войне, в Германии захватили власть коммунисты, а колыбелью нацистского фашизма стала Россия? Завязка повести чрезвычайно увлекательна и выстроена по принципу мгновенного погружения в выдуманную реальность. Действительные исторические персонажи умело помещены в никогда-не-небывалые события, и при этом рукопись сдобрена изрядной порции иронии (узнав, кто же является верховным правителем альтернативной России 1936 года, вы вряд ли сможете сдержать улыбку, а автор этой рецензии и вовсе расхохотался во весь голос).

Однако к середине ироническая тональность повести возобладает над сюжетной линий, которая приобретает характер фарса. После прочтения в воздухе повисает единственный вопрос: «и что»? Сверхзадача, заданная самой фабулой, не решена даже наполовину, туман так и висит над родными берегами, не думая рассеиваться. Быть может, автор хочет нам сообщить, что построение фашистского государства в России невозможно, т.к. слишком слабы духом палачи и тюремщики перед русскими патриотами? Увы, это так наивно. А ведь можно было бы резануть ткань времени поглубже, до самого нерва, чтобы пощекотать его прямыми аллюзиями на сегодняшний день. Иногда автор предпринимает попытки писать актуальнее, но недостаточно смело, недостаточно остро.

Рукопись «Туман на родных берегах», номинированная на Нацбест, на данном этапе представляет собой материал, из которого можно слепить разные формы. Из него может выйти массовый продукт для какой-нибудь фантастической серии, который встанет в один ряд с аналогичными произведениями. Но в руках хорошего редактора повесть, безусловно, имеет шансы стать одним из ярких событий русской интеллектуальной прозы.
http://www.natsbest.ru/belyatskaya12_lekukh.html

P.S. У Дмитрия Лекуха родители по национальности научные работники. Все понятно?



Типичное русское лицо, вякающее против Украины, он же Дима Лекух

СПРАВОЧНО:
Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. Автор нескольких книг о движении футбольных фанатов в России («Мы к вам приедем», «Ангел за правым плечом», «Хардкор белого меньшинства», «Я русский»). В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла движения фанатов московского «Спартака».

В продолжение темы "Пока СБУ возбуждает дела против политиков за критику Наливайченко, в Одессе создана НРБ"


Пресс-секретут СБУ (фу-фу-фу - даже фамилию этого известного коррупционера, которого пригрел Наливайченко, называть не хочу. Но это как раз тот случай, когда рыбак рыбака (вор вора) видит издалека - хорошо сработались) заявил, что никаких собраний т.н. Бессарабской Рады, о которой писали одесские СМИ и даже публиковали фото, не было.

Вы вообще представляете степень цинизма и глупости секретута, который уже после сообщения одесской СБУ о задержании одного из участников пресс-конференции, продолжал утверждать, что это выдумки журналистов?

А сегодня к Бессарабской Раде добавилась уже и непосредственно Одесская Народная Республика, которая объявила о независимости от Украины.

Секретутка и ее хозяин опять скажут, что это фейк? Точно так же, как якобы фейками были образование ДНР и ЛНР, что СБУ вначале отказывалось признавать?

Так кто враг Украины? И не пора ли спросить с кадрового сотрудника УГБ Наливйченко - и за политические дела, возбужденные по приказу Порошенко, и за отпущенного по непонятной причине в Крыму Януковича, и об остальных грязных делишках коллеги Путина.



http://v-n-zb.livejournal.com/8162387.html

То, что будет с Украиной, было известно многим думающим людям уже давно.
Вот коротенькое видео от ноября 2013 года, задолго до бурных событий на майдане:

https://www.youtube.com/watch?v=VmA3GP_72vU

Все было известно заранее. И кто руководит процессом и для чего. Но украинцы тем не менее вляпались.
А их предупреждали.

Украина - независимое суверенное государство, член ООН.
Сейчас Украину поддерживает подавляющее большинство стран мира в ее стремлении
вырваться из объятий "старшего брата" с безумными глазами.
9 мая мы увидим, кто поддерживает "старшего брата" или хотя бы проявляет к нему уважение.
Как только Ирану разрешат поставку нефти в Европу, народы "старшего брата" узнают, в чем
вред хрематистики.
Кстати, где-то читал, что китайцам уже отдана территория России по площади
примерно в два Крыма. Там действует китайское законодательство и налоги не поступают в российскую казну.
Это чтобы китайцы любили своих параллельных братьев.
Выгнать их оттуда будет весьма проблематично.
Да здравствует путинизм, современное национал-социалистическое движение!

............первоначальная задача заключалась в том, чтобы прикрыть референдум 11 мая и не дать его сорвать. Эту задачу ополчение выполнило блестяще - референдум состоялся, на нем был получен однозначный политический результат, после чего в ход должны были пойти совершенно иные силы. Но, как теперь известно, решение предать русских людей в тот момент уже было принято, и поэтому никаких последствий ни сам референдум, ни его прикрытие уже не имели.

( Свернуть )
Задним числом были изобретены и продолжают изобретаться разного рода сценарии, согласно которым неземное в своей неизбывной мудрости российское руководство играет в многомерные шахматы, где одерживает бесконечные, но невидимые никому победы. Сценарии были весьма метко окрещены ХПП. Все потуги пропаганды, к сожалению, так и не могут объяснить - почему за этой политикой нет человека. Людей. Народа.

Любая политика, которая не имеет под собой интересов людей, обречена. Не сейчас, так позже. Люди в качестве расходного материала, пешек - это, конечно, привычно - но заканчивается всё всегда одинаково. Кроме того, есть очень серьёзные сомнения в мастерстве игроков в эти людоедские шахматы. Как правило, им только кажется, что они умеют играть.

Был ли шанс у ополчения отстоять Славянск в таком сценарии? Нет. Однозначно нет. Здесь вопрос сравнения двух динамических процессов: киевская хунта решала задачу восстановления управляемости государством, причем ей активным образом в этом помогали внешние игроки, включая Кремль. Ополчение решало задачу построения даже не с нуля - а с отрицательных величин - нового государства. И с внешней помощью у него было неважно, а с внутренним противодействием - все как раз очень даже хорошо. Кроме того, после 11 мая на поверхность вышла ключевая проблема ополчения - отсутствие идеологии. То есть, негативистское "Так жить нельзя" имелось в избытке, но "Как жить дальше" - здесь был полный туман и эклектичный и экзотический набор самых разных представлений. На такой основе построить что-то новое исключительно сложно.

Понятно, скорость какого процесса была однозначно выше - и поэтому ополчение было обречено на постоянное отставание в темпах. Защитить Славянск оно не могло, и уж тем более - нанести Киеву поражение.

Собственно, с этого момента и началась игра кремлевских политтехнологов на прикрытие окровавленным Донбассом Крыма - и продолжается по сей день. Это и есть предательство, как бы его ни называли.

Был ли шанс у ополчения на иной сценарий? Наверное, да. Только оно не было готово признать, что его предали - слишком тяжелым психологическим ударом стало бы такое признание.
http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

Ура, замочили очередного шакала-украинофоба: как празднуют убийства в Киеве


В Киеве застрелили известного журналиста и писателя Олеся Бузину — публичного и последовательного противника Евромайдана и жесткого критика нынешней украинской власти. Около месяца назад он покинул пост шеф-редактора газеты «Сегодня». Первые комментарии в соцсетях от участников политического процесса на Украине и экспертов

Максим Войтенко, журналист: «Теперь они убили Бузину. По-другому заставить замолчать не смогли».

Юрий Палийчук, политолог: «Убийство Бузины выглядит как ритуальная жертва. Если к смерти Калашникова и Чечетова еще лепятся версии о „много знал“ и „мог сдать“, то Бузина не представлял собой ни угрозы партнерам по политическому лагерю, ни источник информации для СБУ-МВД-ГПУ. Могла ли это быть расправа? Ну, не тот у Бузины политический капитал, чтобы было за что расправляться. Если о нем и говорили, то только после того, как кто-то запустит в него тортом или даст по носу. Ну и сейчас он заставил говорить о себе лишь потому, что его застрелили».

Елена Бондаренко, народный депутат Украины 7-го созыва: «Олеся Бузину убили. Украинский журналист, который критиковал власть».

Владимир Корнилов, политолог: «Обратите внимание, первой об убийстве Бузины сообщила зампред „Правого сектора“ Анна Демид. Совпадение?»

Алексей Блюминов, публицист: «Ну что, товарищи. Поздравляю вас с переходом ситуации на Украине в фазу открытого фашистского террора против несогласных. Превращаемся в Колумбию. А власти открыто создают эскадроны смерти и натаскивают их не только на оппозиционеров, а вообще на всех, кто хоть как-то выделяется из разрешенного фона».

Андрей Манчук, политический обозреватель: «Как и убитого вчера Калашникова, журналиста застрелили возле дома, где он жил. Несмотря на идейные противоречия с этими людьми, сейчас важно называть вещи своими именами — в Украине установлен правый диктаторский режим, который физически расправляется со своими оппонентами и людьми оппозиционных взглядов, убивая их или бросая в тюрьмы. Попытки отрицать это являются трусостью, подлостью, или тем и другим в одном флаконе. Равно как и попытки отмолчаться».

Юрий Романенко, политолог: «Убит Бузина. Отстрел „героев Антимайдана“ продолжается. Кому выгодно? Сами догадайтесь кому. Очевидно, что идет раскачка под майские праздники. Был ли покойный нравственным человеком? Нет. Но, несомненно, у него была своя жизненная позиция. Буквально пару дней назад, слушая радио, наткнулся на прямой эфир с Бузиной, который немного послушал. Он строил планы, которые уже не сбудутся. Хотя Бузина был человеком из противоположного идеологического лагеря, враждебного тому, что ценно нам, радоваться не стоит. Это примета нашего лихого времени, которое только начинает набирать обороты».

Семен Уралов, политолог, шеф-редактор издания «Однако.Евразия»: «К 9 мая евроукраинское начальство решило зачистить Киев от потенциальных вождей демонстрации. Потому что любая массовая демонстрация может превратиться в бунт. Который, учитывая количество оружия, в любой момент может стать восстанием. Чую, скоро будет новый Бабий Яр для сепаратистов».

Юрий Ткачев, журналист (Одесса): «На самом деле Олесь Бузина был одним из немногих людей, которые внятно пытались воплотить в жизнь альтернативную концепцию украинства — без Бандеры и Мазепы, без антироссийской паранойи и трыпольских черепков. Не отрицая своей принадлежности к украинской нации, он в то же время не противопоставлял украинскую и русскую части своей идентичности и, более того, на фактах показывал, как они могут сосуществовать не просто без конфликтов, а в гармонии. Можно спорить о методах, которыми действовал Бузина. Но это не отменяет того колоссального значения, которое могла бы иметь его работа в историческом смысле. И за это его убили».
Взгляд


В Киевсовете предложили сменить серп и молот на щите памятника «Родина-мать»…
Экс-депутат Рады Бондаренко сообщила об угрозах

Не скрывают радости комментаторы на националистических ресурсах: «Это подарок Путину от ФСБ в честь его прямого эфира, чтобы была тема говорить. Но все же — замочили очередного шакала-украинофоба». «А мне кажется, что родственники устали ждать результатов следствия. Вот и судят сами. Вот представьте, брат убитого на Майдане отслужил в АТО. Так для него убить эту мразь, как в туалет сходить», «сезон охоты на кацапоидов в Украине прошу считать открытым», «эскадроны смерти начали свою работу, пусть каждая кацапская гниль и их прихвостни знают, что возмездие придет», «денек начался просто замечательно».

Напомним, 15 апреля в Киеве застрелили бывшего депутата от Партии регионов Олега Калашникова.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1916044 ... z3XUPWtKlb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Лебедев, а в Москве застрелили Немцова - главного оппонента режима.
Может расскажете, как там с расследованием убийства?

немцов это уже был полный нуль........отыгранная и полностью забитая карта никому в РФ не нужная , не имеющая никакого влияния на политический процесс

кто заказал и за что убил знает киевлянка--- модель-дурицкая
ее и спрашивайте в вашей кухне убийц.....и провокаторов и нацистов

16.04.2015, 14:43
Владимир Путин считает убийство Немцова трагическим и позорным событием

Ирина Хакамада сегодня во время прямой линии спросила Владимира Путина о трагической гибели Бориса Немцова. Отвечая на этот вопрос, глава государства вспомнил, что убитый был «резко настроен» по отношению к нему.

Владимир Путин, президент РФ: «Он был резко оппозиционно настроен и ко мне, и к власти. Хотя у нас были хорошие отношения, когда мы общались. Его убийство — это позорное явление».

Также Путин высоко оценил работу правоохранительных органов по расследованию убийства Немцова, но заявил, что не располагает информацией о том, есть ли заказчик у этого преступления.

Владимир Путин: «Буквально через день, может, полтора, следователям ФСБ и МВД уже были известны имена исполнителей, вопрос заключался только в том, где их найти. Надо отдать должное правоохранительным органам. Вопрос был решен в течение нескольких часов. В этом смысле они работали хорошо. По нескольким каналам. С разных сторон разные ведомства вышли на один и тот же результат. Что касается того, кто заказчики, были ли они, я вам пока ответить не могу. Следствие занимается этим».

Борис Немцов был убит в ночь на 28 февраля на Большом Москворецком мосту. Ключевой свидетельницей стала 23-летняя спутница Немцова, киевская модель Анна Дурицкая. С санкции Басманного суда под стражей до 28 апреля находятся пять фигурантов этого дела: предполагаемый исполнитель Заур Дадаев, Анзор Губашев, а также их предполагаемые пособники Бахаев, Губашев и Эскерханов.

Подробнее на НТВ.Ru:
http://www.ntv.ru/novosti/1394260/#ixzz3XYTb81As