С О Ц И Н Т Е Г Р У М
http://socintegrum.ru/forum/

Категория общественных классов
http://socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=7
Страница 1 из 1

Автор:  Artashir [ Сб авг 28, 2004 4:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Категория общественных классов

В советскую эпоху классовый подход, как известно, ставился на первое место в описании общественных явлений. В настоящее время от понятия классов стараются уходить (если не считать мифического "среднего класса"). Между тем данная категория, несомненно, представляет значительный интерес как инструмент научного анализа. Дело в том, что данная категория претендует на то, чтобы среди всего мирового многообразия сословий и общественных групп в разные эпохи выделить то устойчивое, что прослеживается у разных народов и в разные исторические периоды. А выделить общее - значит сделать шаг к познанию закономерностей истории...
Вопрос лишь в том, какой смысл вкладывается в понятие классов.
Хороший обзор проблемы есть на
http://www.ecsoc.msses.ru/pdf/stratif_p2.pdf

Автор:  Клесс Антон [ Вс янв 08, 2006 11:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Общественный класс - это модель. Модели удобны для избежания грубых неточностей при обсуждении (описании, анализе) чего-то очень глобального и многостороннего, когда все связанные с обсуждаемым (описываемым, анализируемым) факты не поддаются должному учету ввиду их многочисленности, сложности, или просто-напросто малой изученности.

Меняется отношение науки к этим фактам - меняются (усложняются) и сами модели.

Автор:  Artashir [ Вт янв 10, 2006 1:25 am ]
Заголовок сообщения: 

Любая категория общественных наук - своего рода модель. Отбрасывает несущественное с точки зрения цели исследования, выделяет основное.

Автор:  Борис Синюков [ Сб янв 20, 2007 7:25 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Категория общественных классов

Artashir писал(а):
В советскую эпоху классовый подход, как известно, ставился на первое место в описании общественных явлений. В настоящее время от понятия классов стараются уходить (если не считать мифического "среднего класса"). Между тем данная категория, несомненно, представляет значительный интерес как инструмент научного анализа. Дело в том, что данная категория претендует на то, чтобы среди всего мирового многообразия сословий и общественных групп в разные эпохи выделить то устойчивое, что прослеживается у разных народов и в разные исторические периоды. А выделить общее - значит сделать шаг к познанию закономерностей истории...
Вопрос лишь в том, какой смысл вкладывается в понятие классов.
Хороший обзор проблемы есть на
http://www.ecsoc.msses.ru/pdf/stratif_p2.pdf


Я в данном случае говорю только об указанной в ссылке работе.
Она заумна до безобразия, но автор в этом не виноват. Он честно хотел начать все сначала, как водится с "древних греков", перешел все последующие века до Америки и окончательно все дело запутал. Так как отыскать иголку в стоге сена невозможно. Надо весь стог сжечь. То есть, надо опуститься в глубь веков значительно ниже греков, хотя бы в Ур, Вавилон и Египет, но и там ничего не найдешь и упомянул я их только, чтобы представить вам, как глубоко спрятана изначальность.
Только не надо обращаться к всем известным общественно-экономическим формациям, ибо это - преднамеренная дурь, чтоб запутать историю и чтобы никто не узнал о проделках торгового племени из Йемена, включая в него Медину.
В общем (см. хотя бы http://www.borsin1.narod.ru/download/04 ... arstvo.htm ) пока не было торгового племени, не было никаких классов, если не считать избранного вождя, шамана, рыбаков, охотников и просто класс собирателей того, что плохо лежит.
Первым возник класс профессиональных торговцев.
Вторым возник класс профессиональных разбойников, грабивших торговцев.
Третим возник класс рабочих, когда торговцы наладили производство товаров в своих городах, чтоб избавить себя от случайностей скупок по первобытным деревням.
Четвертым возник класс феодальных подданных, когда разбойники взяли города и, подчинив себе торовцев, через них подчинили себе их свободных наемных рабочих.
Пятым возник класс рабов, когда разбойники начали просто продавать рабочую силу на сторону.
Вот в эту схему укладывается весь сумбур как упомянутой книги, так и всех указанных в ней авторов, включая Маркса.
Остальное - в моих работах на указанном сайте.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/