Григорий писал(а):
Многие реальные САС соединяют в себе оба способа саморегуляции - "управляющую вертикаль" и "swarm intelligence" (стадный ум). Мое мнение - есть задачи, которые лучше всего решаются через "swarm" и есть задачи, которые требуют централизованного управления. Обеспечить согласование и взаимную гармонию этих двух механизмов саморегулирования - действительно очень сложная задача. Поэтому, наверное, в данном вопросе следует искать КАК соединить эти два механизма, чтобы получить максимальный полезный эффект.
Как почти всегда я согласен с этим, уважаемый Григорий.
Беда в том, что "стадного ума" у государств почти нет, если не считать ООН. Государства - урожденные соперники, до последнего солдата. Поэтому процесс незыблемо идет в сторону "единого и неделимого" на Земле. И в этом причина всех несокрушимых бед.
Но государства состоят из людей, которых государства (перманентная их элита) внутри себя просто не замечают и "всегда готовы" положить всех до одного на алтарь своей мировой гегемонии. Другими словами, у каждого из государств внутри себя почти нет противовесов, все зависит от образованности элиты, а образованность почти всегда недостаточна, перекрыта совершенно глупыми амбициями.
Напротив, люди как внутри государства, так в межгосударственных отношениях в общем и целом толерантны друг другу (адгезия, диссоциация, конвергенция), если их не подогревает само государство на различные фобии, чтоб было легче посылать на войну.
Но "единое и неделимое" - утопия, такая же как и коммунизм, а на утопии всегда бросаются все наличные силы, каковые подчинены примерно как стадо баранов пастуху. Недаром всем известным академиям нет продыху от бессчетных перпетуум мобиле.
Кроме того, само государство - произведение казаков-разбойников, оно изначально построено на подчинении и насилии, поэтому по самой своей глубинной сути стремится насиловать и подчинять априори свободных людей, целеустремленно превращая их в стадо баранов, неспособное противостоять произволу. То есть, это - закон природы. Для государства не только отдельный индивид, но и, например 200 народов России, просто винтики и средство достижения неосуществимой цели.
В результате государство и индивид - природные, смертельные антагонисты. Отсюда следует, что государства должны быть маленькими (я их называю анархиями), чтоб люди, индивиды были в силах с ними справиться. И этот процесс неумолимо идет вот уже не менее 500 лет. И сегодня этот процесс не только наиболее актуален, но и неуклонно осуществляется. Ведь даже муравьиные и пчелиные семьи не строятся по одному на всю тайгу, у них есть оптимум, за рмки которого эти животные не выходят. Мало того, например, муравьиные семьи помогают друг другу молниеносно восстановить разрушенный шаловливыми детьми муравейник, инае разрушенная семья неминуемо погибнет.
Конечно, для оптимизации может быть применена математика и САС, только и без очков даже видно, куда надо идти, а САС - просто инструмент для осуществления общей, высказанной мной идеи.
http://www.borsin1.narod.ru/p189.htm
Поэтому мне и больно читать моего оппонента, который пишет, дескать "не хочет народ РОССИИ менять ныне власть.... он ею доволен".