Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 7:29 pm Сообщения: 279 Откуда: Литва
|
Виктор Суворов: «Россию ждет крушение. Совершенно четко!»
http://daily.com.ua/analytics/page.php?id=27821
15.12.2006, Владимир СОНЮК, DailyUA
Мы остановились на теме будущего путинской России. Виктор Суворов стал первым из видных общественных фигур, кто заявил о праве Украины на репарации за голодомор 1932-1933 годов. Подробности – во второй части эксклюзивного интервью DailyUA.
(Читайте первую часть интервью с Виктором Суворовым)
- Невооруженным глазом видно, что российский президент Владимир Путин все крепче и крепче «закручивает гайки». Как думаете, не сорвет «резьбу?»
- «Резьбу» он, конечно, сорвет. В системе власти, которую выстраивает Путин, чем больше он «закручивает гайки», тем хуже для него. Казалось бы, такая хорошая идея - взять да построить властную вертикаль, чтобы все ему подчинялись. И он будет всех контролировать. Однако русский народ говорит, что чересчур – значит наоборот. Чем больше он «закручивает гайки», тем больше теряет контроль.
При Союзе ситуация была следующая: в каждом областном центре – первый секретарь обкома. У него – вся полнота власти. Параллельно есть областной КГБ. Его начальник такой власти не имел, но докладывал «наверх» обо всем, что происходит в области. О том, что секретарь обкома ворует, что что-то делает не так и т. п. А первый секретарь – на начальника КГБ докладывал. В результате в Москве всегда знали, что происходит на местах. Сейчас Путин выстроил систему, где КГБ - снизу до верху. Даже у Сталина в 1937 году, когда он чистил армию, народным комиссаром обороны был Ворошилов – наполовину военный, наполовину политик, но – не чекист. Сейчас во главе российской армии стоит генерал-лейтенант ФСБ Сергей Иванов. Который никогда в армии не служил и об армии ничего не знает. Ну, казалось бы, это у Путина полный контроль над армией. Нет, ничего подобного. Оттого, что кагебистские кадры с низу, и до самого верху, некому стало «наверх» доносить. Представьте, вы – руководитель района. Не будете же вы сами на себя писать донос?! Поэтому вы пишите – у нас все хорошо. Идем на вышестоящую ступень. Тут - тоже «все хорошо». Создалась монополия власти. Когда снизу до верху – монолитная структура. Никто не заинтересован рапортовать: «плохо». Потому, в области не знают, что происходит в районе. А в Москве – что в области творится.
- Чем это может закончиться для России?
- Это совершенно четко закончится крушением России! Россия распадется на части. И я готов рассказать, почему это произойдет.
Вспомните - был могущественный социалистический лагерь. По Варшаве браво маршировала Польская народная армия, по Берлину – восточногерманская. У ГДР танков было – не счесть, ее войска даже в Анголе вместе с кубинцами воевали. И, вдруг – в 1989 году, все рухнуло почти мгновенно. Был социалистический блок – и нет его.
Так вот, когда это произошло, лидеры Советского Союза должны были сесть где-то в Москве, на какой-нибудь хорошей даче в сосновом бору, выпить водки, заесть салом, галушками, или что там у них еще было, и задать себе вопрос: братцы, что же это случилось? В чем причина крушения? Был монолитный блок. Вдруг - выходит Венгрия, за ней – Восточная Германия, за ней – Польша, тут же – Чехословакия, тут же - румынского диктатора Чаушеску поймали и расстреляли… Давайте разберемся, в чем была гниль, найдем слабое место. И тогда поймем, почему распался соцлагерь.
Однако, таких вопросов наши руководители перед собой не ставили. Проходит два года. И вдруг – грандиозный, могущественный Советский Союз рушится. После этого новым российским лидерам тем более следовало сесть за стол, и, выпив да закусив, попытаться ответить: что происходит? Это ведь – уже тенденция. Сначала – соцларерь «полетел», теперь - СССР. Следующий очень четко виден. Идет распад империи, раз за разом от нее куски отваливаются. Сначала – куски вокруг Советского Союза, затем – куски внутри него. Осталась Россия. Что дальше? Дальше она будет распадаться. Тут чистая логика. Поэтому, надо было задать вышеупомянутый вопрос и найти на него ответ.
Но никто ответа не нашел. Если они там, в Кремле, не знают ответа, они должны были обратиться к обществу. К политикам, к журналистам, к аналитикам. Ко всему населению. И сказать: граждане, товарищи, господа или как вас там! Давайте же разберемся, что происходит. Куда гниль закралась, что наша страна рушится? Но снова никто ответ на этот вопрос не искал, и никто его даже не ставил. И, поэтому, продолжается гниение. Со стороны оно, может быть, и незаметно. Это как стоит в пустыне мертвый баобаб, и путнику кажется, что он великий и могучий. На самом деле его просто никто не пнул. А если пнуть ногой, он так и посыплется.
- В чем же гниль, по-вашему?
- Гниль в том, что народ отлучен от власти.
Чем вообще должно заниматься правительство? Есть президент, премьер, есть министры – что они должны делать? Они должны создать такую ситуацию, при которой люди хорошо работают. И больше им ничего делать не надо. Сюда включается внешняя и внутренняя безопасность граждан – что б их никто не обдирал, никто у них не отнимал имущество. Но государство не должно вмешиваться в каждый шаг.
Если в Украине, где живут десятки миллионов умных, трудолюбивых, талантливых людей, правительство создаст ситуацию, когда каждый человек ночью спит и думает: ах, как бы мне утром пораньше встать и сделать что-нибудь такое хорошее ДЛЯ СЕБЯ САМОГО - тогда вся Украина будет процветать. Также будет и Россия процветать. И любая другая страна.
Однако в России у людей полностью отнято право что-то решать, что-то самим делать. Оттого, что все находится под контролем бюрократии, люди вынуждены идти на поклон к бюрократу по любому вопросу. Я хочу, чтобы у нас был хороший губернатор. Но в Кремле мне не позволят иметь губернатора, которого я хочу. Потому что там, в Кремле, решают за меня. В результате люди ничего не делают, они сидят и пьют водку – вот и все. Рано или поздно такая система развалится.
- Но, с другой стороны, видно достаточно четко, что российская государственная машина набирает обороты: идет гонка вооружений, президент Путин «коллекционирует» все новые и новые полномочия. Сталин, коммунисты, шли к мировой революции. Куда идет Путин?
- Он идет к тому, чтобы укрепить свою власть и удержаться у руля если не в должности президента, то в любом другом качестве. С одной стороны, он строит властную вертикаль. С другой – его губернаторы и все остальные начальники от самого низа до самого верха воруют совершенно по-черному. Нигде в мире, не считая африканских стран, бюджет не расхищается так, как сейчас в России.
- Со стороны Путина - это просто инстинкт самосохранения у власти? Безо всяких идей?
- Я думаю, что да.
- Недавно украинский парламент принял законопроект о признании голодомора 1932-1933 годов геноцидом. Вправе ли Украина добиваться репараций за уничтожение миллионов украинцев от правопреемницы Советского Союза России?
- Да, конечно. Но только с одним условием. Если партия, которая правила тогда Россией и всем Советским Союзом – коммунистическая партия большевиков – будет признана в Украине преступной организацией. Дело в том, что эта организация была интернациональной. Там были и русские, и грузины, и евреи, и азербайджанцы, и украинцы. Если Украина признает, что компартия большевиков преступна, тогда Украина имеет право на репарации. Но, если считать, что это Россия совершила преступление против Украины, тогда, я думаю, это будет несправедливо. В советское время министром обороны СССР был товарищ Гречко. У русских тоже есть повод сказать – вот он, украинец нами командовал. В политбюро были и товарищ Щербицкий, и Шелест, и другие товарищи. Поэтому, для начала надо признать, что это была преступная идеология, преступная партия, которая руководила СССР. Россия признала себя преемницей Советского Союза. Следовательно, она должна платить.
Приведу такой пример. У Эстонии, Литвы и Латвии есть претензии к России – что их оккупировали. А Россия встречные претензии выставляет. Говорит – слушайте, а вот латышские стрелки охраняли Ленина и творили у нас террор. Если бы Россия сказала, что Ленин, Троцкий, и вся эта банда интернациональная не имеет к России никакого отношения, ибо Россия – не преемница Советского Союза, тогда российское государство могло бы предъявлять встречные претензии к Латвии. Насчет преступлений латышских стрелков. Но если Россия говорит, что она - преемница Советского Союза, а Ленин – ее вождь, какие же основания предъявлять претензии к Латвии? Если официальный лидер государства сам этих стрелков пригласил? И платил им золотыми рублями!
То же и с Украиной – если она признает, что интернациональная банда, правившая СССР, является преступной, то Россия, считающая себя преемницей Союза, должна будет выплатить Украине колоссальные средства.
- Вы не раз называли себя «блудным сыном Украины». Когда же возвращение?
- У меня чемоданы вот упакованы стоят. Еще с 1991 года. Однако Верховная Рада Украины до сих пор не определилась, считать меня предателем или не считать. Я очень благодарен украинским парламентариям, которые, когда рассматривался данный вопрос, высказались в мою поддержку. Тем, которые считают, что я - сын Украины, хотя и блудный. А тем, которых большинство и которые считают, что я - предатель, отвечу так: граждане-товащи, все вы в свое время служили в Советской армии и принимали присягу. В присяге сказано, что «я - гражданин Союза Советских Социалистических республик, вступая в ряды …. клянусь ДО ПОСЛЕДНЕГО ДЫХАНИЯ хранить верность советскому народу и советскому правительству. Не до того момента, когда Украина выйдет из состава СССР, а до последнего дыхания! Это каждый персонально клялся. И вот тех людей, которые голосуют против меня в Верховной Раде, я спрашиваю: братцы, а вы еще сохраняете верность Советскому Союзу? Вы помните свою присягу, как вы клялись – «до последнего дыхания?» Я первым вышел из состава Советского Союза, я вышел из состава социалистического содружества, а вы последовали за мной. Я для вас – ледокол. Я вышел из СССР, а Украина пошла за мной. Я вам указал дорогу. Меня нужно повесить. А что же нужно с вами сделать? Зачем вы мои предательские и преступные действия повторили?
--------------------------------------------------------------------------------
© 2005-2006 DailyUa, (http://daily.com.ua/) При перепечатке материалов ссылка на DailyUA обязательна.
********************************************************************
Цитата из статьи - слова В. Суворова:
"Вспомните - был могущественный социалистический лагерь. По Варшаве браво маршировала Польская народная армия, по Берлину – восточногерманская.
У ГДР танков было – не счесть, ее войска даже в Анголе вместе с кубинцами воевали. И, вдруг – в 1989 году, все рухнуло почти мгновенно. Был социалистический блок – и нет его. Так вот, когда это произошло, лидеры Советского Союза должны были сесть где-то в Москве, на какой-нибудь хорошей даче в сосновом бору, выпить водки, заесть салом, галушками, или что там у них еще было, и задать себе вопрос: братцы, что же это случилось? В чем причина крушения? Был монолитный блок. Вдруг - выходит Венгрия, за ней – Восточная Германия, за ней – Польша, тут же – Чехословакия, тут же - румынского диктатора Чаушеску поймали и расстреляли… Давайте разберемся, в чем была гниль, найдем слабое место. И тогда поймем, почему распался соцлагерь. Однако, таких вопросов наши руководители перед собой не ставили. Проходит два года. И вдруг – грандиозный, могущественный Советский Союз рушится."
**************************************************************************************** Очень странно, что бывший офицер ГРУ так плохо информирован. Или не говорит то, что должен знать. Поэтому немножко разьясню тогдашнее истинное положение дел. А именно то, что все эти "неожиданные развалы" готовились заранее несколько лет, и очень щательно (даже из архива извлекли планы по перестройке СССР, которые приготовил Берия еще в 1953 году - ведь они и легли в основу "Перестройки") - работало несколько групп аналитиков и ученых - и в СССР (например, в Ленинграде), и на Западе. Консультации шли непрерывно несколько лет - и в среде экспертов, и на высшем уровне. Кульминацией этих событий в 1989 г. стала декабрьская встреча в верхах на Мальте. Здесь Горбачев встретился с новым президентом США Джорджем Бушем и госсекретарем Джеймсом Бейкером. Именно на Мальте Горбачев «сдал» Восточную Европу и Организацию Варшавского договора. Точнее не сдал, а подписал уже давно подготовленные соглашения и планы. Позже такие же переговоры шли и по будущей судьбе СССР. По обоюдно согласованному плану должны были быть отпущены только прибалтийские государства, а остальные - стать "Новым" Союзом. Для этих целей КГБ (не местное, а в Москве) разработало планы создания Народных фронтов в Эстонии (именно там проходил проверку этот план), а потом в Литве ("Саюдис", то есть по-русски -"движение") и Латвии. Для отвода глаз и спуска пара у русскоязычного населения были созданы и Интерфронты (а в Литве Единство). Самое смешное то, что и одними, и другими руководил тот же штаб в Москве. Ведь все руководство этих Фронтов, Интерфронтов, Единства и Саюдиса - были хорошо проверенные агенты КГБ (или даже бывшие офицеры, но хорошо законспирированные). В принципе все шло по плану, пока в конце 1990 года группа силовиков в Москве не задумала "остановить развал СССР". В январе 1991 года они начали действовать. Горбачев, как всегда, ушел в кусты - он так часто делал - и ждал развязки. Кончилосьб все намного хуже, чем ожидали силовики - началься неуправляемый распад СССР, а потом в следствии этого появился ГКЧП. Вот тут то Ельцин, Кравчук и Шушкевич поняли, что все может кончиться очень плохо и побежали в Беловежскую пущу. Вот так из за кучи дураков в силовых структурах развалился хорошо подготовленный план "спуска пара", с сохраниением на несколько десятилетий "Нового" Союза и "плавного" перехода на рыночные принцыпы хозяйствования.
********************************************************************
Эта тема очень серьезная - имею ввиду возможные последствия распада РФ, то кое что обьясню. Резун, Виктор Богданович (псевдоним: Виктор Суворов), писатель и бывший офицер Главного разведуправления (ГРУ) Генштаба - очень досконально исследовал начало WW2 (то есть Второй мировой войны) и ее причины. Факты, которые он указал, еще никто не сумел опровергнуть. Но развивая тему о будущем крушении нынешней Российской Федерации он все сильно путает. Совершенно очевидно, что любая империя со временем разваливается. То же самое ждет и РФ - это исторический закон. Вопросы только в том, когда это случится и какие будут последствия. Исторический опыт доказывает, что в авторитарных многонациональных и многорелигиозных государствах развал замедляется, а с приходом демократических свобод - этот процесс идет намного быстрее. Всем хорошо известный пример - развал СССР. Путин и его окружение это прекрасно понимают и поэтому стараются жесткими мерами замедлить процесс развала. То же самое в свое время сделали китайцы и пытались сделать сербы (но им помешали извне). Так что все, что делает Путин, он делает для сохранения РФ. Другое дело - чем это кончится? Мировые примеры показывают, что такая политика в конце концов приводит к очень крупным жертвам и гражданским войнам. Югославию все неплохо помнят, но забыли, что и в сравнительно демократической и культурной Франции в 1960-63 годах едва не произошла гражданская война и удержалась центральная государственная власть. Вообщем, история доказывает, что "пар из котла надо выпускать" постепенно, иначе "котел" взорвется и разнесет всех и все в клочья. Именно поэтому надо молиться Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу (наверное, и Назарбаеву), что все мы и наши родные до сих пор живы. А ведь могло быть намного хуже. Чечня, Дубосары, Нагорный Карабах (Арцах), Абхазия, Южная Осетия - это только детский садик по сравнению с тем, что могло произойти. РФ, конечно, меньше СССР, но это - не Франция, и даже не Югославия.... Тут при запоздалом выпуске пара может погибнуть пол мира. Поэтому Путину (и его будущему наследнику) надо думать и об этом вполне возможном варианте, если власть РФ не будет "выпускать пар". Мне даже кажется, что Путин именно по этой причине не идет на третье президенство - он и боится ответственности, и того, что придется принимать очень плохие решения. А хороших вариантов и не будет - если он даст развалить РФ (без крови или сравнительно "малой" кровью), то войдет в историю похуже Горбачева и Ельцина, а если начнется неуправляемый развал и гражданская война, то вообще полный п..здец - всем!!!! Поэтому он уйдет "на белом коне", а "кашу расхлебывать" даст кому то другому.
******************************************************************
Источник - http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?sh ... entry45721
Население мира в 2050 году, прогноз
Автор - KestaS 31.8.2007, 14:43
[quote name='tetzet' post='31826' date='23.5.2006, 21:31'] Имел ввиду я сверхрождаемость в сверхубыточных республиках и это с каждым годом становится всё тяжелее для экономики.
И через 20-25 лет повторится "беловежская пуща"на которой руководители экономически развитых регионов (Россия,Татарстан и т.п.) решат выйти из состава рф.
Ведь именно так было в 1991 году.[/quote]
История мира показывает, что все многонациональные империи со временем разваливаются. То есть, развал РФ (а также и Индии, и Китая, а со временем и в США - на англоязычных на Севере и испаноязычных на Юге) - это только вопрос времени. Поэтому глупо противиться неизбежному ходу истории.
Другое дело - когда и из за каких причин это произойдет. А главное - как это произойдет: мирно разделят добро (как было в СССР) или начнут резать друг друга (как было в Югославии или сейчас происходит в Индии).
Национальные проблемы в РФ без сомнения будут увеличиваться - так как будет расти и диспропорции в национальном составе РФ, и само русское самосознание (это сейчас уже очень активно происходит, а во времена СССР постоянно "глушилось"), и самосознание других народов РФ. Вместе с экономическими проблемами такое несомненно приведет к обострению межнациональных отношений.
Межрелигиозныные (и с этим связанные культурные) проблемы тоже все чаще выплескиваются наружу - явно не совпадают интересы разных конфесий. Вместе с ростом национального самосознания, в РФ существующие основные религиозные блоки (православие, ислам и будизм) - это очень взрывоопасная смесь.
Однако, я думаю, решающим фактором будет экономика - элита (и не только элита) наиболее экономически развитых республик и регионов со временем решит не делиться своими большими доходами с "центром". Это уже видно сейчас - в массовом сознании людей в РФ (особенно в "глубинке") Москва уже считается "рассадником зла и грабителем" (общаюсь с разными людми в форумах и вижу, что эта тенденция все возрастает).
Главное при решении этой проблемы - достичь мирного "расхода", когда наступит это время. В противном случае это будет очень плохой конец - и он несомненно затронет весь мир, а в особенности Европу и Азию.
*********************************************************************************************
С другой стороны если до того времени, когда РФ распадется, еще будет существовать Европейский Союз, то несомненно западная часть войдет в этот союз (как уже вошли и все западные постсоветские страны). А тогда поднимутся очень большие миграционные "волны" (как сейчас происходит в странах, вступивших в ЕС), которые сильно изменять состав населения и в Европе, и в Азии.
Однако надо помнить, что ЕС - это ведь тоже форма многонациональной империи, правда, на более развитом уровне. Поэтому и ЕС ждет неминуемый развал, но когда это произойдет - сейчас совсем не ясно.
В любом случае вместо ЕС потом со временем появится другая экономическая общность - то есть опять империя, но еще на более высоком уровне. Ведь именно экономика в конце концов решает все.
Так и вертится колесо истории.
_________________ Все, что сегодня происходит, имеет свои корни в прошлом
|
|