Здравствуйте, Artashir.
Отличие Западных от Восточных систем хорошо описано в книге Егора Гайдара "Государство и эволюция".
Вы очень верно выразили фундаментальных черты, отличающих Восток от Запада.
На отличие Запада и Востока можно посмотреть с точки зрения Метода Системного Потенциала (МСП). Согласно МСП, в зависимости от знака параметра kappa показатель эффективности МСП-системы имеет разную геометрическую форму - Рис.2 статьи "ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В КОРОТКОМ И ДЛИННОМ ПЕРИОДЕ СОГЛАСНО МЕТОДУ СИСТЕМНОГО ПОТЕНЦИАЛА".
http://www.ephes.ru/articl/content/arti ... ushnoi.htm
1) При положительном kappa (Рис.2) эффективность R(z) имеет вид острого наклоненного "гребня" волны. Функция вогнутая. Динамика системы в длинном периоде - циклическая.
2) При отрицательном kappa (Рис.2) эффективность R(z) имеет вид выпуклой функции. Динамика в длинном периоде - застывание вблизи одной из точек (z0; R=1) или (z1; R(z1)).
Свойство цикличности оказывает стимулирующее воздействие на инновационный процесс. В фазак кризиса и депрессии активно ищутся и внедряются новые усовершенствования системы. Можно сказать, что в циклически развивающихся системах после каждой фазы кризиса происходит качественное обновление системы.
Однако этот
стимул к спонтанному обновлению отсутствует в системах, которые развиваются ациклически - в системах, где kappa < 0. Поэтому при условии сосуществования систем с положительными и отрицательными kappa с течением времени системы с отрицательными kappa будут все больше отставать в развитии от систем с положительными kappa. Чтобы выжить системы с отрицательными kappa должны проводить обновление системы, внедряя те инновации, которые уже использованы в системах с положительными kappa.
Но поскольку стимулы для такого спонтанного обновления здесь (kappa < 0) отсутствуют, это обновление может быть проведено лишь с помощью силового воздействия со стороны некоторой имеющей власть инстанции. Поэтому
сильная государственная власть и большой административно-управленческий аппарат - есть необходимый инструмент осуществления инновационного процесса в системах с отрицательными kappa.
2) Другое качественное отличие возникает из того, что системы с положительными kappa характеризуются вогнутой функцией R(z), тогда как для систем с отрицательными kappa, "застывающих" вблизи точки (z0; R=1), функция R(z) - выпуклая. Оказывается, что объединение нескольких одинаковых МСП-систем в одну МСП-систему дает либо дополнительный прирост потенциала, либо наоборот потенциал объединенной системы может оказаться меньше суммы потенциалов своих составляющих. Если функция R(z) выпуклая, то за счет объединения нескольких одинаковых систем в одну удается получить дополнительный прирост потенциала, то есть объединение в одно целое оказывается выгодным. Если же функция R(z) - вогнутая, то потенциал объединенной системы окажется меньше суммы потенциалов своих составляющих, то есть объединение в единое целое оказывается невыгодным. Таким образом, в системах с положительными kappa с течением времени должны были сформироваться механизмы, обеспечивающие отдельность и относительную самодостаточность для всех составляющих. Создание условий для устойчивой обособленности отдельных составляющих в системах с положительными kappa является условием максимизации полного потенциала всей системы.
Детально прописанная и обеспеченная необходимыми процедурами система защиты прав частной собственности здесь (kappa > 0) - необходимое условие поддержания суммарного потенциала системы на максимально возможном уровне.
Для систем с отрицательными kappa ситуация обратная - за счет объединения нескольких одинаковых систем в единое целое удается получить дополнительный прирост потенциала. С течением времени происходит слипание (коллапс) всех отдельных обособленных составляющих в единое большое целое. Если добавить к этому возникновение сильной инстанции, осуществляющей инновационный процесс, мы получим как раз основные свойства систем Восточного типа.
Таким образом согласно МСП есть два качественно разных типа систем: (1) системы, развивающиеся циклически, в которых инновационный процесс осуществляется спонтанно за счет обновления системы в фазах кризиса и депрессии. При этом условием максимизации суммарного потенциала является сохранение обособленности и внеэкономической независимости отдельных составляющих этой системы, что находит свое выражение в развитой системе защиты прав частной собственности, (2) системы, развивающиеся ациклически, которые нуждаются в силовом прессинге для проведения необходимых преобразований в масштабах всей системы. Отдельное обособленное существование здесь является препятствием для максимизации суммарного потенциала, поскольку именно слияние всех составляющих в одно единое целое является здесь условием максимизации суммарного потенциала системы.
Я склонен думать, что
системы первого типа - это ЗАПАД, а системы второго типа - это ВОСТОК.
Таким образом, именно знак параметра kappa определяет, будет ли система эволюционировать по Восточному или по Западному типу. Знак параметра kappa определяется разностью норм энтропийного выбывания "условий" (lambda) и "потенциала" (d).
kappa = (lambda - d)/(a + d).
Рассмотрим два случая изменения разности lambda - d.
1) Пусть lambda - фиксирована, но d меняется. Поскольку величина d характеризует энтропийное вымывание потенциала, а потенциал определяется совокупностью имеющихся ресурсов системы, включая технологии, методы управления и человеческий потенциал, то уменьшение d возможно лишь за счет более бережного отношения к ресурсам и их правильного грамотного использования. В отношении к человеку это означает внимательное и бережное отношение к каждой отдельной личности и стремление к использованию людей именно так, чтобы получить от них максимальную отдачу. То же имеет место и в отношении ко всем остальным ресурсам - бережное обращение с недрами, с технологиями и т.п. Таким образом в системах, где ценят отдельных людей и бережно обращаются со своей землей, своими природными богатствами, грамотно (по прямому назначению) используют все имеющиеся ресурсы - в таких системах параметр d будет ниже, чем в системах, где отдельный человек ценится лишь как представитель какой-либо касты (организации, партии и т.п.) а бережное отношение к природным богатствам и ресурсам отсутствует. Именно забота об отдельных составляющих позволяет понизить параметр d. Этот параметр зависит в частности от показателя уровня смертности населения. Поэтому самую грубую оценку можно получить, взяв данные о смертности на 1000 человек в разных странах. Чем больше d, тем меньше kappa, тем скорее система будет системой с отрицательным kappa. Это подтверждается и данными, которые свидетельствуют, что в большинстве развивающихся стран чрезмерно развит бюрократический управленческий аппарат, развитие носит черты стагнации а инновационный процесс лишь повторяет (имитирует) инновационный процесс развитых стран. То есть в этих странах с высоким уровнем смертности параметр kappa скорее всего отрицательный - это и тормозит их развитие.
2) Другой случай. Пусть d фиксировано, а параметр lambda меняется. Пусть lambda мало, то есть энтропийное убывание условий мало в единицу времени. Имеет место состояние, которое в обиходе называют - ожирение или пресыщение. Нет ни встрясок, ни бурь - система впадает в своего рода спячку типа восточной нирваны. Видимо древние деспотии, страны вроде Индии, Китая, Японии в течение больших отрезков времени могли пребывать в таком "полусонном" состоянии. Отсюда соттветствующая философия, направленная на созерцательное понимание жизни. Но вот что-то происходит - резкие природные изменения или внешние вторжения, параметр энтропийного убывания условий резко возрастает и система переходит через критическую точку kappa=0. Происходит активизация системы - она начинает работать по циклической схеме.
Войны действуют одновременно и на параметр lambda и на параметр d. Там, где в большей степени разрушается потенциал, параметр kappa становится отрицательным, приводя к образованию единого целого, управляемого централизованным образом. Там же, где в большей мере разрушаются условия, возникает возможность циклической динамики.
Григорий.