Григорий, в моей логике нет ничего странного. Вы ее просто не поняли. Поясняю.

Бойко открыл алгоритм, который может занять достойное место в макроэкономической науке. Бойко ученый с хорошо развитой интуицией. Бойко, не зная математической теории, которая хорошо объясняет все свойства его алгоритма, эти самые свойства хорошо воспроизводит в своих вычислениях.

Вы и Валера тоже, как и все оппоненты Бойко, не знаете математической теории, на которой основан алгоритм Бойко и, кроме того, у вас у всех отсутствует профессиональная присущая любому ученому интуиция, которая бы позволила вам увидеть в его алгоритме те его свойства, которые в нем видит Бойко.

Поэтому я согласен вместо Бойко защищать те свойства его алгоритма, которые он указал в своем сообщении и адресовал их Валере. Конечно же не все свойства алгоритма открытые Бойко адекватно отражают ЭСО. Бойко несколько преувеличивает возможности своего алгоритма и одновременно не может указать тех, которые вытекают из математической теории, объясняющей его алгоритм.

Вы же, Григорий, своей статьей и сообщениями в этой теме пытаетесь математически доказать, невозможность использования алгоритма Бойко в макроэкономической и микроэкономической теории и практике.

При этом делаете математические и макроэкономические ошибки, которые, я бы хотел, чтобы знал и Бойко.

Поэтому я хочу чтобы, когда мы будем разбирать ваши ошибки в статье и в ваших сообщениях, у Бойко был свободный доступ на этот форум. Чтобы у него была возможность принять участие в этом обсуждении, если он этого захочет.

Если вы хотите ускорить это обсуждение, верните Бойко на форум. Тем более, на мой взгляд, он наказан предвзято, несправедливо и не заслуженно.

ваша статья против алгоритма Бойко не выдерживает критики. А ваше сообщение на этой теме с критикой алгоритма Бойко содержит две математические ошибки, свидетельствующие о том, что вы подзабыли, что такое производная и правила действия с неравенствами.