С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 12:52 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1749 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 117  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 2:29 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Все это похоже на писк из под плинтуса. Если есть что за душой, так покажите, уважаемая. А жонглировать цифрами без сопоставления друг с другом упомянутых мной стран - это детский лепет в зоопарке.

Вот мои новые расчеты, на этот раз последние. Мои выводы не меняются.

Дежавю. Привет от Бойко. У него тоже всегда правильные расчеты.
Меня совершенно не интересует ИЧР. Меня интересует эффективность экономики в тех или иных странах. Экономика - это деятельность направленная на удовлетворение естественных потребностей людей. Естественная потребность каждого нормального человека - это жить долго в окружении своего потомства. Все остальное - еда, одежда, жилье, образование и т.д. - это только материальные средства, необходимые для удовлетворения этой потребности.
Результат эффективности производства этих средств проявляется в росте продолжительности жизни при одновременном росте населения. Чтобы подсчитать этот результат, надо прирост продолжительности жизни, подсчитанный процентах, умножить на прирост населения.
Например, прирост населения за рассматриваемый период составил 2 %, а прирост продолжительности жизни - 3 %. Индекс эффективности экономики равен 6.

Что касается ВВП на душу человека в стоимостном выражении, то это характеристика развития торговли, а не экономики.
Целью экономики является производство ЛЮДЕЙ, а не товаров.
Я уже тысячу раз Вам говорила, что пока не поймете, в чем состоит разница между экономикой и торговлей, ничего понять не сможете и будете продолжать валить в одну кучу людей и деньги.

Изображение

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 3:39 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Политический ликбез для Обывателя.

Выборы 2018, Павел Грудинин и кризис левого движения https://forum-msk.org/material/politic/14315624.html

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 1:11 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
Треть экономики России вне зоны видимости

Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал работу, оценивающую размеры теневой экономики в 158 странах мира на основании развивавшихся в 2010—2017 годов новых методов ее оценки. Данные МВФ оценивают для России долю «тени», учитывающую, в отличие от большинства других методов, незаконный бизнес и ряд других аспектов, в 33,7% ВВП — это неожиданно высокий уровень, почти достигающий уровень стран Африки и превышающий оценки для всей Восточной Европы. Работа пока не подтверждает тренд на сокращение российской «тени» после 2014 года, хотя после 1998 и 2008 годов это, по данным МВФ, происходило.

Работа экономиста Леандро Медины из африканского департамента МВФ и Фридриха Шнейдера из Университета Кеплера (Линц), опубликованная в серии докладов МВФ Working Papers в конце января, является первым системным приложением развивавшихся в 2010—2017 годах (и стартовавших в основах в 1990-х годах) в экономической науке новых статметодов оценки теневой экономики. До 1990-х годов экономисты обычно оценивали «тень» (в разных определениях), основываясь на расхождениях в системе национальных счетов, в ряде случаев — менее точными методами, связанными с анализом рынка труда, энергопотребления, скорости обращения денег. В основу работы Медины и Шнейдера положены три относительно новых методики — модели MIMIC (позволяют учитывать несколько факторов и частично снять проблему «двойного счета» теневой экономики, которая сильно искажает оценки), спроса на денежном рынке (CDA) и «учета предсказанного значения» (Predictive Mean Matching, PMM). Для целей работы МВФ, который, возможно, будет пользоваться методикой как стандартной, провел микроисследования в странах Балтии, Польше, Белоруссии и Швеции, уточняющие методики.

Источник: https://news.mail.ru/economics/32475197/?frommail=1
практик писал(а):
Что касается ВВП на душу человека в стоимостном выражении, то это характеристика развития торговли, а не экономики.
Целью экономики является производство ЛЮДЕЙ, а не товаров.
Я уже тысячу раз Вам говорила, что пока не поймете, в чем состоит разница между экономикой и торговлей, ничего понять не сможете и будете продолжать валить в одну кучу людей и деньги.
То, что именно практик не понимает разницы между экономикой и торговлей, наглядно подтверждают следующие ее слова:

"... ВВП на душу человека в стоимостном выражении ... это характеристика развития торговли, а не экономики."

Несмотря на то, что я пытался ей разъяснить разницу между измерением ВВП в текущих и постоянных ценах, она до сих пор проявляет чудеса экономического дилетантизма. Даже Маркс в 19 веке пояснил, что измерение эффективности развития экономики (отрасли) надо вести в постоянных ценах некоторого года и относить при этом добавленную стоимость в неизменных ценах к затратам труда. Измерение ВВП, например, в международных долларах по паритету покупательной способности в ценах 2010 г. означает, что измеряется не совокупная стоимость реализованной продукции, а величина потребительной стоимости совокупной продукции. На макроуровне иного показателя нет.

Смешно то, что тупой экономист упрекает в слабоумии грамотного. Спорить с такими - себе дороже.

Madame, allez à l'âne.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 1:20 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Политический ликбез для Обывателя.

Выборы 2018, Павел Грудинин и кризис левого движения https://forum-msk.org/material/politic/14315624.html

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Что касается очередного фейка Баранова и других баранов, то здесь один ответ:

ГРУДИНИН - ЭТО ЭНГЕЛЬС СЕГОДНЯ.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 1:47 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4429
Откуда: Санкт-Петербург
КРИЗИС В РОССИИ, КОТОРЫЙ "НЕ ЗАМЕЧАЕТ ВЛАСТЬ".
http://www.rline.tv/news/2018-02-06-pav ... trategii-/

Цитата:
Павел Грудинин отметил, что в России четвертый год подряд идет падение производства.
«Мы пробили так называемое дно, продолжая падать. Этот процесс, без давно назревших структурных реформ, продолжится. К сожалению, нынешняя власть не видит, «не подозревает» об экономическом кризисе. «Все нормально». А страна между тем ходит по кругу: стагнация – рецессия, рецессия – стагнация.

Закрываются предприятия, исчезают фермерские хозяйства», – отметил Павел Грудинин. Он также обратил внимание на то, что рекордный урожай зерновых в России стал причиной обнищания фермеров. «Я недавно побывал на Кировском заводе, что в Санкт-Петербурге. Производство несколько месяцев не получает заказы. Потому что бессмысленно производить тракторы, когда сельхозработники некредитоспособны. При этом государство отечественного производителя душит тарифами, налогами, сборами», – сказал Павел Грудинин.

Он подчеркнул, что промышленность России падает темпами, которых не наблюдалось «последние лет восемь», а банковская сфера при этом процветает, получая огромные прибыли. «В какой стране, при какой власти такое возможно, как и возможно то, что мы – единственные в мире, где за чертой бедности оказались работающие граждане?» – выразил недоумение Павел Грудинин.

Он отметил, что ВВП России не будет расти «при таких масштабах коррупции, при тех экономических законах, которые принимались». «А ведь мы можем достичь роста ВВП не на 1,5−2 процента годовых, а на 6−7 процентов, как, предположим, в Китае», – подчеркнул Павел Грудинин.


Павел Грудинин находит всё большую поддержку среди нормальных Обывателей. Но, - лишь среди ТЕХ, кто его увидел и услышал. А таких, увы, меньше, чем это надо для реальной Победы на выборах. В небольших посёлках и городках - лишь незначительная часть населения знает о Грудинине. Многие просто ни разу его не видели и не слышали. Они каждый день видят по телику одних и тех же лиц - в основном, Путина и Жириновского, а о Грудинине, если что-то и сообщают, то вскользь и чаще вместе с какой-нибудь "новостью", дискредитирующей его в глазах граждан. Недостаточная узнаваемость Грудинина - это первая проблема. Решать её можно разными способами.

КАК ПОВЫСИТЬ "УЗНАВАЕМОСТЬ" ПАВЛА ГРУДИНИНА.
1) Пробиваться на телевидение - лучше всего, в ток шоу - на центральные каналы, вещающие на всю страну.
НО - судя по всему - всё сделано так, чтобы Грудинина туда не пустили.

2) Дебаты. Они будут и надо сделать всё, чтобы время дебатов с Грудининым было в те часы, когда люди смотрят телик.
НО - весьма вероятно, что время для дебатов будет ему предоставлено в самое худшее время, когда все спят крепким сном.

3) Информирование телезрителей о Павле Грудинине - по телику через "доверенных лиц" Грудинина. Например, Максим Шевченко, Никита Исаев... - они часто присутствуют на ток-шоу - и могли бы сообщать телезрителям важную информацию:
а) что идёт откровенная травля Грудинина,
б) что Грудинина не пускают на телевидение, боясь, что люди узнают правду о том, что происходит в стране,
в) что рейтинг Грудинина по интернет-опросам в среднем - около 50%, а по социальным сетям - примерно 33%.

4) Надо сломать навязываемый телевидением стереотип, что Грудинин - обычный олигарх с"миллиардами" на счетах в западных банках, виллой в Испании и т.п. Надо, чтобы "доверенные лица", которых пускают на ток-шоу и в новостные программы - чётко и ясно высказались на эту тему. Надо объяснить уже изрядно дезинформированным нашим обывателям - что их просто водят за нос, создавая отрицательный образ, - и делают это, потому что боятся реальной конкуренции, что власть пытается скрыть от народа реальное положение в стране - и поэтому не пускает Грудинина на телевидение и пытается всячески его опорочить.

5) Надо добиваться показа по телевидению фильмов о совхозе имени Ленина.

6) Больше ездить по регионам и выступать не только в закрытых помещениях, но и по-возможности на улице. Больше общаться с людьми.

7) Программу Грудинина в печатном виде - надо доставить каждому Обывателю, в каждый почтовый ящик нашей страны должен попасть отпечатанный номер "Правды" или иного издания, расссказывающий о Павле Грудинине.

а) При этом текст должен быть КРУПНЫМ, чтобы люди со слабым зрением смогли его прочесть.

б) Кроме программы и пояснений в тексте должны быть даны ссылки на интернет-сайты и телефоны, где есть вся информация о Грудинине и его деятельности.

8) Сделать Мобильное приложение "Павел Грудинин" - но надо понимать, что значительная часть населения в небольших городах не имеет не только мобильников с интернетом, но и даже самих мобильников. Люди живут в провинции вовсе не так замечательно богато, как думают в Кремле. Им зачастую не на что купить даже лекарства, какие уж тут мобильники...

9) Необходимо мобилизовать все ячейки КПРФ и Патриотических сил на местах, дав чёткое задание - что именно каждый должен сделать, чтобы довести программу Грудинина до подавляющего большинства наших граждан. В городах и посёлках разбить весь город на квадраты и закрепить каждый участник за определёнными активистами. Печатать листовки и начинать распространять их с начала разрешённого агитационного периода - с 17 февраля.

10) Ни в коем случае не идти на провокации и не нарушать законы выборов. Есть опасность - снятия с выборов с помощью провокаций.

11) БОЛЬШОЙ НЕДОСТАТОК - ОТСУТСТВИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ И АНАЛИТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ. Например, можно было бы подготовить видео-материал, в котором на цифрах было бы показано, что происходит в стране - данные о реальном располагаемом доходе людей, данные о реальной инфляции, о росте кредитов, о падении грузоперевозок, о наших резервных фондах - одного из которых уже нет, о расходовании бюджетных денег, о засекреченных статьях бюджета, о сокращении медицинских пунктов, о коррупции.... - и всё это дать в динамике. Чтобы люди наглядно увидели - что именно происходило за 2000-2017 годы. Привести авторитетнные заключения наших - известных обывателям - эксперов-экономистов: Глазьева, Катасонова, Делягина, Хазина и других. Чтобы вывод - о необходимости кардинальоных изменений курса страны - был бы подкреплён цифрами.

СДЕЛАТЬ ПЕЧАТНЫЙ МАТЕРИАЛ О СИТУАЦИИ В СТРАНЕ - В ЦИФРАХ - и в разрешённый период разнести его по всем почтовым ящикам.

12) НЕОБХОДИМО СОСТАВИТЬ ЧЁТКУЮ ПРОГРАММУ - "КАК"? В ней надо объяснить, кто, в какой последовательности и какими способами будет осуществлять заявленные в Прграмме Грудинина шаги - ПОСЛЕ выбора Грудинина Президентом. Чтобы Программа не воспринималась бы как популизм, а обыватели реально увидели, что это - ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ, а не только красивых обещаний. Программа "КАК" должна быть также доведена до каждого почтового ящика наших граждан.


========================================================================================================================================
К сожалению, сейчас вся кампания Павла Грудинина сводится в основном к его интервью и встречам. Но это видит лишь весьма небольшое ограниченное число людей. А задача состоит в том - чтобы Павла Грудинина узнали в каждом доме.

ПОЖЕЛАЕМ УДАЧИ ПАВЛУ НИКОЛАЕВИЧУ И ЕГО КОМАНДЕ В БОРЬБЕ.


Комментировал Обыватель.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 2:24 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Несмотря на то, что я пытался ей разъяснить разницу между измерением ВВП в текущих и постоянных ценах, она до сих пор проявляет чудеса экономического дилетантизма. Даже Маркс в 19 веке пояснил, что измерение эффективности развития экономики (отрасли) надо вести в постоянных ценах некоторого года и относить при этом добавленную стоимость в неизменных ценах к затратам труда. Измерение ВВП, например, в международных долларах по паритету покупательной способности в ценах 2010 г. означает, что измеряется не совокупная стоимость реализованной продукции, а величина потребительной стоимости совокупной продукции. На макроуровне иного показателя нет.

Смешно то, что тупой экономист упрекает в слабоумии грамотного. Спорить с такими - себе дороже.

Да уж! "Грамотному" экономисту спорить со мной, действительно, не надо, если у него нет понимания того, что величина потребительной стоимости совокупной продукции может измеряться только в НАТУРАЛЬНЫХ показателях, а не в стоимостных.
Сегодня на макроуровне нет такого показателя только потому, что сама по себе потребительная стоимость находится вне поля зрения "грамотных" экономистов, т.к. реальные потребности людей не являются целью современной капиталистической экономики.
Что касается ВВП, то это показатель учета производства совокупного объема товаров в тех или иных ценах, то есть учета производства совокупного объема меновых стоимостей, а не потребительных.
К чему приводит отсутствие учета потребительных стоимостей в натуральных показателях, особенно впечатляюще демонстрируют цифры страдающих от голода.

СТАТИСТИКА ГОЛОДАЮЩИХ http://vawilon.ru/statistika-golodayushhih/

Голод – это явление, которое носит социальный характер. Для борьбы с ним создаются целые институты и организации, оказывающие гуманитарную помощь. Статистика голодающих за 2016 год показывает, что более 850 млн. человек в мире страдает от нехватки продовольствия. То есть 11–12% всего населения земли регулярно недоедает.

Изображение
На диаграмме видно, что в Украине количество голодающих уменьшилось с 10 до 5 баллов по 40 бальной шкале. Это достаточно высокие показатели. Но, если сравнивать с РФ, то в 90 годы на территории страны было значительно меньше голодающих, чем в Украине. Чего нельзя сказать о показателях 2017 года.

ГОЛОД НА ПЛАНЕТЕ: КАСАЕТСЯ КАЖДОГО https://rx24.ru/novosti/golod-na-planet ... hdogo.html

Живя сытой жизнью, многие даже не догадываются, что где-то люди страдают от голода. При этом ученые говорят о том, что около 31% продовольствия на планете используется нерационально. А это значит, что почти треть продуктов отправляются в мусор, хотя ее можно использовать в пищу. Примерно 1,3 миллиарда тонны еды оказывается на свалке. А всего лишь четверти этого объема хватит для того, чтобы накормить всех голодающих на планете. В свете этих данных ученые требуют проводить контроль выбрасываемой пищи. И такой посильный вклад в общую борьбу с голодом может сделать каждый человек.

Несмотря на то, что в настоящее время существует огромное количество продовольственных магазинов и супермаркетов, нашей планете грозит проблема голода. Уже сейчас выделяют ряд стран, в которых люде, не просто недоедают, а страдают от голода. Самые голодающие страны в мире — это Южный Судан, Палестина, Камерун, Южная Африка (страны к югу от Сахары), Кения, Пакистан, Афганистан, Саудовская Аравия, Перу, Ирак. В целом в мире насчитывается 843 миллиона человек, страдающих от голода, и конечно, все это жители развивающихся стран. Ежегодно от голода умирает 12-18 млн. человек.



Можно ли с помощью показателя ВВП выявить эти экономические недостатки?
Можно ли с помощью ВВП узнать, что в России хлеб на свалку отправляют тоннами ? https://rutube.ru/video/697d471b7fa36c4 ... c23ff219d/

Прохфессор, снимите очки-велосипед, мешающие Вам видеть окружающую Вас жизнь во всем ее многообразии.

Изображение

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 2:26 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Что касается очередного фейка Баранова и других баранов, то здесь один ответ:

ГРУДИНИН - ЭТО ЭНГЕЛЬС СЕГОДНЯ.

Энгельс завертелся флюгером в гробу.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 2:30 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Григорий писал(а):
К сожалению, сейчас вся кампания Павла Грудинина сводится в основном к его интервью и встречам. Но это видит лишь весьма небольшое ограниченное число людей. А задача состоит в том - чтобы Павла Грудинина узнали в каждом доме.

ПОЖЕЛАЕМ УДАЧИ ПАВЛУ НИКОЛАЕВИЧУ И ЕГО КОМАНДЕ В БОРЬБЕ.

Люди не так глупы, как хочется Обывателю. Чем больше людей узнает Грудинина, тем меньше проголосует за него.
Эту птицу очень хорошо видно по ее помету.

ОТВЕТ ГРУДИНИНА ПОРАЗИЛ ВСЮ РОССИЮ | ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК https://www.youtube.com/watch?v=KrInCVS0g58
Особенно впечатляет хамское поведение Зюганова. Что касается Грудина, то врет и вертится, как уж на сковородке.

А где, собственно говоря, деньги? Откуда пришли и куда делись? https://forum-msk.org/material/news/14317891.html

Грудинин - разочарование года в российской политике (Руслан Осташко) https://www.youtube.com/watch?v=bU4oxTvtXPQ

Чей проект Грудинин? https://www.youtube.com/watch?v=WKET174NYAk

Кто вы, мистер Грудинин? А ларчик просто открывался. https://www.youtube.com/watch?v=AarfiPtCH7k

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 9:12 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
практик писал(а):
Чем больше людей узнает Грудинина, тем меньше проголосует за него.
практик писал(а):
Чей проект Грудинин
В конечном счете разумеется кремлёвский. И не-коммунист, и бизнесмен ловкий, и даже богат сука. Но вот вещи говорит правильные, не поспоришь. Но - не нравится он Даме! Ей нужен идеальный, который ну совсем как она Сама. Согласен! - имеет право иметь. Но вот беда - нету, ни в природе нет, ни в списке на выборы. И как быть? За кого будет голосовать Сама Дама? неужто за Путина? или за Жирика? Открой личико! или сердце людЯм! бо наши сердца растеряны и метаются туды-сюды, не ведая Истины! Одна Дама знает её! Так укажи Путь!!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 11:23 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4429
Откуда: Санкт-Петербург
ПАВЕЛ ГРУДИНИН ПОКЛЯЛСЯ СВОИМИ ДЕТЬМИ - ЧТО ОН НЕ ПРОЕКТ ГОСДЕПА ИЛИ КРЕМЛЯ.
https://youtu.be/_IPXiNIXuFI

Меня вообще поражает слепота многих наших "продвинутых" аналитиков и мыслителей - не важно, кем они при этом себя считают - практиками или глубокими мыслителями. Установка на - "никому не верю" - внедрённая в их мозги трагическим опытом развития нашей страны - не даёт им увидеть и услышать Человека, который - при всех недостатках и мелких грехах (а у кого их нет) - в основе, глубинной своей сущности хочет именно то, о чём он говорит.

Он говорит не для того, чтобы привлечь побольше избирателей - соблазнить новой заманухой.
Он говорит то - во что сам верит.
И это - так необычно.
Это - так не согласуется с нашей привычкой видеть в словах претендента на власть - только хитрый умысел и расчёт.
Так необычно - что мы просто БОИМСЯ ЕМУ ПОВЕРИТЬ.

А вообще - если задуматься - насколько же наши граждане забиты, запуганы и нравственно травмированы - что перестали доверять любым "кандидатам" на высокие посты. Насколько они уже ПРИУЧЕНЫ и НАУЧЕНЫ горькими опытом последних 18 лет, что во власть рвутся обычно люди, которым НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ.

Не отсюда ли такое легковерие ко всякого рода сплетням - в отношении Павла Грудинина? Многие точно хотят, чтобы их поскорее убедили, что и ЭТОТ тоже, ничуть не лучше - такой же, как остальные, что и ЕМУ тоже - тоже доверять особенно не надо. Ведь все они на одно лицо, все они одинаковы - одно слово, кандидаты.


========================================================================================================================================
ВОТ ЧТО СТРАШНО - ЭТО НЕВЕРИЕ УЖЕ ОЧЕНЬ МНОГИХ (и даже умных и мыслящих людей),
ЧТО ВО ВЛАСТЬ МОЖЕТ СТРЕМИТЬСЯ ПОРЯДОЧНЫЙ И ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Что во власть можно идти, НЕ ИМЕЯ КАКИХ-ТО КОРЫСТНЫХ мотивов.
Что во власть можно идти ещё и потому - ЧТО "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО".

============================================================================================================================================

На вопрос - зачем он впутался в эту историю - понимая, сколько грязи будет вылито на него и близких ему людей -
ПАВЕЛ ГРУДИНИН ОТВЕТИЛ КАК НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ВОИН.
"Мне за Державу обидно".

Изображение

Пожелаем же Павлу Николаевичу ПОБЕДЫ в этой борьбе за Восстановление Величия нашей Державы - за возвращение страны к своим исконным ценностям, опирающимся на принципы Правды и Справедливости.
http://www.youtube.com/watch?v=3q3kuZEMcAg
https://www.youtube.com/watch?v=Adv0ZJrv40I

Комментировал Обыватель.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2018 11:38 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий Васильевич! Программу Грудинину подготовили грамотные экономисты со званиями и аргументировали некоторые ее пункты экономическими расчетами.

ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ ИЛИ ЧЕМ ПРОГРАММА П.Н. ГРУДИНИНА В КОРНЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРОГРАММ ДРУГИХ КАНДИДАТОВ? https://pdsnpsr.ru/posts/obsuzhdeniya/g ... v_06022018

В Программе "20 шагов..." П.Н. Грудинин обещает поставить богатства России, ее природные ресурсы на службу народу (шаг 1), реформировать налоговую систему (шаг 8.), остановить разрушение социальной сферы (шаги 10, 11, 12). Ниже показано каким образом и за счет каких источников Павел Николаевич добьется решения поставленных задач.

Авторы: Абрамов М.Д., Бочаров М.А., Кашин В.А., Симчера В.М.[1]

В отличие от других кандидатов в президенты России и действующего Президента, П.Н. Грудинин предлагает конкретные и понятные каждому человеку меры по решению стоящих перед Россией проблем.

2. Реализация рекомендаций по совершенствованию налоговой системы коренным образом улучшат предпринимательский климат в России и дадут бюджету дополнительно 5-6 трлн. руб. за счет перераспределения имеющихся ресурсов и совершенствования администрирования. В дальнейшем доходы будут расти за счет роста налогооблагаемой базы.

Если оценивать налоговое бремя по максимальным ставкам, налоги в нашей стране не велики по сравнению с другими странами. Но на производственный бизнес налоговая нагрузка явно избыточна.

Например, на каждые 100 руб. зарплаты, выплаченной на руки работнику, надо заплатить 73,4 руб. в виде налогов (НДФЛ, социальные взносы, страхование от травматизма на производстве и НДС). Если не платить налоги, то из того же дохода можно заплатить работнику на 73,4% больше.


Вам как грамотному экономисту ничто не режет глаз в этом расчете остепененных и грамотных экономистов?

[1] Об авторах: все они – члены правления ЭАЦ «Модернизация», в т.ч.: М.Д. Абрамов, к.т.н., президент ЭАЦ «Модернизация», с 1967 по 1995 год работал в машиностроительном НИИ, занимаясь там проблемами качества и надежности полиграфического оборудования, с 1991 по 2010 год учредитель и директор малого машиностроительного предприятия, автор 11 изобретений и более 100 публикаций по налоговой и промышленной тематике; М.А. Бочаров, директор Центра стратегических исследований, в 1990-1991 – Председатель Высшего Экономического Совета при Президиуме Верховного Совета РСФСР в ранге Первого Вице-премьера Правительства РСФСР; в 1988 - 1996гг. - президент многопрофильного Концерна «БУТЭК» (1 млн. 200 тыс. работников); В.А. Кашин, д.э.н., Государственный советник налоговой службы II ранга, профессор Московского налогового института РосНОУ, в 2001-2011 – первый. зам директора Института развития налоговой системы при ФНС, автор более ста научных работ и учебников, посвященных проблемам финансов и налогообложения; В.М. Симчера, д.э.н., заслуженный деятель науки, Вице-президент общественной организации «Российская академия экономических наук», в 2007 году Международным биографическим центром (Кембридж, Великобритания) добавлен в каталог «2000 выдающихся интеллектуалов 21-го столетия», в 2000-2011 – директор НИИ Статистики, автор более 200 публикаций.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт фев 08, 2018 12:06 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Григорий писал(а):
Меня вообще поражает слепота многих наших "продвинутых" аналитиков и мыслителей - не важно, кем они при этом себя считают - практиками или глубокими мыслителями. Установка на - "никому не верю" - внедрённая в их мозги трагическим опытом развития нашей страны - не даёт им увидеть и услышать Человека, который - при всех недостатках и мелких грехах (а у кого их нет) - в основе, глубинной своей сущности хочет именно то, о чём он говорит.

Уважаемый Обыватель! Вы лично вольны верить во что угодно и кому угодно. Моя долгая жизнь научила меня судить о людях не по тому, во что они верят и чего они хотят. Я сужу о людях по тому, что они знают и что они могут.
Поэтому я смотрю на Грудинина как на экономического афериста и очередного политического авантюриста. Именно поэтому я не верю ни одному его слову и, глядя на него, вижу Швондера. https://www.youtube.com/watch?v=N75wkqedfkU
Вы бы тоже смогли бы это увидеть, если бы хотя бы год проработали в ранге директора предприятия на реальном производстве.
Чтобы понять то, что понятно мне, надо иметь опыт в управлении производством и экономический слух. У Вас же, похоже, есть только музыкальный слух и вера в чудеса. К сожалению, в экономике чудес не бывает. Для ее развития нужно иметь экономические знания. Их у Грудинина и его команды нет. Увы и ах!.

Изображение

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Последний раз редактировалось практик Чт фев 08, 2018 1:06 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт фев 08, 2018 12:13 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Валерий писал(а):
Что касается очередного фейка Баранова и других баранов, то здесь один ответ:

ГРУДИНИН - ЭТО ЭНГЕЛЬС СЕГОДНЯ.

Энгельс завертелся флюгером в гробу.
По современным российским меркам Энгельс был миллиардером и олигархом. И тем не менее он сделал все, чтобы приблизить социализм. Или Вы думаете его можно построить, написав дохлый алгоритм-схему?
Что касается Вашего умничанья и непонимания того, как измеряется рост потребительной стоимости некоторой совокупности товаров, то это Ваша возрастная беда и я вижу, что Вам здесь помочь уже никто не в силах.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт фев 08, 2018 12:23 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
По современным российским меркам Энгельс был миллиардером и олигархом. И тем не менее он сделал все, чтобы приблизить социализм.

Начнем с того, что Энгельс не был олигархом, т.к. олигарх это крупный бизнесмен, имеющий огромное состояние и оказывающий с помощью своих капиталов влияние на власть в стране. У Энгельса не было такого капитала, который позволял бы ему оказывать влияние на власть в стране.
И что же конкретное сделал Энгельс, чтобы приблизить социализм? Вышел из "Союза коммунистов", назвав членов этого Союза бандой ослов и глупцов? :lol: :lol: :lol:
Валерий писал(а):
Что касается Вашего умничанья и непонимания того, как измеряется рост потребительной стоимости некоторой совокупности товаров, то это Ваша возрастная беда и я вижу, что Вам здесь помочь уже никто не в силах.

Изображение

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт фев 08, 2018 3:39 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Да уж! "Грамотному" экономисту спорить со мной, действительно, не надо, если у него нет понимания того, что величина потребительной стоимости совокупной продукции может измеряться только в НАТУРАЛЬНЫХ показателях, а не в стоимостных.

Если стать на эту ошибочную точку зрения, то вообще исчезает основа для измерения роста производительности живого труда и сопоставления этого показателя, например, на двух предприятиях. Ведь производительность живого труда — это именно отношение количества потребительной стоимости к затратам труда.

Попробую еще раз объяснить безграмотному экономисту практик данный вопрос.

Вот что писал Маркс:

    «… Потребительная стоимость — потребление — имеет дело не со стоимостью, а с количеством продукта» (т. 26, ч.3, с.119).

    «Когда мы говорим о большей или меньшей производительности, речь идет о продукте одного и того же рода. Как относятся друг к другу различные продукты, — это другой вопрос.» (т. 26, ч.2, с.37).

    Однако из этого вовсе не следует, что потребительная стоимость не может быть измерена в денежных единицах.

    «…Если мне известно, — писал Маркс, — что за один час перепрядается х фунтов хлопка, стоящих а шиллингов, то мне, конечно, известно также, что за 12 часов перепрядается 12х фунтов хлопка = 12а шиллингам, и тогда я могу вычислить отношение прибавочной стоимости к стоимости 12 совершенно так же, как к стоимости 6. Но отношение живого труда к стоимости средств производства имеет здесь место лишь постольку, поскольку а шиллингов служат обозначением х фунтов хлопка: так как определенное количество хлопка имеет определенную цену, то и обратно — ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЦЕНА МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ПОКАЗАТЕЛЕМ ОПРЕДЕЛЕННОГО КОЛИЧЕСТВА ХЛОПКА (т.е. потребительной стоимости - В.К.), ПОКА ЦЕНА ПОСЛЕДНЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ» (т.25, ч.1, с.54).

Положение Маркса о том, что определенная цена может служить показателем определенного количества хлопка, пока цена последнего не изменится, не осталось незамеченным буржуазными экономистами. Вылилось это в то, что, например, валовой внутренний продукт (ВВП) измеряется как в текущих, так и в неизменных (базовых, постоянных ценах).
«Реальное значение макроэкономического показателя — это не натуральная, а ценностная величина, выраженная в неизменных (базовых) ценах» (Макроэкономика : учебник / [Л. С. Тарасевич, В. М. Гальперин, П. И/ Гребенников, А. И. Леусский. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ. – 1999, с.22) ].

Или вот вторая цитата:

    «Нелепо, — писал Маркс, — говорить о большей или меньшей производительности двух различных отраслей производства на основании простого сравнения стоимости их товаров. Если фунт хлопка стоил в 1800 году 2 шилл., а фунт пряжи — 4 шилл. и если стоимость хлопка в 1830 году равна 2 шилл. или, скажем, 18 пенсам, а стоимость пряжи равна 3 шилл. или же 1 шилл. 8 пенсам, то можно было бы сравнивать то отношение, в каком производительность возросла в этих двух отраслях. НО ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО УРОВЕНЬ 1800 ГОДА ПРИНИМАЕТСЯ ЗА ИСХОДНЫЙ ПУНКТ. На основании же того, что фунт хлопка стоит 2 шилл., а фунт пряжи — 3 шилл., т. е. на основании того, что труд, производящий хлопок, в два раза больше [вновь присоединенного] труда прядильщика, было бы нелепо делать вывод, будто один вид труда вдвое производительнее, чем другой, — подобно тому как нелепым было бы следующее утверждение: так как изготовление холста обходится дешевле, чем картина, написанная на этом холсте художником, то труд художника менее производителен, чем труд по изготовлению холста» (т.26, ч.2, с.115-116).

Маркс здесь пишет, что измерение производительности труда, следовательно и потребительной стоимости, стоящей в числителе производительности (V+M)/V, возможно на основании сравнения стоимостных показателей только потому, что уровень стоимости 1880 года принимается за исходный пункт, то есть добавленная стоимость (V+M), а также затраты труда V измеряются в неизменных ценах и по ставкам 1880 года, то есть применяются неизменные (базовые) или постоянные цены соответствующих показателей.

На Форуме я рассматривал этот пример и привожу лишь ссылку на мое сообщение:

viewtopic.php?p=8326#p8326

Итак, можно считать полностью развенчанным утверждение практик, что «величина потребительной стоимости совокупной продукции может измеряться только в НАТУРАЛЬНЫХ показателях, а не в стоимостных».

Противно, что люди, пробежавшие галопом по «Капиталу», начинают учить людей, которые изучают Маркса всю сознательную жизнь.
Спорить с безграмотными — бесполезное дело.

Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1749 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 117  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB