ДАННЫЕ ОБ IP-АДРЕСЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИЧНЫМИ ДАННЫМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ИНТЕРНЕТОМ.Куда бы не зашел этот пользователь, всегда высвечивается его IP-адрес. Это таким образом Бог шельму метит.
IP-адрес не является персональными данными, так как не идентифицирует человека, а идентифицирует устройство с сетевым интерфейсом.
С другой стороны, по нему можно определить не только место нахождения точки доступа, но и лицо, которое выходило в Интернет. Таким образом, публично разместив IP-адрес, можно сделать доступными сведения о лице. Учитывая это, есть мнение, что целесообразно признать IP-адрес персональными данными. См.:
https://zakon.ru/blog/2010/12/1/yavlyae ... mi_dannymiСейчас часто возникают вопросы относительно более «сложных» категорий типа IP-адреса, ника или профиля в социальной сети и их определения в качестве персональных данных.
В отнесении этих категорий персональных данных даже суды имеют разные точки зрения.
Относительно IP-адреса в одном из судебных решений встречается довольно хороший правовой анализ «…Идентификация пользователя информационно-телекоммуникационной сети Интернет через установление его персональных данных по статическому IP-адресу, назначаемому оператором связи и постоянно закрепленному за конечным пользовательским оборудованием при заключении договора на оказание услуг доступа к сети Интернет (при использовании статического IP-адреса все подключения пользователя всегда идентифицируются этим IP-адресом в сети связи) по своим правовым последствиям не может отличаться от случаев, когда IP-адрес назначается оператором связи пользовательскому оборудованию автоматически, на период подключения данного устройства (период сессии) к сети Интернет (динамический IP-адрес)» (Решение по делу № 2-5354/2015 от 24.09.2015. Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область)).
При этом одни суды IP-адрес к ПДн не относят (см., например, Постановление по делу № А56-75017/2014 от 01.06.2015. 13-й ААС), а другие, наоборот, признают (Решение по делу № А76-29008/2015 от 11.02.2016. АС Челябинской обл.).
Представляется, что статичный IP-адрес справедливо относить к персональным данным, так как по нему идентифицировать пользователя легко. Но оператор не может знать, что будет являться статичным IP-адресом, в таком случае нужно признавать все IP-адреса ПДн (на всякий пожарный).
Логин и пароль (от электронной почты или социальной сети) вызывает как раз меньше споров. Роскомнадзор неоднократно высказывался, что относить их к персональным данным нельзя.
Источник:
https://habr.com/company/zarlaw/blog/299176/См. также:
https://habr.com/company/zarlaw/blog/298882/Теперь по существу дела. Пользователь
практик на данном Форуме была известна по ее же данным как Арзамасцева Ирина Валентиновна.
Поэтому модератор, опубликовав на Форуме ее IP-адрес, не разглашал ПДн этого лица, его действия по дезавуированию IP-адреса с уже опубликованного сообщения некорректны.Более того, в правилах Форума нет обязательств его администрации о неразглашении IP-адреса пользователя.
Другое дело, если бы этот мифический старичок из Австралии сам обратился к модератору Форума с некоторым обращением и доказал, что данные об Австралии надо убрать. Тогда модератор мог бы пойти ему навстречу, но не под давлением силы закона, а по своему доброму желанию.
Но, как вы понимаете,
персонаж, он же Арзамасцева, даже ноутбуком не умеет пользоваться, а диктовал свои многостраничные тексты по скайпу.
Существо же дела заключается в том, что Арзамасцева является многоклонированным троллем, который издевается над людьми на разных форумах, на которых ведет дискуссии сама с собой, сама себя хвалит, превозносит и защищает. Для примера посмотрите это:
http://comstol.info/forum/index.php?topic=2210.75Когда же ее поймали с поличным, пытается из себя изобразить жертву неправомерных действий других людей. Ну и какая же от нее польза, спросите вы? А никакой. На всех форумах она публикует один и тот же флуд, который она черпает из своего цитатника, типа цитатника Мао. В последнее время она шлепает репосты, даже их не читая и не понимая, о чем в них идет речь.
Активный ее клон на данном Форуме - персонаж
алька, якобы "музчина" из Киева.
А вот образцы ее "творчества" в Интернете:
http://derzava.com/irina-arzamastseva-o ... delah.htmlhttp://www.left.ru/diletant/arzamastseva.htmlhttps://www.proza.ru/2009/10/01/1317https://forum-msk.org/material/economic/3436691.htmlhttp://blog.da-medvedev.ru/accounts/19600?page=2http://razmishlizmi.narod.ru/tezisi.htmА вот и отклики ее почитателей:
Ба! Знакомое лицо!
А.Снегов написал 11.04.2009 06:32
Бойкая бабуленция Арзамасцева выдала массу перлов. Не знаешь-то ли плакать, то ли смеяться если вспомнить ее реверансы в адрес Гайдара и его реформ в 2003 на сайте КПРФ (форум Алексея Никитина).
Ну вот это вот (просто нельзя читать без смеха-что ни слово-то бред):
"В этой связи нашим лихим потребителям, столпившимся у государственного корыта, в самый раз остановиться бы, перевести дух от побед, ведущих их к неминуемой гибели, и всерьез призадуматься. А не лучше ли пойти на мировую с созидателями, объединившись с ними против нависшей над ВСЕМИ экологической опасности в ОДИН класс - свободных СОЗИДАТЕЛЕЙ социалистической России (СССР)? Ведь для этого требуется всего лишь законодательно ЗАПРЕТИТЬ использование на территории России наемного труда и начать управлять общественным производством на основе учета реальных потребностей ВСЕХ членов общества с привлечением к этому управлению ВСЕГО умственно здорового населения страны. Это и будет актом свершения социалистической революции в России. Без шума, стрельбы и кровопролития, с использованием только добротных экономических знаний, пера, чернил и бумаги".
То ли маниловщина, то ли съела что то не то в далекой Австралии.
Источник: https://forum-msk.org/material/economic/802009.html
Вот такая она бойкая бабуленция Арзамасцева, заклейменная на многих форумах.
Осталось только ее клона
альку убрать с данного Форума и тогда она слегка успокоится, эта выпускница ростовского института железнодорожников с "большим опытом управления".
Валерий
СПРАВКА
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных