Заметки Обывателя

неомарксист · **Добавлено:** Чт май 19, 2022 9:06 am

Григорий писал(а):

У меня дед был толстовец, и когда началась первая мировая война, отказался идти воевать. Его посадили, но, спустя какое-то время, отпустили. Был ли он трусом или чистоплюем, поступив так. Допустим, пошёл бы на фронт и погиб там. А поступив по совести - как записано в законе Божьем ("не убий") - он потом прожил ещё много лет, работал сельским учителем, имел многодетную семью, в которой к сожалению часть детей умерла от болезней. Но род продолжился и древо принесло "добрый плод".

В время ВОВ такого "толстовца" поставили бы к стенке как дезертира и труса, который пытается выжить за счёт погибели других. Шанс принести "добрый плод" был как раз таки у тех, кто пошёл на фронт воевать. Исторически "непротивленцы злу" либо уничтожались, либо превращались в рабов, ведь непротивление злу, приводит к победе зла. За историческими примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить, что вытворяли нацисты в белорусских деревнях или японские милитаристы в Нанкине.

Цитата:

А сейчас - сколько их уже, молодых парней и девчат с той и другой стороны, лежат в земле или изувечены. Идёт взаимное истребление двух славянских народов - друг друга.

К сожалению человечество ещё не придумало таких способов ведения войны, чтобы они обходились вообще без человеческих жертв, можно только их минимизировать, что и делает Россия во время проведения СВО.

Миротворцам и разного рода толстовцам я бы посоветовал отправиться непосредственно на Украину и среди бойцов ВСУ и Азова распространять свои идеи непротивления. В этом случая они действительно помогли бы общему делу мира, только сильно сомневаюсь, что их оставят вна Украине в живых, ведь это не Россия, где даже во время войны, по религиозным убеждениям, можно пройти альтернативную службу на гражданке.

В России же ко всем этим миротворцам можно обратиться с просьбой, чтобы они тем ребятам, которые выбрали своей профессией Родину защищать, не мешали делать свою работу.

неомарксист · **Добавлено:** Чт май 19, 2022 10:31 am

Достоевский о Европе и либералах.

Основное наблюдение Достоевского в Дневнике писателя заключается в том, что в России существует некое сообщество чуждых народу «русских европейцев», которые наизнанку выворачиваются чтобы доказать свою «европейскость».

…На эти выводы писателя наложились события русско-турецкой войны 1877-1878 и он с горечью пишет об образованных петербургских «прелестнейших либеральных милочках», в толпу которых пленный турок так доходчиво и смачно плюнул. Видимо, даже ему эти «европейки» показались омерзительными.

Эпиграф (про «прелестнейших по развитию» «либеральных милочек»).

Слыхал ли Левин про наших дам, которые провозимым в вагонах пленным туркам бросают цветы, выносят дорого табаку и конфет? Писали, что один турок, когда поезд опять тронулся, громко харкнул и энергически плюнул в самую группу гуманных русских дам, махавших отходящему поезду вслед платочками.

«Вот, дескать, как мы гуманны, и как мы европейски развиты, и как мы умеем это выказать!».

(Достоевский. Дневник писателя. 1877)

Левин – либеральный пацифист с неустойчивой психикой, герой романа Льва Толстого «Анна Каренина», которому оппонирует Достоевский.

https://ru.wikisource.org/wiki/Дневник_писателя._1877_год_(Достоевский)/Июль-август/ГЛАВА_ТРЕТЬЯ_IV

Валерий · **Добавлено:** Чт май 19, 2022 11:55 am

Григорий писал(а):

Увы, судя по массовому сопротивлению украинской армии, идеологическая работа в Украине была провалена, и украинской властью в сознание украинцев в эти 8 лет был внедрён шаблон, что Россия - это враг, агрессор и захватчик, не гнушающийся ничем. Хотя в 2014 году ситуация была ещё другой, к 2022 перепрограммирование сознания многих украинцев было успешно завершено.

Здесь Григорий Сергеевич пытается назвать истинную правду о том, что Россия для Украины — это враг, агрессор и захватчик, не гнушающийся ничем, — каким-то шаблоном, искусственно внедренным в сознание украинцев. Здесь он даже позабыл, что в составе ВСУ и бойцов территориальной обороны почти половина составляют русскоязычные граждане Украины. Есть также граждане РФ, воюющие против российских оккупантов. Со стороны России войска никак не превратились в освободителей, а на самом деле превратились в оккупантов и мародеров.
Может ли оккупант победить в войне? Пример? Поражение СССР в войне 1939 г. против Финляндии.
Наши военные защищают свою Родину, свои семьи и наших украинских детей, какой бы национальности они не были. Они способны на смерть ради победы любой ценой. Чего не скажешь про солдат с характеристикой мародеров.
Советую внимательно познакомиться с каналом https://t.me/strelkovigor/

В частности, российский фашист Стрелков-Гиркин признал, что бойцы теробороны в Харькове нанесли российской армии даже больший урон, чем ВСУ.
"Стреляли из-за углов, из окон, с чердаков" - пожаловался он, рассказывая, как тероборона разбила российских военных.
Источники:
https://t.me/informator_ukraina/6442
https://t.me/strelkovigor/807

Фашист также пишет:

Цитата:

Продолжается история с мобилизованным ополчением ЛНР, которое было брошено в Харьковской области, разбито в ходе боев, но мобилизованные ополченцы не могут выйти на территорию России - их просто не пропускают, возвращая обратно и разворачивая. Без командования, поддержки, снабжения это фактически отправка либо на убой, либо в плен к ВСУ.
Соответственно, теперь за дело берутся жены брошенных, пытаясь хоть как-то, но через местные рейхскомиссариаты и местных старост добиться просто спасения своих мужей. Скорее всего, безрезультатно, так как ополчение и используется, как смазка для штыка. Другого предназначения у него в этой спецоперации нет и не предвидится. Так что эти люди с самого начала были включены в список «допустимых потерь».

https://t.me/strelkovigor/795

Григорий · **Добавлено:** Чт май 19, 2022 12:46 pm

Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Почему Вы утверждаете, что в Украине нет фашистов.
Вы же знаете про факельные шествия с портретами Бандеры в Киеве, про бесследные исчезновения людей про преследования тех, кто симпатизирует России, про дом профсоюзов в Одессе, про убийство Олеся Бузины.... Фактов очень много, и их становится всё больше по мере того, как освобождённые жители рассказывают, что им пришлось пережить после переворота в Киеве и прихода новой власти.

Все эти скакания на площадях с кричалками "москаляку на голяку" (русских на виселицу). Как можно всё это не видеть? А обстрелы Донецка и Луганска ещё до начала операции и теперь - причём, часто и по мирным жителям. Снос памятников - Жукову и другим полководцам, под руководством которых советский народ освобождал Украину от фашистов и потом от бандеровцев.

И установление памятников тем, кто в ВОВ сотрудничал с фашистами - памятники шухевичу и бандере.
https://www.gazeta.ru/science/2019/07/0 ... 0989.shtml
https://lenta.ru/news/2021/10/16/bandera/

Тех, кто в ВОВ воевал с фашизмом - у Вас сносят, вымарывают из памяти народа. А тех, кто сотрудничал с фашистами - возносят на пьедесталы. Ненависть к георгиевской ленте, прессинг стариков во время Дня Победы. Русофобия. Разве это не симпатизирование идеологии и ценностям фашизма и национализма, не подтверждение следованию идеям национал-фашизма?

Из Украины сделали анти-Россию за эти 8 лет. Разве не так?

Благополучия Вам,

неомарксист · **Добавлено:** Чт май 19, 2022 3:16 pm

Григорий писал(а):

Разве это не симпатизирование идеологии и ценностям фашизма и национализма, не подтверждение следованию идеям национал-фашизма?

Когда же Вы, Григорий Сергеевич, поймёте, что Валерий — это и есть националист и бандеровец? Для него эти понятия несут положительный смысл, в чём Вы его хотите переубедить, на что раскрыть его глаза?

…Кстати небольшая историческая справка, бандеровцы даже во времена СССР занимали руководящие должности:

ВЕТЕРАН КОНТРРАЗВЕДКИ "СМЕРШ" о БАНДЕРОВЦАХ: "...ЭТИХ ПАЛАЧЕЙ нам ДОБИТЬ ТОЛКОМ НЕ ДАЛИ"

Цитата:

В 1945-1946 годах мы перебили банды (ОУН) на уровне куреней, кошей и сотен
А вот службу безопасности («безпеки») этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили».

Почему Хрущёв не дал добить бандеровцев

Цитата:

17 сентября 1955 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны». Указ снимал судимость и поражение в правах, а беглым фашистским пособникам позволял беспрепятственно возвращаться в СССР. То есть действие указа распространялось и на тех, кто служил вермахту, абверу, работал в оккупационных органах власти и в 1955 году оставался на Западе. При этом многие предатели были завербованы в спецслужбы США, Англии, ФРГ и другие вражеские разведки.

Бандеровцев, полицаев и прочих коллаборационистов, депортированных в 1944–1953 гг. в отдалённые районы России, с начала 1956 года в массовом порядке стали возвращать на малую родину. Местные власти помогали им с жильём и работой. Амнистированным даже возмещалось имущество, конфискованное у них. Возвращались и иммигранты. По данным республиканского МВД, только в 1955–1958 гг. на постоянное место жительства в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных лиц.

Интересно, что многие бывшие оуновцы-бандеровцы, которых сослали на Урал, в Сибирь и на Дальний Восток, устроились там на золотодобычу. На Украину многие вернулись с целыми состояниями.

О роли бандеровца Кравчука в развале СССР

Цитата:

…в августе 1991 года, незадолго до ГКЧП, Кравчук заявил Михаилу Горбачеву, что не будет подписывать новый союзный договор до осени. Свою позицию он объяснил решением Верховного совета Украины. По словам Мироненко, это значило, что Ельцин и Кравчук уже успели договориться между собой. "Фактически этот поступок Кравчука предопределил катастрофу, которая произошла в конце 1991 года", - отметил бывший соратник Горбачева.

По его мнению, именно позиция украинского руководства предопределила последующие события. "Если бы Украина повела себя по-другому, то, наверное, по-другому вел бы себя и Ельцин, и Российская Федерация, и другие", - считает Мироненко.

………
Сомневаюсь, что по окончанию СВО на территории Украины удастся сохранить остатки государственности, даже самоназвание "Украина" канет в лету.

Валерий · **Добавлено:** Пт май 20, 2022 9:49 am

Григорий, по-вашему российские оккупанты белые и пушистые, а защитники украинского суверенитета - сплошь фашисты. Вы тоже, очевидно, ожидали, что "асвабадителей" будут встречать с цветами и поцелуями, а им просто-напросто дали по зубам и многих отправили в Предисподнюю. Вот текущий отчет (не считая раненых и будущих инвалидов):

https://www.segodnya.ua/strana/podrobno ... 21465.html

См. также:
https://youtu.be/YhpjGhTZR3Y

https://youtu.be/P66pJC1tspo

Вы, очевидно, слабо информированы, что в войсках ВСУ и теробороне воюют не те сопляки, которые за деньги олигархов маршировали с факелами и фашистской символикой по улицам Киева, а вполне зрелые мужики, горящие желанием очистить Украину от рашистской саранчи. Многие из них пали смертью храбрых и наш народ их никогда не забудет. Героям будут возведены новые памятники вместо давно забытых жуковых и ватутиных, использующих солдат в качестве пушечного мяса, чтобы прикрыть свой зад от товарища Сталина. Конечно, есть и перегибы, когда сносят памятники Пушкину и т.п., но это можно понять. Если бы оккупанты уничтожили часть Вашей семьи, бомбардируя жилые дома, в том числе запрещенными боеприпасами, то и лично Вы, Григорий, сносили бы любые памятники и символы, напоминающие об оккупантах. Никакой дружбы между народами, которые недавно ваш фюрер называл братскими, в ближайшие 100 лет не предвидится.
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/2019-456.png

ИСТОКИ МАРОДЕРСТВА

Летом 1946 года состоялось заседание Высшего военного совета, на котором разбиралось дело маршала Жукова по материалам допроса Главного маршала авиации А. А. Новикова, арестованного перед тем органами госбезопасности по «делу авиаторов». Жуков был обвинён в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера с личной формулировкой И. В. Сталина «присваивал себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения». На заседании практически все высшие военачальники, за исключением начальника Главного управления кадров Ф. И. Голикова, высказались в поддержку Жукова. Однако члены Политбюро обвинили Жукова в «бонапартизме» за то, что он «вывел политотделы из состава сухопутных войск»[94][95].

В июне 1946 года было открыто расследование по «трофейному делу». Предварительным следствием были добыты свидетельства о том, что Жуков вывозил из Германии «в значительных количествах» мебель, произведения искусства, различное другое трофейное имущество «для своего личного пользования». Также в деле имеется объяснительная записка Жукова на имя секретаря ЦК ВКП(б) А. А. Жданова[96][d]:

- Я признаю себя очень виноватым в том, что не сдал всё это ненужное мне барахло куда-либо на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно.
- Я даю крепкую клятву большевика — не допускать подобных ошибок и глупостей…
- Я уверен, что я ещё нужен буду Родине, великому вождю товарищу Сталину и партии…

9 июня 1946 года Жуков был снят с должности Главкома сухопутных войск — замминистра Вооружённых Сил СССР и назначен командующим войсками Одесского округа. На Пленуме ЦК ВКП(б) в феврале 1947 года маршал Жуков был выведен из числа кандидатов в члены ЦК ВКП(б)[97].

20 января 1948 года Политбюро приняло постановление «О т. Жукове Г. К., Маршале Советского Союза». В постановлении, среди прочего, указывалось[98]:

Будучи обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков злоупотреблял своим служебным положением, встал на путь мародёрства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей.

т. Жуков, давши волю безудержной тяге к стяжательству, использовал своих подчинённых, которые, угодничая перед ним, шли на явные преступления… Будучи вызван в комиссию для дачи объяснений, т. Жуков вёл себя неподобающим для члена партии и командира Советской Армии образом, в объяснениях был неискренним и пытался всячески скрыть и замазать факты своего антипартийного поведения. Указанные выше поступки и поведение Жукова на комиссии характеризуют его как человека, опустившегося в политическом и моральном отношении.

4 февраля 1948 года приказом министра вооружённых сил Николая Булганина Жуков переведён с должности командующего войсками Одесского военного округа на должность командующего войсками Уральского военного округа[99].

*****
В течение октября 1957 года Жуков находился с официальными визитами во главе военной делегации в Югославии и Албании, отбыв из Севастополя на крейсере «Куйбышев»; тем временем Хрущёв и его партийные единомышленники готовили пленум, который должен был устранить Жукова, который обвинялся в попытках оторвать армию от партии, поставить себя между военнослужащими и Центральным комитетом.[117][118]. Сразу же по возвращении в Москву, 26 октября, Жукова приглашают на заседание Президиума ЦК КПСС.

Постановлением Президиума ЦК КПСС от 26 октября 1957 года Жуков был освобождён от должности министра обороны СССР[119]. 29 октября 1957 года Пленум ЦК КПСС, посвящённый улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, постановил, что Г. К. Жуков «нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных советов, на ликвидацию руководства и контроля над армией и Военно-Морским Флотом со стороны партии, её ЦК и Правительства. Пленум ЦК установил, что при личном участии т. Жукова Г. К. в Советской Армии стал насаждаться культ его личности. <…> Таким образом т. Жуков Г. К. не оправдал оказанного ему Партией доверия. Он оказался политически несостоятельным деятелем, склонным к авантюризму как в понимании важнейших задач внешней политики Советского Союза, так и в руководстве Министерством обороны.» Этим же постановлением Жуков был выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС[120]. В качестве одного из конкретных обвинений, предъявленных Жукову, упоминалось учреждение им без ведома ЦК школы диверсантов (спецназа) в две с лишним тысячи слушателей, что расценивалось как создание подчинённой лично ему ударной силы[117].

3 ноября 1957 года в печатном органе ЦК КПСС газете «Правда» опубликована статья, подписанная первым заместителем министра обороны маршалом Иваном Коневым, — «Сила Советской Армии и Флота — в руководстве партии, в неразрывной связи с народом». В ней, в частности, утверждалось, что Жуков, «как военный и государственный деятель, неправильно, не по-партийному осуществлял руководство таким сложным организмом, каким являются современные Вооруженные Силы Советского государства, грубо нарушал ленинские принципы руководства Вооруженными Силами», «незаслуженно приписывает себе особую роль в разработке плана стратегической наступательной операции по разгрому немецко-фашистских войск под Сталинградом», «как человек необычайно тщеславный и не обладающий партийной скромностью, использовал свое положение министра обороны и насаждал в Вооруженных Силах культ своей личности»[121]. Примечательно, что, согласно воспоминаниям Хрущёва, при решении вопроса о своём увольнении с поста министра обороны Жуков настаивал на том, чтобы Конев стал его преемником на должности министра[122].

Приказом министра обороны СССР № 051 от 4 марта 1958 года на основании Постановления Совета министров СССР № 240 от 27 февраля 1958 года маршал Жуков уволен из Вооруженных Сил[118][123].

К XXII съезду КПСС Г. К. Жукова называют в составе участников антипартийной группы[124][95].

Жуков был единственным маршалом Советского Союза, который после отставки не был зачислен в Группу генеральных инспекторов Министерства обороны СССР, куда входили все видные полководцы-герои Великой Отечественной войны, по состоянию здоровья или по выслуге лет оставившие службу.

Сам Жуков, — как вспоминал о нём один из его адъютантов полковник Н. Ф. Панасенко, которого он помог вызволить из особого лагеря № 1, наведывавшийся к нему в годы его опалы, — говорил ему об этом следующее:

Они меня в бонапартизме обвиняют. Да я, если б хотел… Ко мне Фурцева прибегала, уговаривала: «Георгий Константинович, возьмите власть, а то ведь Молотов с Кагановичем…». Но мне это ни к чему… Источник: Википедия

Не знаю как кто, но я бы не хотел, чтобы инициатору мародерства и "барахольщику" продолжали стоять в Украине памятники и висеть мемориальные доски (Одесса).
Такова диалектика реальной жизни.

P.S.
https://t.me/kharkivlife/38890

https://t.me/kharkivlife/38891

Григорий · **Добавлено:** Пт май 20, 2022 12:12 pm

Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Увы, ясного ответа на мой вопрос к Вам я не получил. Пишете о чём угодно кроме основного - есть ли в Украине сильное, поддерживаемое вашей властью, движение с эмблемами, лозунгами и идеологией национал-фашизма? Факты, которые я перечислил, однозначно указывают на это.

Вы пишете

Цитата:

в войсках ВСУ и теробороне воюют не те сопляки, которые за деньги олигархов маршировали с факелами и фашистской символикой по улицам Киева, а вполне зрелые мужики, горящие желанием очистить Украину от рашистской саранчи.

То есть, надо так понимать из ваших пояснений, что фашизм в Украине искусственный, не органичный менталитету вашего народа (как и нашего) , но он есть и его пропагандируют на деньги олигархов зачем-то. А зачем, для какой цели? Кто и почему выводит украинцев на факельные шествия с русофобскими кричалками и портретами Бандеры и Шухевича? Почему эти шествия не встречают массового сопротивления у обычных нормальных украинцев, не забывших ещё, что такое фашизм. Не потому ли, что такие шествия поддержаны на высшем уровне, а тех смельчаков, кто пытается протестовать против них, - жёстко прессуют. Зачем всё это делается уже много лет?

А может для того это и делается, чтобы натравить наши народы друг на друга и получить от этой бойни потом - свой куш. Многие это давно поняли, что на полях Украины, по сути, воюет Россия с Западом, а наши братья, отуманенные пропагандой, участвуют в этой бойне.
Те, кто устраивает шествия - они же и натравливают славян друг на друга, подбрасывают полешки в костёр войны, нашёптывая через своих пропагандистов - "давайте, воюйте дальше, дураки, перебейте побольше друг друга - а потом всё ваше будет нашим".

Как в сказке Пушкина "о золотом петушке". Хотя, наверное, эту сказку у Вас уже запретили (или скоро запретят), как и памятники Пушкину
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B0%C2%BB.

Цитата:

Войска идут день и ночь;
Им становится невмочь.
Ни побоища, ни стана,
Ни надгробного кургана
Не встречает царь Дадон.
«Что за чудо?» — мыслит он.
Вот осьмой уж день проходит,
Войско в горы царь приводит
И промеж высоких гор
Видит шелковый шатер.
Все в безмолвии чудесном
Вкруг шатра; в ущелье тесном
Рать побитая лежит.
Царь Дадон к шатру спешит…

Что за страшная картина!
Перед ним его два сына
Без шеломов и без лат
Оба мертвые лежат,
Меч вонзивши друг во друга.

Бродят кони их средь луга,
По притоптанной траве,
По кровавой мураве…
Царь завыл: «Ох дети, дети!
Горе мне! попались в сети
Оба наши сокола!
Горе! смерть моя пришла».

Снос памятника Жукову, судя по Вашим разъяснениям, Вы уже внутренне оправдали:

Цитата:

Героям будут возведены новые памятники вместо давно забытых жуковых и ватутиных, использующих солдат в качестве пушечного мяса, чтобы прикрыть свой зад от товарища Сталина.

И потом рассказываете о травле Жукова из-за того, что он привезённое имущество не успел вовремя сдать на склад и что был железным маршалом, строгим, как это и должно было быть в то трудное военное время. Из-за этого что ли надо теперь ему памятники сбрасывать или снимать монументы, накинув петлю (гиляку) на этого "москаля" в камне? А вы оправдываете это сумасшествие - разве нет?

Я не удивлюсь, если Завтра в Украине начнут сжигать книги на русском языке, особенно те, где описана война с фашистами - Константина Симонова, Виктора Некрасова, Бориса Васильева... Тоже ведь "москали" - значит, верёвку им на шею - дерусификация, однако...
https://www.youtube.com/watch?v=P6kchkNb6Dg

Доброго Вам здравия - телесного и духовного,

Григорий.

Валерий · **Добавлено:** Пт май 20, 2022 1:57 pm

Здравствуйте, Григорий Сергеевич.

Я не удовлетворен Вашим последний ответом. Он написан по принципу: В огороде Б(б)узина, а в Киеве дядька".
Не вижу смысла спорить с Вами в дальнейшем.

Что касается Вашего перевода: "Москаляку на гілляку", то он вызывает улыбку.

ГІЛЛЯ́КА, и, ж., розм. Те саме, що гілля́. Заревіла престрашенна буря,.. гілляки тріщать, ламаються, падають (Кв.-Осн., II, 1956, 413); Дужі гілляки в цвілих кордубатих узлах покривали зверху місцину шатром (Тич.., 1957, 240).

◊ На гілля́ку [почепи́тися] — повіситися. [Юхим:] Як з таким батьком, то краще на гілляку! (Кроп., II, 1958, 45).

Словник української мови: в 11 тт. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І. К. Білодіда. — К.: Наукова думка, 1970—1980.— Т. 2. — С. 69.

Гілляка, ки, ж. Вѣтвь, большая вѣтвь. Нагинай гілляку, доки молода. Ном. № 6007.

Словарь української мови: в 4-х тт. / За ред. Б. Грінченка. — К., 1907—1909.— Т. 1. — С. 285.

Моска́ль (укр. москаль, белор. маскаль, польск. moskal) в украинском, польском, белорусском языках — неофициальный этноним русских[1], языковое выражение этностереотипа. У представителей других национальностей этот экзоэтноним обычно имеет отрицательно-коннотативный оттенок[2], то есть является «экспрессивным этнонимом» (этнофолизмом)[3]. В «Толковом словаре русского языка» в редакции 2008 года слово помечено как устаревшее[1]. В XVII—XIX веках слово использовалось также в значении «солдат русской[4] армии» (вне зависимости от этнического происхождения), а также для обозначения российских чиновников и великорусских купцов.

Таким образом точный перевод такой:

Солдата русской армии повесить на большой ветви.

Доброго Вам здравия - телесного, духовного и москальского,
Валерий

P.S.
https://xn----8sbf5ajmeav8b.xn--p1ai/no ... olicy.html

Валерий · **Добавлено:** Сб май 21, 2022 9:58 am

Ссылка: https://putnik1.livejournal.com/9056829.html

Ссылка на процитированную статью: https://nv.ua/ukraine/events/ukrainskie ... 40481.html

С оккупантами можно бороться и как-то вот так.

P.S.
ДЕТАЛИ: https://news.obozrevatel.com/vojna-v-uk ... yustav.htm

Григорий · **Добавлено:** Ср май 25, 2022 12:11 pm

Игорь Стрелков о текущей ситуации - победах, ошибках и возможных исходах.

Цитата:

"Война будет длинной" ?

https://vk.com/igoristrelkov?z=video719 ... _347260249

ПЕСНЯ О КОНЦЕ ВОЙНЫ.
https://www.youtube.com/watch?v=K-Rz1IosBYM

Валерий · **Добавлено:** Сб май 28, 2022 11:09 am

Как-то не поворачивается язык поздравить "братский" народ с подобной статистикой.
Такова цена "спецоперации" по имени захватническая война в Украине.

https://t.me/kharkivlife/39582
Салтовка - это Харьков.

https://t.me/kharkivlife/39538

https://t.me/kharkivlife/39509

https://t.me/kharkivlife/39498
В "нацистском Харькове" рашисты обстреляли памятник воинам СССР,
освобождавшим Харьков от фашистов. Символично, не правда ли?

неомарксист · **Добавлено:** Сб май 28, 2022 4:31 pm

«Сура Лукман 19»

Цитата:

Воистину, самый неприятный и отвратительный голос - это рев осла.

Валерий · **Добавлено:** Вс май 29, 2022 8:55 pm

https://t.me/u_now/51023

Григорий · **Добавлено:** Ср дек 14, 2022 12:02 pm

КОММЕНТАРИЙ ОБЫВАТЕЛЯ.

Максим Шевченко.
Приговор Илье Яшину (признан иностранным агентом на территории России).
https://youtu.be/jHaeA0KjrxM

Максим спрашивает - а нужны ли самим военным - принимаемые меры репрессий над теми, кто думает иначе о событиях в Украине?

Всё делается по законам - по новым законам, принятым для того, чтобы минимизировать влияние "пятой колонны" и способствовать победе нашей страны. Кстати, Обычная практика во время военных операций. И в США и других цивилизованных странах во время второй мировой работала цензура и были запретительные законы и кое-где даже концлагеря для неблагонадёжных.

Но, с другой стороны, без критического взгляда со стороны (пусть даже не той стороны, на которой мы) бывает сложно увидеть происходящее во всей полноте - увидеть ВСЮ правду событий. Может не сажать их надо - этих "агентов", - а давать для широкой публики "разбор их полётов" - в чём они врут намеренно или в чём они просто заблуждаются. Увидев, что "агенты" водят благонамеренных обывателей "за нос", наши граждане сами перестанут их слушать и читать. Их авторитет рухнет - и не надо будет их сажать - лишняя нагрузка на нашу исправительную систему. И ещё -не будет поводов на Западе лишний раз обвинять нашу страну в жестокостях над инакомыслящими.

Просто надо - разоблачать их враньё перед широкой общественностью. Сделать ещё одну передачу типа "антифейк" - озвучивать аргументы агентов и разоблачать их публично.

А сажать на 8 с половиной лет за то, что человек, возможно, просто заблуждается - думаю, это жестоко.

О мерах воспитания инакомыслящих - размышлял Обыватель.

Валерий · **Добавлено:** Ср дек 14, 2022 3:42 pm

Пресс-служба сервиса "Литрес" сообщила, что в 2022 году в России чаще всего читали роман Оруэлла "1984", в котором описывается мир, весьма похожий на реальность современных россиян, где у человека нет индивидуальности и никаких гражданских прав, война – это мир, а рабство – свобода. Примечательно, что в бумажном виде читать книгу "1984" в РФ не совсем безопасно. Еще в апреле в Московской области задержали активиста, который бесплатно раздавал прохожим данный роман. В Беларуси же роман "1984" запретили и убрали с продаж в мае этого года.

Читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/russia/264270_1671009024

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Заметки Обывателя

Кто сейчас на конференции