Как отреагировали страны Запада на речь Владимира ПутинаГнев, недоверие и обеспокоенность — Forbes собрал реакцию западных СМИ на послание российского президента Федеральному Собранию, в котором большое внимание уделялось новым военным разработкам, представляющим серьезную угрозу для противника.Выступая перед Федеральным собранием, Владимир Путин заявил, что отечественный ВПК располагает новейшим вооружением, способными нивелировать угрозу ядерному потенциалу страны со стороны системы глобальной противоракетной обороны.
Речь шла о крылатой ракете с ядерной силовой установкой, обладающей практически неограниченным запасом хода, ракетном комплексе «Сармат», авиационном комплексе «Кинжал», подводных беспилотных системах, лазерном и гиперзвуковом оружии. «Нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — предложил Путин. Forbes собрал реакцию западных СМИ на выступление российского президента.
Гнев«Словно Эрнст Блофельд (персонаж-злодей из книг о Джеймсе Бонде, — Forbes), но только с большей аудиторией слушателей, президент Путин заявил о том, что может уничтожить мир, если его спровоцируют», — так начинается передовица The Times «Новое оружие. Старые угрозы».
По мнению автора, нет сомнений, что Россия действительно добилась прогресса в разработке новых видов ядерного оружия, как и в том, что страна, на пару с США, дрейфует обратно к гонке вооружений. Однако
урок советской эпохи показывает, что эта не та гонка, которую Россия способна выиграть в долгосрочной перспективе.США пересмотрит свою ядерную стратегию исходя из того, что Россия развивает арсенал тактического ядерного оружия, сообщает Reuters со ссылкой на опубликованный Пентагоном документ. Кроме того, Америка намерена еще больше нарастить усилия в области противоракетной обороны. Если раньше ПРО была направлена исключительно против «стран-изгоев», таких как Северная Корея или Иран, то теперь изучается возможность парирования угроз со стороны России и Китая.
По мнению старшего научного сотрудника Союза обеспокоенных ученых Лизбет Гронлунд, подобные заявления способствуют еще большей эскалации конфликта, увеличивая тревогу России в отношении создаваемой системы ПРО.
Торг
Ряд экспертов сомневается в том, что Россия на самом деле обладает новыми средствами поражения, учитывая посредственное состояние экономики и невыгодные цены на нефть. Наибольшее недоверие вызывает ракета с ядерным двигателем. Так, The New York Times приводит слова старшего научного сотрудника Международного института стратегических исследований Дугласа Барри:
«Самым большим сюрпризом стала крылатая ракета. Такие разрабатывались в 60-е годы, однако проекты были заморожены из-за множества проблем».
Такое оружие действительно способно изменить баланс сил в мире, но в какой степени готовности оно находится? «Это строчка в бюджете на исследования или уже есть экземпляры, готовые к испытаниям? — задается вопросом Барри. — Конечно, нужно получить весомые доказательства существования подобного оружия».
Роберт Шмукер, ученый-ракетолог Мюнхенского технического университета, так же выразил сомнение в существовании ракеты с ядерными двигателем — по его мнению это слишком сложно и поэтому бессмысленно:
«Зачем браться за такие трудные проекты, когда есть более легкие пути достижения тех же целей?».
Директор по вопросам ядерной политики Королевского Объединенного института оборонных исследований Том Плант заявил, что крылатая ракета с ядерной силовой установкой — «это звучит безумно, но теоретически возможно».
По его мнению, в настоящий момент Россия и без того располагает «тонной» различных видов вооружений, способных преодолеть американскую ПРО. Однако с течением времени ракетный щит может усилиться, так что поиск новых средств доставки выглядит разумно.
ПринятиеРеальность еще далека от мрачных дней холодной войны, однако речь Владимира Путина добавила мороза в отношения между Россией и США, отмечает The Washington Post.
«Это худший период со времен холодной войны», — отмечает политолог Томас Грэм, в прошлом — советник президента США Джорджа Буша по России и Евразии, директор российского отдела в Совете национальной безопасности США. По его мнению, напряжение возросло потому что «фаза, когда русские считали, что вступление в должность Дональда Трампа переломит ситуацию, закончилась».
Ему вторит вице-президент фонда Карнеги Эндрю Вайс: «Русские смотрят на Трампа как на отрезанный ломоть». При этом эксперт отмечает непоследовательность внешней политики США:
«В то время как Трамп отзывается о России в положительном ключе, Совет национальной безопасности рассматривает ее в качестве врага». К примеру, 28 февраля командующий ядерными силами США, генерал ВВС Джон Хайтен прямо назвал Россию самой значимой угрозой для США, единственной страной, которая может угрожать самому существованию Соединенных Штатов.
Военная риторика накаляется по мере того, как две страны копят обиды: выход США из договора по противоракетной обороне, военная экспансия России на постсоветском пространстве, незваное вмешательство Америки в сирийский кризис — и вот обе страны быстро наращивают военные бюджеты и модернизируют ядерные арсеналы, взаимно обвиняя друг друга в нарушении соглашений.
«Я беспокоюсь, поскольку не знаю, откуда может последовать толчок. Вашингтону и Москве нужно начать серьезный диалог о контроле над вооружениями. Стороны должны проявить благоразумие: сохранить договор о ликвидации ракет малой и средней дальности и оперативно внести необходимые дополнения в договор об ограничении стратегических наступательных вооружений», — убежден директор Института Брукингса по контролю над вооружениями и нераспространения оружия массового поражения Стивен Пайфер.
Источник:
https://news.mail.ru/politics/32734882/?frommail=1Дьявол показал Сатану. Звучит как предвестник дальнейшей эскалации напряжения.
Остается надеяться, что весь этот пулуфейковый пиар рассчитан на российского избирателя. Чего только не сделаешь, чтобы предстать в глазах народа одним из былинных богатырей земли Русской с булавой на плече.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Градус спора нарастал, а если учесть градусность выпитого, словесные препирания вполне могли перейти в мордобитие. Поэтому, улучшив момент, я спросил паренька, аспиранта из института истории СССР:
– Ты картину Васнецова «Три богатыря» помнишь?
– Конечно, помню.
– Ну, тогда скажи, кто из богатырей, изображенных на картине, русский?
– Все! – Ответил паренек, ни на секунду не задумавшись. Чем и показал степень своего профессионализма и знание предмета. Потому что ни о какой русской нации во времена князя Владимира Красно Солнышко говорить не приходилось. Тогда вообще такого понятия, как «нация» во всем мире не разыскать было.
То, что товарищ был не слишком сведущ в предмете, вдохновило меня на мелкую провокацию.– Нету там русских! – Сказал я с серьезным видом.
– Это как же так, нету? – Все внимание было теперь обращено на меня.
– А вот так и нету. Начнем по старшинству. Кто на картине в центре, на черном коне?
– Илья Муромец! – Вспомнил кто-то.
– Хазарский воин на службе у киевского князя. То есть иудей. В некоторых былинах его и называют Жидовином. И звали-то его, скорее всего Элиягу.
– А Муромец он тогда почему же? Разве в Муроме евреи жили?
– В Муроме в то время жило финно-угорское племя мурома. И далековато были эти места от Киева. Трое суток скачи – не доскачешь. Так что вряд ли Илья Муромец был из этого Мурома.
Известие о том, что Илья Муромец – еврей, привлекло всеобщее внимание и теперь все за столом с интересом слушали мое вранье.
– Так, теперь Добрыня Никитич. Он на картине изображен по правую руку от Ильи, сидит на белом коне. Кстати, художник неспроста выбрал масть у коней. Это намек на, так сказать, масть всадника. Какие там волосы убраны у богатыря под шлем не разглядишь. А Илья Муромец, как самый старший, уже изрядно поседел. А вот кони богатырей словно подсказывают: Илья – брюнет, Добрыня – блондин, и борода у него на картине, как положено, рыжеватая. А в одной из былин, где он бился со своей будущей женой, Настасьей Микуличной, прямо говорится, как схватила она в поединке Добрыню за жёлты кудри. Ну а Алеша Попович, соответственно – рыжий-бесстыжий.
– Почему бесстыжий?
– Сейчас и до него дойдем. Так вот, Добрыня – имя, известное из летописей. Новгородский воевода, дядя князя Владимира. Крестил Новгород, как говорит известная русская поговорка, мечом. А какой нации были на Руси князья? Известно какой, варяги [1]. Норманны. Немцы, то есть. Даже не немцы, пожалуй, а шведы. Но уж точно, что не из местного населения.
– Ну, а теперь, как и было обещано, самый молодой Алеша Попович. Ну, тут фамилия, а точнее, отчество само за себя говорит. Попович, то есть сын попа. Если учесть, что действие былин происходит во времена князя Владимира, то есть при крещении Руси, местных священнослужителей воспитать еще не успели. Значит, попами были приглашенные из Византии греки. Так, значит, кто у нас Алеша Попович?
– Грек.
– Правильно. Это и его манера поведения подтверждает. Он всегда берет не столько силой, сколько хитростью. Греки по всей тогдашней Европе именно этим качеством и славились. Ну, и еще своеобразной моралью. Именно Алеша Попович попытался Добрыне Никитичу рога наставить и жениться на его супруге, Настасье Микуличне.
Так что на картине Васнецова у нас изображены три богатыря, да только вряд ли русских.
Полностью читать здесь:
http://www.topauthor.ru/kem_bili_tri_bo ... _4504.htmlСказка ложь, да в ней намек...
Продолжение
Илья Муромец существовал на самом деле: до 30 лет богатырь не мог ходить, а ростом был — всего 177 смСтатья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 39 28/09/2011
В начале октября - именины Ильи Муромца. Его имя до сих пор не найдено в летописях, неизвестно ни место его рождения, ни день смерти....
- Некоторые исследователи до сих пор скептически относятся к реальности Ильи Муромца - уж слишком сказочной кажется учёным его биография, - рассказывает Сергей Хведченя, доктор географических наук, научный сотрудник Института истории Украины Национальной академии наук Украины (Киев).
Однако материалы, собранные исследователем, позволили не только полностью восстановить биографию святорусского богатыря, но и ответить на спорные вопросы о жизни Ильи Муромца, ставившие в тупик многих исследователей.
Исцеление ИльиСогласно былинам Илью Бог послал родителям под старость лет. До 30-33 лет он, отличавшийся богатырским телосложением, «сиднем сидел на печи», потому что «не было в ногах хождения», пока не исцелили его «калики перехожие», после визита которых богатырь сразу поступил на ратную службу.
Исследования останков святого Ильи из града Мурома, которые проводились в Киево-Печерской лавре учёными, полностью подтвердили былинную версию жизни Ильи Муромца.Рост Ильи составлял 177 см - для того времени это был человек очень высокий (рост других святых из лавры - 160-165 см). На костях у мумии были обнаружены хорошо развитые бугристости - это значит, что у человека при жизни была хорошо развита мышечная система. При рентгенологическом исследовании обнаружены изменения, характерные для акромегалии - заболевания, нарушающего пропорциональный рост костей и внутренних органов), - такие люди имеют непропорционально большие конечности, большую голову, «косую сажень в плечах». Исследования показали, что у богатыря был и спондилоартроз - болезнь, похожая на радикулит и препятствующая передвижениям. Хороший мануальный терапевт может, вправив позвонки, быстро поставить человека на ноги. Калики перехожие были, скорее всего, костоправами, которые вернули Илье подвижность.
Бой с Соловьём-разбойникомСамый известный подвиг Ильи Муромца - бой с Соловьём-разбойником, который захватил прямую дорогу до Киева и не давал никому проходу - «ни конному, ни пешему». Освобождение былинным богатырём пути в Киев (1168 г.) подтверждается историческими фактами. Во время приезда Ильи в Киев престол занимал князь Мстислав, который поставил задачу организовать охрану торговых караванов, которые нещадно грабили половцы. Скорее всего, князь поручил это Илье Муромцу, состоящему в княжеской дружине.
Соловей, похоже, был разбойником, промышлявшим кражами на дороге, а Соловьём его прозвали за умение хорошо свистеть. Илья Муромец, победив свистуна, очистил дорогу прямоезжую, что имело огромное экономическое значение. Если прямая дорога - пятьсот вёрст, то окольный путь - «цельна тысяча». Очищение прямого пути от разбойников приравнивалось народом к подвигу.
Уход Ильи в монастырьЕсли ратные подвиги Ильи нашли широкое отражение в былинах, то о монастырском периоде его жизни известно немного. Уйти в монастырь богатыря, скорее всего, заставило ранение. Святые мощи преподобного Ильи свидетельствуют о тяжёлых травмах - переломе правой ключицы и двух правых рёбер после удара боевой палицей. Учёные установили, что богатырь-монах погиб в бою! В конце XII в. участились нападения на Киев, и монахам приходилось становиться на защиту своей обители. Святорусский богатырь умер от раны в область проекции сердца, проникающей в грудную полость. Смерть, судя по всему, наступила мгновенно.
Источник:
http://www.topauthor.ru/kem_bili_tri_bo ... _4504.htmlТак что Илья Муромец все-равно не русский, а украинец с Киева, что лучше, чем иудей. Или не так?
*** Из комментариев к статье Марка Блау:
Владислав ЧерныхНе, Илья Муромец точно не еврей! Его же киевский каган гоем называет: "Ой ты гой еси, добрый молодец..." ))))
P.S. Кстати, я тоже родился на территории Черниговской губернии. Так что Илья Муромец мой земляк, а может и мой предок, мать вашу так! И рост у меня 178 см. О, вспомнил! И у меня в детстве болели ноги, родители по ночам носили меня на руках, так как я все время плакал от боли. Вылечила какая-то проходящая старуха - дала какой-то травы и все! По сей день ноги не болят, только иногда слегка ноют на сырую погоду. Дождь чувствую за три дня. Чудеса в решете.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
