Уважаемые Григорий и Ирина!
Предлагаю вам заключить мир в вашей дискуссии.
До выборов осталось чуть больше месяца. Потерпите и скоро мы
все узнаем имя нового президента по фамилии Путин.
Есть более важные проблемы.
Например, из-за падения фондовых индексов
богатейшие люди мира потеряли $114 млрд за день.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на Bloomberg Billionaires Index (BBI), 500 богатейших людей мира потеряли суммарно $114 млрд за день на фоне падения фондовых индексов.
По информации агентства, больше всего средств недосчитался глава инвестиционной компании Berkshire Hathaway Уоррен Баффет — $5,1 млрд. Чуть меньше сократилось состояние основателя Facebook Марка Цукерберга — $3,6 млрд. Основатель Amazon Джефф Безос занял третье место по размеру потерь — $3,3 млрд. Сооснователи Google Ларри Пейдж и Сергей Брин потеряли за день по 2,3 миллиарда долларов, а создатель Microsoft Билл Гейтс недосчитался $2,25 млрд.
Напомним, индекс Dow Jones показал рекордное падение за день — он упал на 1,175 тыс. пунктов. В процентном соотношении индекс снизился на 4,6%, что стало рекордом с августа 2011 года. Более 4% потерял и индекс S&P 500. Снизившись на 113,19 пункта, он оказался на отметке 2,649 тыс. Индекс NASDAQ снизился на 3,78% (до 6,968 тыс.).
https://news.mail.ru/economics/32465875/?frommail=1Или, например, следующая новость:
1 Что случилось?На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ), который прошел в Давосе, рассказали об альтернативной системе оценки экономического развития стран. Ее называют более современным аналогом валового внутреннего продукта (ВВП) — главного экономического показателя, по которому определяется положение страны в мире.
2 Что за новая система?Ее назвали
индекс (или рейтинг)
инклюзивного (Инклюзивный — термин используется, когда надо описать, что в какой-то процесс вовлекают всех возможных участников. То есть, например, учитывают интересы всех слоев населения)
развития (Inclusive Development Index). По задумке ВЭФ, он должен «информировать общество и помогать устойчивому и инклюзивному экономическому развитию». Проще говоря, это показатель, который учитывает не только ВВП, но еще 11 параметров, а значит, более полно отражает реальное положение дел в стране — а не только ее производственные мощности. Индекс составляется второй год подряд.
3 Как считают этот индекс?В нем 12 показателей, которые разделены на три группы:
Рост и развитиеВВП на душу населения (доллары США в величинах 2010 года)
производительность труда — ВВП на одного работника (доллары США)
ожидаемая продолжительность здоровой жизни (годы)
занятость населения (проценты)
Инклюзивностькоэффициент расслоения общества по доходам (от 0, то есть без расслоения, до 100)
уровень бедности (проценты)
коэффициент расслоения общества по распределению богатства (от 0, то есть без неравенства, до 100)
медианный доход (доллары США) (Медианный доход -уровень дохода, который условно делит население пополам: на тех, кто получает меньше и кто получает больше. Не путать со средним доходом: суммарный доход, поделенный на численность населения)
Преемственность поколений и устойчивость развитияскорректированные чистые сбережения (проценты от валового национального дохода) (Скорректированные чистые сбережения — сбережения в экономике с учетом вложений в человеческий капитал, а также истощения ресурсов. Из суммы также вычитается ущерб от выбросов парниковых газов)
парниковая интенсивность ВВП (килограммы выбросов CO₂ на доллар)
государственный долг (проценты от ВВП)
коэффициент демографической нагрузки (проценты) (Коэффициент демографической нагрузки — отношение числа иждивенцев (людей моложе 15 лет и старше 64) к трудоспособному населению (в возрасте от 15 до 64 лет).
Из всех этих показателей складываются сначала групповые индексы, а потом получается итоговый — их среднее арифметическое.
4 И что? Лидеры не такие, как по ВВП?Почти такие же, но есть исключения. Например, среди развитых стран как по ВВП на душу населения (здесь и далее: по паритету покупательной способности), так и по новому индексу инклюзивного развития в лидерах Норвегия, Люксембург и Швейцария. Но вот Исландия, которая по ВВП только 12-я, вырвалась на второе место по инклюзивности. (Паритет покупательной способности — методика, которая позволяет «уравновесить» разные валюты, пересчитав их курс исходя из стоимости определенного набора товаров и услуг. Максимально упрощенный пример — индекс бигмака).
Есть неожиданные лидеры и среди развивающихся стран. Азербайджан (26-й по ВВП) оказался на третьем месте. Первые строчки в обоих случаях остались за европейскими странами: Литва, Венгрия и Латвия.
5 А у кого все плохо по инклюзивности?У Соединенных Штатов. Передовая экономическая держава находится на 23-м месте (из 30) по инклюзивности среди развитых стран. Такой результат объясняется короткой продолжительностью жизни, высокой бедностью и одновременно очень высокой степенью неравенства (86 из 100 по распределению богатства). Ну и конечно, размером госдолга.
Бразилия, одна из стран БРИКС, находится на 37-м месте среди развивающихся стран. Там также серьезные проблемы с неравенством и размерами госдолга.
6 А что у России?Россия по инклюзивности (19-е место) находится ниже, чем по ВВП (9-е место) среди развивающихся стран.
При низком уровне бедности в стране очень высокий уровень неравенства и один из самых высоких в группе по выбросам углекислого газа на каждый заработанный доллар ВВП.7 Какой рейтинг лучше?Это некорректная постановка вопроса: ВВП нужен для одного, а новый индекс — для другого. Главный тезис экономистов ВЭФ в том, что страны должны осознать необходимость смены курса, потому что растущее неравенство и отсутствие заботы о будущих поколениях не сулят ничего хорошего. И
новый индекс нужен, чтобы показать, как обманчиво может выглядеть успех, измеряемый только по производственной мощности государства.Источник:
https://news.mail.ru/card/117/#reference6С уважением,
Валерий