Григорий писал(а):
Конечно, рынок - не самый лучший способ распределения благ и регулирования экономики. Но другого пока нет... Я думаю, правильно то, что естественным образом (органично) возникает в ходе свободного развития. Хорошо, что Вы думаете о будущем и мечтаете о Мире, в котором отпадёт необходимость в стоимости и в рынке. Но, увы, современные люди пока не могут обходиться без рынка. И это реальность. Запретите рынок - и он всё равно возникнет, только в отвратительном уродливом виде.
Здравствуйте, Григорий Сергеевич! Прежде всего большое спасибо за песню. Я слушала ее впервые и получила большое удовольствие.
Теперь о рынке. Я не сторонник глупых запретов. Я сторонник
необходимых запретов, диктуемых
природным инстинктом самосохранения.
Все мои предложения, касающиеся очеловечивания нашего общества, направлены только на то, чтобы защитить от распределения с помощью рынка прожиточный минимум российских граждан в том объеме, который определен Федеральным законом «о потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 3 декабря 2012 года N227-ФЗ.
Ничего нового в моем предложении нет. Сегодня во всех развитых странах этот минимум давно уже выведен из рыночных отношений с помощью социальных пособий для граждан этих стран.
Если учесть, что бо'льшая часть отечественной продукции, необходимая для поддержания жизни российских граждан, производится с использованием государственной собственности на землю и на средства производства , то почему эта продукция должна быть товаром для продажи российским гражданам? Она должна принадлежать им как продукт, распределяемый на безденежной основе, а не как товар. Ведь не надо забывать, что государственная собственность - это собственность народа, а не государственных чиновников. То, что эти чиновники рассматривают государственную собственность как свою частную и торгуют ею направо и налево, говорит только о грубом нарушении Конституции РФ.
Все мои предложения об ограничении поля рыночных отношений опираются на необходимость соблюдения Конституции РФ, а не на мое отрицательное отношение к рынку как к средству разъединения людей. Это моя гражданская позиция, а не позиция человека, защищающего научные взгляды на товарно-денежные отношения между людьми и последствия этих отношений.
Кстати , альтернатива рынку давно уже найдена и полтора века успешно развивается во всем мире. Эта альтернатива называется
производственно-потребительская кооперация. Внутри такой кооперации никакого рынка нет. Внутри нее и производство, и потребление развиваются планомерно с учетом потребностей ее пайщиков. Именно на такую кооперацию и делали ставку основоположники марксизма, видя в ней опору для уничтожения капитализма.
К.Маркс. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам. Соч. т.16, стр. 199:
"(a) Мы считаем, что кооперативное движение является одной из сил, преобразующих современное общество, основанное на классовом антагонизме. Большая заслуга этого движения заключается в том, что оно на деле показывает возможность замены современной деспотической и порождающей пауперизм системы подчинения труда капиталу — республиканской и благотворной системой ассоциации свободных и равных производителей.
(b) Однако ограниченная карликовыми формами, которые только и в силах создать своими усилиями отдельные рабы наемного труда, кооперативная система никогда не сможет преобразовать капиталистическое общество. Для того, чтобы превратить общественное производство в единую, обширную и гармоническую систему свободного кооперативного труда, необходимы общие социальные изменения, изменения основ общественного строя, которые могут быть достигнуты только путем перехода организованных сил общества, то есть государственной власти, от капиталистов и землевладельцев к самим производителям.
(c) Рекомендуем рабочим браться предпочтительнее за кооперативное производство, нежели за кооперативную торговлю. Последняя затрагивает только поверхность современного экономического строя, первая подрывает его основы.
(d) Рекомендуем всем кооперативным обществам превращать часть своего общего дохода в фонд для пропаганды своих принципов как делом, так и словом, а именно, содействуя учреждению новых производственно-кооперативных обществ, наряду с распространением своего учения.
(e) Во избежание вырождения кооперативных обществ в обыкновенные буржуазные акционерные общества (societes par actions), рабочие каждого предприятия, независимо от того, являются они пайщиками или нет, должны получать равные доли в доходе. Мы согласны допустить в виде чисто временной меры, чтобы пайщики получали небольшой процент." Сегодня существует такая некоммерческая организация как
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КООПЕРАТИВНЫЙ АЛЬЯНС http://www.rus.coop/international_activities/ICA/ Международный кооперативный альянс (МКА) — ведущая неправительственная международная ассоциация, объединяющая национальные, региональные союзы и федерации кооперативов, представляющая кооперативное движение по всему миру. Альянс был основан в 1895 году. Глобальный офис организации в 2012 году был перенесен из Женевы в Брюссель. В альянс входит более 300 кооперативных федераций и организаций из 100 стран мира, представляя интересы более 700 миллионов человек. В настоящее время МКА имеет консультативный статус при ООН.
Центросоюз Российской Федерации является членом МКА с июня 1903 года.
На состоявшейся 10 октября 2016 года в Квебеке (Канада) Генеральной ассамблее Международного Кооперативного Альянса, одним из вопросов были выборы правления МКА, Дмитрий Зубов избран членом правления МКА.
В рамках своего участия в деятельности организации Центросоюз ведет работу по таким направлениям как продвижение кооперативной модели и ценностей, защита кооперативных интересов и кооперативной солидарности, развитие сферы кооперативного образования и вовлечение молодежи в кооперацию, а также обмен кооперативным опытом и выстраивание эффективной системы межнационального кооперативного взаимодействия.ПРОЕКТ КООПЕРАТИВНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ
http://www.rus.coop/international_activ ... Hi-Res.pdf
Некоторые решающие глобальные тенденции таковы:
• Экологическая деградация и истощение ресурсов;
• Неустойчивость финансового сектора;
• Увеличение неравенства;
• Растущая неуправляемость мира;
• Увеличение молодого поколения, лишенного гражданских прав;
• Потеря доверия к политическим и экономическим организациям.
Кооперативы уже сейчас вносят существенный вклад в разрешение этих неотложных глобальных проблем. Но, с соответствующей поддержкой и большим пониманием и признанием, они могли бы сделать намного больше. Поэтому мы полагаем, что главные приоритеты состоят в том, чтобы рассказать о кооперации максимально большему числу людей, предоставить людям инструменты и базовую поддержку, чтобы они могли создавать, финансировать и развить жизнеспособные кооперативы и преодолевать барьеры, которые
стоят у них на пути.
Следовательно, цель этого документа состоит в том, чтобы изложить предложенный Проект Кооперативного Десятилетия и указать четкое направление деятельности на ближайшие несколько лет. Задача МКА,
национальных органов власти, секторных групп, кооперативов и отдельных пайщиков на современном этапе состоит в том, чтобы одобрить внедрение и начать реализацию данного Проекта.
А теперь ответьте мне, пожалуйста, почему нельзя организовать в России Всероссийскую производственно-потребительскую кооперацию с поголовным участием в ней всех граждан страны и возложить на нее обязанность производства гарантированного прожиточного минимума?
Кому выгодно, чтобы в России не было такого
производственного объединения российских граждан, гарантирующего сбережение и увеличение российского народа?