Здравствуйте, Ирина Валентиновна!
Ваши рассуждения о безусловном базовом доходе (ББД), Вашем «Алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан» и идее об отмене денег и товарного производства хоть как-то и связаны друг с другом, но воспринимаются, например мной, как сумбурно-эклектические.
Я думаю, что любой хозяин, приобретший несколько или даже одну собаку, обязан их кормить, не взирая на отсутствие «труда» своих подопечных. Да это и опасно не кормить таких подданных дабы они не съели своего хозяина.
А вот большевики, двигавшиеся к бестоварному производству, сразу написали на своем знамени лозунг: «Кто не работает, тот не ест». Правда, забывают, что они гарантировали любому любую работу, хоть и на неэффективных рабочих местах и иногда бессмысленную. Такая работа - аналог ББД.
Нынешние «большевики» (партия власти, большинство в парламенте и т.п.), укореняющие дикий капитализм, как-то забыли, что людей нельзя уподоблять голодным собакам. «Большевики» эти вовсе не гарантируют работу всем людям, а, следовательно, и право на жизнь. Отсюда рост суицида, бомжей, нищих пенсионеров и многих работающих, преступности, болезней, алкоголизма, наркомании и прочих прелестей нашей теперешней жизни, что ведет к медленному, но упорному сокращению численности населения страны.
Разумеется, параллельно растет количество и размеры дворцов у олигархов и нанятого ими государственного менеджмента, трещат по швам оффшорные банки от украденных денег и вывезенного капитала, укрепляется и жиреет полиция и прочие охранные органы, фискальные люди, прокуроры, судьи и продажные представители СМИ превращаются в цвет нации и т.д. и т.п. О людях, реализующих идеи типа «крымнаш», «ихтамнет» и т.п., я уж и писать не буду.
Поскольку человек все же считается разумным существом, то из всего описанного выше безобразия вытекает необходимость мыслей о самосохранении, а следовательно и о введении безусловного базового дохода (ББД), позволяющего реализовать всем людям свое право на жизнь, а следовательно на получение самого минимального прожиточного минимума, обеспечивающего продовольствие и крышу над головой.
Ирина Валентиновна привела очень хорошую публикацию Георгия Бовта по этой теме
https://www.gazeta.ru/comments/column/b ... 4437.shtml в которой пишется, что
Цитата:
Идея выплаты единого равного дохода всем гражданами принадлежит Томасу Пейну, одному из отцов-основателей США. Она отражена в его трактате «Аграрная справедливость»: собственники обработанных земель должны были бы выплачивать общине определенный пожизненный «социальный дивиденд», исходя из того, что община имеет право на «общую» землю и ее богатства.
Со времен Томаса Пейна идея проделала много «реинкарнаций», включая коммунистический принцип — «от каждого по способностям, каждому — по потребностям». И большевистский — «кто не работает, тот не ест». Сегодня у ББД есть сторонники и среди левых, и среди правых (вариации на эту тему можно найти даже у Милтона Фридмана).
Аргументы «за» в основном такие. ББД помогает бороться с бедностью и чрезмерным социальным неравенством. И то и другое обходится обществу слишком дорого. Выражаясь в росте расходов на борьбу с сопутствующими явлениями. Чем больше бедных и чем сильнее неравенство, тем больше болезней, в том числе «социальных», насилия, преступности. Мало какая страна сегодня может себе сегодня позволить дикий капитализм, как он был описан Диккенсом.
Введение ББД вместо забюрократизированной системы социального обеспечения может оказаться для государства дешевле, чем содержать армию «социальных бюрократов» и заниматься администрированием разных пособий.
Ну и так далее.
Как видим, идея ББД не имеет отношения к упразднению товарного производства и даже к «Алгоритму управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан» имени И.В. Арзамасцевой. Ведь этот алгоритм требует ББД гигантских размеров, что не выдержит бюджет даже такой «одаренной» ресурсами страны, как Россия.
А вот создание системы оптимального ББД — это веление времени, так как без этой системы любая страна обречена на проигрыш в межстрановой конкуренции, имея в виду воздействие роботизации на рост безработицы. Ведь безработных, как и голодных собак, надо кормить, чтобы они не скушали хозяина или социально-идеологическое благополучие страны в целом.
Можно привести примеры того, что элементы ББД медленно, но упорно внедряются во многих странах.
Например, несколько часов тому назад Владимир Путин подписал закон о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума. Закон опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации. Правда с 2018 года МРОТ составит 9 489 рублей в месяц — а это всего лишь 85% от величины прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал 2017-го.
С 2019-го он всегда будет равен размеру прожиточного минимума на второй квартал года.
Сейчас минимальный размер оплаты труда составляет 7800 рублей.
Ранее документ одобрили Госдума и Совет Федерации.
Повысить МРОТ с нынешних 71−72 процентов от прожиточного минимума до 85 процентов и затем уравнять их предложил
сам Путин.
https://news.mail.ru/politics/32113407/?frommail=1 Ранее Владимир Путин подписал закон о введении ежемесячных выплат при рождении или усыновлении первого ребенка.
Согласно документу, опубликованному на портале правовой информации, получить пособие можно до достижения ребенком полутора лет. На помощь от государства могут рассчитывать семьи, чей доход не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума. Выплаты получат также те, у кого родился второй ребенок, их осуществят за счет маткапитала.
Средний размер ежемесячных выплат в 2018 году составит 10,5 тысячи рублей, в 2019 году – 10,8 тысячи рублей, а в 2020 году – 11,1 тысячи рублей. Ожидается, что пособия ежегодно будут получать примерно 340 тысяч семей.
Всего в следующем году предполагается потратить на пособия более 21 миллиарда рублей, через год – более 55 миллиардов рублей, а в 2020 году сумма достигнет 68 миллиардов рублей.
Для выплат по рождению или усыновлению в 2018 году потребуется 24 миллиарда рублей, а к 2020 году – более 78 миллиардов рублей.
Закон вступит в силу с 1 января 2018 года. Право на ежемесячную выплату имеют граждане России, постоянно проживающие на территории страны.
Подробнее:
https://www.m24.ru/news/vlast/29122017/ ... ce=CopyBufАй да Вова, ай да молодец!
А некто говорил, что денег нет и надо держаться за … Но это не важно за что держаться. Все же деньги, особенно перед выборами иногда и появляются.
Тьфу, не успел написать, открыл новости, а там новый подарок - Президент России Владимир Путин подписал закон, продлевающий на три года программу материнского капитала – до конца 2021 года, соответствующий документ опубликован на портале нормативно-правовой информации. Ну прям Дед Мороз без снегурочки.
А вот негодник Трамп действует в противоположном направлении. Он недавно подписал закон о всеобъемлющей налоговой реформе США, которую одобрил конгресс, большинство в обеих палатах которого принадлежит республиканцам.
Налоговая реформа — одно из ключевых предвыборных обещаний Трампа. Закон предполагает облегчение налогового бремени для разного рода налогоплательщиков, однако в первую очередь — для бизнеса, корпораций и предприятий.
В частности, он предусматривает радикальное снижение налога на прибыль юридических лиц с 35 до 21%, а также снижает налог на средства, которые возвращаются в страну от деятельности юрлиц за рубежом: до 15,5% — для наличных средств, а для безналичных — до 8% (вместо нынешних 35%). Кроме того, для юридических лиц вводятся налоговые вычеты на капитальные затраты.
Снизятся налоги и для семи групп физических лиц (в том числе для молодежи и молодых семей), сужается число тех, на кого распространяется 40-процентный налог на наследство, ряд налогоплательщиков также будет освобожден от так называемого минимального альтернативного налога. При этом
большинство норм, которые касаются физических лиц, перестанут действовать после 2025 года.Закон также вводит новую налоговую шкалу: 10, 12, 22, 24, 32, 35 и 37%. Самая нижняя ставка будет действовать для лиц с годовым доходом менее $9525 или для семей, зарабатывающих до $19 050. Если же налогоплательщик получает от $82,5 тыс. до $157,5 тыс., ему придется отдать в казну уже 24%.
Порог в 37% будет действовать для американцев с заработком более $500 тыс.Этот же закон отменяет введенную при президенте США Бараке Обаме норму об обязательном штрафе для тех граждан США, которые отказываются самостоятельно обеспечивать себя медстраховкой. Это ключевое положение реформы здравоохранения Обамы (Obamacare), еще одно выполненное предвыборное обещание Трампа и шаг к отмене Obamacare в целом, хотя до победы на этом направлении республиканцам еще очень далеко.
Налоговая реформа — одно из ключевых предвыборных обещаний Трампа, дебаты вокруг параметров закона и его последствий для разных категорий граждан и для экономики США в целом продолжались весь год.
Противники закона указывали, что за счет налоговой нагрузки, которую хотят сократить республиканцы, финансируется здравоохранение и социальные программы, а
основные преференции от нее получат богатые американцы.Сторонники плана, в свою очередь, рассчитывают, что снижение налогового бремени позволит простимулировать развитие экономики и привести к экономическому росту. Предприниматели смогут увеличить зарплаты своих работников и создать больше рабочих мест, указывали они.
Среди основных выгодополучателей реформы аналитики называли девелоперов, ретейлеров, транспортные, нефтегазовые, страховые, фармацефтические, машиностроительные и телекоммуникационные компании.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/12/2017/ ... 48bfab819cРазумеется, все это снижает вероятность введения полноценного ББД в США, однако это сделано, как я понимаю, из-за китайской угрозы — опережающих темпов экономического роста КНР. Ведь для ускорения роста нужны инвестиции, а
рост инвестиций якобы обеспечивается снижением налогов.
Однако это большой миф, что не является секретом для тех, кто знает об этой проблеме.
С уважением,
В.К.
P.S. Вот еще одна интересная статья Георгия Бовта:
https://www.gazeta.ru/comments/column/b ... 8622.shtml
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
