С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Человечество развивается благодаря циклам производственных укладов а не благодаря пятилеткам Брежнева или 12-ти леткам Путина.

[img]http://s11.radikal.ru/i184/0911/5a/92184bd4a0db.jpg
[/img]

Да, geran, циклов много. Главное - не зациклиться.


ЗАЦИ́КЛИТЬСЯ, -люсь, -лишься; совер.
1. (1-ое лицо и 2-е лицо не употр.). Плотно застрять, загнаться, зацепившись за что-н. Зациклилось колесо.
2. перен., на чём. Не замечая ничего другого, всецело сосредоточиться на чём-нибудь одном (разг. ирон.).
З. на коллекционировании этикеток.
| несовер. зацикливаться, -аюсь, -аешься.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

Валерий
Как Вы видите все ветки развития поднимаются снизу вверх и там остаются. Это нормально. Новые ветки развития техноллогий начинают с самого низа.
тОЛЬКО В еЛЬЦЕПУТИНСКОЙ РАСЕЕ удается перейти от всеобщего бесплатного к выборочному платному образованию.
это и есть ЗАЦИКЛИВАНИЕ и оно обещает небывалый застой и даже войну.
Люди заняты черти-чем, каким-то торговым балластом а USA учат студентов и делают новое оружие.

технологии показаны, и они не столько цикличны, сколько ступенчаты (нет падений в развитии). И главное - где само человечество? где его развитие количественное, качественное и структурное? Более того, циклы Кондратьева - лишь самые крупные из известных в капитализме, тогда как их целая система. И ещё более: есть ещё один цикл (регулирования воспроизводства - условно), больше К-цикла (кратно). Хотите посмотреть -
https://sites.google.com/site/vikkrasec ... oizvodstva
Там есть что и кроме...

https://sites.google.com/site/vikkrasec ... -i-r-cikly

Это несколько конкретнее.

Мне лично также больше нравится ступенчатый (и бифуркационный) процесс развития человечества, чем циклический.
Мне кажется, что произошла проекция цикличности процессов развития, которая, безусловно, наблюдается в биологии, на развитие человеческой культуры и техники, которая имеет другие детерминанты развития.

Тенденций развития много, и в основном они линейны или ступенчато-восходящие. К таким относится напр совокупный разум. Интегральная свобода в целом также растет, но её составляющие цикличны - вместе с формациями. А вот формы общества и внутренние механизмы регулирования цикличны и могут многократно использоваться с другим содержанием.
Культура также имеет циклическую составляющую - при общем очень медленном росте. Технологии связаны со свойствами "мертвой материи" и имеют свои закономерности и последовательность, там ступенчатость особенно наглядна. Бифуркации - это на самом деле случайные и редкие моменты в состоянии неустойчивости системы=общества, однако выбор конкретного пути также закономерен и определяется тенденциями и общими закономерностями. И только нам, непонимающим, он кажется случайным.
Теорию то смотрели?