С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Здравствуйте, Григорий!
Процесс реструктуризации возникает внутри Системы и имеет форму конфликта, где одерживает верх одна из противоположных тенденций. И Вы правы, когда утверждаете что «у структуры заканчиваются резервы для роста, происходит кризис», и тогда «возлюби ближнего» заменяет ненависть. Развал Системы это поворот от надежды, доброты, взаимовыручки, любви - к страху и ненависти, злобе и жестокости. Конфликт начинается вполне невинно и заходит всё дальше , разрушая сначала новые звенья структуры, затем более старые, пока структура «своих»не развалится полностью. Развитие конфликта можно представить как спуск вниз по исторической лестнице: «Пролетарии всех стран», мировые религии, этнос, род-семья. Ломаются звенья в зеркальном отражении их появления в структуре. Первая фаза разрушения: «дружественные страны» и пролетарии осознают существование напряжения и противостояние в своих отношениях. Участникам новой структуры «своих» трудно быть вместе и как- то взаимодействовать и все приходят к выводу ,что их цели и чаяния могут быть реализованы только без другой стороны. Советский Союз и страны Варшавского договора разрывают свои отношения. При этом пространство «своих» уменьшается, обычное самосознание сужается, а зрелость рассудка понижается. Изменение пространства «своих» меняет наше поведение, минуя индивидуальное и коллективное сознание. С распадом Советского Союза происходит ещё одно эволюционное превращение одной формы в другую, этническую. «Аборигены» союзных республик резко вспоминают свой язык, обряды, прибегают к их помощи т.к. наличие культовых языческих действий восполняет фактическую слабость, и составляют условие выживания данного этноса. Но дальше своего этноса ни шагу, остальной мир представляется им ирреальным. Всё явственнее отрицательные черты противника, представителя другого этноса и главное положительные черты своего народа. Каждая сторона считает себя борцами за правду и потихонечку сползает к следующей более низкой исторической ступени структуры. Теперь ненависть обращена против матерей, отцов , братьев ,сыновей и дочерей – против людей привязанность к которым считается нормой человеческой морали во всех без исключения культурах. Частично рушатся семьи
,происходит сексуальная революция, где отсутствуют любовь и привязанность ,а есть только секс .На улицах появляются беспризорники. Структура «своих» развалилась до основания. С помощью ненависти она разрушается на составные части, как на кирпичики, которые снова будут использоваться как строй материал для нового звена в новой Системе. Она будет основана уже на взаимовыручке, а затем «любви к ближнему» и т. д. Начнется новый виток развития структуры по спирали до следующего распада.
Татьяна.

Здравствуйте, Татьяна Николаевна.
У Гегеля есть такой термин: "конкретное тождество" - состояние, когда единство множества качественно разных элементов поддерживается за счет системы взаимовыгодных отношений внутри структуры. "Тождество" - значит все части структуры - части единого Целого и поэтому тождественны. "Конкретное тождество" - значит каждая часть имеет свое неповторимое своеобразие, которое обогащает Целое. Почему "этносы", "народности", "территории", "разные профессии".... в одних случаях составляют "конкретное тождество" - то есть живое единство множества своеобразных частей, взаимодополняющих и обогащающих друг друга, а в других случаях такого единства нет?



Живое конкретное тождество обнаруживает себя через самоидентификацию составных частей Системы - ощущают ли эти части себя как части Единого Целого, или эта целостность лишь навязана им сверху с помощью промывания мозгов, силы или иными способами. Чувства солидарности, взаимовыручки, сотрудничества, дружбы и любви - есть те механизмы, через которые конкретное тождество проявляется на локальном уровне - конкретных частей и подсистем Целого. С этой точки зрения крепость структуры обнаруживается в спаянности и взаимоподдержке всех частей Системы. Если этого нет, то значит структура начинает рушиться и на место взаимоподдержки и общего дела приходят стремление нажиться за счет других и обособиться. Это - первая фаза, она сопровождается ростом сепаратизма, экстремизма, ростом центробежных тенденций, резким падением привлекательности консолидирующих моральных и идеологических доктрин, расцветом индивидуализма, эгоизма, стяжательства и дикой конкуренции в плохом смысле этого слова, доходящей до войны всех против всех. Эта фаза развала старой структуры может быть более или менее кардинальной, захватывать большую или меньшую сферу жизни. К сожалению в нашей стране кризисы реструктуризации оказываются наиболее глубокими, ломающими все и вся. Так было при Петре. Так было в 1917. Но 1990-ые и нынешнее время - это нечто уникальное - такой фундаментальной катастрофы в истории России не было со времен нашествия монголов. Да и масштабы потерь от так называемых "реформ" сопоставимы с последствиями монгольского ига.

Григорий.

Здравствуйте, Григорий!
Извините, что не смогла Вам сразу ответить. У меня заболела мама, и пришлось срочно выехать к ней на помощь. Сейчас всё хорошо, она здорова.

Сущность жизни общества связана не с субстанцией, а с организацией. Все структуры обязаны своим существованием не составу людей, а тому, что они упорядочены. Образование структур – это процесс, развёртывающийся во времени. Те или иные формы существования общества возникали из предшествующих. Воспользуюсь образным примером : при зарастании скал сменяются лишайники, мхи, травы, кустарники, деревья . Появляются сообщества наивысшей продуктивности и наибольшим видовым богатством. При усилении стресса (неблагоприятное влияние человека) ретрогрессия напоминает зеркальное отражение зарастания скал. Вначале исчезали деревья, потом кустарники, травы, мхи, лишайники и , наконец, в почве оставались лишь микроскопические водоросли. Нечто подобное происходит при развитии или развале Системы. При разрушении: социализм сменяется капитализмом и т. д. пока мы не докатимся до революции, и тогда, на краткий срок, возрождаются обычаи первобытного равенства. Затем происходит самовосстановление Системы: от первобытного равенства повторяются все исторические формации в сжатом виде до капитализма или социализма. Объясню на примере пожара в степи. Через некоторое время после пожара трава в степи вырастает. Повторный импульс повторная волна в такой Системе может возникнуть, но не раньше, чем она восстановиться.
Татьяна

Здравствуйте, Татьяна !
У Вас оригинальный взгляд на последствия различных катастроф в природе и обществе. Я с ним соглашусь в той части, что при неблагоприятных воздействиях страдают в первую очередь самые большие по размерам (но не самые сложные) системы.
Но вот ассоциировать эту закономерность с марксистской "пятичленкой" я бы не стал. Капитализм вовсе не является более прогрессивным, чем феодализм, и т.д. И тому в истории есть масса примеров. То и другое есть просто некоторые типовые формы социально-экономических отношений, которые спорадически проявляются в любой стране, в любые эпохи. Отождествлять их с каркасом общества, считать стадиями исторического развития, я полагаю, никак нельзя.
При кризисных явлениях в обществе всё зависит от того, какую именно часть общественных отношений поражает кризис - отсюда и результаты.

Здравствуйте, Artashir!
Поясню свою мысль, исключая «марксистскую пятичленку».
Я рассмотрю тот момент, когда общество прогрессирует в сторону смягчения нравов. Основа самости есть противопоставление «своих» и « чужих». И в этом заложена принципиальная опасность, если «мы» хорошие, то «не мы» плохие. Мы – люди, а значит другие «нелюди» .И всё –таки данный способ поведения полезен сообществу. Если в группе вступятся за «своих», окажут им помощь, то люди, живущие в ней, имеют лучшие шансы на выживание. Такими самыми древними структурами, объединениями являются : семья, род, племя. Это так называемый кооперативный эффект, суть которого выражается в своего рода «теории домино»: каждая структура «своих» запускает начало последующей: этнос, мировые религии (средние структуры), «пролетарии всех стран ,соединяйтесь»(молодая структура) .Происходит расширение в пространстве «своих».Под влиянием стресса в обществе происходит реорганизация структур. Сначала из общества выпадают самые молодые структуры. Если интенсивность давления стресса усиливается, то разрушаются средние, а затем и самые древние структуры. После расширения «своих» в пространстве до достижения максимального радиуса, происходит сжатие. И лишь потом совершается процесс восстановления всего эволюционного цикла, где фазы постепенно переходят одна в другую, могут выпадать или меняться местами.
Татьяна.

Здравствуйте, Татьяна !
"Пролетарии" - это, конечно, молодая структура. Но вот может ли внешний стресс разрушить сложившийся этнос (не физически уничтожить, а именно как систему) ?
И такой вопрос: а есть ли он вообще, прогресс общества в сторону смягчения нравов ? Лично я такого в истории как-то не замечаю.

Здравствуйте, Artashir !
Да, «внешний стресс» может уничтожить «сложившийся этнос». Этносы могут вымирать и потому, что численность их становится меньше какой – то критической величины по причинам самого разного толка. Как установить причину людских болезней ? Одни специалисты, например социологи, считают ,что заболевание туберкулёзом есть результат нищеты и плохих жизненных условий. Для них это – основная причина болезни. Другие же – врачи или бактериологи,- вероятнее всего скажут, что болезнь возникла из – за бактерии «микробактериум туберкулозис». Для других же исследователей важен непосредственный повод вымирания – например, завоз в страну СПИДа. Я думаю, важен сам процесс уменьшения численности этноса.
При распаде Системы происходит реорганизация её структур. Как только развалился Советский Союз, сразу поменялось осознание своего территориального единства «своих». Россияне отгородились от других самосознанием и общим именем. При развале Системы понижаются этнические барьеры и фильтры, поэтому разрушаются язык и культурные традиции этноса. Вы обязательно должны были заметить сейчас появления большого количества новых идей, иностранных слов в русском языке , возникновения новых праздников: Валентинов день, тыквы с прорезанными горящими глазами. В это же время забываются исконно русские музыкальные инструменты баян или балалайка, русские народные песни, традиции и т. д. Вот Вам и развал сложившегося этноса. Конечно, новый этнос Россиян переварит все новые идеи, музыкальные веяния, новые иностранные слова. Что – то оставит в своей культуре, что – то выкинет, но это будет другой этнос не советский, а российский. Национальный характер обусловлен не биологией , а историей народа – более того всех народов слившихся в нынешней нации россиян. А ведь находятся люди в нашей стране, которые отказываются считать великими русскими художниками Левитана, Галича, Пастернака, потому что они «выходцы» из другого этноса. Но не следует ли тогда признать Фонвизина – немцем , Пушкина –эфиопом, Лермонтова –шотландцем , Достоевского- поляком ,Даля – немцем. Сколько же поколений нам нужно, чтобы россиянами стали все , кто «слились в русском море».

О прогрессе общества в сторону смягчения нравов я писала, как о возникновении структур в Системе и противопоставлении «своих» и «чужих». Человечество ещё стоит перед проблемой признания равенства всех людей и «наших» и «ваших» и их права на отличия в языке и образе мышления, культуре.
Татьяна.

Здравствуйте, Татьяна !
Честно говоря, не понял, как такое может быть: туберкулёз или СПИД как стресс сначала уничтожает носителей пролетарского интернационализма, потом этносы, а потом уже роды-племена ?
А по поводу смягчения нравов - если я правильно понял, то оно проявляется в большей терпимости к людям из других этносов, с другими системами ценностей ?

Здравствуйте, Татьяна Николаевна.

Даст Бог здоровья Вашей маме и Вам и всем вашим близким.
Трудное сейчас время.



Стрессы, о которых Вы пишите, в последние 15 лет просто зашкаливают. Удар был нанесен в самое сердце нашего народа - по его высшим ценностям, по его стремлению жить по ПРАВДЕ, по СПРАВЕДЛИВОСТИ. При всех идеологических извращениях советской системы, в ней сохранялось это начало - жить по ПРАВДЕ. Не брать чужого, не наживаться на бедах своего ближнего, ценить труд, талант и порядочность, соблюдать умеренность в своих страстях и т.д. Собственно все эти простые правила, которые поддерживались советской системой, близки к евангельским заповедям. Высокие идеалы не были всего лишь лицемерием, как в этом часто теперь пытаются нас уверить новые "идеологи". Я знаю, что в деревнях в то время была настоящая взаимоподдержка. Чтобы молодой семье было где жить - все сельчане в несколько дней всем миром возводили новый дом - и никто при этом не подсчитывал, сколько молодые должны будут им потом выплатить за помощь. Общинный уклад жизни существовал во многих местах. Колхозникам колхозы помогали с кормами, техникой во время посевной и убора урожая, помогал и в трудные моменты - с похоронами, например. Не было того рвачества и крохоборства, которым сейчас все пропитано насквозь. Не было того цинизма, да и взяточничество было скорее исключением, чем нормой.
Главное, люди в большинстве своем верили, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ ТОРЖЕСТВУЕТ. На этой вере они строили, писали книги, сочиняли музыку, создавали науку... И вот по этой вере в торжество справедливости был нанесен Удар.

Я думаю, что это повсеместное попрание Справедливости и Правды и есть главная причина гибели русских людей - их массового вымирания. Людей честных, трудолюбивых и талантливых лишили надежды и возможностей жить по-человечески. В современной России очень непросто стало прожить, благодаря своему честному труду и таланту. Зато достаточно лишь влиться в любую мафиозную структуру или занять должность в одном из бесчисленных департаментов, чтобы обеспечить себе и своей семье процветание на сотню лет вперед. На эту тему (попрание Справедливости) можно писать бесконечно.

Можно рассматривать происходящее в последние 15 лет как - Испытание на прочность тех идеалов, которыми издревле цементировался русский народ - идеалов жизни по Правде и Справедливости. Насколько прочны эти идеалы, чтобы устоять перед натиском волны безнравственности и бездуховности, захлестнувшей Россию? Если удастся отстоять их - Россия выживет и это зависит от каждого из нас. Каждый день и каждый час идет процесс выбора: кому служить. И те, кто отбросив идеалы служения Правде, бросились ловить свою рыбку в этой мутной волне - если их наберется слишком много, Россия утратит свою самоидентификацию - вместо единой страны мы превратимся в просто население, проживающее на определенной территории. Будем надеяться, что этого не случится.

Григорий.

Здравствуйте, Григорий !
Вы пишите правильные вещи. Действительно, после распада СССР и крушения его идеалов был нанесён удар по таким ценностям, как честность, взаимная поддержка, стремление жить по справедливости, добиваться чего-либо в жизни своим трудом, а не какими-то махинациями, не жить за счёт других. Эти нравственные установки, уходящие корнями в многовековую дореволюционную русскую культуру, вошли и в советскую систему ценностей. Но не следует забывать, что в советской системе ценностей они сочетались и с такими императивами, как ненависть к людям за их социальное происхождение, ненависть к ним за то, что они материально живут лучше других, даже если это богатство нажито своим трудом, стремление "бдительно" выявлять идеологических врагов, ничтожество человека перед интересами государства. Страницы детских книг для чтения были наполнены рассказами о "правильных" пионерах 1920-30-х гг, которые борются с детьми "попов и кулаков", в качестве идеального пионера воспевался образ Павлика Морозова, донесшего на своего отца, изучались стихи о рабочих, которые лежат под старою телегою, чтобы построить "город-сад". В 1970-е годы ко всему этому добавились ещё и такие, почерпнутые из практики дефицитной и реципрокальной экономики, императивы, как "хочешь жить - умей вертеться", "ты меня уважаешь, я тебя уважаю, мы с тобой - уважаемые люди". Эти новые императивы размывали как классово-советскую систему ценностей, так и те многовековые нравственные установки, которые она в себя вобрала. Фактически кризис системы мировоззрения конца 1980 - начала 1990-х гг. был подготовлен ещё в 1970-е ...

А вот мысль Татьяны о разрушении структур разного уровня я, честно говоря, не понял.

Здравствуйте, Artashir.

Видимо, Татьяна Николаевна указывает на то, что во многих случаях распад Системы протекает в обратно-хронологическом порядке: самыми первыми рушатся наиболее поздне-возникшие системные уровни. Это похоже на процесс медленного умирания организма: сначала отмирают самые высшие уровни - слабеет память, зрение, слух, теряется способность к аналитическому мышлению (старческое слабоумие). Потом выходят из строя уровни более раннего возникновения - пищеварительная, сердечно-сосудистая.... Нечто похожее происходит и в нашей Российской САС. Сначала коллапсировали подсистемы централизованного регулирования и социальной поддержки, сформировавшиеся во время социалистического периода. Рухнула система нравственных ценностей. Наука и культура были брошены на произвол. Потом посыпались экономические связи - обвалилась обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство и наукоемкие производства. Распад продолжался. И произошла резкая активация структур более примитивных, типа "дикого капитализма" и "феодализма". В деревнях после деколлективизации (уничтожения крупного с/х производства) наметился возврат к совершенно примитивным экономическим отношениям: натуральное хозяйство, батрачество, появились уже и первые помещики. Это - развитие по сценарию регресса и распада Системы. Если его не остановить, то ничего хорошего ждать нельзя.

Григорий.

Здравствуйте, Григорий.

Это всё как раз понятно, хотя и очень грустно. Но вот причём здесь развал этноса ? Русский этнос как был, так и остался, так же как и другие народы бывшего СССР, а вот ни советского этноса, ни российского - никогда не было.

Здравствуйте, Григорий и Artashir!
Artashir , сегодня я очень подробно изложила свой взгляд «как мы дошли до жизни такой» и, надеюсь , что всё будет понятно.
Григорий, Вы пишите: « И вот по этой вере в торжество справедливости был нанесён удар». Вы правы, удар был. Осталось только выяснить, кто нанес удар? Может это богатые, новые русские, живущие « не по правде». Это они забрали себе львиную долю богатства, материальных ресурсов, оставив всех остальных нищими, многие из которых не смогли выжить в тяжёлых условиях и погибли. За последние 15 лет смертность во много раз превышала рождаемость. Спешу оправдать богатых, они не виновны т. к. всего лишь пешки в чужой игре. С Системой ведёт игру окружающая среда, биосфера. Она устроена вполне «разумно». В ней строго соблюдается зависимость, по которой численность людей на территории ограничивается тем из факторов среды, который оказался в минимуме. Это может быть пища, жильё, работа. При избыточной численности обедняются рыболовные и охотничьи угодия, выедаются пастбища, истощаются пашни и недра земли, загрязняются реки. И надо учитывать, что определённое пространство может содержать определённое количество людей с их домашними животными и культурными растениями, это называется биологической ёмкостью среды. Эти условия различны в разных местах, а в одном месте меняются с течением времени. Система имеет много каналов, по которым получает информацию о том какова ёмкость в данный момент. И биосфера «осаживает» избыточно размножившихся людей, растений и животных. Давление, стресс со стороны обитания – среды, люди ощущают, как дискомфорт или несправедливость. Свою плотность люди оценивают по частоте контактов с другими людьми. Появляется субъективное ощущение, что «нас стало слишком много». Тогда общество резко расслаивается на две части: на агрессивных – будущих очень богатых, и подавленных – бедных. Изменения в поведении преследуют одну цель раздробить популяцию на оставленную выжить и обречённую на вымирание. Поэтому агрессивным нужен механизм, благодаря которому они могли интуитивно менять своё отношение к ситуации таким образом, что она перестаёт травмировать их. Чтобы быть богатым и иметь возможности осуществить свои очень значимые эгоистические цели, карьерные честолюбивые притязания люди должны нарушить многие моральные и этические обязательства по отношению к окружающим. В этом случае начать реализацию этих притязаний невозможно до тех пор, пока не придёт убеждение, что моральные обязательства нарушаются во имя более высокого долга ( во имя успеха общего дела, возрождении демократии и т.д.) либо уверенность, что обязательства утратили силу из –за «неправильного поведения» этих самих окружающих. Такое убеждение помогает «брать чужое», «наживаться на бедах». И Вы , Григорий, абсолютно правы в том ,что «попрание Справедливости и Правды и есть главная причина гибели русских людей – их массовое вымирание».Эти изменения в поведении людей, урвать себе побольше, преследуют цель не ослаблять оставленных выжить и ускорить вымирание остальных. У подавленных и ослабленных людей размножаются возбудители болезней и легко передаются от человека к человеку. ( Эпидемия чумы в Европе в ХVIв. за 2 года сократила население в 2 раза. Однако и вирус СПИДа обладает всеми такими же качествами для образования пандемии большого размаха) . Всё это может быть понято, как действие обратной связи, действие биосферного механизма, стремящегося ограничить рост человечества. В итоге смертность возрастает, плодовитость снижается, а численность людей значительно падает. Всё это позволяет восстановиться почвам, объектам питания и самой среде обитания. Фактором отбора стало соревнование человека с человеком. Богатые и бедные оказываются ,что они не только вредят друг другу, а даже объединены общностью интересов. Богатые «пожирают» бедных как хищники, и тем самым поддерживают плотность, на некоторой средней величине предотвращая катастрофы, вызванные избыточным размножением, мешая разрушать биоценозы и варварски опустошать кормящую его природу. В человеческом обществе продолжают действовать в сильно замаскированной форме механизмы регуляции численности, их действия меняют наше поведение, минуя наше сознание.
Татьяна.

Здравствуйте, Татьяна Николаевна.



Я бы добавил только, что "среда" включает в себя как совокупность природных, так и социально-экономических факторов. И если первая группа (природные факторы) относительно постоянны (размеры посевных угодий, запасы пресной воды, полезных ископаемых....), то вторая группа (социально-экономические факторы) весьма существенно зависит от проводимой в стране политики и от влияния внешних сил (других государств). Страна богатеет и население растет, когда для этого есть достаток "условий". Но количество "условий" для развития страны зависит как от Природных богатств, так и от УМНОГО УПРАВЛЕНИЯ. Если управление ГЛУПОЕ, то при изобилии природных богатств население будет прозябать в нищете. И причина этого - не в недостатке природных "условий", а в навязанных населению экономических отношениях и способе распределения создаваемых в стране богатств.

И вот мы имеем странную картину - зарастающие пашни, рядом с которыми безмолвно спиваются наши отчаявшиеся полунищие крестьяне. Безработные крестьяне возле зарастающих сорняками полей - как это понять? Как осмыслить эту абсурдную реальность? Вот крестьянин. Вот земля. Почему же он нищий и безработный? Он же не бездельник. Почему же не засевает? Почему скот режет, а не приращивает и не везет продавать на рынок? А почему выпускающие первосортную продукцию промышленные предприятия у нас банкротятся? Таких "почему" очень много и для каждого из них есть объяснение. Оно лежит не в области дефицита природных ресурсов или талантов и трудолюбия русских людей, а в системе сложившихся экономических отношений. Именно структура производственных отношений которая сложилась после 1991 года, есть основной тормоз развития страны. Эта искусственно навязанная нам система экономических правил, позаимствованная с Запада и (или) списанная с западных учебников, не стимулирует, а скорее препятствует развитию. "Условия" распределены абсолютно неэффективно, а значительная часть их вообще не работает на развитие. Нельзя жить чужим умом. Нельзя взять готовую схему и навязать ее своему народу - тупо и бездумно, как это пытаются (до сих пор) делать наши "реформаторы". Вместо процветания и роста может выйти совсем противоположное. "Среда", которая регулирует нашу численность - это не есть нечто потустороннее и от нас не зависящее. Мы сами каждый день создаем себе ту "среду", в которой живем и вымираем.

Григорий.

Здравствуйте, Григорий !
Я попытаюсь «осмыслить эту абсурдную реальность» и найти причину всех наших несчастий.
Последние 15 лет , я бы назвала заключительным актом трагедии «гибели русских людей, их массовое вымирание».Начало трагедии - послевоенные годы. Рождаемость и смертность – взаимосвязанные процессы, но всё же они обладают относительной самостоятельностью. Исторический опыт позволяет выделить три типичные схемы развития демографической революции. Система стабильна если :
высокая рождаемость уравновешивается высокой смертность ( как в Африке),
снижение смертности сопровождается более или менее соразмеренным снижением рождаемости ( как во Франции).
Систему выводит из внутреннего равновесия повышение рождаемости и снижение смертности. Понятно, что при этом резко ускоряется рост населения. Так в Советском Союзе с 1959 г. по 1979г. произошёл общий рост населения страны на 25, 7%.При этом люди жили «где пусто, а где густо». Так и остались до сего дня огромные территории Сибири и Дальнего Востока с редким населением. А там «где густо» сработала отрицательная обратная связь в цикле регулирования, которая начала выравнивать отклонение (избыток населения) от нормы всех функций входящих в цикл. Демографический взрыв, на определённой территории, ограничен временными рамками. Рано или поздно он должен завершится, что и происходит последние 15 лет. Хотелось бы, чтобы подобная трагедия никогда не повторилась с нашим народом. А всего то и надо, снижение смертности уравновесить снижением рождаемости. А избыточную плотность населения равномерно распределить по всей стране.
Татьяна.