Я думаю, что универсальность системы Берна проявляется в независимости от типа соц.системы.При кризисах на "арене истории" часто появляются разного типа "дети", более гибко и непосредственно реагирующие на нестабильную среду, в жестко структурированных обществах на лидерство претендуют родительские качества.В редких случаях ситуация оказывается в руках психически сбалансированного "взрослого"...
Теософские "тела"(возможно, для "тонких тел" более уместен термин "поле") не сложно перевести в функциональную форму для получения основы для давно и тщетно разыскиваемых отодоксальными психологиями "базовых потребностей"."Тел" - 7, соответственно и потребностей.Границы между ними, думаю, объективно - условны и суверенностью "тела/потребностью не наделены.
1)"Физика".Потребность в самосохранении, безопасности, выживании.
2)"Эфир". Потребность в оптимальном физическом функционировании,"сытости".
3)"Астрал". Потребность в оптимальном эмоциональном балансе.
4)"Ментал". Потребность в достаточной мыслительной деятельности.
5)"Каузал"
. Потребность в адекватно осознанной адаптированности к среде.
6)"Будхиал"
.Потребность в осознаности жизненных принципов и "стратегических" целей.
7)"Атманиал"
.Трудноопределимая высокорелигиозная потребность связи с Богом, Реальностью, Абсолютом и т.д.
Дальше продолжать?