С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Вс дек 15, 2019 9:14 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 16 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 3:48 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3612
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Борис Прокопьевич.

Теперь понял, что Вы имели ввиду.

Цитата:
есть предел муравейнику, что не исключает сотрудничества между муравейниками... Они хотя и не знают математики, все же остановились на пределе возможности бесконечного усложнения системы.

Именно в этом главный вопрос.


Вопрос о пределе "сложности" - действительно очень сложный вопрос. Тут нет каких-то общепризнанных ответов. Я могу высказать только свой взгляд на эту проблему.

Отдельные виды или сообщества многих видов, проживающих на определенной территории - формируют системы. Но достигаемый внутри каждой из таких систем уровень сложности может быть в течение длительных периодов ограничен.

Время от времени происходят катастрофы качественного обновления экосистем. Одни виды (или разновидности) вымирают, другие возникают. В обновленных экосистемах растет максимально-достижимый уровень сложности, но при этом сложность отдельных элементов (модулей) экосистемы может при этом оставаться той же. "Муравейники" - это модули, решающие комплекс определенных задач внутри экосистемы (вообще говоря, - внутри более широких систем, в которые муравейник входит). Сами эти более широкие системы наращивают свою сложность, а модули, из которых они состоит, могут (но не обязательно) в течение длительного времени сохранять ту же сложность. Это правило "сохранения сложности" действует лишь до тех пор, пока модуль хорошо выполняет свои функции внутри этих более широких систем.

Это как в машине - одна и та же деталь может использоваться и в примитивных и в навороченных моделях, но как только уровень сложности модели потребует модернизации модуля (детали), этот казавшийся неизменным в своей сложности элемент системы будет усовершенствован - станет более сложным. Поэтому, предела росту усложнения, я думаю, нет, но процесс роста сложности - это общесистемный процесс и в какие-то интервалы времени отдельные части системы могут иметь фиксированную сложность.

Есть еще другая сторона этой проблемы - рост сложности как проявление процесса поиска гармонии внутри "Мировой САС" в очень долгом периоде. Эволюция идет от простого к сложному, от хаоса к упорядоченности, от дисгармонии к гармонии. Это - третий закон Ламарка, если его переформулировать в применении к сложным адаптивным системам. Принцип этот имеет под собой метафизические корни. Нарушения гармонии, генерация дисбалансов и их удерживание насильственным путем влечет своего рода "наказание". Мешающие поиску гармонии модули глобальной САС - как раковые опухоли - вырезаются. Наоборот, те части глобальной САС, которые поддерживают рост гармонии, получают в очень длинном периоде поддержку и усиление через приток "условий" для их развития. Процесс этот очень инерционный, который постоянно нарушается локальными процессами противоположной направленности - "вознаграждением" недоразвитых и нарушающих гармонию и уничтожением высокоразвитых и ищущих гармонию.

Как, например, это происходит в России в последние 90 лет: идет уничтожение более трудолюбивых и талантливых, и вознесение наверх более примитивных плоских и агрессивно-невежественных - процесс этой "реверсии" до сих пор не остановлен. Видимо, за несколько поколений уничтожения лучшей части нашего народа произошло некоторое вырождение народа - иначе трудно объяснить многие факты современной нашей жизни. Все эти чистки, насильственные раскулачивания, лагеря, высылки наших ученых, репрессии, поощрение доносительства, выращивание бюрократов и тайной полиции, преследования людей, умеющих думать нешаблонно.... - это ведь была крупномасштабная СЕЛЕКЦИЯ - отбор определенного сорта людей для дальнейшего воспроизводства нации и уничтожение другой (лучшей) части нации. Вот мы и наблюдаем теперь последствия этой длительной селекции. Видимо - это тоже одна из причин, "почему Россия не Америка". Если способ селекции не изменится в ближайшие десятилетия - а он пока все тот же - вряд ли можно ожидать процветания и возрождения страны. Скорее возможно самое обыкновенное вымирание нас как подвида внутри общепланетной САС.

А все потому, что все должно находиться на своем месте.
Голова должна быть НАВЕРХУ, а брюхо - значительно ниже. Очень простой принцип селекции, без которого никакого возрождения не будет. Но в нашей стране этот простой механизм отбора не работает. Наверх, как правило, попадают не лучшие: не самые умные, наиболее трудолюбивые, честные и ответственные - а люди иного сорта, с совсем другими свойствами. И пока не заработает механизм отбора лучших и перемещения их наверх, и поиска худших и смещения их вниз - развития не будет. Мы будем просто слепо копировать новинки Запада и делить бабки от продаваемых ресурсов, пока они не иссякнут.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 16 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB