С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Часто говорим о ней. Тем более надо определиться, что это такое. Древняя, средневековая и современная. Европейская, латиноамериканская, или зулусская. Что между ними общего ? Каковы признаки цивилизации ? Вот те вопросы, ответы на которые необходимы для правильного понимания того, что обсуждается на этом форуме.

А единого и чёткого определения цивилизации и нет. Так же впрочем, как нет чёткого определения таких понятий, как культура, организация, институт.

Разговор ни о чём ?

Скорее феномен имеет исключительно мистическую природу...

Ну почему же - ни о чём ? Просто есть несколько определений цивилизации.
В бытовом понимании цивилизация - это некие материальные блага, которые нас окружают - тёплое жилище, электричество, бытовая техника и т.д. Отсутствие цивилизации - это "глухие уголки", где всего этого нет.
Л. Морган понимал под цивилизацией определённую стадию развития человеческого общества во всемирно-историческом масштабе (дикость, варварство, цивилизация). Отсюда в обыденной речи цивилизованный человек противопоставляется дикарю, цивилизованные нормы поведения - варварским или диким.
В локально-цикличных концепциях философии истории, например, у Тойнби, Хлебникова, цивилизация - это некоторая локальная политическая, экономическая, идеологическая и т.д. система со своими специфическими особенностями, отличающими её от других аналогичных систем - цивилизаций. Такая система возникает, развивается, достигает расцвета, затем постепенно приходит в упадок и гибнет. Примеры - древнеегипетская цивилизация, греко-римская цивилизация, европейская цивилизация, латиноамериканская цивилизация и т.д.
В концепции социо-культурных систем Д.В. Николаенко цивилизация - это форма очагового освоения социо-культурной системой своей территории на раннем этапе эволюции, в отличие от последующих этапов, когда происходит площадное освоение.
Возможно, есть и другие определения цивилизации.

А что из себя представляет современная цивилизация ? Она по какой классификации проходит ?

Думаю, что "современная цивилизация" вообще не проходит ни по какой классификации, так как это - нестрогий термин. Фактически же, когда говорят о современной цивилизации, то имеют в виду цивилизацию, построенную на ценностях либеральной идеологии. Когда говорят о "западной цивилизации", по сути, имеют в виду то же самое. Именно эта западная, или либеральная, или "современная" (условно говоря) цивилизация, занимает доминирующие позиции как в политике, так и в экономике современного мира.

Как вся современная цивилизация может быть построена на какой-то идеологии ?

Цивилизации, наверное, действительно можно связывать с идеологиями (в самом широком смысле).Современная цивилизация - это в первую очередь западная постхристианская.Большинство остальных - просто под ее сильным влиянием.

Согласен полностью. Основа любой цивилизации - идеология, но идеология в самом широком смысле, включая не только явно формулируемый набор догм, но и то, что неявно скрыто за ними, находится как бы "между строк".
И именно поэтому любая цивилизация, кстати, всегда локальна, и говорить о современной цивилизации в глобальном масштабе нельзя. Под "современной" (условно) цивилизацией можно подразумевать именно западную постхристианскую. Кроме неё на данный момент существуют, естественно, и другие цивилизации, находящиеся, правда, под её сильным влиянием.

В принципе можно констатировать, что цивилизация - локальное явление, хотя идеология - вещь суррогатная, и вряд ли может лежать в основе цивилизации. Но тогда следует определиться, что понимать под такими локальными цивилизациями, что конкретно в них входит.

Почему именно суррогатная ?

Существует много различных классификаций, различающихся по количеству и характеру выделяемых цивилизаций. См. Хлебникова, Тойнби, Бэгби, Хантингтона и др.

Вопрос в терминологии, видимо.На этом сайте есть "широкое" определение идеологии.Можно обозначить это как-нибудь вроде "тип ментальности", но есть ли нужда?

Суррогатная, потому что в позапрошлом веке рационалисты попытались идеологией заменить религию, но ничего не вышло.

Например ?

Возможно, и в терминологии.