С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пт ноя 16, 2018 5:37 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1188 ]  На страницу Пред.  1 ... 76, 77, 78, 79, 80  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Вс окт 07, 2018 9:47 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 759
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Одна короткая фраза выдает человека с потрохами
Чего уж там выдавать, всё с ним ясно. Хуже то, что таких совков, партийно-силовых, из прежних и нынешних господ страны (или считавших себя такими), их много. Им трудно смириться с мыслью, что той страны нет и уже не будет, никакие захваты соседей и авантюры не компенсируют экономического развала и отставания. Ну надо же понимать, что с двумя процентами мирового продукта переть на чужие сорок смешно и глупо. Ну да, ещё осталось советское оружие, последний козырь азартного шулера, но и оно стремительно устаревает. Оружия уже никто не боится, опасаются сумасшедшего. Но как приятно придуркам ещё мнить себя Великой Державой! Глядеть правде в глаза так не хочется...
Путин ещё играется в Сирии... а что ещё делать? Похоже, он мостит дорожку в Австрию, сбежать с галеры к чертям собачьим... Друзья то могут и прихлопнуть ненароком, уж очень убыточно ссориться с Западом.
А что Украина? Тяжело учиться демократии, надо если не брать власть, то держать её под контролем. Необходимо единство низов и бизнеса в первую очередь, а это ох как тяжело дается. Но движение есть, и не надо отчаиваться.
А также - реагировать на великодержавных старперов. А х.. с ними.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Вс окт 07, 2018 11:19 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 8628
Цитата:

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Пн окт 08, 2018 2:40 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3448
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Вы не пробовали (возможно, кто-то из знакомых) публиковаться через интернет-магазин Амазон или иные аналогичные интернет-ресурсы?

О ТОМ - КАК ЭТО СДЕЛАТЬ.
http://www.freelance-copyright.com/avto ... u-v-kindle
https://szhaman.livejournal.com/1309518.html

ССЫЛКА НА Amazon Kindle:
https://kdp.amazon.com/en_US/

С уважением,
Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Вт окт 09, 2018 8:05 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 8628
Здравствуйте, Григорий Сергеевич.

Спасибо за информацию.
Пройдет немного времени и вопрос о публикации монографии,
над завершением которой я работаю, встанет в полный рост.

Ваша информация мне понравилась.

В последнее время немного тормознулся из-за Харазова.
Но сейчас вроде-бы все прояснилось. Харазов - чистый
математик, и этим все сказано.
Все же потребуется раздобыть где-то второй том его работы на немецком.
В библиотеку идти лень, однако.

Но и без этого удалось кое-что понять в его методе.

Изображение

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт окт 11, 2018 12:16 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3448
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Относительно публикации на Амазон.
Если размещать там научную литературу, то есть опасностть, что серьёзные учёные не будут её читать, потому что рецензирование отсутствует. Если только ты имеешь уже солидное положение в науке, и твоё имя хорошо известно в научных кругах - тогда, возможно, это воспримут как чудачество или как признак бедности - отсутствия финансирования, либо алчности. В российском менталитете быть бедным не стыдно. Но на Западе, если человек бедный, то это воспринимается как почти что клеймо - синоним безделья или бездарности. Там считается, что если ты здоров, талантлив и трудолюбив - то непременно будешь хорошо материально обеспечен. У нас в России это не так. Ты можешь быть хоть каким талантливым трудоголиком, но если у тебя нет связей, необходимых для получения места - всех этих формальных научных регалий (степень и т.п.), то ты обречён на нищету или должен зарабатывать средства на жизнь деятельностью, НЕ связанной с наукой.

Когда ты публикуешься через научное издательство, сам факт публикации предполагает, что ты прошёл фильтр рецензирования и, так сказать, не оригинальничаешь, ведёшь себя по правилам, делишься с людьми новой информацией и НЕ ставишь материальный интерес выше науки. К таким публикациям отношение лучше, хотя смотрят ещё и на то, где именно ты публикуешься. Есть рейтинг изданий - и, чтобы "делать научную карьеру" (терпеть не могу это слово) - требуется публикация в самых высоко-рейтинговых изданиях (издательствах и журналах). Там тоже есть свои дополнительные фильтры отсева.

Издательство занимается правильным оформлением текста и размещает его для продажи по таким же, как Амазон, интернет-магазинам, получая за это, как теперь ясно, либо 35%, либо 70% от цены. НО при этом авторы могут не получать ничего с таких продаж, поскольку ЭТИ продажи делаются НЕ самим издательством, а интернет-магазинами, а контракты часто составляются так, что авторам платят только за продажи от самого издательства. Поэтому даже если твою книгу покупают по всему миру, ты, как автор, можешь при этом почти ничего не получить. И это - довольно часто так бывает. Отсюда возникает вопрос - а есть ли вообще смысл публиковаться через издательства, которые таким вот хитрым способом наживаются на авторах? Можно, как теперь ясно, самим размещать свою книгу, минуя издательства как посредников. НО - при этом есть свои минусы.

Мне представляется, что само-публикация лучше годится для литературы, имеющей широкий спрос: приключения, детективы, всякие интересные вещи, если их продавать не дорого и постоянно рекламировать. А для таких учёных как Вы или я наши заумные книги широкому кругу публики будут абсолютно не интересны. Ирония в том, что, чем выше и сложнее уровень научной литературы - тем меньше потенциальная база для её чтения. Можно, конечно, делать популяризаторские книги, рассказывая о сложных вещах простым языком. Вот такого рода "научные" книжки, я думаю, можно будет в небольшом количестве продавать через Амазон. Люди любопытны и, если им о каких-то научных проблемах рассказать совсем простым языком, они, может быть, и купят. Хотя, глядя на современных школьников, я вижу, что они практически почти ничего не читают. И вряд ли это изменится, когда они повзрослеют. Зачем же они станут покупать книги - даже популяризаторские, если им лень читать даже детективы. Профессионалы же - их просто мало.

Приходишь к выводу, что всё же научные исследования фундаментального уровня должны финансироваться государством. Такого рода исследования никогда не могут стать само-окупаемыми за счёт продаж на рынке книгопродукции. Для этого просто нет спроса. А если государство не обеспокоено развитием фундаментальной науки (как все последние десятилетия в России) - то её, фундаментальной Науки, будет всё меньше и меньше, пока эти учёные-фундаменталисты не повыведутся вообще. Может ли наука практическая развиваться без науки фундаментальной? Да, в какой-то мере, опираясь на старые разработки. Но качественно-новые технологии в этом случае возникать не смогут. Страна, в которой государство не вкладывается в развитие фундаментальной науки, обречена на отставание. Созданные на базе новых фундаментальных исследований технологии - такая страна должна будет закупать и всё время плестись в хвосте нормальных цивилизованных стран, в которых государство реально обеспокоено развитием своей фундаментальной науки.

Что касается таблицы по данным Георга фон Харазова, то я пока не готов это комментировать. Ясно, что выполнен только один постулат Маркса. Или это только первый шаг итеративного процесса?

Вы как-то спрашивали, каким изданием второго тома "Капитала" я пользовался.
Это:
К. Маркс. "Капитал", том второй. Книга II Процесс обращения капитала.
Издание: Государственное Издательство политической литературы, 1950 год.
Перевод И.И. Степанова-Скворцова, проверенный и исправленный.

С уважением,
Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт ноя 01, 2018 3:05 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3448
Откуда: Санкт-Петербург
О ФАКТОРАХ, ВЛИЯЮЩИХ НА НОРМУ РОСТА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ДОХОДА.

Почему в одних странах ВВП растёт быстро, а в других медленно?
Одно из возможных объяснений этого факта может быть дано на основе анализа национальных счетов и формулировки уравнения роста валового внутреннего дохода.

В замкнутой экономике валовые инвестиции (gross investment) всегда равны валовым сбережениям (gross saving) (I = S). Но при этом планируемые инвестиции (intended investment) и планируемые сбережения (intended saving) могут различаться (Ip ≠ Sp). Их разность определяет прирост валового дохода Y.
(1) delta Y = H(Ip - Sp),
(2) H(x) - знако-сохраняющая функция: H(0) = 0; H(x) > 0, если x >0: и H(0) < 0; если x <0

Условие равновесия в замкнутой экономике имеет вид:
(3) I - S = 0.

В открытой (то есть реальной) экономике валовые инвестиции и валовые сбережения уже не равны.
Условие равновесия в открытой экономике имеет вид:
(4) I - S + EB + IA - SD = 0.

Обозначения:
I - валовые инвестиции,
S - валовые сбережения,
EB - сальдо внешнего торгового баланса (экспорт товаров и услуг минус импорт, external trade ballance),
IA - приток доходов в страну из-за границы (income from abroad),
SD - статистическое расхождение (statistical discrepancy) между расчётом ВВП и расчётом валового внутреннего дохода (концептуально, эти два агрегата должны быть равны).

Уравнение изменения валового дохода общества для открытой экономики имеет тогда следующий вид:
(5) delta Y = H(Ip - Sp + EB + IA - SD ),

Уравнение (5) показывает, что рост валового дохода зависит не только от планируемых инвестиций Ip, но и от сальдо торгового баланса EB и притока денег из-за рубежа IA. Чтобы повысить норму роста ВВП надо стимулировать ввоз денег из-за границы (приток денежных капиталов), расширять экспорт по сравнению с импортом, то есть больше продавать за рубеж, чем ввозить из-за границы, стремится стать экспортёром.

А что у нас в стране происходит на самом деле? Внутренне не сырьевое производство не развито или вообще по ряду позиций уничтожено. Огромное количество продукции конечного потребления ввозится из-за границы. Даже то, что мы могли бы сами производить, тоже ввозится. Экспортируется в основном сырьё. А ввозится продукция глубокой переработки сырья. НО благодаря богатству сырьевых ресурсов страны, Россия ПОКА имеет всё же - положительное сальдо внешнего торгового баланса EB > 0.
https://www.interfax.ru/business/595839

Относительно притока денег из-за границы (агрегат IA) - происходит уже который год вывоз капиталов, деньги уходят за рубеж. Капиталы бегут из страны, а значит показатель IA < 0.
В российских национальных счетах этот показатель (текущие трансферты, полученные от "остального мира" МИНУС текущие трансферты, переданные "остальному миру") приводятся в счёте вторичного распределения доходов:
http://www.gks.ru/bgd/regl/B15_15/IssWW ... 2.1.5.xlsx

За 2006-2014 годы показатель IA (текущие цены, млн. руб) падал рекордными темпами.
Изображение

В настоящее время ситуация в стране явно не стала лучше.
Цитата:
По данным ЦБ, в январе—августе 2018 года частный сектор вывез из России $26,5 млрд против $9,6 млрд за тот же период прошлого года

https://www.rbc.ru/economics/11/09/2018 ... 715a2ffdaf

С планируемыми инвестициями в стране тоже плохо. Если они и происходят (как правило, по решению сверху), то вложения эти идут в основном на поддержание обороноспособности и имиджевые проекты: спортивные мероприятия, обустройство резиденций правящей элиты, космос, крымский мост и т.д. Обычный бизнес задушен налогами, а ставки кредитования бизнеса взвинчены почти до ростовщических процентов. Поэтому с реальными инвестициями дело обстоит довольно скверно.


РЕЗЮМЕ: Управление в стране, к сожалению, устроено так, что процессы идут в направлении снижения нормы роста годового валового дохода (или ВВП). Единственный фактор, который ещё удерживает страну от глубокого кризиса и депрессии - это высокие объёмы экспорта (в основном, сырья и оружия) при благоприятной внешней конъюнктуре.

Но как только этот фактор перестанет действовать - страну ждут трудные времена. Потребуется кардинальное изменение всей экономической политики в направлении возрождения высоко-технологичных производств и поддержки реального производства и человека труда. Он - главный источник богатств - человек труда: рабочий, шофёр, инженер, менеджер, учёный... Поймёт ли это когда-то наша правящая элита? Что не финансисты и не деньги составляют главное богатство страны. А народ и труд народа - его знания, способности, ум, деловитость, трудолюбие, умное управление и т.д. Может и поймут, когда разразится очередной кризис - может, хоть тогда наши высоко сидящие элитные головушки призадумаются - а не пора ли менять курс корабля, пока корабль это всё ещё как-то плывёт? Хочется верить, что это озарение и отрезвление произойдёт раньше, чем случится катастрофа. Дай-то им Бог разума в их высокие головы.


Над причинами низкой нормы роста валового внутреннего дохода размышлял Обыватель.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Пт ноя 02, 2018 2:18 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 759
Откуда: Москва
Примитивненько. Забыли про эффективность вложений. Особенно если приходит спекулятивный капитал. Можно и на своих вложениях расти ого как. а можно и чужие про.рать. Вообще рост экономики многофакторен, но главное можно назвать - качество (и стадию) правящего (верхнего) класса. У нас оно известно (слова непечатные).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Сб ноя 03, 2018 11:18 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3448
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Примитивненько. Забыли про эффективность вложений. Особенно если приходит спекулятивный капитал. Можно и на своих вложениях расти ого как. а можно и чужие про.рать. Вообще рост экономики многофакторен, но главное можно назвать - качество (и стадию) правящего (верхнего) класса. У нас оно известно (слова непечатные).


Факторов, влияющих на рост валового внутреннего дохода, много, но все они в сумме отражаются в статистике - в данных национальных счетов. В этих простых цифрах и примитивных закономерностях скрывается влияние многих факторов - таких как: качество управления, эффективность капиталовложений, менталитет народа, природный фактор и всё остальное. Цифры национальных счетов лишь суммируют влияние множества причин. Это как барометр - показывает, какое давление, но не раскрывает - почему оно такое, а не какое-то другое и почему всё время меняется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2018 12:17 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 759
Откуда: Москва
Григорий писал(а):
Факторов, влияющих на рост валового внутреннего дохода, много,
но Вы сводите всё к инвестициям, причем извне. Это давняя либеральная песня, так и не реализованная. Отвлекающий трёп? Попытка сделать Путина посговорчивее с Западом? И помягше к либералам, агентуре Запада. Всё остальное забыто.
А Вы пытаетесь анализировать экономику, вычитая из одной цифры другую. Это для первого класса задачка. Но какое глубокомыслие!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2018 2:40 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3448
Откуда: Санкт-Петербург
Viktork пишет:
Цитата:
но Вы сводите всё к инвестициям, причем извне. Это давняя либеральная песня, так и не реализованная. Отвлекающий трёп? Попытка сделать Путина посговорчивее с Западом? И помягше к либералам, агентуре Запада. Всё остальное забыто.
А Вы пытаетесь анализировать экономику, вычитая из одной цифры другую. Это для первого класса задачка. Но какое глубокомыслие!

Вовсе нет. Валовые инвестиции в национальных счетах - включают в себя и собственные инвестиции государства и бизнеса. Но поскольку реальный бизнес в стране едва дышит, банки выдают кредиты под ростовщический процент, налоги зашкаливают, спрос основной массы населения подорван заниженными реальными зарплатами, - то имеем то, что имеем: низкие инвестиции, массовую фальсификацию продукции и засилье импорта (я недавно пытался купить ребёнку игрушки, сделанные в России - и не нашёл их - одни китайские поделки и дорогущие из Европы).

Что касается "либеральной песни", то это - азы экономики. Без инвестиций (можно называть их капиталовложениями в реальную экономику) никакого развития не бывает. Вы, когда задумываете что-то построить дома или на даче (если есть) тоже делаете свои инвестиции: покупаете стройматериалы, запасаетесь инструментами, возможно, нанимаете бригаду и т.д. В итоге Ваших инвестиций жизнь преображается - возникает нечто новое и полезное для Вас.

Что касается слова "либерал", то в наши дни оно стало почти ругательным, но его первоначальный смысл:
Цитата:
ЛИБЕРАЛ - Свободомыслящий человек; вольнодумец.
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremov ... 0%B0%D0%BB

У меня нет никакой "задней мысли", касающейся "сделать" кого-то "посговорчивее с Западом... помягше к либералам, агентуре Запада". Речь идёт всего лишь о принципах экономического анализа на основе данных национальных счетов.

Что касается "задачки для первого класса", то, уверяю Вас, задачка эта совсем не простая - анализ экономики на основе данных национальных счетов. Эти данные можно привести к форме C-V-M матрицы общественного производства и увидеть, как меняется структура экономики разных стран, что происходит во время кризисов, что предшествует кризису... То, что я разместил выше - всего лишь небольшая часть инструментов такого анализа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Пн ноя 05, 2018 10:13 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 759
Откуда: Москва
Григорий писал(а):
То, что я разместил выше - всего лишь небольшая часть инструментов такого анализа.
То есть ничего. Ждем продолжения?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Вт ноя 06, 2018 2:34 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3448
Откуда: Санкт-Петербург
О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ. СЕРГЕЙ КУРГИНЯН.
(митинг 05 ноября 2018 года - "Суть Времени").

https://www.youtube.com/watch?v=lU9BrjchaEA

ИТОГИ НЕДЕЛИ. СТЕПАН СУЛАКШИН.
http://rusrand.ru/public_news/itogi-nedeli

Мне, как Обывателю, бывает сложно разобраться - кому же верить? По телику - успокоительные песни, а также речи, передачи, рассказы и репортажи о "главном".

Цитата:
президент похвалил российский народ: «Знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные. Вот не нравится, но нормальный человек понимает, что вынуждено государство это сделать. Причем если не сделать сегодня, как я сказал, придется все равно сделать завтра-послезавтра».

Путин отметил, что понимает всех, кто недоволен пенсионной реформой. Но, по мнению президента, «люди понимают в большинстве своем, что это неизбежно. Радоваться нечему, но понимание это есть. А это самое главное. Это ключевая вещь»

https://aftershock.news/?q=node/693087&full

Оказывается, большинство нашего народа - БОЛЬШИНСТВО!!! - понимают неизбежность пенсионной реформы. То есть, это для "большинства" - как лекарство - горькое, но пить придётся, чтобы потом стать здоровым. Действительно что ли таких "понимающих" большинство? Вот я, например, - кого ни спрошу - все только ругаются, плюются и выражаются матерными словами в адрес тех, кто эту реформу затеял. Сергей Кургинян - тоже не выдержал и публично на митинге 05 ноября 2018 года обратился к Президенту - мол, господин Президент, надо же, наконец, ответ дать миллиону граждан, которые поставили свои подписи - что они ПРОТИВ этой реформы. Подписи были поданы в администрацию Президента. Подписи настоящие - за каждой чья-то жизнь и судьба. Но ответа до сих пор нет. В администрации говорят, что ответ идёт по почте, а копию не дают. Миллион граждан ждут. Хотя, ясно, что ответ (двигающийся по почте) едва ли удовлетворит миллион граждан.

Посмотрел я этот митинг. Оказывается, есть правовые, легальные способы оспорить эту реформу. И, слава Богу, не все считают себя "больными", чтобы соглашаться пить горькую пилюлю под названием "пенсионная реформа" и, морщась, улыбаться при этом и славить наших "мудрых врачей" из правительства и администрации президента, назначивших народу такое вот странное лечение - диета к старости - кому на год, кому на два, а кому на все пять лет.

Оно, конечно, диета - говорят, бывает полезна, но надо же учитывать и возраст людей, да и как-то уж очень это длительно - воздерживаться в течение двух-трёх-...-пяти лет - пока (если повезёт) дотянешь до пенсии. Понятно, что многие ТАК лечиться не желают. Говорят меж собой, что врачи, если они не умелые, или если они шарлатаны - ТАКИЕ врачи бывают даже опасны - залечить могут до смерти. Так что вместо лечения может получиться совсем противоположное. Ослабление организма от недоедания - и преждевременный конец.

Одним словом, народ, похоже, разделился на два лагеря (цифры Сулакшина: 25% - за "врачей" и их методы "врачевания", 75% - против людоедских методов лечения). Одни - сторонники горьких пилюль, другие за добровольный выбор лечащих врачей и лекарств. И вот они спорят меж собой. А принимать эти пилюли придётся нам - рядовым Обывателям. Даст Бог - выживем.


О "горьких пилюлях" и пенсионной реформе размышлял Обыватель.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср ноя 07, 2018 11:20 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 759
Откуда: Москва
Григорий писал(а):
кому же верить?
Верить не надо никому, пора бы Знать. Вроде взрослый уже...
Первая очевидность, факт: финансовой необходимости в "реформе" нет.
Вторая очевидность: удар по престижу президента мощнейший.
Вопрос: зачем тогда?
Ответ явно не экономический. Но политически то в чем выгода?
Прикиньте сами. Я то вроде уже отвечал.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт ноя 08, 2018 2:29 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3448
Откуда: Санкт-Петербург
ТУРКМЕНИЯ - СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ.
https://news.mail.ru/society/35306134/?frommail=1

Цитата:
Солнечная Туркмения переживает не лучшие времена. Страна столкнулась с продовольственным дефицитом сродни тому, что был в СССР на рубеже 80-х — 90-х годов, когда талоны на сахар, сигареты и другие дефицитные товары стали нормой даже для жителей Москвы и Ленинграда.


Цитата:
В туркменских магазинах сегодня нет муки, не хватает хлеба и мяса. В разы выросли цены на масло, сахар и молочные продукты. Очереди за крупами, сигаретами и вареной колбасой расписаны на месяц вперед. Власти республики ситуацию не комментируют, а местные СМИ сообщают о продуктовом изобилии и росте благосостояния граждан.


Цитата:
Чтобы купить положенные на человека три буханки хлеба, жителям Туркмении приходится с самого утра занимать очередь в магазине. Но и это не гарантия, что его хватит на всех. Мясо, яйца, кондитерские изделия достать практически невозможно. Уже несколько месяцев нет поставок сигарет, заканчиваются запасы бензина. Бизнесмены скупают элитное жилье, пытаясь хоть как-то сохранить деньги в ожидании обвала туркменской валюты — маната.


Цитата:
в провинции ситуация куда хуже, чем в крупных городах. Продовольствие туда поставляют с большими задержками и в меньшем количестве. Граждан, которые направляются за едой в столичный Ашхабад, останавливают стражи порядка и разворачивают обратно. Тех, кто все же смог попасть в столицу и что-то купить, останавливают на обратном пути, штрафуют или отбирают продукты.


Цитата:
Важно отметить, что продовольственный дефицит не является тотальным и затронул только государственные магазины, где отоваривается большая часть населения. Цены в таких торговых точках устанавливают власти, поэтому они в несколько раз ниже, чем в частных, где прилавки не пустеют.

Однако закупаться там могут лишь состоятельные граждане. Сколько их в Туркмении, официальная статистика умалчивает. Но власти ежегодно рапортуют об увеличении доходов населения, объясняя его искоренением безработицы.


Цитата:
Что касается туркменских чиновников, то все попытки иностранных журналистов получить хоть какой-то комментарий заканчиваются очередными заявлениями о том, как много делается в республике для улучшения жизни.


Цитата:
Туркменские власти долгое время тратили доходы от продажи энергоресурсов на пышные дворцы и проведение международных мероприятий. Чего стоят затраты на организацию прошлогодних Азиатских игр в закрытых помещениях. Но даже сейчас, когда деньги кончаются, страна принимает Чемпионат мира по тяжелой атлетике. Власти не намерены останавливаться и придумывают новые праздники, строят непонятные архитектурные объекты — типа памятника велосипеду.


Цитата:
В Туркмении меня не покидало чувство, что и правительство, и народ строят архитектурные шедевры только для того, чтобы установить новый рекорд, — недоумевает она. — Непонятная страсть создавать все самое большое и дорогое. Например, зачем нужен стадион, где установлена самая большая в мире голова лошади? Но жители страны с гордостью рассказывают иностранцам, что на его отделку ушло очень много денег.


Цитата:
Туркмения — самая закрытая страна на постсоветском пространстве, и никто не владеет полной информацией о том, что там в действительности происходит. Но республика богата природными ресурсами, и долгое время доходы от их продажи позволяли властям поддерживать приемлемый уровень жизни. Вплоть до того, что государство оплачивало за граждан коммунальные услуги.

При этом значительную часть доходов от экспорта нефти и газа власти направляли на архитектурное обустройство республики. И не скупились. Подобно странам Персидского залива, здесь умеют показать роскошь. Здания облицованы дорогим белым мрамором, на который невозможно смотреть в солнечный день. Такой стиль в начале 2000-х выбрал первый президент страны Сапармурат Ниязов. Он хотел, чтобы республика стала олицетворением восточной сказки.


Цитата:
Удивило Наталью и то, насколько официальная риторика противоречит реальному положению дел. «Президент Бердымухамедов, которого называют в Туркмении Аркадаком, то есть покровителем нации, официально провозгласил период своего правления эпохой могущества и процветания. Каждый день по всей республике отовсюду звучат заявления, что страна вступила в эпоху могущества, процветания и благополучия», — говорит она.


Читаешь - и какие-то навязчивые ассоциации с современной Россией лезут в голову: то же расточительство на всякие имиджевые проекты - при довольно скудном жизнеобеспечении основной массы населения, тот же диссонанс официальных СМИ с тем, что реально происходит в стране, те же бравурные заклинания, что всё прекрасно, тогда как все на собственном опыте чувствуют, что жизнь становится всё хуже, всё не-веселей.

НО - справедливости ради - всё же у нас в России пока очередей за продуктами нет. И карточек нет. Хотя нет их лишь потому, что нет магазинов, в которых цены поддерживались бы государством на приемлемом для бедных граждан уровне. В Туркмении - в этом отношении - власть всё же понимает, что народ надо нормально кормить, а если народ бедный - то надо либо магазины с низкими ценами содержать, либо отоваривать с помощью карточек. Что и делают. В Туркмении, как я понял, дефицит именно продуктов по дотируемым государством ценам, на которые цены твёрдые и устанавливаются так, чтобы бедные граждане смогли их купить. Ну а дефицит, видимо, потому, что идёт скупка дешёвых продуктов и перепродажа их по рыночным ценам. Отсюда карточки - для тех, кто имеет низкий доход. В своё время в Думе обсуждался вопрос о введении своего рода карточек для бедного населения, чтобы гарантировать нашим бедным хотя бы минимальный продуктовый набор. Но, похоже, разговоры кончились ничем.

В рыночной экономике попытки установить административным путём какой-либо не-рыночный сектор распределения - обречены на провал.
Чтобы бедные граждане не голодали надо чтобы бедных граждан в стране НЕ БЫЛО. И делается это довольно просто - через перераспределение национального дохода социально-ориентированным - а значит, НАРОДНЫМ - государством.

Пофантазируем немного - как бы это могло быть.
Народное государство подотчётно народу страны. Любой чиновник народного государства может быть лишён мандата по решению народного собрания. В принципе сейчас, при современных технологиях - голосование за кандидатуру того или иного чиновника можно осуществлять через интернет в режиме он-лайн. У каждого жителя страны - свой пароль на вход в систему голосования. Результаты голосования с поимённой идентификацией всех проголосовавших - в прямом доступе. Проголосовал, например, за Грудинина - потом открыл базу данных и убедился, что твой голос действительно приписан к числу проголосовавших за Грудинина. Заименованные голоса - с указанием, кто именно подал данный голос и за кого - а доступ к этой информации по индивидуальным паролям. Зашёл в базу данных под своим паролем - смотришь, за кого твой голос. Чтобы сохранить тайну голосования - можно при входе в базу данных видеть лишь свой собственный голос с уникальным номером - какой ты по порядку в количестве всего проголосовавших за данного кандидата, и видеть только общее число всех других проголосовавших.

Дальше - чтобы не было подтасовок - встроить в систему выборов-онлайн такой тест. Увидел свой голос, и что он именно за того записан, за кого ты действительно голосовал - ставишь свою уникальную "галочку", что ты подтверждаешь верность информации. И в при просмотре в открытом доступе - под тем номером, который тебе присвоили, появится галочка подтверждения, что твой голос не был украден, и ты это подтвердил лично. И так - если все проголосовавшие будут так делать (подтверждать свой голос) - то сфальсифицировать онлайн-выборы будет очень сложно. При такой системе выборов онлайн - если собрать народное собрание из лучших представителей нашего народа, и потом поставить правительство и президента с его администрацией под контроль такого народного собрания - и дать такому собранию полномочия назначать и снимать чиновников, выполняющих функции управления страной - при такой системе - бедность была бы изжита в стране за пол года. Тогда и карточек не надо было бы вводить, потому что доход граждан стал бы таким, что они смогли бы запросто покупать по рыночным ценам то, что им нужно. Но, конечно, пришлось бы ужаться нашим миллиардерам и вообще той ничтожной по численности но невероятно прожорливой по своим аппетитам части общества (примерно, 500 семей), которые сконцентрировали сейчас большую часть национального дохода страны. "Надо делится, господа" - как сказал Рузвельт своим американским олигархам во время великой депрессии. Иначе - ждите беды. "Скупой платит дважды" - это русский вариант той же мысли.

Возможно ли сейчас в России здравое понимание наверху необходимости срочных перемен - касающихся уровня жизни основной массы нашего народа? Многие в этом сомневаются и ждут от власти лишь новвых хитрых планов по выворачиванию карманов основной массы наших граждан, большинство из которых и так едва сводит концы с концами.

Например, самозанятые. Кто они?
https://www.youtube.com/watch?v=TKuqwiBG7v8

О "народном государстве" и искоренении бедности фантазировал Обыватель.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2018 6:42 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 759
Откуда: Москва
Григорий писал(а):
Пофантазируем немного -
Чего это немного! Дикари любят фантазировать. Легенды да сказки - их жизнь, потому что в реалиях всё тяжело и монотонно. Фантазировать надо МНОГО! иначе какой ты дикарь..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1188 ]  На страницу Пред.  1 ... 76, 77, 78, 79, 80  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB