С О Ц И Н Т Е Г Р У М http://socintegrum.ru/forum/ |
|
Конец капитализма? О движущем противоречии. http://socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=954 |
Страница 8 из 8 |
Автор: | Бойко Сергей Иванович [ Пт янв 29, 2016 5:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
Валерий писал(а): И в данном случае спрос не может управлять предложением. Калюжный, с такими как ты невозможно разговаривать спокойно. Только ругаться. Потому что ты всегда занимаешься искажением. Только так и возможно осуществить оптимальное планирование. По-другому спрос не сможет управлять предложением в условиях полной монополии, когда конкуренция просто невозможна. Нет конкуренции. И она может появиться, если к черту взорвать все фабрики и заводы. А потом все начнется сначала. Это и есть война. К этому по сути дела призывают противники концепции "сбалансированного рынка". Будешь смущенно улыбаться и шаркать ножкой? Так делают все обманщики. Вот, чтобы не было войны, и нужно сворачивать в бараний рог противников концепции "сбалансированного рынка". И не говори, что не понимаешь. |
Автор: | Бойко Сергей Иванович [ Пт янв 29, 2016 6:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
Валерий писал(а): На практике (фактически) вероятность достижения указанного равенства равна нулю. Не согласен. Потому что плановая народнохозяйственная эффективность капитальных вложений определяется совместно всеми госкорпорациями страны. И каждая из них исходя из своих ограниченных ресурсов с учетом тенденций научно-технического прогресса прогнозирует снижение себестоимости той же продукции. Вот исходя из этой формулы Рн = Рб * (Иб/Ин), где Рб и Иб - постоянные величины. Чтобы повысить Рн, необходимо снизить Ин. И делаться это будет не так быстро, как хотелось бы некоторым. Например, алгоритм дает возможность на основе данных "Российского статистического ежегодника" повысить производительность труда в 9 раз. И будет соблюдаться соотношение: увеличение рентабельности, заключенной в сниженной цене товара. Расчеты я представлял неоднократно. Только противники концепции "сбалансированного рынка" ослепли. Психологическая защита. Мол "давайте не заметим". И даже на повышение производительности труда в 2 раза (расчеты я представлял) едва ли хватит ресурсов у нищей России. Так, что нужно исходить из возможностей, которые у России сокращаются. Нет инженеров, нет квалифицированных рабочих. Только наклепали экономистов и юристов, которые работают даже дворниками. Нет работы. А сейчас работы будет еще меньше. Кто виноват? Виноваты противники концепции "сбалансированного рынка". Коротко и ясно. Они ни на что не способны кроме звонкой революционной фразы. Ничего. Действительность их похоронит. И чем раньше, тем лучше для НТП в России. |
Автор: | ingener [ Пт янв 29, 2016 6:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
практик писал(а): Планомерный рынок - это то же самое, что и жареный лед, то есть полная бессмыслица. Это вы от недопонимания принципов управления рынком. Действительно основа рыночных отношений - это самостоятельное принятие решений каждым из участников рынка с целью достижения максимальной личной выгоды. И в этом плане рынок действительно стихиен. Однако им можно управлять и планировать поведение его участников, меняя условия, в которых функционирует рынок, и делая для участников рынка те или иные действия более или менее выгодными. Основные инструменты, используемые для этого государством - налоговая и кредитная политики. В частности и отношение реальной рыночной цены к расчетной приблизительной цене Бойко Иб*Рн можно использовать как объективный критерий индивидуального для каждого товара налогообложения. Только с этим не нужно перебарщивать, учитывая приблизительность этого критерия. Сергей Иванович, как вам такая идея? |
Автор: | Бойко Сергей Иванович [ Пт янв 29, 2016 6:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
ingener писал(а): практик писал(а): Планомерный рынок - это то же самое, что и жареный лед, то есть полная бессмыслица. Это вы от недопонимания принципов управления рынком. Действительно основа рыночных отношений - это самостоятельное принятие решений каждым из участников рынка с целью достижения максимальной личной выгоды. И в этом плане рынок действительно стихиен. Однако им можно управлять и планировать поведение его участников, меняя условия, в которых функционирует рынок, и делая для участников рынка те или иные действия более или менее выгодными. Основные инструменты, используемые для этого государством - налоговая и кредитная политики. В основе лежит ценообразование и инвестиционная политика. |
Автор: | ingener [ Пт янв 29, 2016 6:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
Бойко Сергей Иванович писал(а): ingener писал(а): практик писал(а): Планомерный рынок - это то же самое, что и жареный лед, то есть полная бессмыслица. Это вы от недопонимания принципов управления рынком. Действительно основа рыночных отношений - это самостоятельное принятие решений каждым из участников рынка с целью достижения максимальной личной выгоды. И в этом плане рынок действительно стихиен. Однако им можно управлять и планировать поведение его участников, меняя условия, в которых функционирует рынок, и делая для участников рынка те или иные действия более или менее выгодными. Основные инструменты, используемые для этого государством - налоговая и кредитная политики. В частности и отношение реальной рыночной цены к расчетной приблизительной цене Бойко Иб*Рн можно использовать как объективный критерий индивидуального для каждого товара налогообложения. Только с этим не нужно перебарщивать, учитывая приблизительность этого критерия. Сергей Иванович, как вам такая идея? В основе лежит ценообразование и инвестиционная политика. Я свое сообщение дополнил. Посмотрите. Инвестиционная политика - это то же самое, что и кредитная политика государства, если не брать в расчет частных инвесторов, которые в силу своей разобщенности не могут проводить единую политику. А ценообразование может быть не только рыночным или плановым, но также рыночным и плановым. |
Автор: | Бойко Сергей Иванович [ Сб янв 30, 2016 12:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
ingener писал(а): Бойко Сергей Иванович писал(а): ingener писал(а): Это вы от недопонимания принципов управления рынком. Действительно основа рыночных отношений - это самостоятельное принятие решений каждым из участников рынка с целью достижения максимальной личной выгоды. И в этом плане рынок действительно стихиен. Однако им можно управлять и планировать поведение его участников, меняя условия, в которых функционирует рынок, и делая для участников рынка те или иные действия более или менее выгодными. Основные инструменты, используемые для этого государством - налоговая и кредитная политики. В частности и отношение реальной рыночной цены к расчетной приблизительной цене Бойко Иб*Рн можно использовать как объективный критерий индивидуального для каждого товара налогообложения. Только с этим не нужно перебарщивать, учитывая приблизительность этого критерия. Сергей Иванович, как вам такая идея? В основе лежит ценообразование и инвестиционная политика. Я свое сообщение дополнил. Посмотрите. Инвестиционная политика - это то же самое, что и кредитная политика государства, если не брать в расчет частных инвесторов, которые в силу своей разобщенности не могут проводить единую политику. А ценообразование может быть не только рыночным или плановым, но также рыночным и плановым. В принципе каждое предприятие, в том числе и малый бизнес, должны повышать свою рентабельность, заключенную в цене товара, за счет снижения плановой себестоимости, а не за счет инфляционного повышения цены товара. И сочетание плана с рынком (предприятия напрямую контролируют друг друга) не означает, особенно для госкорпораций, что они могут проводить неэквивалентный обмен. Неэквивалентный обмен в принципе преступен. |
Автор: | Валерий [ Вт фев 02, 2016 9:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
Здравствуйте, уважаемый Красиков Виктор Иванович! Получил Ваше письмо и думаю, как Вам помочь с публикацией Вашей статьи в SSRN. Все дело в том, что ваша статья в форме рабочих материалов (working paper) может быть опубликована только после Вашей регистрации в SSRN с Вашего электронного адреса, в ходе которой Вы сообщаете сведения о себе и заполняете анкету. Все это вы увидите, когда реализуете левую часть приводимой ниже Инструкции: После регистрации Вы приступаете к размещению Вашей статьи в формате pdf–файле (правая часть Инструкции). Надо указать название работы, автора и дату написания на русском и английском языках. abstract (аннотация) key words (ключевые слова) JEL (коды JEL-классификатора) На двух языках заполняются первые два поля. Коды JEL-классификатора здесь http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/defau ... %20rus.pdf Чтобы представить статью в pdf–файле лично я пользуюсь встроенными функциями windows. Отправляете статью на печать, но вместо принтера выбираете doPDF v7, а далее все идет автоматически. Разумеется, вам нужна программа Adobe Acrobat 7.0 Professional или аналогичная. Если что непонятно, спрашивайте. С уважением, Валерий |
Автор: | viktork [ Вт фев 02, 2016 10:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
Валерий писал(а): Получил Ваше письмо и думаю, как Вам помочь с публикацией Вашей статьи в SSRN. Спасибо за внимание и труд. Попробую воспользоваться, но вот проблема - писать надо на аглицком? И есть ли нужные программы... Было бы проще сделать это Вам непосредственно... Но - попробую. |
Автор: | Валерий [ Вт фев 02, 2016 10:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
viktork писал(а): Валерий писал(а): Получил Ваше письмо и думаю, как Вам помочь с публикацией Вашей статьи в SSRN. Спасибо за внимание и труд. Попробую воспользоваться, но вот проблема - писать надо на аглицком? И есть ли нужные программы... Было бы проще сделать это Вам непосредственно... Но - попробую. В системе SSRN я разместил две статьи на русском языке. На английском только название статьи, аннотация и моя фамилия. Для перевода на английский лучше всего воспользоваться услугами профессионального переводчика. Присылайте вашу статью, я ее трансформирую в пдф-формат. Мой принцип простой. Не мы должны изучать английский, чтобы писать для них, а они должны изучать русский, на котором давно написаны и пишутся самые главные в мире статьи по экономике. Маркс это понимал и специально изучил русский язык. В конце концов можно воспользоваться автоматическим переводчиком: https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/ |
Автор: | viktork [ Вт фев 02, 2016 11:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
Валерий писал(а): Мой принцип простой. Не мы должны изучать английский, чтобы писать для них, а они должны изучать русский Увы - пока действует обратное. Совсем не против аглицкого, но уже поздновато, мягко говоря. Сейчас посмотрел старые материалы и понял, что ничего не годится - нужна перекройка. Вышлю завтра - буду жив. |
Автор: | Валерий [ Ср фев 17, 2016 8:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
Здравствуйте, уважаемый Виктор Иванович Красиков! Делая обзор литературы, обнаружил публикацию Вашей статьи в SSRN по адресу http://ssrn.com/abstract=2732341 Поздравляю Вас с этим событием! С уважением, Валерий |
Автор: | viktork [ Ср фев 17, 2016 1:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец капитализма? О движущем противоречии. |
Премного благодарен! Мне бы этого не осилить. Надеюсь, на этом не остановимся? Ваша помощь в публикациях и контактах с западной наукой здесь бесценна. С уважением Виктор... |
Страница 8 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |