| С О Ц И Н Т Е Г Р У М http://socintegrum.ru/forum/ |
|
| Труд и стоимость http://socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=952 |
Страница 66 из 66 |
| Автор: | ingener [ Пт июн 17, 2016 1:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Труд и стоимость |
Валерий писал(а): Здравствуйте, Ирина Валентиновна! Я никогда не занимался философией, и так получилось, что мы утверждаем разное: Я — движущей силой живой природы является эгоизм. Вы — движущей силой природы является инстинкт самосохранения Я попытался с помощью средств интернета выявить, какая тока зрения является доминирующей. Мне не очень интересно, какая точка зрения является доминирующей. Мне интересно, соответствуют ли эти точки зрения истине. И считаю, что истинны обе, без эгоизма и без инстинкта самосохранения вместе жизнь как процесс, противоположный второму закону термодинамики, предрекающему тепловую смерть вселенной, невозможна. Потому что инстинкт самосохранения поддерживает жизнь сейчас, сию минуту, а эгоизм обеспечивает преимущественное развитие более жизнеспособных индивидуумов и тем самым обеспечивает жизнь в будущем. Поэтому и то и другое одинаково важно, присутствие обоих сил обязательно. Поэтому недооценка или игнорирование второй силы деструктивно. К сожалению философия марксизма базируется на игнорировании эгоизма как движущей силы и поэтому деструктивна. |
|
| Автор: | viktork [ Пт июн 17, 2016 3:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Труд и стоимость |
ingener писал(а): viktork писал(а): Это не я писАл... ingener писал(а): Поэтому и то и другое одинаково важно, присутствие обоих сил обязательно. Поэтому недооценка или игнорирование второй силы деструктивно. Всё зависит от вкладываемого содержания. ingener писал(а): К сожалению философия марксизма базируется на игнорировании эгоизма как движущей силы и поэтому деструктивна. Только поэтому? и вовсе не "деструктивна" - вполне конструктивна в других задачах и целях. Марксизм как наука мало известен и весьма невелик, тогда как идеология при всех её криках ложна насквозь - как и любая другая. Говоря "марксизм", уточняйте, о чем речь.
|
|
| Автор: | viktork [ Пт июн 17, 2016 3:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Труд и стоимость |
практик писал(а): Иван Павлов считал, что функцию самосохранения несут все общие рефлексы. Он предлагал разделять рефлексы на: 1) обеспечивающие индивидуальное самосохранение особи (пищевой, оборонительный, агрессивный, рефлекс свободы, исследовательский, рефлекс игры); 2) обеспечивающие сохранение вида (половой и родительский)[1]. Илья Мечников в рамках развиваемой им теории ортобиоза, использовал термин «инстинкт самосохранения» наравне с термином «инстинкт жизни». По мнению ученого, инстинкт самосохранения в норме с возрастом (после 70-80 лет) должен сменяться инстинктом смерти[2]. Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B8%D1%8F Если добавить в "самосохранение" жилище и взаимодействие в группе обитания, тоже заданные инстинктом, а также приспособляемость к среде (разум), то получится жизнеобеспечение, включающее в себя не только инстинкты, но и условные рефлексы и разум как высшую ступень приспособляемости. В этом смысле он имеется у всех высших животных. Инстинкта смерти нет, но есть автоматический механизм(ы) отключения, в ряде видов мгновенный, но в основном - отключение регулировок. Этого вполне достаточно. |
|
| Автор: | Григорий [ Пт июн 17, 2016 5:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Труд и стоимость |
ВТОРОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВАЛЕРИЮ. (третьего не будет). Опять Вы размещаете глумливые картинки ("на воре шапка горит" - пост от Пт июн 17, 2016 1:47 pm) не отражающие установленных ФАКТОВ. Бывают отражающие факты карикатуры, а бывает карикатурное враньё, когда не проверенные и не доказанные факты кладут в основу картинки - вроде той, что Вы разместили. Будете продолжать в том же стиле - придётся воспользоваться Вашим советом: Цитата: Приятного вам модераторствования! Спасибо. Модератор. |
|
| Автор: | Валерий [ Пт июн 17, 2016 6:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Труд и стоимость |
https://youtu.be/vWZ_x0M8BIE Разойдемся красиво! |
|
| Автор: | практик [ Пт июн 17, 2016 8:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Труд и стоимость |
Григорий писал(а): Хотел было написать, что я думаю по поводу содержания той глупой реплики, которую Вы разместили в своём посте: о "победобесии, мракобесии, ненависти к всему миру" в России - но подумал и решил лучше ничего не писать. Здравствуйте Григорий Сергеевич. Видеоинформация к размышлению. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Третья энергетическая. Битва за ресурсы https://www.youtube.com/watch?v=XS_V8OlCKLg Там, где отношения между людьми опосредованы деньгами, там надо забыть о таких понятиях, как "патриотизм", "честь" и "совесть". Читайте Маркса более внимательно и вдумчиво. Национальность рабочего – не французская, не английская, не немецкая, его национальность – это труд, свободное рабство, самораспродажа. Его правительство – не французское, не английское,не немецкое, его правительство – это капитал. Его родной воздух – не французский, не английский, не немецкий, его воздух – это фабричный воздух. Принадлежащая ему земля – не французская, не английская, не немецкая, она лежит на несколько футов ниже поверхности земли. Внутри страны деньги – отечество промышленника. (К.Маркс, т.42, стр. 244) |
|
| Страница 66 из 66 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|