viktork
По поводу "умнее" вопросов нет - таки ДА.
А по-моему вы просто хитрее.
Цитата:
А вот бездоказательное... Для начала
1 Маркс умнее Якова и свою теорию таки знал хорошо.
Не думаю, что он глупее Вас.
Цитата:
2 Прекрасно понимал разницу между рабсилой и трудом - не Якову его учить.
И не вам его критиковать.
Цитата:
3 И если Яков понимает, что использование оплаченной рабсилы, то есть труд, не может быть неоплаченным, то Марксу это тоже было ясно.
А мне, например, ясно что этот "труд" может быть недоплаченным или переплаченным.
Цитата:
4 Однако! Маркс был не только ученым, но куда больше - политиком.
А по-моему он был писатель философ.
Цитата:
Он должен был дать идеологию! тогдашним социалистам, и он придумал отличный ход.
Маркс ничего не должен и ничего не придумывал.
Цитата:
Вот вам пример - "всякая идеология есть ложь".Нет-нет, не вся, там должна быть правда, иначе не поверят, но главный постулат всегда лжив
.
Да нет, в основном, это ваша идеология и постулаты основаны на лжи и извращениях.
Цитата:
В ТТС есть истина, но условно-абстрактная (стоимость создана трудом),
Это не истина ,а Ваше словоблудие.По Вашему получается,что и рабочее время создаётся трудом-
Цитата:
но далее - ложь (трудом конкретного рабочего).
Очередное доказательство Вашей экономической неграмотности,У Маркса есть понятия индивидуальной необходимой стоимости и общественно необходимой стоимости,которая распростераняется на всех трудоспосоных членов общества.
Цитата:
5 Следствия этой лжи многообразны. Приходится путать стоимость и потребительную стоимость, лгать в ценообразовании (ага, проблема трансформации) и т.д.
Это следствие Вашего подлого и безмозглого извращения понятий.
Цитата:
Итого - Маркс прекрасно понимал лживость идеологии! марксизма.
Конечно Маркс прекрасно понимал,что в говне нации всегда найдутся подонки,проходимцы и критиканы,готовые обосрать его труды.