ingener писал(а):
Я думаю не следует преувеличивать роль констант в экономике. Потому что в физике они в основном отражают фундаментальные связи между различными свойствами материального мира. А экономика - это наука одного параметра, стоимости. И настоящая единица ее измерения только одна - единица времени общественно необходимого труда. Все остальное - это переменные. Собственно говоря экономика - это продвинутая бухгалтерия, которая должна не только учитывать уже произошедшее сложнейшее и многообразное производство в приведенном к одной единице измерения (стоимости) виде, но и прогнозировать его будущее состояние тоже в таком упрощенном виде. То есть экономика должна уметь предсказать, на какую сумму среднестатистический токарь Вася наточит деталей, но от нее не требуется предсказать, поругается токарь Вася со своей невестой или женится на ней, хотя от этого довольно сильно зависит производительность труда.
Довольно мудрая мысль.
Только в экономике есть некоторые условные константы. Например, индекс инфляции, по которому можно оценить, печатает ли государство лишние деньги, или нет.
Некоторые, правда, думают, что инфляцию устраивают монополии, завышая цены (Бойко и др.).
Однако в большей степени инфляция зависит от количества бумажных денег в экономике. Если это количество превышает затраты труда всех токарей, слесарей и т.д., независимо от их имен, то возникает инфляция и главная экономическая константа изменяется. Барометр - изменение курса более устойчивой валюты той страны, правительство которой не увлекается печатным станком. К сожалению, таких стран сейчас практически нет. Идет бумажная война валют, победителями в которой всегда выступает международный финансовый капитал. Здесь достаточно вспомнить Сороса, этого гениального спекулянта. А вот Маркс, играя на бирже, спускал все свои денежки, и тихо ненавидел более успешных спекулянтов-капиталистов.
Таким образом, главная суть современной экономики - спекуляция. Если бы Россия не спекулировала нефтью и газом, а продавала бы их по издержкам производства, к ней стояли бы все европейские страны в очереди, восхваляя Россию и преклоняясь перед ней. К сожалению, ставки были сделаны на иную экономическую политику, а мировой финансовый капитал знает, как победить в войне спекулянтов.
Что касается оценки статьи Балацкого, то я расцениваю ее как экономически безграмотную и популистскую. В то же время у него есть ряд талантливых статей, из которых следовало бы выделить такие:
Балацкий Е .В. Налогово-бюджетная политика и экономический рост [Электронный ресурс] 17.10.2011 / Е. В. Балацкий, Н. А. Ефимова. – Режим доступа :
http://www.kapital-rus.ru/articles/article/192984Балацкий Е. В. Закон Вагнера, кривая Арми–Рана и парадокс богатства / Е. В. Балацкий // Общество и экономика. – 2010. – №9. – С. 80-97.
Балацкий Е. В. Оценка объема потенциального ВВП / Е. В. Балацкий // Вопросы прогнозирования. – 2000. – №1. – С. 39-48.
Балацкий Е. Измерение масштабов государственного сектора / Е. Балацкий // Экономист. – 1999. – № 9. – С. 69-74.