С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пн апр 29, 2024 1:30 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 495 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 33  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вт апр 15, 2014 11:36 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Украинские «батальоны смерти» гражданина Израиля
10:40 15.04.2014 , Александр Горохов Изображение
Игорь Коломойский. Коллаж © KM.RU

Первая попытка создания «батальонов смерти» тоже провалилась: сформированные из бандитов с Майдана подразделения Национальной гвардии, несмотря на усиленную муштру американскими военными, быстро поняли, что «революционная романтика» и боевые подразделения несовместимы.

В результате часть «гвардейцев» сбежала назад в Киев, прихватив выданное оружие, чтобы продолжать грабить столичные офисы и «крышевать» киевских предпринимателей. Другая часть, столкнувшись с крепкими вооруженными мужиками из Славянска, либо безропотно сдавала оружие, либо несла потери, характерные для боестолкновений новобранцев с опытными вояками.

Любопытно, что, по данным СМИ, за приглашением в страну иностранных наемников стоит второй по богатству человек Украины – глава группы «Приват», глава Европейского совета еврейских общин, президент Европейского еврейского союза гражданин Израиля Игорь Коломойский, недавно назначенный губернатором Днепропетровской области.

Наличие же на территории Украины 400 наемников из частной военной компании Greystone подтверждено официальными американскими лицами. Таким образом, нарушитель украинского законодательства, запрещающего двойное гражданство, оказался еще и причастным к международному наемничеству, что во многих странах мира карается очень жестоко.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/04/15/proti ... hdanina-iz

============================================
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вт апр 15, 2014 12:08 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Пт апр 18, 2014 4:53 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2014 6:46 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Удалено Модератором.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2014 3:03 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 1:23 pm
Сообщения: 290
Откуда: Європа
Удалено Модератором.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2014 6:12 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Удалено Модератором.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2014 6:14 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Путин выиграл время для Донбасса
18:54 18.04.2014 , Дмитрий Родионов


........................Пример Крыма показал, что Путин – чрезвычайно осторожный и взвешенный политик и действует только наверняка

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/04/18/proti ... a-donbassa


Первое. Украина окончательно утратила остатки самостоятельности. Собственно, потеря субъектности произошла еще раньше, но демонстративная отправка украинского и. о. министра внутренних дел в коридор, пока Керри, Лавров и Эштон решали судьбу Украины, продемонстрировала всему миру, что Украины как государства больше нет. Более того, сепаратные переговоры Лаврова и Керри без участия Эштон демонстрируют, что Европа утрачивает рычаги влияния на ситуацию и как третья сила, чьи интересы отличные не только от интересов России, но и от интересов их трансатлантических союзников, больше может не рассматриваться.

Второе. Мы не знаем, о чем действительно говорил Лавров со своим американским коллегой за закрытыми дверями, что именно было обещано России, почему Лавров из Европы летал в Москву, чтобы перед самой встречей дополнительно проконсультироваться с Путиным. Да, о федерации не сказано ни слова, но…

Все участники конференции подписались под заведомо невыполнимыми условиями. Речь идет о разоружении и освобождении захваченных зданий по всей Украине. А значит, это касается и «Майдана». Разумеется, на «Майдане» никто этого выполнять не будет. Представители Донецкой народной республики уже заявили, что не собираются разоружаться, так как их интересы в Женеве никто не представлял. Думаю, такого же заявления стоит ждать и от «Майдана».

Учитывая то, как бесцеремонно обращались с представителем Киева в Женеве, можно предположить, что заранее невыполнимые условия были выдвинуты с одной целью – продемонстрировать всему миру несостоятельность киевской власти. Если это так, то это можно назвать победой Москвы.

Далее. По итогам переговоров правительство Украины поручило до 1 октября провести обсуждение вопроса о децентрализации власти. До 1 октября! Понимаете, что это значит? Это значит, что 11 мая пройдет референдум о самоопределении Донбасса, а они потом почти полгода будут думать, как бы им дать регионам больше полномочий в рамках действующей Конституции!

Странно все это, учитывая, что выборы 25 мая еще под большим вопросом, следовательно, под вопросом – легитимизация всех происходящих процессов, да и само государство Украина в нынешнем виде к лету может просто исчезнуть.

Лично у меня напрашивается только один вывод: Россия выдвигает заранее невыполнимые до потенциального часа Х для Украины условия с одной целью – протянуть время до этого самого часа. Чего она добивается – позволить Донбассу отстоять независимость или выиграть время для того, чтобы после референдума (в результатах которого уже мало кто сомневается) диктовать Киеву более жесткие условия, – другой вопрос. Важен сам факт!

Руководителям Донецкой республики в любом случае остается только одно – не сдаваться до референдума. Тем более что не складывать оружие можно на вполне законных основаниях – пока этого не сделает «Майдан». А он этого не сделает!

Специально или нет, но Путин выиграл для них время. За это время можно создать реально действующие органы власти по всему региону, взять под контроль границы и продемонстрировать всему миру, что республика самодостаточна и может действовать без оглядки на Москву.

А самое главное – показать Москве, что Донбасс – это не разменная монета в споре с Киевом, что у него есть самостоятельные интересы, которые надо учитывать. Разумеется, это означает категорическое неприятие Януковича, если тот, как говорят, будет заслан Кремлем в Донецк в качестве легитимизатора политики Кремля (а такое нельзя исключать: ведь Янукович в Ростове – это как ружье, которое в начале пьесы висит на стене), равно как и всех прочих бывших и нынешних «регионалов», а также изгнание всех олигархов, кроме тех, кто безоговорочно поддержит республику не только словом.

Будет непросто, да. Но шансы есть. Конечно, я не строю иллюзий относительно будущего ДНР без российской поддержки. Но вспомните Приднестровье: ведь в него тоже никто не верил. И ведь там тоже не 96% населения грудью встали на защиту республики. Вспомните: в том же Тирасполе люди ходили в кино, рестораны, в то время как в полутора десятках километрах, в Бендерах, шли бои. Да, тогда Россия вмешалась, но неизвестно еще, чем бы все закончилось в ином случае. Но явно не блицкригом Молдавии.

Путин выиграл время для Донбасса, и этим грех не воспользоваться. Другого такого шанса не будет.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/04/18/proti ... a-donbassa


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 7:48 am 
Не в сети
Статистик
Статистик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 1:23 pm
Сообщения: 290
Откуда: Європа
Прошелся по ссылке
http://www.km.ru/forum/world/2014/04/18 ... a-donbassa

И с удивлением прочитал первый комментарий к галиматье инструктора.
Цитирую (орфографию сохраняю):

Эсту: кратко по содержанию, верно по существу!
20.04.2014, 00:32
Вообще философия Кремля все больше стала напоминать вашннгтонскую: двойные стандарты, создание очагов нестабильности за пределами страны, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем. В России живут только Питер да Москва, рассылая наместников в регионы стреноживать и оседлывать местных. На бывший СССР ровно как и на свой народ российским олигархам наплевать, - дай им волю, они бы крепостное право вернули. Они умело играют на желании российского обывателя "быть крутым и на всех ложить". Кремль с этим подходом освоился недавно и еще не успел увязнуть в нем, как запад. Но это вопрос времени. Когда я об этом думаю, то понимаю весь ужас правоты Бжезинского, предрекающего крах проэкта Путина. Особенно мне понравилось о непобедимости бывших коммунистов. Да, верно, этих сверхприспособленцев победить нельзя. Но это и не нужно, они сами себя победят.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 7:58 am 
Не в сети
Статистик
Статистик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 1:23 pm
Сообщения: 290
Откуда: Європа
НАПИСАНО Ириной Павловой, 19.11.2012: как в воду глядела!

12 ноября в Кремле проходит заседание нового состава президентского Совета по правам человека - и в этот же день президент Путин подписывает чудовищный закон о госизмене, шпионаже и разглашении гостайны. И опять никакого согласованного протеста даже со стороны Совета. Вот это и есть настоящая, а не вымышленная российская действительность. Она раз за разом подтверждает тот непреложный факт, что за прошедшие десятилетия "советская парадигма" в массовом сознании не только не разрушена, но и не поддается вытеснению. Российский народ был и остается государственным народом, полностью зависимым от власти. Более того, сегодня в результате агрессивной пропаганды антизападничества и великодержавия эта "советская парадигма" приобрела законченный вид русского великодержавного шовинизма, который вполне правомерно именовать уже русским фундаментализмом.
Вот его главные черты:
1) представление о том, что русский народ является носителем особого "культурного кода", особой нравственности и особого чувства справедливости,
2) отрицание бездуховного Запада как модели общественного развития,
3) видение России как империи и великой державы и
4) уверенность в ее особой исторической миссии.

http://grani.ru/opinion/m.208834.html

А вот и подтверждение сказанного выше (по материалам Внеурочной прямой линии с Владимиром Путиным, состоявшаяся 17 апреля 2014 г.):

"Страна наша, как пылесос, втягивала в себя представителей различных этносов, наций, национальностей. Кстати говоря, на этой основе создан не только наш общий культурный код, но и исключительно мощный генетический код. И именно этот наш генный код почти наверняка является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире" (Путин о русском народе).

"Конечно, мы менее прагматичны, менее расчетливы, чем представители других народов, но зато мы пошире душой. Может быть, в этом отражается и величие нашей страны, ее необозримые размеры. Мы пощедрее душой" (Путин еще о русском народе).

"Мне кажется, нужно, безусловно, стремиться к тому, чтобы нам создавать Европу от Лиссабона до Владивостока. Если мы это сделаем, у нас есть шанс в будущем мире занять достойное место. Если мы пойдем по другому пути, если мы будем разделять Европу, европейские ценности и европейские народы, будем заниматься сепаратизмом в широком смысле этого слова, то мы все будем малозначимыми, неинтересными игроками и никакого влияния на мировое развитие, даже на свое собственное, оказать не сможем" (Путин о пути Европы).

"Пользуясь терминологией еще царских времен, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это все территории, которые были переданы в Украину в 20-е гг. советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает. Это все происходило после соответствующих побед Потемкина и Екатерины II в известных войнах с центром в Новороссийске. Отсюда и Новороссия. Потом по разным причинам эти территории ушли, а народ-то там остался" (Путин о происхождении восточных украинцев).

"Частично сегодняшние территории находились в Чехословакии, частично - в Венгрии, частично - в Австрии, в Австро-Венгрии, частично - в Польше, и нигде и никогда они не были полноценными гражданами этих стран. Знаете, что-то всегда внутри у людей созревало. Сегодня кому-то кажется, что именно в силу этих обстоятельств, в силу принадлежности когда-то этих территорий к сегодняшним странам Евросоюза это наполняет их каким-то особым европейским содержанием. То, что они были людьми второго сорта в этих государствах, как бы подзабылось, но в исторической памяти, под коркой, где-то там, глубоко в душе, это закопано, понимаете?" (Путин о былой второсортности западных украинцев).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 10:16 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
укрАина (окраина России)есть детище России

украина конечно не умерла в границах запорожской сечи
Изображение

укров вообще не существовало, естественно и украины до 1654 г не существовало , когда возникла эта окраина России....
эта элементарная истина всем образованным людям известна

всем образованным известно также, что границы украины в 1919 году явились также результатом того , что изначально укрАина есть детище России см . рисунок-- не слепой и разумный это видит

естественно и справедливо россиифобов (считающих себя украми,,,, укр - этимология от русского украл.....) поместить в границы запорожской сечи ...... и там пусть ,как пауки в банке, перегрызут друг друга, заедая салом, которое якобы мы съели еще в СССР......

очевидно, что и польша и венгрия и румыния только обрадуются когда Россия поможет им вернуть то что тоталитарный режим в СССР подарил этой самой окраине--украине..........тем более что и ленин и сталин, которые и сделали эти подарки ,...... для укров ненавистны ,

==========================================================
Путин как лидер страны государства народа четко отразил основные моменты и историческую справедливость претензий России и ее народа.
========================================

а у народа Украины беда .....это та, что они позволили сесть себе на шею нынешней воровской киевской хунте с их идеологическими приспешниками типа Калюжного, россиифобами и фашистами, и позволили сшазападу играть их вековую геополитическую игру против России

, поэтому должны осознать необходимость принятие Россией превентивных мер по обузданию сщазапада , следствием этих мер будет и возрождение Новороссии с отторжением Украины ( в границах запорожской сечи) от черного моря и возврат ряда земель западении польше румынии венгрии с тем чтобы они сами разобрались с бандеровской бандой навсегда

Удалено Модератором.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 3:19 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 1:23 pm
Сообщения: 290
Откуда: Європа
lehrer писал(а):
укров вообще не существовало, естественно и украины до 1654 г не существовало , когда возникла эта окраина России....
эта элементарная истина всем образованным людям известна

Воссоединение Украины с Россией — историографический и публицистический термин, возникший в советской историографии в 20-х годах XX века, которым обозначают событие, заключавшееся в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство (Российское царство) в 1654 году.
Гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий обратился с прошением о переходе на службу к царю Алексею Михайловичу. Просьба была удовлетворена царём и утверждена Земским собором в Москве. Побудительной причиной перехода являлось избавление православного населения Малой Руси от религиозного и социального угнетения со стороны шляхты и католического духовенства Речи Посполитой.
Православное население Речи Посполитой подвергалось религиозному гнёту со стороны поляков-католиков. Протест против гнёта выливался в периодически возникающие восстания. В этих условиях православное Русское государство выглядело естественным союзником повстанцев.
Впервые за помощью к русскому царю обратился гетман реестровых казаков Криштоф Косинский, возглавлявший восстание против польской шляхты в 1591—1593 годах. Позже, после отказа Сигизмунда III удовлетворить требования об увеличении реестра, посольство гетмана Петра Сагайдачного во главе с Петром Одинцом просило принять Войско Запорожское в русское подданство.
В 1622 году епископ Исаия Копинский предложил русскому царю принять православное население Малой Руси в подданство русского государя.
В 1624 году о том же просил митрополит Иов Борецкий.
В 1648 году вспыхнуло крупное восстание под руководством Богдана Хмельницкого. Восставшие состояли преимущественно из казаков, а также из мещан и крестьян. Ожидая поддержки от Московского государства, гетман Хмельницкий пишет письмо царю Алексею Михайловичу.
После отъезда из Переяслава царской делегации во главе с Бутурлиным казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий на каких они хотели бы перейти в подданство русского царя. В форме прошения («челобития») царю написали список из 11 пунктов (Мартовский статьи), который привезли в Москву в марте 1654 г. Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович с товарищами. В Москве послы объявили дополнительные пункты. В результате был рассмотрен договор, состоявший из 23-х статей, заключавших права достаточно широкой автономии. Эти условия упоминаются в истории как «Мартовские статьи», «Статьи Богдана Хмельницкого», «Переяславские статьи». Почти все просьбы были удовлетворены царем и Земским Собором 27 марта 1654 год, о чем были составлены соответствующие документы.

По истории, в период наивысшего расцвета Древнерусское государство со столицей в Киеве занимало территорию от таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере. И только к середине ХІІ вступило в состояние феодальной раздробленности и фактически распалось на полтора десятка отдельных русских княжеств, управляемых разными ветвями Рюриковичей. Но Киев, утративший своё политическое влияние в пользу нескольких новых центров силы, продолжал формально считаться главным столпом Руси вплоть до монгольского нашествия (1237 - 1240), а Киевское княжество оставалось в коллективном владении русских князей.

Последствия феодальной раздробленности проявились в обороноспособности Руси.
Так в результате монгольского нашествия на Русь погибла значительная часть населения Руси. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов и многие другие города были разрушены. Исключение составили Великий Новгород, Псков, а также города Смоленского, Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. Развитая городская культура Древней Руси понесла значительный урон.
На несколько десятков лет в русских городах практически прекратилось строительство из камня. Исчезли сложные ремёсла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики.
«Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя».
Южные русские земли потеряли почти всё оседлое население. Уцелевшее население уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки. Здесь были более бедные почвы и более холодный климат, чем в южных полностью разорённых регионах Руси, а торговые пути находились под контролем монголов. В своём социально-экономическом развитии Русь была значительно отброшена назад.
В 1380 году ордынскому владычеству был нанесён серьёзный удар (Куликовская битва).
В настоящее время у ученых нет единого мнения о роли ига в истории Руси. Большинство исследователей считают, что его итогами для русских земель были разрушения и упадок.
ВЫВОД: Инструктор сильно ошибается, когда пишет, что Украины до 1654 г. не существовало. Вообще безграмотные люди писать об этом не должны, если они, разумеется, не враги русского народа.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 3:47 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Karla Marla писал(а):
Цитата:
lehrer писал(а):
укров вообще не существовало, естественно и украины до 1654 г не существовало , когда возникла эта окраина России....
эта элементарная истина всем образованным людям известна

Воссоединение Украины с Россией — историографический и публицистический термин, возникший в советской историографии в 20-х годах XX века, которым обозначают событие, заключавшееся в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство (Российское царство) в 1654 году.

Гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий обратился с прошением о переходе на службу к царю Алексею Михайловичу. Просьба была удовлетворена царём и утверждена Земским собором в Москве. Побудительной причиной перехода являлось избавление православного населения Малой Руси от религиозного и социального угнетения со стороны шляхты и католического духовенства Речи Посполитой.
Православное население Речи Посполитой подвергалось религиозному гнёту со стороны поляков-католиков. Протест против гнёта выливался в периодически возникающие восстания. В этих условиях православное Русское государство выглядело естественным союзником повстанцев.
Впервые за помощью к русскому царю обратился гетман реестровых казаков Криштоф Косинский, возглавлявший восстание против польской шляхты в 1591—1593 годах. Позже, после отказа Сигизмунда III удовлетворить требования об увеличении реестра, посольство гетмана Петра Сагайдачного во главе с Петром Одинцом просило принять Войско Запорожское в русское подданство.
В 1622 году епископ Исаия Копинский предложил русскому царю принять православное население Малой Руси в подданство русского государя.
В 1624 году о том же просил митрополит Иов Борецкий.
В 1648 году вспыхнуло крупное восстание под руководством Богдана Хмельницкого. Восставшие состояли преимущественно из казаков, а также из мещан и крестьян. Ожидая поддержки от Московского государства, гетман Хмельницкий пишет письмо царю Алексею Михайловичу.
После отъезда из Переяслава царской делегации во главе с Бутурлиным казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий на каких они хотели бы перейти в подданство русского царя. В форме прошения («челобития») царю написали список из 11 пунктов (Мартовский статьи), который привезли в Москву в марте 1654 г. Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович с товарищами. В Москве послы объявили дополнительные пункты. В результате был рассмотрен договор, состоявший из 23-х статей, заключавших права достаточно широкой автономии. Эти условия упоминаются в истории как «Мартовские статьи», «Статьи Богдана Хмельницкого», «Переяславские статьи». Почти все просьбы были удовлетворены царем и Земским Собором 27 марта 1654 год, о чем были составлены соответствующие документы.

По истории, в период наивысшего расцвета Древнерусское государство со столицей в Киеве занимало территорию от таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере. И только к середине ХІІ вступило в состояние феодальной раздробленности и фактически распалось на полтора десятка отдельных русских княжеств, управляемых разными ветвями Рюриковичей. Но Киев, утративший своё политическое влияние в пользу нескольких новых центров силы, продолжал формально считаться главным столпом Руси вплоть до монгольского нашествия (1237 - 1240), а Киевское княжество оставалось в коллективном владении русских князей.

Последствия феодальной раздробленности проявились в обороноспособности Руси.
Так в результате монгольского нашествия на Русь погибла значительная часть населения Руси. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов и многие другие города были разрушены. Исключение составили Великий Новгород, Псков, а также города Смоленского, Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. Развитая городская культура Древней Руси понесла значительный урон.
На несколько десятков лет в русских городах практически прекратилось строительство из камня. Исчезли сложные ремёсла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики.
«Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя».
Южные русские земли потеряли почти всё оседлое население. Уцелевшее население уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки. Здесь были более бедные почвы и более холодный климат, чем в южных полностью разорённых регионах Руси, а торговые пути находились под контролем монголов. В своём социально-экономическом развитии Русь была значительно отброшена назад.
В 1380 году ордынскому владычеству был нанесён серьёзный удар (Куликовская битва).
В настоящее время у ученых нет единого мнения о роли ига в истории Руси. Большинство исследователей считают, что его итогами для русских земель были разрушения и упадок.
ВЫВОД: Инструктор сильно ошибается, когда пишет, что Украины до 1654 г. не существовало. Вообще безграмотные люди писать об этом не должны, если они, разумеется, не враги русского народа.


у этих укров- калюжных соображение отсутствует напрочь.... приводят якобы опровержение абсолютной истины , что Украина возникла как окраина России.....при том что в их же тирадах названия территории как украина отсутствует напрочь...

есть Русь со всеми дополнительными прилагательными в названии, есть речь посполитая ..... а украины нет, запорожская сечь это то что спасла Россия от полного уничтожения древней Руси, которую эти якобы бравые из запорожской сечи не успели уничтожить и разбазарить,.....так и ныне эта подобная братия охлократов и зоологических анархистов типа гуляй поле.....уничтожает Украину , созданную Россией

и опять Россия спасет.... но только более нет дебилов, подобных раздаривающих земли России ,..... дарений обнаглевшим спасенным более не будет..... пусть существуют в границах исторически ими сохраненных----в границах запорожской сечи---Украины, отрезанной от моря и являющейся протекторатом либо польши либо России до момента рождения мудрого хмельницкого и объединения с Россией


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 4:05 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Путин как лидер страны государства народа четко отразил основные моменты и историческую справедливость претензий России и ее народа.
========================================


Последний раз редактировалось lehrer Вс апр 20, 2014 7:44 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 7:06 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 1:23 pm
Сообщения: 290
Откуда: Європа
Удалено Модератором.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПОБЕДА В КРЫМУ.. Путин- таврический
СообщениеДобавлено: Вс апр 20, 2014 7:42 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Karla Marla писал(а):
Вновь национал-фашистский бред свихнувшегося шизоида-путиноида Лебедева-инструктора.
Мне жаль читателей, посещающих данный Форум.


мне не жаль калюжного..... ему дорога в западению (пока не поздно) , он это заслужил у бандеровской банды откровенным злобствующим россиифобством и ложью про Россию
=================================
а у народа Украины беда .....это та, что они позволили сесть себе на шею нынешней воровской киевской хунте с их идеологическими приспешниками типа Калюжного, россиифобами и фашистами, и позволили сшазападу разыграть их вековую геополитическую игру против России


Удалено Модератором.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 495 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 338


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB