С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:50 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Маркс и современность
СообщениеДобавлено: Чт фев 27, 2014 11:24 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Прослеживая хронологию событий Евромайдана, с легкостью можно заметить демоническую роль т.н. Правого сектора в обострении ситуации. Эта организация появилась будто ниоткуда и внезапно начала играть роль первой скрипки. Возникают небезосновательные подозрения, что ее действия крышует СБУ, ведь существует общепринятая практика, когда спецслужбами создаются псевдопатриотические военизированные организации для контроля патриотически настроенных, но малообразованных граждан, и периодической дискредитации национальной идеи. Обратите внимание: за годы существования этих организаций ими не было совершено ни одной серьезной и важной работы по нейтрализации врагов Украины. Зато СМИ нас постоянно «кормили» факельными шествиями, фактами убийства "расово неправильных" иностранцев и драками со своими оппонентами - членами различных антиукраинских радикальных групп и организаций.
Понимая о тесной связи нынешней верхушки власти с российской ФСБ, становится очевидным, кто может быть дирижером этого оркестра. Однако нельзя исключать и роли руководства США в процессе дестабилизации. Вообще, похоже на то, что несколько месяцев назад по договоренности Москвы и Вашингтона был запущен сценарий делегитимизации власти (путем создания экстремальных ситуаций, когда очень легко сделать ошибку и перейти определенную границу) и последующей радикализации общественных настроений для усиления конфронтации. С этим не возникло особых трудностей, поскольку власть настолько некомпетентна и коррумпирована, что для взрыва народного гнева достаточно было только вложить спички в нужные руки и научить ими пользоваться.
http://pastebin.com/rwJNALas

А вот и торчащие ослиные уши:
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/l ... 99050.html

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маркс и современность
СообщениеДобавлено: Чт апр 17, 2014 10:21 am 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:23 am
Сообщения: 358
Откуда: Москва
Уважаемые коллеги!

При обсуждении наследия Маркса небезинтересно познакомиться с мнением проф., д. э. н., В.Ю. Катасонова, председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова. Ниже приведена выдержка из его статьи. Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/04/16/m ... ov-o-taine

В «Капитале» Маркса красной нитью проходит мысль, что золото и только золото годится на роль денег как всеобщего эквивалента. На том основании, что, мол, золото имеет устойчивую внутреннюю стоимость, которая выражается затратами общественно необходимого труда. Нечволодов в своей работе дал убедительную критику этого лукавого положения марксизма. Он показал, что как раз золото (по сравнению со многими другими товарами) является тем товаром, затраты на производство которого подвержены сильным колебаниям. Эти затраты определяются геологическими условиями залегания металла. Можно также вспомнить революцию цен, которая началась в Европе в эпоху Великих географических открытий, когда из Америки хлынули большие количества золота.
Нечволодов также обращает внимание, что уникальностью золота по сравнению с другими товарами является его неуничтожимость, в отличие от хлеба и даже египетских пирамид, которые потребляются и/или амортизируются и должны замещаться другими аналогичными продуктами труда. Золото может быть добыто много тысяч лет назад, за это время стать объектом тысяч и тысяч различных сделок, тысячи раз менять своих владельцев и пользователей, но изначальные затраты на его производство будут теми же. Тут возникает очень непростой вопрос: а какой является на самом деле стоимость золота? Надо ли первоначальные затраты на его производство умножать на тысячи оборотов (сделок)? Или же, наоборот, следует эти затраты делить на эти тысячи оборотов (сделок)? При одном подходе получается стоимость каждого грамма золота, уходящая в большую бесконечность, во втором случае – в малую. Маркс все эти вопросы обходит стороной. Трудно поверить, чтобы основоположник марксизма не понимал этих тонкостей. Скорее всего, он выполнял социальный заказ Ротшильдов по продвижению золотой валюты. Таков вывод Нечволодова.
Кстати, Нечволодов обращает внимание читателя еще на один обман основоположника марксизма. По мнению Александра Дмитриевича, этот обман заключается в том, что «вожди социализма, призывая пролетариев всех стран к борьбе с существующим порядком и капиталистами, под последними понимают только землевладельцев и фабрикантов, но ни слова не говорят о банкирах и биржах… Между тем деятельность мануфактуриста и организатора коллективных работ – это общественно необходимый труд, часть которого присутствует в конечном товаре. Следовательно, капиталисты не являются эксплуататорами, с какими нужно бороться, они такие же участники общего дела… Бороться необходимо с паразитами труда — торговцами золотом…». Я не буду подробнее раскрывать этот тезис Нечволодова, он полностью совпадает с выводами, которые я делаю в своих работах.
Опять-таки напрашивается общий вывод: Маркс выступал в качестве провокатора, работавшего в интересах банкиров – ростовщиков и торговцев золотом. Нечволодов и другие патриоты прекрасно понимали, что марксизм был такой же угрозой для российской государственности, как и золотой рубль.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/04/16/m ... ov-o-taine


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маркс и современность
СообщениеДобавлено: Чт апр 17, 2014 4:20 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 1:23 pm
Сообщения: 290
Откуда: Європа
Владимир Николаевич писал(а):
Опять-таки напрашивается общий вывод: Маркс выступал в качестве провокатора, работавшего в интересах банкиров – ростовщиков и торговцев золотом. Нечволодов и другие патриоты прекрасно понимали, что марксизм был такой же угрозой для российской государственности, как и золотой рубль.

Создается впечатление, что российские экономисты и почти экономисты сошли … ну, скажем, с космической орбиты научной истины.
Вот контраргументы и без всякого Маркса:

Производство золота в России с 1719 года
Антонов А. для сайта Золотодобыча

    Золото в России добывается уже почти три века. Всего за это время добыто более 16 000 тонн золота. Из них 2600 тонн добыто в царской России. Золото обеспечивало стабильность и конвертируемость рубля, авторитет и высокую кредитоспособность страны. Больше всего золота добыто в СССР - почти 11 000 тонн. Оно помогло провести индустриализацию страны, построить заводы, электростанции. Во время второй мировой войны, золото помогло СССР получить значительную помощь по ленд-лизу, а затем восстановить разрушенное войной хозяйство. Добытые в новой России 2726 тонн золота – это рабочие места для сотен тысяч жителей Сибири и Дальнего Востока, товарооборот в магазинах, налоги в местные бюджеты.
    http://zolotodb.ru/articles/other/history/10812


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маркс и современность
СообщениеДобавлено: Чт апр 17, 2014 7:14 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Владимир Николаевич писал(а):
Опять-таки напрашивается общий вывод: Маркс выступал в качестве провокатора, работавшего в интересах банкиров – ростовщиков и торговцев золотом. Нечволодов и другие патриоты прекрасно понимали, что марксизм был такой же угрозой для российской государственности, как и золотой рубль.

Марксизм был и остается угрозой для буржуазной государственности любой национальности.
Что касается золотого рубля, то он как и любая другая валюта является только средством распределения произведенного общественного продукта. Благополучие людей зависит от уровня развития производительных сил общества, а не от совершенства используемого средства распределения.
Как известно, Маркс был противником товарно-денежного фетишизма во всех его проявлениях. В том числе и против фетиша золота как товара. Что касается В.Ю. Касатонова, то его отношение к Марксу свидетельствует о его политэкономической неграмотности, несмотря на звание доктора экономических наук.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маркс и современность
СообщениеДобавлено: Чт апр 17, 2014 7:26 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Вообще, похоже на то, что несколько месяцев назад по договоренности Москвы и Вашингтона был запущен сценарий делегитимизации власти (путем создания экстремальных ситуаций, когда очень легко сделать ошибку и перейти определенную границу) и последующей радикализации общественных настроений для усиления конфронтации. С этим не возникло особых трудностей, поскольку власть настолько некомпетентна и коррумпирована, что для взрыва народного гнева достаточно было только вложить спички в нужные руки и научить ими пользоваться.

Вообще-то, похоже на то, что главной причиной дестабилизации ситуации в Украине является многомиллиардный долг за использованный российский газ. Чтобы расплатиться по долгам, можно взять кредиты у Евросоюза за присоединение к нему. Но у Евросоюза такие кредиты для Украины не запланированы. А можно отдать часть Украины России и тогда долг рассосется сам собой. Ведь основные потребители газа находятся на митингующем украинском юго-востоке. К тому же там проживает и бОльшая часть русских украинцев. Так что причины всей украинской возни не политические, а сугубо экономические. Политика - это всего лишь "концентрированное выражение экономики".

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Маркс и современность
СообщениеДобавлено: Вс сен 13, 2015 9:02 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб авг 15, 2015 7:27 pm
Сообщения: 1185
Откуда: иваново
Григорий писал(а):
Здравствуйте, уважаемый Валерий.

Конечно, у Вас жизненный опыт больше, чем у меня, а у Сергея Кургиняна, я думаю, жизненный опыт ещё больше. Я с большим интересом слежу за его деятельностью и творчеством. Многое из того, что он говорит и пишет, согласно с выводами, к которым я пришёл самостоятельно. Не во всём с ним согласен, но в целом, думаю, он делает большое дело - консолидирует здоровые силы общества и учит людей быть гражданами своей страны. Отсутствие развитого гражданского общества - одна из бед нынешней России.

Темы, которые он активно продвигает (борьба против ювенальной юстиции, против вступления в ВТО, защита Академии Наук...) - нужные темы, хотя есть много и других болезненных тем.

Не думаю, что финансирование моей будущей книги может быть как-то увязано с задачами движения "Суть Времени". Чистая фундаментальная теория (даже если она развивает теорию Маркса) может быть интересна лишь узкому кругу специалистов. С таким же успехом Вы могли бы посоветовать мне обратиться за финансированием в Академию Наук, - дело совершенно бесперспективное. И что же теперь - причислить и Академию Наук к "засланным казачкам"? Я не верю в пословицу "кто не с нами - тот против нас". У каждого (человека и организаций) своя головная боль и зачем кому-то финансировать чей-то проект, от которого неизвестно что ждать. Тут всё по человечески понятно. Это не может быть критерием или показателем - участие или отказ от участия в каком-то проекте.

"По делам узнаете их". Надо смотреть по делам движения "Суть времени". А дела у них настоящие и вселяют надежду, что НАСТОЯЩИЕ перемены к лучшему возможны. Когда смотришь на этих молодых ребят, с их горящими глазами и верой в сердце - как они выступают, рассказывают, действуют, мыслят - это радует. Это - что-то действительно настоящее. В этом движении чувствуется свежий ветер обновления.

Григорий.

Вот выдержка из "Манифеста" движения "Суть времени":
Четвертый проект не только историческая необходимость. Не только единственный способ спасения человечества от гибели. Он еще и способ легитимации власти.

Модерн легитимировал власть капитала. Четвертый проект легитимирует власть российского когнитариата. Разгромленного и униженного, но не уничтоженного.

Мы понимаем, сколь чудовищно сложна поставленная перед нами задача.

Мы понимаем, сколь труден путь, ведущий к ее решению.

Но мы понимаем и другое. Что никаких других вариантов спасти Россию нет. Что гибель России станет еще и гибелью человечества.

Внутри абсолютной безвыходности, порожденной чудовищным поражением нашей страны, мы нашли маленький просвет. Мы увидели, что из тупика выйти можно. А значит, и нужно.

Мы лишь нащупываем пути этого выхода. Но там, где раньше мы видели лишь абсолютную безысходность, – луч света, бьющий сквозь узкую щель. Свет этот – из нашего посткапиталистического будущего. Построив которое, мы искупим случившееся двадцать лет назад. Мы вернем утраченное и обретем большее.

Мы еще не прозрели до конца. Но мы уже не слепы. И не беспомощны. Мы хотим прозреть сами – и помочь прозреть другим. Мы собираем всех, кто стремится к тому же самому. Мы преодолеваем дух поражения в себе и других.

У нас есть шанс на победу. И мы должны его использовать до конца. Это наш долг перед живыми и мертвыми".

Как видите, на момент опубликования "Манифеста" "Мы еще не прозрели до конца. Но мы уже не слепы. И не беспомощны. Мы хотим прозреть сами – и помочь прозреть другим. Мы собираем всех, кто стремится к тому же самому. Мы преодолеваем дух поражения в себе и других". Не прозреть до конца, но уже заниматься пропагандой этого "не прозревшего" в народе - признак некоторой психической неадекватности. Квинтэссенцией любой партии или движения является ее Программа социально-экономических и политических преобразований общества. А у "Сути времени", насколько я понимаю. такой программы до сих пор нет. Вот такие "дела, по которым мы должны узнать их".

Я пытался войти в контакт с Кургиняном, чтобы придать Движению лицо в виде Программы перевода России на рельсы марксистского социализма. Но он болен той же болезнью, что и лидеры других партий и движений - у него завышенная самооценка. Мол сам с усами. В результате энергия молодежи, клюнувшей на краснобайство Кургиняна , уходит без пользы в песок. А может это и есть задача очередного кремлевского проекта, как это оказалось с партией "Родина" и ее лидером Д.Рогозиным?!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB